Totolya

25 минут назад, alex790579 сказал:

Любой из претендентов на пост президента заняв этот пост будет руководствоваться исключительно интересами США, и если в интересах гегемона будет продолжение войны в Украине

тут важно кто определяет что является интересами сша. вот в британии например оба кандидата определяли, что в интересах британии продолжение войны, и ничего, все норм. так и в штатах могли бы, если бы это было действительно так.

27 минут назад, alex790579 сказал:

Без глобального доминирования, США, можно сказать, пациент МВФ, так как технологическое и финансовое господство Америки стало результатом послевоенного доллароцентричного мира."

без глобального доминирования у сша все равно огромное доминирование - европа, австралия, канада, япония, южная корея, и куча мелких стран. 

да, не весь мир, но огромный кусок, и раз способны существовать те, кого доят, то тем более сможет существовать тот, кто их доит. 

Цитата

Теория заговора.
Во многих группах давно обсуждают тот факт, что Трампа двигают теневые правители мира, которые сменяют одного лидера на другого, устраивая шоу для народа. Все уже уверены, что 11 сентября было организовано ЦРУ, но в слух такое не произносят.
После покушения или инсценировки, как было с нападением ХАМАС на открытые воинские части ЦАХАЛ, никто не сомневается в победе Трампа?
Как пуля пролетела мимо уха и не порвала его, а поцарапала и в этот момент кто-то с объективом сотни приближений с замедленным эффектом снимал Трампа? 
А взгляд человека, в которого стреляли как и жест с кулаком вверх на фоне флага, тоже случайность?
Может в руке у Трампа было лезвие и он черканул им во время выстрелов, когда он точно знал время?
Конечно это теория заговора, но не слишком много странных случайностей?
Ладно секретная служба была заинтересована в этом, допусти кураторы Демократов, но куда смотрела охрана Трампа, в которую входят больше 20 человек? Где брониплиты, которыми прикрывают политика в момент покушения?
Слишком все расслабленные для оппозиционного политика, которого могут убить…  

Уголовные дела против Трампа тоже выглядели как шоу, чтобы поднять ему рейтинг, а болезнь Байдена давно всем известна, но альтернативу никто не готовил.

Отдельно кто смотрел видео, то рука Трампа чистая, когда он трогает раненное ухо, а после как его обняли охранники появляются красивые кадры на фоне флага и фото кровавого уха.

если и постановка, то только глобалисты умеют в такие постановки

12 минут назад, Felix 123 сказал:

Как думаете это инсценировка

инсценировка в сантиметре от головы? это герои из марвел могут стрелять так гарантировано точно. 

7 минут назад, Lora20014 сказал:

Не"кому це вигiдно", а ТЦК з Влк виконують так свою роботу-аби як, яби кого схопити, доставити, мобiлiзувати, -кiлькiсть виконали, грошi получили за голови, а там трава не рости. Вiдповiдальностi ж за вчинки 0. Повний карт-бланш! 

здесь есть и обратная сторона медали. 

допустим мобилизовать будут супер по закону и никто не будет брать взяток. 

и есть допустим хулиган, который бил мор в школе, что-то украл, отсидел, вышел, спился. 

и есть прилежный мальчик, который заботился о здоровье, много учился, трудился. 

и выходит должен погибнуть вот этот хороший мальчик вместо того алкаша?

если и дальше продолжить размышления, то 

если здоровье и жизнь мужчины принадлежит государству, то разве не должно быть законодательно запрещено уничтожать гос ресурсы? 

должны быть запрещены спиртные напитки, никотин, мотоциклы, экстремальные виды спорта, есть много сладкого, много жирного, и так далее. 

а то блин здорово придумали - коллега нажрал 150 кг и диабет, и свалил чилить в польшу. 

а здоровые сидят и охреневают - нашли козлов отпущения. 

в дикой природе хороше самым сильным, выживают сильнейшие, а у нас эволюция идет в обратную сторону - выживают слабейшие. 

2 часа назад, alex790579 сказал:

изменение психики человека, участвующего в БД, из-за постоянного стресса - такой же очевидный факт как и мокрая вода) 

если бы мокрая вода дискредитировала зсу, то про нее тоже нельзя было бы говорить 

7 минут назад, alex790579 сказал:

Да есть там ВСЁ. Человек на войне звереет и теряет человеческое обличье - это касается любой стороны конфликта в любой войне. Иного пути просто не существует - такова природа. Даже в мирное время армия меняет психику человека и восприятие реальности и окружающих, а уж на войне - и подавно.

ну вы видимо живете за границей, раз не боитесь такое заявлять в публичном пространстве. это статья.

31 минуту назад, Fura! сказал:

Кулій просто додав тему зґвалтування та свої здогадки. Жодного факту зґвалтування чи страти військовими "колаборантів" нема. Хоча я не виключаю, що є мудаки, які наводили та допомагали знайти місцевих, які переховувалися від русні.

если бы такие факты были, то фиксирование таких фактов было бы на руку врагу, а значит всех, кто зафиксировал бы такой факт, необходимо было бы закрыть, материалы уничтожить и ни в коем случае не дать им попасть в медиа. 

51 минуту назад, Yoj сказал:

Хорошо, покажите, как развивают эту самую кучу плавание, окучивание картошки и выжигание по дереву, например.

давайте самое стебное возьмем - окучивание картошки. 

распознавание паттернов: паттерны земли сравниваются чтобы выявить какая земля является окученной, а какая неокученной. суть зрения вообще состоит в распознавание паттернов. 

построение стратегий: стратегия окучивания включает выбор инструмента, выбор хвата инструмента, выбор способа приложений силы во всех используемых траекториях движений, выбор этих траекторий движений, разработка технологии подключения разных группы мышц для осуществления движений, чтобы одни группы мышц успевали отдохнуть пока работают другие, и многое другое для максимизации эффективности окучивания, которое также может включать множество факторов с разными весовыми параметрами, как например удовольствие от окучивания, усталость, временные затраты, качество результата и так далее. 

скорость принятия решений: для каждого удара инструментом необходимо посылать множество импульсов в последовательные промежутки времени с очень маленьким интервалом, особенно когда по ошибке направил инструмент в стебель и еще есть шанс предотвратить катастрофу компенсировав траекторию нужными мышечными сокращениями.

мелкая моторика: для разбивание комьев необходимо мастерски направлять острие инструмента в оптимальную точку кома, и такая филигранная точность невозможна без скоординированной точной корректировки траекторий пальцами. и это я молчу о том, что иногда срываешь маленький засохший листик, находящийся в произвольной точке 3д пространства и даже возможно пальцами захочешь подобрать одного из сотен видов жучков, каждый из которых имеет свои паттерны поведения, которые надо учитывать для успешного подбора.

3 минуты назад, gadina86 сказал:

пример на видео на каких спорткемпингах мы были не один раз. Бабурина из Киева тоже такие организовывала. Но поменьше. Естественно под разные возрастные категории. В отеле в Египте была даже юношеская сборная Италии и вне тренировок чисто для развлекухи была возможно поиграть с ними в месте... какой еще надо пример показывать чтоб заинтересовать? в телефоне интересней в разы...

цель должна быть. осязаемая и желанная. вспомните фильмы/книги, какие у героев цели? кого-то защитить, вырваться из нищеты, заслужить любовь отца/матери, доказать что круче всех и так далее. 

любая сильная цель имеет под собой сильную неудовлетворенность текущей ситуацией. 

если вы создали тепличные условия, то естественно таким желаниям неоткуда возникнуть, вы же уже обо всем позаботились за него, чтобы ему было хорошо. 

вот ему уже хорошо, радуйтесь, это же и было вашей целью 😁

здоровое общество, семья, воспитание - это где ребенок на дне иерархии, последний в очереди на плюшки и бонусы. 

но он знает, что он может достичь места под солнцем благодаря своему труду и личностным качествам. 

а задача родителей научить как это сделать, показать путь. не сделать за него. 

а сейчас дети имеют больше, чем взрослые, ведь все лучшее детям, при этом не ударив палец о палец. 

такая система нестабильна. 

эти дети становятся взрослыми, которые привыкли к хорошему уровню жизни, тогда как сами обеспечивать его не могут или могут с большим трудом самостоятельно. 

и видя, что еле себя могут обеспечить, принимают решение не заводить ребенка или заводить максимум одного. 

таким образом внедрение идеи "все лучшее детям" оказалось феноменальным инструментом для снижение количества населения. 

эта идея не дала появиться на свет сотням миллионов, а возможно уже и миллиардам людей, ни одна война не сравнится с оружием такого уровня.

1 час назад, Yoj сказал:

Комп игры развивают целую кучу разных умений и навыков, на самом деле. Распознавание паттернов, построение стратегий/контрстратегий поведения, скорость принятия решений, да та же мелкая моторика, в конце концов. 

😂 буквально любой вид деятельности развивает эту самую кучу умений и навыков

попробуйте геймеру, потратившему годы на фарм виртуальных вещей, рассказать, что у него развит навык устойчивости к монотонным повторяющимся действиям, а значит он должен легко переносить такую работу в реальности 

13 минут назад, alex790579 сказал:

племянник с детства "залипал" исключительно в комп и игрухи, склонность к точным наукам была налицо

после не значит вследствие. 

вероятно есть определенная корреляция между увлечениями некоторыми игрухами и склонностям к точным наукам, поскольку нужен определенный склад ума, чтобы определенные игры нравились. 

однако утверждать, что чем больше ты играешь, тем ближе ты становишься к точным/наукам профессиям - это очень сильно притянуто за уши. 

21 минуту назад, alex790579 сказал:

Не зря же существует и широко применяется именно игровая форма обучения - выявление и развитие способностей ребёнка именно через игру и игрушки

ну вот игра выявила способности. функция игры выполнена. смысла нет продолжать играть. 

всегда должна быть какая-то цель. 

музыке учатся чтобы уметь играть. 

боевым искусствам - чтобы не бояться хулиганов. 

стремятся стать чемпионами города, области, страны, мира. 

победить где-то. доказать, что ты лучше других. 

а то удобно - способствуешь, чтобы ребенок фигней какой-то занимался, а потом любое его достижение объясняешь тем, что это все благодаря твоему способствованию и гладишь себя по головке какой ты молодец. хотя многим и достижения не нужны - не спился, не сторчался - уже великолепно ребенка воспитал. 

30 минут назад, MiAnn сказал:

Lego technic - есть моторизованные игрушки. Можно собирать разные механизмы, взрослые тоже залипают - пневмомеханизмы,  механические распределительные коробки и прочие подвижное. Для блоков управления есть приложение для программирования на телефоне no code. Дальше можно перепрошить блок и уже появится поддержка питона и всяких лидаров/радаров

fpv дроны. Мелкие весят 17-20 грамм, опасность представляет только продырявлення батарейка. Ощущение полета да и вообще, довольно бодрая игрушка. Взрослые тоже залипают. Из коробки и так летает. Позже можно модифицировать и собирать из запчастей разные варианты, далее - ардуино, машинное зрение, лидары/радары,  gps

это игрушки. для игрушки мотивация - развлечение. если перестает развлекать - отправляется в ящик. а игрушки детям надоедают рано или поздно. 

долгая, устойчивая и плодотворная мотивация на развлечении не строится. 

она строится на негативных эмоциях, недостатке чего-то. 

если с тебя сдувают пылинки, то зачем напрягаться, ну можно что-то поделать для разнообразия, но можно и не поделать, ничего страшного, по настроению, все равно никто тебе ничего не сделает и будут поддерживать что бы ты ни делал. 

Заинтересовать ребенка чем-то в качестве хобби? себя на его место поставьте. и без какой-то новой фигня дел хватает. 

Заинтересовать на личном примере? то же самое, что вас друг пригласит сходить на мастер класс по лепке горшков. для разнообразия можно и вдвоем не так скучно, но заинтересовать прям этим, чтобы продолжал уже сам? мотивации неоткуда взяться. 

Вспомните чем мотивировались вы или другие, как родители нас мотивировали. 

музыка: "вот представь ты такой бац, и сыграл, все такие "вау", хотим с тобой дружить, и девочки гроздьями на шею вешаться"

бокс: "щас научусь и побью тех, или вот эти не смогут меня побить, а девчонки такие будут "вау ты такой сильный" 

компьютеры в 90х-2000х: нечто вроде магии, было сложно, но те кто мог осилить приобщался к уникальным знаниям, возможностям. 

а сейчас? как мотивация создавать какое-то убожество на юнити за 10 минут? куда его засунуть? программирование процесс долгий, тяжелый, скучный. чтобы этим заниматься нужна реальная мотивация. нужна какая-то цель, которую можно пощупать, то, чего нехватает в жизни, а очень хочется. 

если говорить о программировании, то возможно создать что-то, чего еще нет, но очень тебе нужно. например, ты видишь в своих снах какую-то игру, мечтаешь о ней, но никто и близко ничего не создает, хотя это и не сложно. и ты хочешь научиться, чтобы создать ее. но кому подойдет такая мотивация? один на миллион. 

надо смотреть правде в глаза, для большинства единственное, чем может привлечь программирование, это бабки. 

а значит чтобы ребенок замотивировался, нужно 1. ограничивать его материальных благах 2. поведать, что программирование это золотая жила, и реально через годик начать делать бабки. 

только сейчас уже мало что работает. ограничивать в материальных благах считается преступлением против человечности, боевые/силовые дисциплины - зачем если никого бить нельзя и тебе никто не угрожает. музыка - этим уже никого не впечатлишь. 

4 минуты назад, alex790579 сказал:

Вы называете компромиссом последнее предложение "зайки"? Но ведь он не дурак и явно понимал что "просроченные" его отклонят. Всего лишь публичное умывание рук с его стороны.

Не стОит в этой истории искать "хороших". 

слушайте, ну я тоже бывает делаю людям компромиссные предложения, зная, что их отклонят, но не потому что предложение плохое, а потому что люди считают предложение плохим. 

например, вот есть умственно отсталый шизоидный прохожий, который пристал и твердит что я должен дать ему тысячу долларов. 

а я ему - "давай вот тебе 100 долларов и отстань".

а он - "нет, за такое оскорбление теперь ты мне должен дать 10 тысяч долларов". 

плохой ли я что предложил ему 100 долларов, зная, что он откажет?

27 минут назад, DarkRanger сказал:

Ну тогда какой компромисс Вы ожидаете от РФ? 😄

ну они не требуют репараций, трибунала. хотели бы, но идут на компромисс и не требуют

2 минуты назад, Аид сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньюсом,_Гэвин

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прицкер,_Джей_Роберт

Возможные варианты замены Байдена от демпартии. Но Трампа они не потянут.

а как же мишель обама?

13 часов назад, lutsak.oleg@ukr.net сказал:

дивуюсь таким "Кущам",і тим хто таке запощує і сприймає всерйоз(((....Ви  дійсно шановні думаєте що в Україну роками стільки вбухують багато грошей, щоб в один момент об'явити дефолт?🤔 І взагалі, шо хтось хто вкладається в Україну даже непозволить таке зробити,даже якщо влада України захотіла б сама об'явити дефолт😕p.s смішно читати даже таке,в ніяку логіку невкладається.......

в дефолте ни для нас, ни для них нет ничего страшного. 

для нас не страшно, потому что нам все равно деньги дают не ради процентов а ради "своей национальной безопасности". 

для них не страшно, потому что это не отменяет долга, просто не успели договориться про новые выгодные условия для кредиторов или не успели согласовать схему конвертации фин помощи в возврат долга, или за все это наши захотели слишком большой откат и кредиторы пытаются куда-то надавить, чтобы обойтись без отката или снизить откат.

1 час назад, Digger сказал:

Худшим вариантом для нас будет не договориться с кредиторами и войти осенью в дефолт

и кредиторы это тоже понимают.

сейчас исторический момент, момент который нельзя упустить.

сейчас власти готовы на все - покупать металлолом втридорога, осуществлять приватизацию за копейки. 

кредиторы тоже хотят свой кусок пирога. 

чтобы не допустить дефолт, надо всего лишь отдать им этот кусок, ничего сложного, все равно казенное.

7 минут назад, alex790579 сказал:

Скорее - для его суфлёров. Зе не соображает куда рулит на всех парах

чтобы хотеть продолжать войну, и не хотеть мирных переговоров, много ума не надо, достаточно каприза. 

если бы суфлеры одобряли бы зе, они бы не мочили его в своих сми постоянно. 

мысль.

уверенность запада в целесоообразности конфронтации с рф кроется в том, что запад не признает в китае военную силу. 

за 1000 лет они не смотря на свои территории и население кому только не проигрывали. 

а штаты наоборот имеют огромный перечень победоносных войн.

вот и считают, что раз в конечном итоге все решает оружие, то у китая шансов нет, чтобы оспорить гегемонию. 

а россия наоборот за свою историю показала, что что-то могут. 

вот запад и полагает, что если получится победить рф, то и остальные падут. 

китай тоже это понимает, и хочет переломить позорное течение истории, и прикладывает усилия, чтобы построить сильную армию и не проиграть в следующей войне.

посмотреть бы на китай в действии.

13 минут назад, alex790579 сказал:

Предположу что "зайка" знал об отказе и формулировал предложение именно таким образом чтобы отказ поступил. 

отказ бы поступил и при более мягких запросах. минимально приемлемый запрос для зе это границы 91го. 

так что по сути зайка сделал минимально приемлемый запрос для того, чтобы его не освистали внутри страны за мягкотелость. 

это фиксация для истории, чтобы мы потом вспоминали "а помните минск? вот если бы минск.. а стамбул1? да, тоже неплохо.. а стамбул2?.. эх были времена. а перед швейцарским?". сколько еще нас ждет таких точек..

1 час назад, Аид сказал:

Условно когда критическая масса отловленных насильно превысит 2/3 от личного состав, тогда может пирамидка посыпаться. Просто и очевидно.

недавно какой-то военный заявлял, что соотношение добровольцев к мобилизованным 1 к 3. 

так что я уже сомневаюсь, что насильно мобилизованные так уж плохо выполняют свою функцию. 

фронт не валится. большими усилиями отгрызаются маленькие кусочки. 

возможно просто у массы мозги работают в режиме "ну да, не хочу умирать, тцк плохие, командование плохое, власти плохие, но раз уж я здесь в окопе оказался, то буду отстреливаться, чтобы выжить"

5 минут назад, alex790579 сказал:

Офис "простых решений" в действии. Никаких иных вариантов они не изобретут - некому этим заниматься 

они ж великие "творцы смыслов", превзошедшие своих британских и американских учителей.  

думают, что если войну назовут аквапарком, то все туда побегут. 

1 час назад, Анджелина сказал:

Украинцы сидят на $10-12 триллионах критически важных полезных ископаемых. Я не хочу отдавать это Путину и Китаю, — американский сенатор Грэм  

как видим он просто балабол. 

из критически важного там уран, германий, медь, литий суммарно всего на 170 млрд. 

а все остальное - такое себе добро, которого и в остальном мире полно. 

и тут еще посчитать сколько из тех 170 млрд еще уйдет на добычу и пользование недрами. 

получается такая мелочевка, которая не оправдывает тех вливаний. 

но надо же обосновать затраты на военку, вот и возникают триллионы. 

удивляюсь как он еще не подсчитал стоимость органов оставшегося населения, недвижимости и территорий.