Gerasim

Это третья, и надеюсь, что заключительная часть эпопеи о том, как Украина готовилась к зиме. Итак, часть 3 - ОКТЯБРЬ. Октябрь - месяц, который открывает отопительный сезон. Обычно в середине месяца, но в этом году погода побаловала, октябрь выдался теплым, а отопление включилось лишь в последнюю неделю. Соответственно, можно было поэкономить с топливом, нарастить запасы угля на зиму, тем более, что в начале месяца продолжился марафон по разгрузке сентябрьских лодок с антрацитом (кстати, подтвердилось, что из 2-х сентябрьских кораблей с углем для ДТЭК, лишь 1 прибыл из ЮАР; откуда прибыл второй - "тайна, покрытая мраком". И еще из прошлого: официально представителем порта объявлено, что разгрузка первого балкера из США (62 тыс.тн.) длилась 23 дня - 2 дня на выгрузку на причал + 21 день шла погрузка в вагоны). В октябре добавились еще 2 корабля из ЮАР и США - эти прибыли также с антрацитом. Но внезапно в конце октября ДТЭК объявляет о том, что намерен закупить в США еще 150 тыс.тн. угля газовой группы. Это, конечно, логично, чуть ниже я расскажу о текущем положении с газовым углем. Но я сейчас о другом. Дело в том, что ситуацию с углем газовой группы ДТЭК счел настолько серьезной, что даже не особенно старался прикрыть операцию по его покупке, времени не хватало. Обратите внимание, период от слов "намерен купить уголь в США", далее заключение договоров и погрузка угля на корабль; пересечение Атлантики, Средиземного моря и Черного и до вхождения в порт "Южный", все это уложилось в 1 (Одну!) неделю. Надеюсь, что приз за наиболее быстрое пересечение Атлантического океана ("Голубая лента Атлантики") уже получен, и теперь навечно останется у Ахметова.В прочем, откуда в действительности прибыл уголь, также официально неизвестно, но можно догадываться.... Но почему же такая спешка? А дело в том, что в октябре, несмотря на теплую погоду, дополнительные поставки угля из ЮАР, США и "прочих" мест, выход из ремонтов и включение всех возможных блоков АЭС (кроме одного, но на нем ремонт закончится после отопительного сезона) - запасы угля по прежнему сокращались. Дошло до того, что к 17.10 общие запасы угля всех марок на ТЭС снизились ниже планового минимума в 1090 тыс.тн., составив в пике падения 1065 тыс.тн. Причем основной объем снижения пришелся именно на газовый уголь, запасы которого на 31.10 составили всего 535 тыс.тн. при минимально возможном 680 тыс.тн. Запасы антрацита, который усиленно экономят, при этом сокращались до 17.10 значительно медленнее. Но затем произошел резкий перелом. Шлюзы, которые были установлены блокадой ОРДЛО, были прорваны. Антрацит (формально не из ОРДЛО, но из России) потек сначала темпом 20 тыс.тн./сутки (в пересчете на год - 7 млн.тн/год), а к концу месяца вырос до 35 тыс.тн/сутки (соответственно на год - около 13 млн.тн.). И все равно, этого еще мало, требуется еще больше. Но главное уже случилось, разрешение на покупку донбасского антрацита получено, и даже на условиях 2-хмесячной предоплаты. Правда не напрямую, а через Россию. И что обойдется, естественно, дороже - все оплатит потребитель! Причем Украина платит за свой уголь валюту, пополняя ЗВР России в ущерб собственным ЗВР. Вкупе с тем, что неподконтрольные территории наладили собственные пути экспорта угля (только через Польшу около 8 млн.тн. в год, а плюс еще Турция и страны Средиземноморья), можно констатировать, что операция "Блокада" провалилась, можно подсчитывать убытки. А непризнанные республики получили хороший поток денег в свои бюджеты. Но, главное - разум все-таки восторжествовал и Украина, если новых бредовых идей не возникнет, то избежит заморозки и веерных отключений электричества. Имеем и первый результат: Краматорская ТЭЦ, которая за неделю до наступления холодов еще стояла без угля и готовилась заморозить город, уже 17.10 одной из первых получила антрацит, причем сразу много, около 12 тыс.тн. и продолжает пополнять запасы. С уважением....

Предлагаю ситуацию с обеспеченностью углем рассматривать в развитии. А потому этот пост будет продолжением, частью 2, а часть 1 изложена здесь: https://kurs.com.ua/forums/topic/1457-anergetika-i-ugolnaja-promishlennost/?do=findComment&comment=418793 , и я буду в последующих частях ссылаться на материал, в ней изложенный. Итак, часть 2: что изменилось/случилось за последние полтора месяца, по состоянию на 1.10.2017г.? 1. Прогноз на то, что за этот период запасы угля будут колебаться, но в целом сохраняться на уровнях 800 тыс.тн. по антрациту и 1,3 млн.тн. по газовому углю, к сожалению, не сбылся. Жаркий сентябрь вместо планового накопления запасов, привел к существенному их сокращению. Не помогло даже массовое прибытие кораблей с антрацитом из ЮАР (3 шт.) и США (1 шт.). На 1.10 запасы антрацита составили 740 тыс.тн., а газового - 860 тыс.тн., т.е. вместо летнего традиционного и необходимого накопления запасов угля, произошло его сокращение (напомню: на начало блокады, 1.03.2017г., запасы по антрациту и газовому углю составляли, соответственно, 840 и 870 тыс.тн.). А скоро, через 2-3 недели температура понизится, включится отопление, а в энергетике начнется "высокий сезон". Таким образом, сейчас обеспеченность углем существенно хуже даже того плачевного положения, которое предполагалось ранее. И в результате начало катастрофического развития событий в энергетике следует ожидать не в начале декабря, как я рассчитал в части 1, а еще до календарного начала зимы. 2. В период с 12 по 18 сентября, в течение 7 дней в Одессу прибыло 4 корабля с антрацитом из США и ЮАР (официально, хотя у меня большие подозрения по поводу происхождения угля на 2 из них). В результате общий объем поставленного угля составил 292 тыс.тн., что, в свою очередь, позволяет считать этот уголь на 4 лодках как бы экспериментальной поставкой. Ведь в первой части я показал, что зимой 2017/2018гг. для бесперебойной работы ТЭС и ТЭЦ потребуются поставки именно такой плотности и объема, по 3-4 корабля и 300 тыс.тн. еженедельно. Что же показал этот случайный эксперимент в сентябре? Уже начиная со второго прибывшего корабля, скорость перевалки угля в вагоны и выход их за пределы порта резко упали. А прибывшие следом 3-ий и 4-ый корабли лишь усугубили ситуацию. В результате корабли, конечно, быстро отпустили, вывалив уголь на причал, а вот дальше в таком объеме "захлебнулись". Не знаю точно, чего именно не хватило: вагонов, тяги или просто свободного ж/д-пути на этом забитом грузами экспортно-импортном направлении, но факт случившегося имеется - на 1.10 из 292 тыс.тн. угля, в порту оставалось еще 94 тыс.тн. В обычные для разгрузки 15-20 дней на корабль уложиться не удалось. Вот цифры по отдельным поставкам: из 75 тыс.тн., прибывших 12.09, на 1.10 в порту оставалось еще 20 тыс.тн.; из 62 тыс.тн., прибывших из США 13.09, на 1.10 в порту еще было 23,8 тыс.тн. И можно ожидать, что такими темпами окончательно порт избавится от остатков угля к 10-15 числу, т.е. средняя скорость перевалки такого количества угля составит 1 месяц. А если этим же темпом, по 3-4 судна в неделю, продолжали бы прибывать новые партии угля? Ответ очевиден - они бы просто начали забивать причалы порта, никак не влияя на обеспеченность ТЭС и ТЭЦ углем, но зато блокируя работу порта. Таким образом, этот нежданный эксперимент установил предел доставки угля морем - 300 тыс.тн. в месяц. Для справки: год назад, в декабре 2016г., средний расход угля всех марок составил 102 тыс.тн. в день, а добыча угля сейчас не превышает 50 тыс.тн. в день, т.е. ежедневный дефицит составит более 1,5 млн.тн. Только за 1 месяц. И где их взять, если морем можно получить за месяц не более 0,3 млн.тн., а запасы за весну/лето/осень не накопили? Ответ очевиден, вот только признавать его керманычи не хотят. А потому смело движемся в пропасть... 3. Несколько слов по поводу обеспеченности углем ТЭЦ. Здесь наблюдаются сразу несколько тенденций. Например, те ТЭЦ, которые работают на антраците, в целом неплохо (на фоне ТЭС) подготовились к зиме, запас угля у них от 70 до 100% к нормативу; даже упоминавшийся мною в первой части Харьковский ЭСХАР полностью исправился и к зиме готов. А вот на Краматорской ТЭЦ по прежнему беда. Уже совсем скоро, через 2-3 недели начнется отопительный сезон, а на этой ТЭЦ все еще нет никаких (вообще никаких!) запасов угля. Не знаю точно в чем там дело, есть лишь догадки, что расположенный там штаб АТО прошлой зимой не рассчитался за тепло и электричество, а потому денег на закупку угля нет. Еще, как вариант, возможно опять же из-за близости "силовиков", руководство ТЭЦ боится закупать уголь в России, а других вариантов не имеет. В общем, Краматорск и его жители становятся первыми кандидатами на "сакральную жертву" в виде замороженного города. И жителям Краматорска уже вполне реально нужно рассматривать варианты спасения. Но есть еще и ТЭЦ, которые работают на газовом угле. А там - полная беспечность руководства. Они привыкли, что газового угля всегда в избытке, а потому и не торопятся его закупать на зиму ("зачем деньги замораживать?"). Сейчас у них обеспеченность углем около 40% от норматива, а в условиях наблюдаемого сейчас и с каждым днем усиливающимся дефицитом уже газового угля, эти ТЭЦ в итоге могут "плохо кончить". Здесь еще "будем посмотреть".... Вот такие промежуточные итоги на 1.10.2017г. Тревожные итоги, положение продолжает ухудшаться, причем с ускорением. А потому пара советов: "утепляйтесь" и главное - подумайте о запасных вариантах для безопасного прохождения этой зимы вами и вашими близкими. С уважением...

Подходит к концу лето, впереди осень и зима - скоро уже начнется новый отопительный сезон. В каком состоянии подходит Украина к нему, учитывая объявленную 1.03.2017г. блокаду Донбасса? По газу - здесь все относительно благополучно. Нафтогаз учел уроки прошлого года, весной не расслаблялся, закачивал газ в подземные хранилища. Сейчас там накоплено уже 14 млрд. кубов, что позволяет надеяться, что к началу отопительного сезона (октябрь) в ПХГ будет запас 16+ млрд. кубов. Результат - удовлетворительный, т.е. такой запас будет вполне достаточным для средней по суровости зимы. Но его может не хватить в 2 случаях: 1). если зима будет экстремально холодной (а такое иногда бывает); 2). если газ будет использоваться в качестве замещения недостающего угля. Поэтому более подробно рассмотрим угольную составляющую зимних запасов, насколько его хватает. 1.03.2017г. началась официальная блокада Донбасса. И антрацит, который сжигался в печах ТЭС и ТЭЦ, и который добывается исключительно на неконтролируемых территориях, должен был перестать поставляться в страну. В связи с этим было объявлено чрезвычайное положение в энергетике Украины, основной частью которого было осуществление "перекоса" в соотношении использования на ТЭС угля. До блокады на ТЭС антрацит и газовый уголь использовались приблизительно поровну, причем электростанции строго специализировались по углю: одни могли использовать только газовый уголь, а другие - только антрацит. В результате введения ЧП в энергетике после блокады, соотношение в использовании газового угля и антрацита, с состояния 50:50 перешло на 75:25 в пользу газового угля, а в начале лета использование антрацита не превышало 5%. Что это, победа? Украина избавилась от антрацитовой зависимости? Можно кричать:"Ура!"? Наш уважаемый Denka написал по этому поводу: Это написано в ставшей в последнее время традиционной пропагандистской манере представлять радужные планы как сбывшийся факт. Замещено 5 млн.тн. угля за счет увеличения выработки электроэнергии на АЭС? - АЭС всегда использовались на полную мощность, тем более что мощность на них нельзя регулировать. А увеличение доли АЭС в общей выработке объясняется не ее ростом, а сокращением производства электричества в режиме жесткой экономии, в т.ч. и за счет непоставки теплой воды населению. Увеличилась добыча углей газовой группы? - Может где-то в планах это и происходит, но я вижу другое: весь год поставки на ТЭС и ТЭЦ идут ровно, без всякого увеличения, в среднем темпе 45 тыс.тн./день. Антрацитовые ТЭС начали переводить на газовый уголь? - Может быть уважаемый Denka подскажет, сколько блоков (а их на каждой ТЭС по несколько штук) было переведено на газ? Если затруднится с ответом, то я подскажу: в ноябре прошлого года (задолго до блокады) началась разработка плана по переводу 1 блока Змиевской ТЭС и через 9 месяцев, 14.08.2017г. этот блок наконец сжег первые 200 тн. газового угля. Тогда же был остановлен и более не включался. Что-то пошло не так... И это пока все. Но, тем не менее, я плюсанул этот пост. Мне понравилась последняя фраза: "... ниша антрацитовых ТЭС - покрытие летнего и зимнего пиков". Блестяще сказано, только надо при этом добавить, что зимний пик составляет 6 месяцев, а летний - еще 2, итого: пики 8 месяцев в году. Однако, вернемся к углю. Уже начиная с июля начали развиваться 2 явления: 1). пришлось включить (частично) ТЭС, которые работают на антраците; 2). ТЭС, работающие на газовом угле, начали интенсивно сжигать уголь в количествах, превышающих объемы поставок. Так, среднедневной расход газового угля в августе составил 61,5 тыс.тн. при добыче (поставке на ТЭС) 45 тыс.тн./день. К чему это привело? Запасы газового угля, на который делалась основная ставка в "блокадный период", начали резко "таять", и этот будет продолжаться, вероятно, до конца лета., приб Если на 1.03.2017г. запасы газового угля составляли 870 тыс.тн., затем на 1.06.2017г. выросли до 1842 тыс.тн., то на 15.08.2017г. опустились до 1280 тыс.тн. (Причем здесь учитывается весь уголь, не только на ТЭС, но и ТЭЦ, которые сейчас не работают. Можно достаточно уверенно предположить, что до конца лета уменьшение запасов средним темпом 15-17 тыс.тн./день сохранится, а затем придет сентябрь, когда температура понизится, выключатся кондиционеры (правда, сократится световой день - это минус) и, соответственно, снизится расход газового угля, даже образуется некоторая "экономия". В результате к октябрю, началу отопительного сезона, вероятно мы придем с сегодняшним запасом, приблизительно 1300 тыс.тн. Это можно было бы в "нормальных условиях", назвать более/менее удовлетворительным запасом, если бы не блокада и связанный с ним "перекос" в использовании газового угля в соотношении 75:25 к антрациту. А в текущих условиях запас должен быть минимум вдвое больше. Если мы возьмем сегодняшний ежедневный перерасход газового угля - 17 тыс.тн/день и добавим к нему расход угля на включившихся на отопление ТЭЦ - 5-7 тыс.тн./день, общий дневной перерасход угля составит (по минимуму) 22 тыс.тн., т.е. зимой запасы газового угля будут уменьшаться приблизительно таким темпом. Несложно подсчитать, что весь летний запас закончится менее, чем за 2 месяца, т.е. к декабрю ТЭС и ТЭЦ начнут испытывать жесткий недостаток газового угля с соответствующими последствиями. А что же с антрацитом? О, там почти детектив, схемы поставок не новы, но тщательно секретятся. Особенно забавно появление 122 тыс.тн., которые были сожжены (преимущественно в марте, в самый разгар блокадной истерии - 107 тыс.тн.), но при этом не были указаны в объемах поставки, видимо боялись разглашать сам факт поставки антрацита в России (читай, с Донбасса). Впрочем, потом ажиотаж спал, а в закупках появились схемы. Например, Ахметов владеет шахтой в Ростовской области. И начал поставлять как бы свой уголь из России. Все вроде бы нормально, но есть одно НО: мощность этой шахты составляет 22,5 тыс.тн. в месяц, а за 5 месяцев блокады было поставлено из России более 400 тн. И еще: поставки осуществлялись в т.ч. и на Луганскую ТЭЦ, у которой есть единственная ветка для подвоза угля, проходящая через неконтролируемую территорию. Но еще интереснее (впрочем, вполне предсказуемо) поступило ООО "Евро-реконструкция", которой принадлежат Черниговская и Дарницкая (Киев) ТЭЦ, работающие на антраците. Они уже в апреле первыми бодро заявили, что подписали контракты на поставку угля из ЮАР - 300 тыс.тн. плюс опцион еще на 600 тыс.тн. Кораблей до сих пор даже на горизонте не видно (те 3 корабля, которые прибыли за все лето, привезли уголь для ДТЭК Ахметова). Но при этом ими завезено на принадлежащие им ТЭЦ с начала блокады уже 364 тыс.тн., и поставки продолжаются. Откуда везут? - догадайтесь с 1 раза. Но в результате эти ТЭЦ - самые обеспеченные углем, они уже подготовились к отопительному сезону. Всего же по разным схемам с 1.03.2017г. на сегодняшний день в страну поступило на ТЭС и ТЭЦ 1559 тыс.тн. антрацита, из которого лишь 150 тыс.тн. поступило морем из ЮАР (уголь с третьего прибывшего корабля еще не начал поступать на склады ТЭС). Но при этом за тот же период сожжено 1609 тыс.тн. В результате сейчас запас антрацита менее, чем на начало блокады - 790 тыс.тн., в т.ч.на ТЭС - 605 тыс.тн. Много это или мало? Сейчас, за первые 17 дней августа, в период летнего пика потребления, ежедневная разница между поставленным на ТЭС антрацитом и сожженным составляет минус 6,8 тыс.тн. Если мы, также как и с газовым углем, экстраполируем это значение на зимний пик и, также добавим 5 тыс.тн/день на использование на ТЭЦ, то мы увидим, что существующих запасов хватит лишь до начала декабря. Т.е., антрацит закончится при такой политике одновременно с газовым. А что же наша "палочка-выручалочка", антрацит из США? Сначала Порошенко торжественно объявил о закупке там 2 млн.тн., затем они плавно превратились в 700 тыс.тн. Но печальная действительность такова, что и этого объема антрацита в США нет. Да, там ежегодно добывается около 800 млн.тн. угля, но весь он - газовый. А антрацита добывается немного, всего 1,6 млн.тн. в год, причем весь он законтрактован по длинным договорам. Реально там можно купить из остатков не более 100-150 тыс.тн., что "погоды не сделает". Так зачем же нас столь нагло обманывают? О, здесь таится огромный смысл. Дело в том, что даже в существующей формуле "Роттердам+" заложена цена лишь 90 дол./тн., а уголь даже из России (Донбасса) сейчас закупается по цене не менее 85 дол./тн. А если учесть интересы фирм-прокладок, обеспечивающих прикрытие, а также интересы "энергетических баронов" и чиновников, то цены Роттердама уже не хватает. И потому новая цена "Пенсильвания+", которая составит 113 дол./тн., плюс перевозка 12 дол./тн., итого 125 дол/тн. - будет очень кстати. И, покупая по схемам уголь из России, имеем весьма вкусную маржу в 40 дол./тн., что хватит для удовлетворения аппетитов у многих. Для справки: в прошлом году уголь обходился в 60 дол./тн., точнее 1730 гривен. Впрочем, если антрацит из России (Донбасса) окажется настолько "некошерным", что правительство будет вынуждено пойти на закупку газового угля из США (а других вариантов в Европе нет, даже Польша объявила весной, что может продать не более 200 тыс.тн.), то приготовьтесь к тому, что необходимые для прохождения отопительного сезона 7-8 млн.тн. приплывут в Одессу и в течение 6 месяцев порт будет блокирован, сорвутся экспортные контракты на отгрузку руды и зерна. Если в качестве примера мы возьмем разгрузку первого в этом сезоне корабля с углем из ЮАР (75 тыс.тн.), то время от причаливания корабля до погрузки последнего угля в вагоны составило 20 дней. Если исходить из этих цифр, то для разгрузки 7-8 млн.тн. потребуется 12 причалов, оснащенных всем необходимым, полностью занятых в течении 6 месяцев. Не знаю тонкостей работы одесского порта, но думаю, что если он и справится с потоком угля, то в ущерб другим направлениям, в т.ч. экспортным. Подведем итоги. Итак, что мы имеем, какие "расклады"? Если описать происходящее в угольной энергетике как некое соревнование, то из многочисленных участников гонки: ветераны АТО, боровшиеся за освобождение пленных (с чего все начиналось), патриотическая общественность, раздувавшие пожар журналисты, политики и пр., до финала осенью доберутся двое участников: жадные и глупые. Кто же победит? Вариант 1 (наиболее вероятный) - победят жадные. Т.е. уголь под видом и по цене американского будет закупаться в России, а маржа (40 дол. на тонне) будет делиться между самыми заинтересованными. Оплатит весь банкет население (в виде наказания за весеннее патриотическое обострение). Но зато в награду население получит свет и тепло (подорожавшее). Вариант 2 (не очень вероятный, хочется все-таки верить в разум) - победят глупцы. Это будет означать победу следующей позиции: угля не хватает, "кошерного" купить не можем, а "не кошерного" не хотим и закупать не будем. А будем упорно страдать и переживать все: веерные отключения, отключение от электричества предприятий и соответствующий спад в промышленности. В общем, будем все терпеть. Война же идет, все-таки. В этом варианте главное не свет, в конце концов от темноты никто не умирал, главное - отопление. Поэтому расскажу вкратце ситуацию с угольными ТЭЦ. В целом они молодцы, уголь к наступающей зиме подкопили, в том числе и антрацит. Но на этом в целом благополучном фоне, выделяются 2 ТЭЦ: Харьковская ЭСХАР, где пока накоплено лишь 30% угля от нормы и Краматорская ТЭЦ. Там совсем плохо, из необходимых 66 тыс.тн. в наличии имеется 0 (ноль) и нет никаких движений, последнюю тонну они сожгли еще в марте. Вот по Краматорску - очень тревожно! Вариант 3. Есть вероятность (пусть небольшая, но я обязан об этом сказать), что в финальное состязание между жадными и глупыми вклинится третий участник - кровожадные. И если они победят, то схема будет выглядеть следующим образом: сначала основательно подморозить население, а затем бросить клич: "Если вы не хотите, чтобы замерзли ваши дети, берите автомат в руки и вперед на Донбасс, отвоевывать наш уголек". В общем, "Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой!". И в этом варианте развития событий отогреваться придется уже водкой на поминках. Нет, "чур меня, чур!", очень надеюсь, что третий вариант не случится. Обеими руками голосую за первый вариант, пусть дорогой, но мирный. С уважением.... P.S. Огромная просьба к форумчанам, если найдутся желающие обсудить Вариант 3, то просьба делать это в разделе "Политика".

"Меня терзают смутные сомнения..." (с) "Иван Васильевич меняет профессию". В последние полгода в стране произошла череда событий, заставляющих задуматься о том, что есть какая-то "темная сила", управляющая процессом, цель которой - сознательное ухудшение ситуации. По принципу: чем хуже - тем лучше. Давайте вспомним для примера некоторые из событий. 1. Конец лета - осень 2015г. Так называемая "блокада Крыма". Она началась с блокады продовольствия, а продолжилась подрывом опор линий электропередач (на своей территории, с частичным обесточиванием 2 районов Херсонской области !). Результат: нанесен некоторый урон экономики Крыма, но значительно больший (и с дальнейшим увеличением потерь в будущем) ущерб нанесен Украине: а) потеря рынка Крыма и, соответственно, потеря рабочих мест; б) в энергетике потери складываются из: неполученной валютной выручки от продаж электричества; дополнительных валютных затрат на закупку угля (поставки с Донбасса блокировались Россией в качестве "ответки"); в) чистый убыток от неработающего блока Запорожской АЭС (он работал только на Крым). Итог: декларируемые цели не достигнуты (а они и не могли быть достигнуты, это было ясно всем с самого начала), а экономика Украины получила и продолжает генерировать чистые убытки. 2. В ноябре начали "раскачивать" Приватбанк. Если бы он обрушился, мало бы не показалось никому. Но он выстоял. Затем началась атака (и сейчас усилилась) на так называемые "российские" банки, которые в настоящее время являются одними из наиболее прочных в банковской системе Украины. Цель этих атак понятна - "уронить" банковскую систему страны. Надо понимать, что если для большинства физических лиц деньги из страховой системы вернутся, то для юридических лиц (основы экономики страны) это может быть не только потеря денег, но и дополнительным толчком к банкротству в условиях, когда бизнес и так уже ослаб в ходе кризиса. Потеря крупного банка для ослабленной экономики может быть спусковым крючком начала экономического хаоса, когда бизнесы будут валиться как костяшки домино. 3. Последние события с блокадой российских фур. Экономический ущерб в результате этого Россия конечно понесет, но изменит логистику и продолжит свои экспортно-импортные операции с ЭС. Но этот экономический ущерб России просто несоизмерим с тем УЩЕРБОМ, который получит Украина. Будут потеряны контракты и контрагенты не только в России, но и в Казахстане и др. странах, путь в которые лежит через Россию. Напомню, что незадолго до нынешних событий (летом-осенью) было прервано товарное железнодорожное сообщение с Россией, а также и воздушное. И инициатором этого также выступала Украина. В итоге ущерб для Украины будет измеряться миллиардами долларов, процентами ВВП, потерями тысяч рабочих мест, а для курса гривны - новыми высотами. Кроме того, давайте вспомним историю, люди всегда стремились оказаться там, где проходят торговые пути, и Киев, например, возник на "пути из варяг в греки". Это и раньше, и сейчас крайне выгодно для экономики, на торговых путях (по современной терминологии "транзит") люди всегда зарабатывали очень неплохие деньги. Зачем его нужно "рубить"? Логично встает вопрос: кому это выгодно? Каким-то политическим партиям? Но мне не известна ни одна украинская политическая сила, на знамени которой написано "Чем хуже - тем лучше". Может быть это все выгодно России и она тайный инициатор всей этой вакханалии? ("Во всем виноват Путин!" ) Тоже нелогично, ведь в результате всех этих перечисленных событий она тоже несет потери и гадить "под себя" как-то причин особых нет. В идиотизм руководства страны не верю. Их можно обвинять во всем, что угодно, но только не в явной глупости. Скорее они вынужденно реагируют, законодательно оформляя уже случившееся. Как не верю и в стихийность происходящего. Во всем перечисленном есть система, кто-то руководит всем этим. Чувствуется какая-то тайная "темная" (а может быть еще точнее "черная") сила, стремящаяся как можно быстрее утащить экономику Украины на дно.... С уважением....

Итак, продолжаю (и в данном посте заканчиваю) писать прогноз на 2016г. В данной части прогноза я пишу о том, что необходимо сделать в 2016г. для начала экономического восстановления Украины. Сначала о наиболее распространенных мифах. О МИФе №1 я написал здесь: http://forum.kurs.com.ua/topic/688-prognoz-kursa-dollara-k-grivne-o-glavnom/?p=269154 (это для тех, кто имеет подписку и не читал). А сейчас, как и обещал, МИФ №2:ДЛЯ ПРИХОДА ИНВЕСТОРОВ И ИНВЕСТИЦИЙ СРОЧНО НУЖНЫ РЕФОРМЫ. О том, что все спасут реформы, мы слышим уже 2 года. Но что это за реформы, почему нет их перечня, слышен только лозунг: "Даешь реформы!". Может быть их и нет вообще, никто о них и не знает? Это заблуждение, список реформ уже составлен, вот только с обнародованием не спешат, опасаясь разочарования и протестов. Впрочем, с частью реформ население уже смогло ознакомиться, это поднятие цен на отопление и новая полиция с новым составом и зарплатой (пока в малой части в виде эксперимента). Но и остальная часть реформ с принятием бюджета на 2016г. уже начинает просматриваться. Их суть состоит в снятии с госбюджета всей социальной нагрузки и перенос ее на бюджеты регионов. Если конкретно, то по завершению реформ образование, медицина и (вполне возможно) социальное обеспечение (пенсии) на первом этапе реформ переносятся в ведение регионов. Разумеется, без полного финансирования - недостающая часть должна зарабатываться на месте. Типа "развивайте свою экономику и финансируйте за счет местных налогов". Разумеется, денег не хватит, что конечно не станет неожиданностью для организаторов реформ. Потому с неизбежностью настанет второй этап: все приватизируется и образование (выше начального) с медициной станут платными, а пенсии (как в Америке) будут формироваться из платежей населения и работодателей, а выплачиваться из частных фондов. Продолжится и реформирование жилищно-коммунального хозяйства. Цены на отопление уже сопоставимы с Россией, на очереди электроэнергия, в России она сейчас в 3 раза дороже. Направление движения цен понятно? А затем придет и очередь расценок на содержание домов и пр. Что же получится в результате этих реформ (по плану)? 1. Госбюджет перестанет быть социальным. Основные его расходы станут (и уже становятся): обслуживание огромного государственного долга, содержание силового аппарата (армия, полиция/милиция и СБУ и т.п.), содержание центрального управленческого аппарата, в т.ч. госчиновников. 2. Государство снимает с себя ответственность за жизненный уровень населения - все претензии к местным безденежным властям. 3. В результате данных реформ вместо расходов госбюджет получит доходы от платных медицинских и образовательных услуг, как минимум в виде НДС и налогов от прибыли. Прекрасный переворот ситуации - от убытков к прибыли! А кроме того, оказываемые новые услуги будут уже считаться в составе ВВП страны. Вот вам и рост экономики! 4. На самом деле экономика, по крайней мере на начальном этапе (а выдержит ли она его?), получит сильнейший удар в виде сокращения платежеспособного спроса населения, которое вынуждено будет часть своих доходов перенаправить на оплату образования и медицины. 5. О социальных и демографических последствиях умолчим - это не тема для экономического Форума. Как мы видим, запланированные реформы не решают главную задачу - привлечение в страну иностранных инвесторов и инвестиций, которые кроме решения основных задач: рост экономики, создание новых рабочих мест, повышение жизненного уровня населения, попутно помогут и решить побочную задачу: выравнивание валютного баланса страны и наполнение ЗВР. Кредиты, получаемые в настоящее время Украиной от МВФ, других подобных организаций и стран, не являются инвестициями и направлены лишь на "поддержание штанов" госбюджета. А что же мешает привлечь прямые иностранные инвестиции? Ожидаем уже 2 года со дня на день, а их все нет... Что препятствует, что необходимо срочно изменить? 1. Ни один инвестор не придет в страну, если из нее нельзя будет вывести прибыль от инвестиций. Я имею в виду запрет НБУ на покупку валюты для выплаты дивидендов. Потратить деньги, организовать производство, а прибыль (одна из главных целей любой инвестиции) вывести нельзя? Дураков среди инвесторов нет... Значит это ограничение надо отменять, несмотря на риски курса гривны. 2. Ни один инвестор не придет в страну, в которой идет война. Война и рост экономики не совместимы, ни в одной стране этого не было и не будет. Расчет на то, что конфликт в Донбассе удастся заморозить (как какое-нибудь Приднестровье) и на этом основании уверять инвестора, что войны не существует - опасные иллюзии, инвестор не поверит. А тот инвестор, который более наивен, испарится при первом же выстреле, не говоря уже о какой-нибудь мелкой провокации в виде операции местного значения по продвижению на сотню метров. И желающих пострелять там достаточно с обеих сторон, это их хлеб. Так что же делать? Когда ясно, а я надеюсь, что сейчас уже ясно всем, что военного решения проблемы не существует, выход один, и он очевиден - надо договариваться. И не как в Минске, где идет имитация переговоров, а по серьезному, со взаимными уступками и решимостью обеих сторон выполнить договоренное. 3. Ни один инвестор не придет в страну, находящуюся в состоянии дефолта. Для этого нужно решить проблему российского долга на 3 млрд. И наиболее реальный выход из ситуации тот же - переговоры, причем с серьезными предложениями Москве. И для этого нужно поднять задницу, думающую, что все рассосется само собой. Разумеется, перечень необходимого для привлечения инвестиций не ограничивается этими 3 пунктами; заманить в страну инвестора - это серьезная работа на всех уровнях. Но эти 3 пункта - это основа, без чего об инвестициях можно забыть. Когда крайний срок на принятие решений? Давайте считать. В 2016г. экономика продолжит свое движение вниз, это уже сейчас ясно, я это описывал во втором посте прогноза. (для не читавших подписчиков -здесь: http://forum.kurs.com.ua/topic/688-prognoz-kursa-dollara-k-grivne-o-glavnom/?p=267114) Оптимистический сценарий: 2016г. - падение, 2017г.- стабилизация, 2018г.- начало роста, когда в страну начинают заходить инвестиции и начнется реальное наполнение и рост ЗВР. Но это при условии, что уже в 2016г. будут ликвидированы те 3 препятствия для инвестиций, о которых я говорил выше. Дело в том, что инвесторам нужно убедиться в реальности улучшения ситуации, затем просчитать возможности, провести переговоры и т.д. А есть ли запас по времени? Может быть есть годик в запасе на неспешное решение проблем или на любимое "само рассосется"? Нет! Все нужно решать практически немедленно, в 2016г. Не стоит забывать, что 2019г. - это год начала погашения тела реструктуризированного кредита на 15 млрд. Если в 2018г. деньги от инвесторов не начнут поступать, то и в 2019г. их не будет, т.к. перед Украиной замаячит второй дефолт - денег на погашение даже той части от кредита на 15 млрд, которая приходится на 2019г. у страны нет и не будет. Поэтому времени на неспешное решение проблем у Украины нет - все нужно решить в 2016г. Если эти проблемы решены не будут, экономическая ситуация не улучшится в ближайшие 10-15 лет. И в ЗАКЛЮЧЕНИЕ на основании всего вышеизложенного мой прогноз по курсу на 2016г. Понятно, что точный прогноз не возможен (его даже Нострадамус и Ванга не давали), слишком много факторов, решений и не решений будут влиять на курс. Но обозначить некоторые вехи возможно. 1. январь-февраль. В этот период НБУ захочет установить новые правила игры на межбанке - обозначить новый коридор. Думаю, что курс на МБ поднимется до значений 25+, а затем откатится на нижнюю, уже обозначенную в декабре границу: 23 - 23+. По налу значения будут соответственно 27-28 (на пике) и 25+ на откате. Основные события в этот период: приезд контролеров из МВФ 20.01, Форум в Давосе 20-25.01 (там, как и в прошлом году, могут быть приняты решения по Украине), февраль - пересмотр бюджета по требованию МВФ, до этого решения по траншу не будут приняты. 2. середина-конец февраля - апрель. Начнется рост курса, значения на ЧР вырастут до 36-38. Это будет связано с неопределенностью с траншем МВФ и судебным иском России по 3 млрд. 3. конец апреля - июнь. Курс скорректируется, но не ниже 25, вероятный минимум в диапазоне 28-30. В этот период предполагаю начало реальных переговоров с Россией по долгу. 4. июль. Начало нового роста курса. Куда улетит - сказать сложно, очень много факторов. Это и наличие взаимного стремления к уступкам в переговорах по российскому долгу, весьма вероятный рост проблемы долга (в июне ожидается решение Стокгольмского Арбитража по газовым долгам, а там сумма взаимных претензий около 50 млрд.), очередные решения по очередным траншам МВФ, решения или не решения проблем инвестиционной привлекательности (см. выше). Кроме того, в сентябре начнутся слушания в Стокгольме по иску Украины к России по газотранспортным вопросам. Пределы роста курса во второй половине года потому определить сложно, но весьма вероятно неблагоприятное развитие ситуации, реализация дефолта и рост до значений М2/ЗВР. В общем, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему. С уважением....

Когда читаешь подобного рода сообщения, нужно быть всегда очень внимательным! Современные керманычи уж больно часто черное выдают за белое, а желаемое за действительное. Итак, читаем медленно, вдумчиво, с лупой. И что же видим? Напоминаю, что при продлении облигационного кредита Укрэксимбанка было объявлено голосование при следующих критериях (видимо, эти критерии обозначены в условиях эмиссии этих облигаций): решение кредиторов считается принятым при кворуме не менее 30%, из которых "за" должны проголосовать не менее 75%. А что мы читаем в данном сообщении? - "...представляющих почти 30% от основной суммы всех непогашеных облигаций..." (выделено мной). Что это значит? А то значит, что кворума не было и все его решения недействительны. А вот в том же сообщении и подтверждение данного вывода. Цитата. "Мы призываем кредиторов Укрэксимбанка поддержать условия репрофилирования облигаций в ходе будущего процесса получения согласия",- сказали в Минфине. (выделено мной). Так что, никакого решения кредиторов не принято и озвучены только "хотелки". С уважением....

Господи, сколько же мнений по поводу того, что собственно представляет из себя новое гениальное совместное творение Кабмина и Рады! Является ли это подготовкой к ... чему? Из высказанных уже мнений, это - чтобы не платить России; - а еще и жадному Ротшильду; - техническому дефолту; - нет, это скорее кросс-дефолт, и т.д. Все это мне напоминает старый советский анекдот. Так что, дамы и господа, как не изворачивайтесь, а от судьбы не уйдешь - это закон о ДЕФОЛТЕ! С уважением....

Уважаемый Волк, что Вы так привязались к хвастливому заявлению Яценюка об остатках на ЕКС 32 млрд. гривен? Он еще сделал гордый вывод о восстановлении экономики, рекордном росте доходов бюджета и пр., пр..... А Вы,в свою очередь, настолько ему поверили, что, помнится, в предыдущем посте на эту тему рассуждали о колоссальном зажиме ликвидности как источнике получения столь громадной суммы на ЕКС. Но давайте всерьез подумаем, откуда же взялась вдруг столь крупная сумма свободных средств? А ларчик просто открывается. Это же деньги МВФ. Напомню, что при перечислении транша МВФ обозначил цели: 2,5 млрд. на пополнение ЗВР и столько же на пополнение бюджета. Разумеется, бюджетные доллары МВФ также перекочевали в ЗВР ( и НБУ показывает их в своем отчете), а правительству НБУ перечислило эквивалент долларов. По тогдашнему курсу 28 объем гривен в распоряжении правительства составил 70 млрд. Эти деньги были жестом фокусника включены в доходы бюджета, отсюда выросли и рекордные показатели экономики. Но интересно даже не это, а то, как быстро деньги улетучились. За 3 недели от 70 млрд. осталось 32 (приятного аппетита, Арсений Петрович!). Куда же вдруг так стремительно подевались почти 40 млрд.? Может быть построены новые дороги, электростанции, запущены новые производства экспортного направления? Что-то об этом не слышно... Где деньги, Сеня? Уважаемый Волк, Вы собрались отслеживать динамику увеличения остатков на ЕКС? Боюсь Вас разочаровать, но скорее всего там снова пусто.... С уважением....

Часть вторая Итак, почему кредиторы не будут соглашаться на отсрочку? Просто потому, что для них нет никакой разницы между отсрочкой с последующим "привязыванием" с суверенному долгу Украины и списанием значительной части долга, и дефолтом. При дефолте они получат в итоге значительно больше (сейчас просто не буду отвлекаться на детальные подсчеты). Будет ли до конца упорствовать правительство? Думаю, что да, почти до конца.... Почему? Да потому, что при сценарии "упертости" в желании не платить открывается масса возможностей! Вы верите в чистую и бескорыстную любовь членов правительства к Украине, что только интересами государства оно живет? Можем ли мы предположить такое: прикрываясь лозунгами "Ни за что не заплатим!" некие люди, обладающие не только знанием о принятых решениях, но и принимающие их - назовем их модным на Форуме словом "инсайдеры"- скупают падающие "до уровня плинтуса" евробонды (а они будут падать при каждом обещании "не платить и дефолт нам не страшен"), а затем за день до дефолта полностью 100% оплачивают облигации. Вы представляете, какой это будет "навар" - десятки и сотни миллионов долларов за 1 день! Для этой операции можно и деньги занять сроком на недельку-две в каком-нибудь госбанке. Это вам не "мелочь по карманам тырить", обменивая доллары на гривны и обратно.... Поэтому я верю в угрозу дефолта и сопутствующий ему взлет курса, но не верю в то, что дефолт состоится (в мае). Сценарий игры его не предусматривает. С уважением....

Извини, Knight, порезал твой длинный пост, но комментировать я хочу только оставшееся. Ты правильно поднял проблему, но вот выводы на мой взгляд неправильные. Итак, что происходит? Укрэксимбанк должен 27.04 выплатить по евробондам 750 млн. зелени, таких денег у банка нет. Судя по всему, гарантом по этим евробондам является государство. Поэтому вопрос оплаты решается не в банке, а на уровне правительства. Правительство платить не хочет, с кредиторами ведет себя довольно нагло (не ведет каких-либо переговоров, а просто требует отсрочки в 3 месяца, тем самым пытаясь подвязать этот займ в общую кучу к суверенным долгам на 15 млрд.) Инвесторы, естественно, не соглашаются на этот финт, т.к. это практически гарантирует не отсрочку в погашении, а последующие требования о списании значительной части долга. Логично предположить, что стороны будут упорствовать и далее. К чему это приведет? Если 27.04 деньги не будут выплачены, то у банка начнется отсчет так называемого "льготного периода" (обычно 1-2 недели, в среднем 10 дней), в течении которого он теоретически должен собирать деньги на оплату долга без предъявления дополнительных санкций от кредиторов. Этот период также называется "техническим дефолтом". По окончании этого периода (если предположить, что он по договору выпуска данных евробондов составляет 10 дней, то уже 8.05) требования по этому долгу по гос. гарантии будут предъявлены Украине в лице правительства (при условии, что такие гарантии были правительством даны, разумеется. Но, скорее всего, эти гарантии существуют, т.к. без них этот займ вряд ли бы был размещен). Если правительство и далее будет упорствовать и 8.05 деньги не будут выплачены, то та же процедура с "льготным периодом" будет действовать и в отношении правительства, только это будет уже "суверенный технический дефолт", а по его окончании (расчетно 18.05) наступит полный "Дефолт" государства Украина. На следующий день Украине будут предъявлены к досрочной оплате все 32 млрд.долларов (или сколько там накопилось?) внешнего долга. Таким образом, уже через месяц, 19 мая Украина может войти в состояние дефолта со всеми последствиями! ( как говорится, " п.....ц подкрался незаметно"). Зная, чему будет равен курс доллара к гривне при дефолте (про М2/ЗВР не забыли?), можно предположить что уже со следующей недели начнется рост курса доллара, который будет нарастать и к середине мая перейдет на параболическую траекторию. Напомню, что весь этот сценарий написан на следующих допущениях: 1. Имеется гарантия правительства по еврооблигациям Укрэксимбанка. 2. Западные кредиторы будут твердо отклонять требования по отсрочке. 3. Правительство будет твердо отказываться платить. Верю ли я в эти допущения? - ДА. Взлетит ли курс доллара при этом? - ДА Верю ли я, что 19 мая наступит дефолт Украины? - НЕТ. Почему - об этом в следующей части, надо немного передохнуть. С уважением....

На Форуме часто спрашивают: когда вырастет гривна? И ли когда упадет? Интерес к временному фактору понятен: кто-то планирует крупную покупку к определенному сроку, кому-то нужно погасить кредит, а кто-то наоборот ожидает поступление гривны в определенный срок и опасается, что не успеет обменять ее на доллары по достаточно приемлемому курсу. А между тем определить дату прихода курса к определенной цифре - это самое сложное в анализе, и часто определить срок исполнения прогноза просто невозможно. Определить тренд - достаточно легко, определить цифру, к которой стремится курс и от которой он оттолкнется в обратном направлении, начав коррекцию, очень сложно, но возможно. А вот срок исполнения прогноза ..... Но, тем не менее, мы попробуем. Каждая валюта обладает своим "характером" и "ходит" по своему, с определенным почерком. Исходя из истории роста курса доллара к гривне и понимая ее "характер", можно предположить следующее. На протяжении марта-апреля курс гривны будет настойчиво, с небольшими ускорениями, замедлениями, топтанием на месте и даже мелкими откатами в 0,5 - 1 гривну продвигаться в район 37-39. После достижения этих цифр начнется откат на 3-4 фигуры. В этот момент многим почудится, что это конец движения и они преждевременно сольются. Возможно таких откатов будет 2, но второй при этом мельче первого. В последних числах апреля - первой декаде мая будет фиксироваться прохождение рубежа 40, причем с цифр 41-42 также возможен очень короткий (1-2 дня) и небольшой откат. Середина-конец мая - резкое ускорение и достижение пиковых значений. Первая половина июня - коррекция и далее "заснем" до середины августа. Вот такой видится сценарий с привязкой по срокам. А что будет, если основной сценарий не случится? Это тоже интересно, давайте рассмотрим. Что будет, если...? 1. Если рост курса гривны запоздает и произойдет в середине - конце июня? Тогда, во-первых курс вырастет на значительно большую величину, чем при "плановом" сценарии, а во-вторых о спокойном лете можете забыть, гривна будет продолжать падать. 2. Если курс гривны вообще не превысит 40 ни в мае, ни в июне? Тогда уже появятся основания говорить о том, что самое страшное с гривной осталось позади и начинается период стабилизации, роста курса не предвидится ни летом, ни даже осенью. Остается напомнить, что за все свои решения, действия и бездействия вы отвечаете только сами. С уважением....

Похоже, что сегодня оттаптывалось и утрамбовывалось дно в коррекционном движении доллара вниз. Место для дна хорошее - очень близко к Фибе 61,2. Судя по характеру движения пары доллар/гривна, завтра нас ожидает конец коррекции и начало движения вверх, причем вне зависимости от того, будет ли транш от МВФ или нет. Ближайшая промежуточная цель подъема - 38. Конечная цель пока не видна, будет определяться не ранее, чем через 3-4 недели. Все расчеты даны по курсу черного рынка. С уважением.....

Молекула, поздравляю с победой в споре! Надеюсь, что выигранная подпись под авотаркой у проигравшего будет опубликована и окажется достаточно щадящей. Вчера только мы двое из всего состава Форума, включая ветку ПРО и гигантов, определенно высказались за то, что сегодня будет откат. Он и случился. Ведь действительно, чисто технически вчера ситуация была ясна абсолютно. Даже удивительно, как это не заметили наши гиганты?! Кстати, кто не читал мой пост вчера, я опубликовал его приблизительно в 7-8 вечера, советую его найти и почитать, там еще остаются актуальными рекомендации. Тем кто успел прочитать и действовал в соответствии с рекомендациями - Мои Поздравления! Хотя, судя по настрою вчера Форума, даже прочитавшие вряд ли поверили. А жаль... С уважением....

Крайне редко делаю краткосрочные прогнозы по курсу, но данная ситуация на рынке настолько очевидна, что прогноз сделать стоит. Итак, стоп-машина! Завтра нас ожидает остановка в полете в пропасть и, вероятнее всего, начало некоторого отката. Основания. 1. Мы достигли рубежа в 37, т.е. в соотношении курса гривны к текущему объему М2 и ЗВР мы полностью поглотили отставание последних 2 месяцев. 2. Если считать началом последней волны роста 18,5, то мы удвоились, а коэффициент 2 всегда считается более чем достаточным. 3. Резкое ускорение движения (что мы видели вчера-сегодня) как правило является свидетельством окончания движения. Рекомендации. 1. Для обладателей резервов валюты - сидеть на месте и тихо радоваться. Можно немного приобрести успокоительного для тех, кто покупал доллары по курсу более 30 - предстоит пережить некоторую текущую коррекцию. 2. Для более активных любителей пощекотать нервы: продать часть (только часть!) личного ЗВР по курсу 37 с целью откупиться в диапазоне 34 - 34,50. 3. Для особо алчных рекомендация не ждать 31 - ниже не опустится! P.S. Учтите, что за любое ваше решение отвечаете вы и только вы! Успехов! С уважением....

Обратите внимание, не успел НБУ торжественно отказаться от множественности курсов гривны, переходе на рыночное формирование курса гривны и борьбе с черным рынком, как снова заходит в тоже болото. Разница между межбанком и ЧР достигла уже 4 гривен! Надо на какой-нибудь ближайший праздник подарить НБУ их любимый инструмент - грабли! Как же любят они на них наступать: из глаз искры, лоб трещит, на лбу шишка растет все больше, все шире. А населению объясняешь, что это от того, что мозгов очень много, он и выпирает! А между тем под "патриотичными" лозунгами (надо сдержать падение гривны, давайте для этого обманем население и скажем, что гривна не падает) всегда есть возможность для особо избранных прикупить по дешевому официальному курсу доллар и продать уже по рыночному. Думаю, что при этом они представляют себя честными бизнесменами - "я же не в ворую, я честно заплатил по официальному курсу"!. Можно смело смотреть людям в глаза и разглагольствовать о помощи стране и людям. С уважением....

Пособие для начинающих (и не только) аналитиков. Пошла "движуха" на рынке и сразу сколько прогнозов! Как обычно, направленность этих прогнозов зависит от того, в какой позиции находится "аналитик": в гривне или в долларе. Как же хочется подстегнуть курс, чтобы шел в правильном направлении! И обоснования, особенно у новичков форума - что услышал в телевизоре - о том пою... Так и хочется перефразировать профессора Преображенского: не смотрите телевизор перед написанием прогноза... Давайте вспомним все, чем обосновывают направления движения курса, самое популярное, и их фактическое влияние на курс. 1. Военные события на востоке: будет или не будет достигнуто некое соглашение в Минске, а вот опять обстреляли, началось наступление/отступление, побеждаем/терпим поражение и т.д. Какое это имеет влияние на курс? Ответ: никакого (хотя и крайне удивительно, это чисто украинский феномен, во всем мире всегда это оказывает огромное влияние). Хотите убедиться? Возьмите график роста курса гривны и попробуйте привязать его к основным датам событий на востоке: начало АТО, период наибольших успехов, контр-наступление и т.д. - и вы увидите, что это абсолютно не связано: у гривны своя жизнь, у АТО своя. 2. Политические события: выборы президента/рады/премьера, слухи об их отставке, слухи о новых майданах, мобилизации и т.п. Влияние на курс - 0, в этом также можно убедиться, сопоставив график гривны и даты. 3. Рефинанс банков, появление свежеотпечатанных купюр (включили станок!). Это полная чепуха, банкам не только дают денег, но они еще и возвращают кредиты, нужно смотреть в этом случае сальдо, а оно незначительно. А со свежеотпечатанными купюрами вообще смех: их постоянно печатают взамен уничтожаемых ветхих. 4. Народ обнищал, у него нет денег на покупку валюты. Этот аргумент очень часто приводится действительно серьезными аналитиками, даже Моцартом. Но, во-первых, чувствуя надвигающуюся катастрофу, люди зажимаясь и страшно экономя, все-таки стараются прикупить от текущей зарплаты 10-20-50 долларов на "черный день", умножьте эту мизерную сумму на миллионы и почувствуйте спрос! Во-вторых, спрос и соответственно курс формирует не мелочь, покупающая обычно в банках, а рыцари мелкого и среднего бизнеса, которые закупают доллары десятками тысяч, они им нужны для оборота. Добавьте сюда и конвертацию взяток от чиновников, это тоже огромные суммы. И в-третьих, курс может расти/падать на очень малых объемах, спросите у Креста - он подтвердит. Просто нет или очень мало предложения валюты/бумаги, а спрос, даже небольшой, есть. 5. Народ не выдержит, экономика загнется при таком ХХ курсе. Вспоминаем историю, курс купона. Хотя и цинично это говорить, но люди очень живучи и приспособляемы, многие к тому же обросли жирком в виде зеленых резервов и не только. Да и обещали уже погибель при превышении уровней в 12, 13, 17 гривен за доллар... 6. Скоро дефолт! Здесь доморощенные аналитики начинают рассуждать, даже не зная, что это такое. Поскольку на Форуме есть в разделе "Экономика" соответствующая ветка, я завтра постараюсь разместить там пост с экономическим ликбезом, из которого вы узнаете, например, почему нельзя "объявить дефолт Украине" и что такое "технический дефолт". На этой ветке боюсь об этом говорить, а то дядя Флоридор поругает... 7. Объем ЗВР. А вот это уже серьезно. Интересующимся перспективами, в том числе ближайшими, курса доллара я бы посоветовал сравнить и наложить два графика: как падал объем ЗВР и как рос курс доллара. Вы увидите, как они тесно связаны и обратно пропорциональны. Исходя из них, я, например, делаю вывод: курс доллара сейчас подстраивается к текущему состоянию ЗВР и не остановится в своем росте до уровня 37-38, откуда уже может и несколько скорректироваться. С уважением....

Да, это сигнал, и не просто сигнал, а СИГНАЛИЩЕ!!! До этого интервью Яресько я оценивал шансы на получение какого-либо транша от МВФ в 60%, а сейчас уже не более 20%. Давайте вспомним, что было в Давосе? Лагард и Порошенко встретились, Порошенко описал тяжелое экономическое положение Украины и то, что даже получение денег в рамках существующего соглашения с МВФ ситуацию не спасут (да Лагард это и так знала). Потому Украина просит увеличить сумму и сроки. И получил стандартный ответ: отправляйте запрос, рассмотрим. И вот на основании этого Яресько (и, уверен, и остальное руководство Украины) делает вывод - мы уже обо всем договорились, деньги у нас в кармане. Обратите внимание на пассаж в интервью о том, что деньги будут выделены авансом, без принятия каких-либо программ и обязательств со стороны правительства Украины. Это означает, что правительство хочет расслабиться и никаких обязательств (кроме общих устных) на себя не брать, не принимать новых законов по реформам (хотя бы в ближайшее время) и не править бюджет. А зачем, ведь Порошенко уже договорился?!!!! Да и нет уже времени на принятие законов и прохождение всех процедур по новому соглашению с МВФ. Обычный минимальный срок оформления нового кредита с МВФ по новой программе от первого контакта (запроса) до перечисления непосредственно денег - 3-4 месяца. За это время ЗВР Украины не только растают, но и "лужицы высохнут"! А теперь напрягите свою память, по-гуглите: был ли когда-нибудь в истории МВФ случай, когда бы были выделены деньги без принятия программы (и обязательств, естественно)? На мой взгляд, интервью Яресько дает ясный сигнал о том, что переговоры по текущему соглашению с МВФ "проседают", шансы на получение денег от МВФ уменьшаются, но надо потянуть время и попытаться успокоить рынки. С уважением....

Будет дефолт или не будет? К сожалению Украина сейчас в ответе на этот вопрос подошла к состоянию, когда все зависит от того, положит ли МВФ в протянутую руку денежку или пройдет мимо. Если интересно мое мнение, то как минимум пообещает. И исходя из этого в споре Наги с Моцартом скорее соглашусь с последним, что до марта дефолт все-таки не состоится. А что касается прогноза по курсу доллара, то хочу скромно заметить, что удивительным образом работает моя формула, что гривна в своем падении к доллару стремится к значению М2/ЗВР деленному на 4. Это сработало в конце августа, когда после летнего стояния на уровне ниже 12 доллар подскочил в пике к 15, так и после сдерживания на выборах в ВР ("социальный доллар") подскочил к уровню 23,50. Обосновывать снова эту формулу не хочу (уже дважды объяснял), кому интересно - посмотрите в моих сообщениях. Но в соответствии с этой формулой в ближайшее время (в январе) доллар подскочит на уровень 34 за гривну (в пике), затем скорректируется. С уважением....

Похоже, Украина уверенно идет стопами Белоруссии: имеется "твердый" официальный курс - от15 до 16; курс межбанка, выше официального на несколько десятков копеек; и курс черного рынка, который растет опережающими темпами и является по-настоящему рыночным, а значит и "истинным" курсом. Только он в действительности отражает реальное соотношение с долларом, очищенное от "хотелок" власти. И также, как и в Белоруссии, власти придется в конце концов поднять официальный курс до уровня черного рынка. Иных вариантов не существует. 3 копейки, продаваемые на аукционах НБУ под строгим контролем и нерыночным правилам, никого уже давно не обманывают, все понимают, что официальный курс, там образующийся - это фикция, не отражающая реальность. Межбанк, который мог бы определять реальный курс, также обложен строгими постановами и "торгуется" под бдительным оком НБУ. Напрасно ожидать, что экспортеры выйдут на него с реальными крупными суммами, там продаются лишь "соточки на хлебушек", т.е. самая необходимая для поддержания жизнедеятельности экспортера малось. И дело не только в низком курсе, на самом деле "желаемого" для экспортера курса не существует, т.к. его желания по курсу самым естественным образом стремятся в бесконечность, которая в нормальных рыночных условиях ограничивается оценкой и возможностями импортера. Главное, почему не заводится в страну валюта - огромный риск потерять ВСЕ деньги на проседании банков. Причем сейчас на них нет средств официального воздействия, НБУ закрывает глаза на неплатежи и прочие нарушения банками законов, постанов и своих обязательств. И на фоне этого риска меркнут и такие существенные, как потери на курсе и риск невозможности закупить для производства валюту в нужном объеме. И в этих условиях курсообразующим становится черный рынок. Именно там совершаются настоящие рыночные сделки, хотя и со своей спецификой, т.к. там совершаются сделки лишь с наличными. Но было бы большой ошибкой думать, что операции там совершают лишь физические лица, например переводящие в наличный доллар свою зарплату или выцарапанные из банков депозиты. Конечно, есть и это, но наибольшую часть оптовых покупателей составляют предприниматели, совершающие свои сделки по закупке товаров не через банковский счет, а через наличный доллар. И таких из-за ухудшающейся экономической обстановкой становится все больше. Кстати, на черном рынке из-за множественности продавцов и покупателей, а также неподконтрольности и неуправляемости НБУ невозможен так называемый "загон оленей" (это пассаж в сторону некоторых Гигантов мысли на этом сайте, одержимых теорией заговоров). Нет, конечно "олени" были, есть и будут на любом рынке, это его специфика, кто-то всегда покупает по самому высокому курсу, а продает по самому низкому. Но вот управлять этим процессом на черном рынке невозможно, в отличие он официальных точек продаж (аукционов и межбанка). Итак, констатируем: официальный рынок (аукционы и межбанк) умер, а точнее убит действиями НБУ. И теперь: Да здравствует новый король! Да здравствует черный рынок! Вперед по белорусскому пути! Вы знаете, чем он закончился.... С уважением....

Мой прогноз - 18,80

Так куда же мы двигаемся? Какова цель по курсу гривны? Может быть равновесный курс? А что это такое? Я попытаюсь ответить. В середине августа я уже писал о нем. Не хочу самого себя цитировать, а уж тем более заставлять кого-то ковыряться в своих сообщениях, поэтому вкратце изложу вновь. В 19 веке, когда правительства стали активно выпускать бумажные деньги вместо золота, они часто очень увлекались этим процессом и бумажные деньги обесценивались. Поэтому ученые-экономисты озадачились вопросом, а каков предел выпуска бумажных денег, сколько их можно напечатать без риска? И выяснили, что бумажных денег может быть выпущено не более, чем в 4 раза по отношению к имеющемуся золотому запасу, т.к. 3/4 "бумаги" будут всегда находиться в обороте и не могут быть предъявлены к обмену на золото. В современных реалиях это означает, что если представить ЗВР страны аналогом золотого запаса, то местной валюты (показатель М2) может быть в 4 раза больше, чем объем ЗВР, умноженный на курс. Современные методики этого расчета также оперируют близкими показателями (70-75% должно быть для обеспечения оборота, а остальная часть может быть предъявлена к обмену на твердую конвертируемую валюту). Таким образом мы можем вычислить предельный безопасный объем показателя М2 для Украины: 11, 1 млрд. долларов ЗВР (12,6 млрд. на 1.11.2014 минус 1,5 млрд. уже выплаченной части долга за газ) умножаем на текущий курс 15,75 и умножаем на 4. Получаем в итоге: 11,1*15,75*4=700 млрд. гривен. Но мы знаем, что фактически показатель М2 составляет 994 млрд. А это соответствует курсу гривны: 994 / 11,1 / 4 = 22,40. Это и есть равновесный курс гривны. Кстати, в середине августа, когда я здесь на форуме его рассчитывал (при текущем курсе 11,70), он составлял около 15 гривен за доллар. Не прошло и полумесяца, как началось движение в курсе гривны, она ударилась в 15 и остановилась. А потом уж и НБУ ее "зафиксировал" на приснопамятных 12,95. То движение, в котором мы сейчас находимся, совпало (или явилось следствием) с объявлением, что ЗВР резко сократились. Поэтому я вижу цель этого движения в приближении к равновесному уровню в 22,40. А оттуда уже может начаться и коррекция, большая коррекция. А на пути к этой цели (22,40), разумеется, возможны и обязательно будут колебания, остановки в движении и даже небольшие откатики, на которых крайне опасно играть, можете не успеть (или не иметь возможности) откупиться. С уважением....

Если в законе (или Постанове) будет указан короткий срок на появление валютной выручки именно на Украине, она и будет на счетах украинских банках в указанный срок со всеми последствиями. А что касается п.2, то цель не в удовлетворении желания экспортера в получении максимальной прибыли (все равно этот аппетит никогда не насытишь), а в наполнении ЗВР, от которых зависит выживание страны. И при этом не важен объем увеличения гривневой массы при покупке валюты НБУ, это здоровое увеличение. С уважением....

Изложенное в ветке ПРО предложение Вегаса по запуску реальных торгов на Межбанке весьма грамотно составлено, логично и очень заманчиво! Но так же и нереально, т.к. требует больших одномоментных затрат из ЗВР без гарантии успеха. Опубликованные цифры о состоянии ЗВР на 1.11.2014 шокируют: за месяц сокращение на четверть, из улетучившихся 4 млрд. только 1,7 имеют объективное основание - погашение облигаций Нафтогаза, остальное - растрата в угоду политиканам на выборы ВР. Остаток - 12,6 млрд. не учитывает погашение 1-ой части долга за газ, а с его учетом реально в ЗВР сейчас 11,1 млрд. Все, достабилизировались, более проекты удержания курса гривны с привлечением средств из ЗВР не должны приниматься к рассмотрению, это путь к ускорению и приближению дефолта. В Англии есть анекдот. "Что такое банкротство? Это когда банкрот снимает с себя пиджак и отдает кредиторам, предварительно переложив кошелек в задний карман брюк". К чему я рассказал этот анекдот? Дефолт будет объявлен не тогда, когда последний доллар уйдет из ЗВР, а на уровне остатка в 5-7 млрд. Без пополнения ЗВР, при постоянных тратах из него мы уверенно идем к этому рубежу, только за газ необходимо приготовить следующий платеж на уровне 3,6 млрд. Поэтому сейчас нужно думать не о сохранении или снижении курса гривны, а о наполнении ЗВР. Будут расти резервы - и падение гривны остановится. Что для этого нужно сделать? 1. Сократить льготный период на возврат валютной выручки экспортеров с 90 дней до 30, а может быть и меньше. Мы все время говорим об отложенном спросе на валюту в размере около 1 млрд., но забываем, что есть еще и огромное отложенное предложение, размещенное сейчас на офшорных счетах. Ускорить его появление на Украине - вот главная задача! 2. Из 75% обязательной к продаже валютной выручки не менее половины направить минуя межбанк на прямую продажу НБУ по официальному курсу. Кроме пополнения ЗВР это исключит и излишнюю волатильность при продаже крупных сумм на межбанке. Другого реального выхода из сложившейся ситуации я не вижу. С уважением....

На настоящий момент мы имеем формулу "идеального роста" от НБУ. По итогам торгов на межбанке (а точнее по выставляемым там курсам, ведь реальной продажи доллара очень мало) задирается курс на 40-50 коп., плюс к этому курсу банки имеют право выставить курс продажи + 5%. Но этот курс они могут обозначить только на следующий день, поэтому сегодня доллары не продают, а ждут дня завтрашнего. А завтра история повторяется: рост на межбанке, +5% и доллары на продажу ждут следующего дня. Таким образом происходи рост курса без объемов и рынка. В этих условиях очевидно: если НБУ хочет вернуть валютный рынок, который и должен установить точку равновесия, необходимо срочно отменять ограничения по своевременной коррекции курса покупки/продажи банками, не один раз в день, а без ограничений. С уважением....

Небольшая ремарка. Для того, чтобы НБУ мог показать необходимую ему на определенный день цифру по средневзвешенному курсу, ему совсем не обязательно "палить резервы". Как это делается? Разложим процесс на операции. 1. К концу дня определяется текущий средневзвешенный курс. 2. Затем вычисляется необходимый объем "интервенции" для прорисовки необходимого курса. 3. Эта сумма делится пополам и продается какому-нибудь гос.банку, например Ощаду. 4. Следующей операцией та же сумма обратно продается НБУ. Итог: "нужный" курс прорисован, объемы операций Межбанка увеличены, а резервы не потрачены. Эту же операцию можно сделать и по-изящнее, прокрутив доллары с участием нескольких банков. Таким образом, при расчете текущего состояния ЗВР "интервенции" на Межбанке можно игнорировать. С уважением....