Перейти к публикации

Gerasim

Гигант мысли
  • Публикации

    171
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Gerasim выиграл 27 декабря 2015

Публикации Gerasim были самыми популярными!

Репутация

15700 Знаток

О Gerasim

  • Звание
    Advanced Member
  • День рождения 26 сентября

Дополнительные данные

  • Пол:
    Мужской

Посетители профиля

6792 просмотра профиля
  1. Gerasim

    Дело Скрипаля.

    Прошел месяц после "инцидента в Солсбери". И хочется начать разбирать его классическим: " Что это было? - Только факты". А вот фактов то в этом громком деле и нет: не ясно, где отравлены Скрипали (англичане предлагают на выбор дом Скрипалей; ресторан, где они обедали; машину, на которой ехали; лавочку на улице и т.д.) - а постоянное изменение места преступления является косвенным свидетельством, что нигде яда так и не нашли!. Не понятно, чем они отравлены: если нервно-паралитическим газом, как настаивает Мэй, то он действует почти мгновенно и наповал, т.е. двигаться ни на машине, ни пешком после атаки они не могли, а боевое действие ОВ не оставляет времени для вызова скорой помощи, которая к тому же не сможет за секунды определить характер поражения и в стандартном наборе у нее отсутствует анти-ДОТ для конкретного отравляющего вещества. И еще, в случае применения ОВ на улице должны были быть пострадавшие прохожие. И они появились, но только после вопросов журналистов, вот только ни фамилий, ни где лечились - не предъявлено. Нет также и записей с камер наблюдения, где фиксировалась та лавочка, где были обнаружены Скрипали - а камеры там есть. Итак, фактов не, а те, которые предъявлены, не выдерживают никакой критики. А англичане настаивают, чтобы им верили без доказательств: джентльмены не врут! Вот, правда, джентльменов я в этом деле не вижу: имеется женщина, претендующая на звание "леди", да мужичек, с виду и по манерам - просто клоун. Поверим? Но все-таки в криминалистике и юриспруденции есть такое понятие как осуждение на основании косвенных доказательств. В этом случае необходимо наличие следующих 3 условий: а) возможность конкретным субъектом совершить данное преступление (отсутствие алиби); б) наличие у подозреваемого мотива; в) наличие намерения совершить преступление. Давайте прикинем это к России. 1 - алиби нет. Но и нет ситуации, когда, условно говоря, "оружие было в руках только у одного". И аргумент Мэй, что это ОВ изобретено в СССР парируется тем, что его формула на Западе давно известна, а значит аналоги могут, и более того, обязаны быть произведены в США, Англии, Франции и др. странах, хотя бы с целью получения анти-ДОТа. А подтверждается это наличием в соответствующих лабораториях образцов, с которыми сейчас эксперты производят контрольные сравнения. 2 - мотив. И опять сложности. Скрипаль - полностью отработанный всеми сторонами двойной агент. После ареста в России он сдал всех известных ему западных агентов, полностью сотрудничал с ФСБ, что отразилось на приговоре - 13лет это не пожизненное, и даже не максимальные 25 лет. Часть он успел до обмена отсидеть - и за что же его нужно было ФСБ трогать? Нелогично. А тем более в период, когда перед выборами и перед чемпионатом мира по футболу, Россия старается не давать повода для провокаций. 3 - намерение. А это самый трудный пункт в случае осуждения по косвенным доказательствам. Англичане его даже не попытались предоставить - и аргумент, что русские такие жестокие варвары-садисты не проходит. Но, тем не менее, что же это было, почему случилось это отравление? Для ответа на этот вопрос нам нужно очень внимательно посмотреть и вспомнить, что происходило в феврале в мире, а конкретно - в Сирии. В это время в Восточной Гуте (густонаселенный район - пригород Дамаска) войска Асада вместе с союзниками при поддержке России начали наступление с целью окончательного освобождения от боевиков этого крайне важного района. По значению и трудности исполнения эта операция может сравниться с освобождением Алеппо. Тем более, что в этом районе находилось довольно значительное количество разведподразделений США, Англии и др. стран. Пропагандистский вой в мировых СМИ начался одновременно с началом операции. США категорически не хотели уступать этот район Сирии Асаду и России. Компания в западных СМИ шла с упором на некое никем не доказанное "применение Асадом химоружия. Тем не менее, операция правительственных войск шла довольно успешно, а потому США решились начать прямую атаку на Асала. Устами представителя США при ООН было объявлено, что в случае дальнейшего применения химического оружия ( а соответствующие картинки были уже заготовлены), США нанесут ракетный удар по Дамаску. И это было серьезно, российские средства слежения зафиксировали начало выдвижения кораблей США на исходный рубеж для атаки. Я с достаточным основанием предполагаю, что именно в это время было принято решение американцами на начало операции со Скрипалями. Она рассматривалась как операция прикрытия для ракетной атаки по Дамаску - необходимо было не только усилить пропагандистский эффект "борьбы с химоружием", но также нейтрализовать реакцию на ракетную атаку России, заставив ее отбиваться во время атаки от обвинений в собственном использовании химоружия, а не исключено, что были уже готовы обвинения в передаче Россией химоружия Сирии. И в это время Россия организовывает встречу начальников Генеральных штабов России и США (эта должность в США называется чуть по другому) - стандартная процедура по существующим договоренностям,- где объявляет, что если США обстреляют ракетами Дамаск, то будут не только сбиваться эти ракеты, но также российскими силами будут атакованы "платформы", с которых они будут запускаться, т.е. самолеты сбиваться, а корабли топиться. И все средства для этого у России имеются в наличии. А чтобы добавить ясности в американские умы, выступил и сам Путин со своей знаменитой речью о том, какие возможности обхода ПРО новейшими системами разработаны Россией. (А все аналитики и комментаторы гадали в тот момент, зачем и почему именно сейчас Путин решил попугать Запад?). Эффект этого демарша не заставил себя ждать. Как по мановению волшебной палочки прекратилась истерия по поводу применения химоружия Асадом, операция в Восточной Гуте практически уже завершена, освобождаются от боевиков последние дома. А Белый Дом объявляет о начале вывода американских войск из Сирии. А что же в Англии, там тоже свернули операцию прикрытия? Нет, как раз наоборот, осуществили. Почему? - Как всякая стратегическая операция разведки, она при планировании имела много целей. Отсюда и много причин для ее не сворачивания, осуществления. 1) Не смогли ударить в морду русским в Сирии - так хотя бы плюнуть им в лицо в Англии и обозвать "подонками и убийцами"; 2) надеялись, что эта акция даст реакцию против Путина на выборах президента, мол не захочет электорат голосовать за "убийцу". А это явное свидетельство резко опустившегося уровня западной аналитики, они только подняли явку на выборы и голоса в пользу Путина; 3) главная причина для продолжения - срыв "футбольной дипломатии", когда во время ЧМ по футболу будут приезжать первые лица важных государств, а Россия выступает в роли хозяина и организатора. И в этом случае ее возможности просто огромны.... Считаем очки: "плюнуть" удалось, вот только сейчас Россия будет разворачивать Англию в качестве ответчика. И под одобрительными взглядами Европы, которую "отстроили" на атлантическую солидарность, чего ей явно не хотелось. Выборы в России сорвать не удалось, даже наоборот. Насчет "футбольного бойкота" никто (кроме Исландии - а это поистине "огромная потеря") не поддержал. Более того, отношение к состоявшемуся коллективному "выворачиванию рук" (дипломаты) ФРГ демонстративно выразила выдачей окончательного разрешения на строительство Северного потока-2, а Франция таким же демонстративным подтверждением визита Макрона в Россию в конце мая. А вот здесь нужно насторожиться насчет даты. Я предполагаю, что история еще не закончена, и где-то в районе 1 июня +/- 1 неделя состоится еще как минимум одна провокация, направленная на дипломатический бойкот ЧМ по футболу. Как говорил Фучек: "Граждане, будьте бдительны!". Так что в остатке, отравление Скрипалей организовала и осуществила Англия? Мой ответ: во-первых, пока еще не известно "а был ли мальчик?" Не исключено, что без предъявления российскому консулу, очнувшаяся Скрипаль-дочка попросит политического убежища в США и вместе с папой полетит за океан. Более того, я не исключаю, что эта сладкая парочка уже там. Т.е., ничего не было. А если все-таки было, то в этом случае, т.е. во-вторых, отравление осуществлено, все-таки, на мой взгляд, спецами из ЦРУ, а англичане лишь предоставили " площадку, малоценный объект и пропагандистское прикрытие", а вот расплачиваться будут своей репутацией. P.S. Что меня еще насторожило в этой истории... Сразу же, в первых же обвинениях в адрес России, Мэй предложила России некий "мягкий выход из ситуации", мол мы готовы не обвинять Россию в совершении преступления, т.е. отравлении Скрипалей, но только в случае, если Россия признает свою "косвенную вину" в ненадежном хранении химоружия. Конечно, это ловушка, сейчас я ее даже не хочу анализировать, но насторожило другое. Это полная аналогия в обвинении России в сбитии Боинга над Донбассом. Тогда американцы сразу же, в первые же дни предложили России аналогичный "мягкий выход": мол, мы готовы, в случае признания Россией, согласиться на то, что умысла не было и гражданский самолет был сбит случайно. Такое совпадение наводит на мысль о том, что оба плана составлялись не только в одном ведомстве, но даже одним и тем же сотрудником. Еще недавно моя оценка случившегося в 2014г в небе над Донбассом сводилась к тому, что вероятность вины России оценивалась мной в пропорции 70/30. Так я оценивал шансы на виновность России в этом инциденте, но последние события в Англии видимо заставят меня откорректировать это соотношение в сторону выравнивания. С уважением....
  2. Заканчиваем наш ПРОГНОЗ - 2018. Экономическая часть опубликована в ветке "Прогноз курса доллара к гривне. О главном", а политическая часть прогноза здесь, в этой ветке. Начало политического прогноза , часть 1, "Политические итоги 2017г." размещены здесь: https://kurs.com.ua/forums/topic/3729-chto-god-grjadushii-nam-gotovit-politicheskii-prognoz-versija-20/?do=findComment&comment=458644 А сейчас часть 2. Политический прогноз на 2018 год. В обсуждении первой части моего прогноза многие нащупали один из наиболее главных, узловых моментов - 3-я сила и ее действия, но споры вызвало главное - кто за ней стоит? И я понял, что в 1 части недостаточно подробно рассказал об этой силе. А потому с пояснения о ней и начну, тем более, что она начала действовать (и весьма активно) с первых же дней года. Но сначала определим задачи, стоящие перед этой 3-ей силой. Я вновь подчеркиваю, что за этой силой стоит ЦРУ, новые доказательства - чуть позже. Она располагает силовыми отрядами "патриотов", позволяющими осуществлять блокады, терроризировать население и (в случае необходимости) власть. В политической части эта третья сила имеет как отдельных депутатов, так и целую фракцию - "Самопомичь". А пока констатируем, что основные участники схватки на украинском поле США и Россия в 2015г. несколько успокоились, достигнув своих задач-минимумов. Для США это оторвать Украину от России, рассорив страны и население на очень долгий период. Для России минимальная задача состояла в создании ситуации, при которой невозможно было бы вступление Украины в НАТО. Обе задачи успешно достигнуты сторонами, однако их необходимо поддерживать и защищать, а при возможности расширять в максимальную сторону. Например, если не поддерживать ссору Украины и России, не натравливать постоянно украинцев на россиян, то возможен мир, а значит и возвратное движение Украины в сторону России. Именно исходя из этого и определяем задачи третьей силы. 1. Развал промышленного потенциала Украины, в первую очередь военной промышленности. Она была частью "оборонки" СССР, удар по ней - это удар по российской "оборонке". Кроме того, в случае регресса Украины в сторону России, последняя получит лишь руины. Эта задача, по большей части, уже выполнена. 2. Действия во всех сферах (законотворчество, СМИ, непосредственное силовое воздействие с помощью "патриотических" отрядов) через своих агентов и посредством теневого финансирования, направленные на разжигание ненависти между украинцами и россиянами (внешняя цель), а также на раскол украинского общества по национальному, языковому, а в последнее время и конфессиональному признакам. Принцип старый: "разделяй и властвуй". Обратите внимание, все наиболее "конфликтные" поправки в законы (Об образовании - языковая 7-я статья, в Закон о реинтеграции и др.) внесены депутатами от "Самопомичи". Она же была инициативной стороной при блокировании Донбасса. 3. Контроль действующей власти, не давать ей отклоняться в вопросах реформ от курса, определенного Западом. Как только власть попыталась действовать самостоятельно и чуть-чуть робко намекнуть на независимость (конфликт с НАБУ, затягивание в принятии "реформ от МВФ", попытки воспротивиться полному прямому внешнему контролю при создании антикоррупционного суда), так сразу в ход пошли "акции Саакашвили", изо всех щелей стали появляться компроматы на власть и даже откровенные фейки. 4. Поиск и выращивание новых (своих, более надежных) кандидатов на власть. Это необходимо и для резервного варианта, и в качестве кнута для действующей власти. 5. Помощь власти в случае необходимости. Пример: Саакашвили занял площадку для протеста, а потому можно принимать любые законы, не опасаясь народного "ответа". Кроме того, третья сила координирует свою активность и осуществляет теневую поддержку второй силе - госдепу (посольству) США. И о первом в этом году проявлении действия 3-ей силы. Порошенко и вообще властная структура Украины сейчас сопротивляется созданию антикоррупционного суда в редакции Запада, понимая, что лишается последних признаков независимости. Прямо как та девушка, с которой насильники уже содрали всю одежду, платье и даже трусы, а она вцепилась в последнее - лифчик, и не отдает. В общем, разгневанные США решили в качестве наказания "отхлестать" Порошенко и показали компромат про его отдых на Мальдивах. Забавно, я слушал рассуждения известных политологов, которые прямо говорили о финансировании этого компромата Коломойским. Господа, а что, трудно было рассмотреть на показанных кадрах компромата шильдик "Радио Свобода"? Может быть кто-то не знает, кому принадлежит "Радио Свобода"? Для них практически официальная, хотя и не широко распространяемая, но и совсем не секретная информация: ее финансирование осуществляется конгрессом США, но включается в общий бюджет ЦРУ. А эта "фирма" левых заказов от разных Коломойских не принимает (в крайнем случае, только от очень-очень крупного бизнеса и исключительно американского ). Я не собираюсь утверждать, что все журналисты на "Радио Свобода" являются кадровыми разведчиками, это далеко не так, но то, что руководство там осуществляется ЦРУ и в целях ЦРУ - это даже не требует доказательств. Как отразится эта акция по компрометации Порошенко на его политических перспективах и планах, разберем ниже. А теперь собственно политический прогноз на год. Начнем с ситуации на Донбассе. И сначала общая характеристика. С помощью СМИ в украинском обществе широко распространено мнение, что сейчас украинская армия сильна как никогда и с каждым днем все крепче и крепче. Нет, в плане пропаганды все делается правильно, но когда ты врешь - главное не поверить в собственное вранье. А у меня такое впечатление, что здесь именно тот самый случай. Как известно, сила армии видна в боях, именно в них армия учится побеждать и закаляется ее характер. Но бой - это не перестрелки и даже не "освобождение" неких деревень в "серой" зоне. Для справок: серая зона - это аналог более известной "нейтральной полосы". Как правило это тот участок земли, который крайне неудачно расположен и его трудно оборонять, поэтому грамотный командир предпочтет не защищать его, а лучше отойти вглубь, несколько дальше. Так вот, общеизвестный факт: если армия никуда не двигается, стоит на месте и не проводит боевых действий - она начинает разлагаться! И этот процесс затрагивает обе стороны фронта. Апофеозом этого разложения становится, как правило, так называемое "братание" солдат из противоборствующих армий. И это становится концом для войны, солдаты становятся неуправляемыми и отказываются воевать. Это - страшный сон для командиров всех рангов. И именно поэтому на Донбассе командование обеих сторон отдает приказы на обстрелы противника, вызывающие "ответку", действуют РДГ, а иногда даже происходят атаки, но только в "серой" зоне. Большое наступление с обеих сторон практически невозможно, т.к. обе стороны построили мощные оборонительные укрепления, преодолеть которые если и возможно, то только ценой Очень большой крови и только с помощью авиации. И на этом фоне в прошлом году началась тема "ввода миротворцев". Вот только дело за малым - определить, где им стоять и чем заниматься. Ответ на вопрос зависит от целей, которые преследуются. Если цель - прекратить огонь, то достаточно ввести миротворцев на "линию соприкосновения". Однако украинская сторона против. Почему? Потому, что если будет прекращен огонь и стороны обменяются пленными (этот процесс сейчас происходит), то окажутся выполненными первые 2 пункта Минских соглашений. И тогда мир логично потребует осуществления других пунктов по порядку, а там практически все последующие требуют от украинской Власти принятия тех законов и политических действий, которые ей категорически не хочется осуществлять. И потому мой прогноз - введения миротворцев по российскому сценарию по крайней мере в этом году не будет, т.к. Украина за последние 3 года показала, что она может эффективно противодействовать имплементации 2-х первых пунктов Минских соглашений, т.е. прекращению огня и обмену пленными. И Волкер ей в помощь.... Другой сценарий, предлагаемый украинской стороной - введение миротворцев по всей неподконтрольной территории, включая контроль на границе. Фактически он означает оккупацию ОРДЛО, как минимум блокирование вооруженных подразделений ДНР и ЛНР, просматривается также стремление сменить этими оккупационно-миротворческими войсками действующую в ОРДЛО политическую систему, и даже предполагается некоторыми особо кровожадными товарищами помощь "миротворцам" со стороны Украины в "зачистке" территории, вплоть до "хорватского варианта". (Если кто не помнит, во время конфликта в Югославии, в сербскую Сребренницу вошли "миротворческие войска", причем на разделительной линии с Хорватией стояли голландцы, а на границе с Сербией - французы. Когда хорваты начали операцию по захвату и зачистке Сребреницы, голландцы спокойно пропустили хорватские войска, а французы заявили Сербии, что если ее войска попытаются прийти на помощь сербам в Сребренице, то это будет означать войну с Францией. Тогда произошла большая резня сербов...) Таким образом, киевский вариант размещения миротворцев означает военную победу без боя. И тогда ответьте на вопрос, а ЛНР и ДНР это надо? Отсюда и мой прогноз - киевский вариант размещения миротворцев также невозможен. И общий вывод - никаких миротворцев в 2018г на Донбассе не будет, даже если будут предлагаться какие-то компромиссные варианты. Просто потому, что официальная киевская власть понимает, что любой вариант мира на Донбассе кроме победной зачистки территории, будет в конечном итоге означать политическую (а может быть и физическую!) смерть режима. А в каком же направлении движется ситуация на Донбассе? Если говорить о действиях России на Донбассе, то, как справедливо отметила в этой ветке Софья Ватрушкина, для нее этот год распадается на 2 почти равные половинки. В первом полугодии Москва заинтересована в максимальной тишине там, она опасается каких-то громких обострений в период проведения президентских выборов (март) и проведения чемпионата мира по футболу (июнь-середина июля). Причем, на мой взгляд, обострение, спровоцированное Киевом, на Донбассе в марте менее вероятно (оно теоретически может сыграть и в сторону Путина), а вот во время ЧМ оно более вероятно. А вот во втором полугодии возможна уже более активная позиция Москвы на Донбассе и вокруг него. Но, главное - все эти возможные обострения не изменят основной конфигурации и расстановки сил на Донбассе. Но это оценка на 2018г. А если рассуждать на перспективу, до практически каждым действием Киева, будь то выстрелы, блокады, принятие соответствующих законов и пр., Донбасс последовательно отдаляется от Украины. В рассуждениях многих как обывателей, так и экспертов довольно часто упоминается в качестве негативной перспективы превращение в "приднепровский вариант". И здесь можно сказать лишь одно - даже и не мечтайте. В Приднепровье не стреляют, люди и грузы спокойно перемещаются, идет совместная экономическая деятельность.... Нет, здесь если уж сравнивать с аналогиями на постсоветском пространстве, более просматривается "южноосетинский вариант". И тогда нужно вспомнить, чем это закончилось: Грузия захотела вступить в НАТО - получила гарантии дипломатического и военного прикрытия от США на осуществление "зачистки" Южной Осетии - не исключаю провоцирование со стороны России - Грузия атакует Южную Осетию - Россия включает "ответку" - российские танки гуляют на огородах под Тбилиси - Грузия уже не вступает ни в какое НАТО - Саакашвили выгнан из страны, в Грузии выбран президент, кандидатура которого согласована Москвой и Вашингтоном. Вот приблизительно такой же вариант возможен и в случае с Украиной и Донбассом, поменяйте только названия. А возможен ли другой, положительный мирный вариант? Конечно. Вот только при выполнении некоторых условий. Во-первых, необходимо чтобы желание мира, которое сейчас нарастает и превалирует среди украинцев, перестало сочетаться с желанием победить. Внешне это выглядит так: "надо заключать мир, но для этого (и тут начинается загибание пальцев): с этими разговаривать не хочу, других на плаху (в виде милости - в тюрьму), третьи пусть выезжают из страны; и вообще, там сначала нужно зачистить территорию". Интересно, а те, кто так говорят не думали, что также, только переставив знак, могут рассуждать и на противоположной, неконтролируемой территории: всех, участвовавших в войне на Донбассе со стороны Киева - примерно наказать! Во-вторых, без понимания, что на Донбассе не оккупация России, а идет полноценная, классическая Гражданская война, без этого понимания мира не будет точно. Потому, что только понимание этого и, как следствие, желание понять друг друга, ведет к желанию немедленно прекратить кровопролитие. И желание прекратить Гражданскую войну заставит лидеров Киева и Донбасса (украинских, а не Украины и России) сесть за стол переговоров, а если не захотят - то сменить их на более разумных. И не плохо бы было на этих переговорах применить один из принципов избрания римского Папы: пока не договорятся, из помещения никого не выпускают.! Теперь рассмотрим более общие политические вопросы. Основная коллизия 2018 года - это то, что год предвыборный, а Запад требует проведения реформ, которыми недовольно население, т.е. электорат. Если реформы не проводить, то не будет поддержки (в т.ч. финансовой), возможен дефолт, будет активное противодействие Запада в переизбрании существующей власти на новый срок. Если же проводить, то народ тебя просто возненавидит и снесет на грядущих в 2019г. выборах. И что делать? Пока выбрана тактика затягивания процессов, но действует это плохо, обещаниям уже не верят: сначала дела, плюшки потом. Можно попытаться объяснить американским (не кураторам, а) хозяевам, что мол, давайте передвинем осуществление реформ на потом, после выборов, потому что в случае осуществления реформ, мы не сможем переизбраться, а вы, американцы, потеряете верных людей и вообще, власть в Киеве. Но, думаю, что такой шантаж не пройдет, потому что США уже приняли решение о замене действующей власти. Потому они сейчас и давят на Порошенко и компанию, стараясь провести нужные себе реформы ( "с паршивой овцы - хоть шерсти клок"), а нынешнюю власть им не жалко, в их глазах она уже потенциально бывшая. Поэтому и подстегивают ее "Мальдивами", которые разрушают имидж, а значит и кандидатство в президенты. Со своим, т.е. перспективным кандидатом в президенты, они бы так не поступали, а если на будущем Порошенко поставлен "крестик", то можно. А кого же США видят своим президентом Украины - 2019? Пока это непонятно, ибо кастинг еще не закончился. Но к концу года уже всем будет понятна кандидатура "от США". Подождем. Думаю, что Порошенко еще и заставят способствовать победе нового кандидата, американцы любят так унижать. Вместе с Порошенко планируется отправить в мусорную корзину и деятелей Народного фронта, необходимо все зачистить и спрятать майданные и постмайданные концы в воду. И, таким образом, к концу года образуется новая коллизия: правящей власти станет окончательно ясно, что ее власти и лишают. Причем в отличие от цивилизованной ситуации, когда политик отходит от дел и удаляется "выращивать капусту", такое в современной Украине не пройдет, слишком много грязи и крови на нынешней власти. И за границей спрятаться трудно. Если уезжать на Запад - выдадут. Даже Черновецкого из Грузии пытались выцарапать! А в Ростове место занято.... И что тогда делать, когда реальная власть еще имеется, все под контролем, но уже нет будущего и через несколько месяцев ты эту власть потеряешь, а в перспективе призовут к ответу? Я в предыдущем прогнозе на 2017г., когда все эксперты и политологи спорили лишь об одном: когда будут досрочные выборы, весной или осенью? - тогда я спрогнозировал, что в 2017г. никаких досрочных выборов не будет, более того, пора привыкать к мысли, что не будет выборов и в срок, т.е. в 2019г. И ситуация, которая складывается в стране на этот момент и прогнозируется на конец года, позволяет повторить и подтвердить прогноз: обиженная нынешняя власть, опасаясь ее потерять и опасаясь ответственности за содеянное, попробует совершить государственный переворот. Нет, разумеется это не будут классические "танки на киевских улицах". И без стрельбы скорее всего обойдется. Государственный переворот будет заключаться в том, что под каким-то (любым) предлогом отменят выборы 2019г. И сразу в том же году власть перестанет быть легитимной. Когда это произойдет, в конце 2018г. или в начале 2019г.? На мой взгляд, в 2019г. было бы поздновато, да и деньги на начало предвыборной компании можно поэкономить... В общем, я склоняюсь больше к концу этого года. Но все-таки, давайте будем верить в лучшее! С уважением....
  3. Итак, мы начинаем Политический прогноз на 2018 год. Часть 1. Политические итоги 2017 года. Построим наши итоги года по следующей схеме: а) то, что можно зачесть в "плюс", положительные изменения за год в области политики; б) то, что пошло в "минус", что пошло во вред; в) не удивили: продолжение трендов. Безусловно, наиболее значительным и еще более распиаренным событием года стал "безвиз". Его ждали долго и даже ждали часто , но в 2017 г. он все-таки случился. И не так уж важно, что в этом году им воспользовалось не более 3% населения. Уже само наличие возможности утром проснуться с мыслью: "А не съездить ли мне попить пиво в Прагу?" и немедленно осуществить желание - уже сама возможность расширяет пространство личной свободы, приобщает "к цивилизации" и возвышает даже тех, у кого не хватает денег даже до конца месяца. Другое положительное событие случилось лишь под конец года. Впервые за последние года полтора удалось договориться и осуществить обмен пленных. Вот за кого радостно, ведь им было хуже всех. Правда, обмен получился неполноценным, "всех на всех" поменять не удалось, но то, что процесс сдвинулся с" мертвой точки", идет подготовка к новым обменам - все это вселяет надежду. Следующий "плюс". Я уже писал в прошлогоднем прогнозе, что Трамп определится с Украиной не ранее осени, и не обязательно при этом "продаст" Украину России, вполне вероятно, что Трамп и Путин смогут не договориться. При тех панических настроениях, которые царили в украинском обществе, мол "Трамп приезжает, гипс снимают!", мой прогноз выглядел диссонансом. Но тем не менее, так и случилось, Трамп решил, что "эта корова нужна самому". А может быть, просто не поступило предложения о покупке, с достойной ценой. По моему мнению, в Кремле считают, что это "яблоко" само упадет в их руки, когда перезреет. Вот пожалуй и все из существенных плюсов. А каковы минусы? Один из наиболее существенных минусов за год, это то, что происходило практически весь год - блокада Донбасса. Трудно подсчитать весь ущерб от нее для Украины в области экономики - он огромен, только прямые потери превышают 2,5 млрд.долл., но мы сейчас говорим о политике. А в этой области блокада означает в первую очередь отрыв экономической основы общности Украины и Донбасса, а в сочетании с существующей политической разобщенностью, блокада отдаляет, отрывает и отталкивает эти области от Украины. Мало кто помнит, каковы были цели блокады. При возникновении и оглашении этой идеи говорилось, что главная цель - освободить пленных. Потом это трансформировалось в "прекратить торговлю на крови", плавно переросшее в "задавить ОРДЛО экономически" и отголоски старой темы, мол "России станет еще труднее содержать ДНР и ЛНР и она или откажется от поддержки, или развалится экономически, а лучше всего и то, и другое". А что в итоге этой "акции"? Итог для Украины я уже озвучил, а для ДНР - ЛНР (и особенно их руководства) это стало как глоток воздуха, блокаду официально приняли негативно, а неофициально - с восторгом! Установив свой контроль над предприятиями, они направили денежные потоки в собственные бюджеты (думаю, что и про свои карманы не забыли. А денежный поток возрос существенно, практически на порядок. Судите сами, Ахметов до блокады оставлял в ОРДЛО 700-800 гривен за тонну угля, из которых в бюджеты ОРДЛО попадало лишь 200, остальное уходило на зарплату шахтерам. А теперь уголь продается минимум за 85 долл./тн., или 2400 гривен. При сохранившихся выплатах на зарплату к свободному распределению в бюджеты и прочие места - 1900 гр. В результате бюджеты ДНР и ЛНР существенно выросли, расходы на содержание от России сократились. В результате выросла независимость и амбиции местного руководства, вплоть до дворцовых переворотов местного значения. Другой огромный минус - усиление раскола страны. В этом "майданные керманычи" явно преуспели, приняв закон об образовании, но фактически это закон о языке. Трудно найти в современной истории случаи, когда руководство страны сознательно раскалывало ее единство, используя языковую/национальную рознь. На память лишь приходят действия Гитлера, когда он изгонял из страны евреев и устраивал "хрустальные ночи". Да можно еще вспомнить Руанду, когда руководство страны практически организовало резню между основными племенами хутси и туту. Что, слишком жесткие примеры, такого сейчас нет? Это пока, и политики ведут в этом направлении страну стремительно. А еще в прошедшем году начали закладываться законодательные основы для религиозной вражды, войны между конфессиями. А пока на "языковые извращения" нового закона обратили внимание соседи. И внезапно выяснилось, что Украина растеряла практически всех друзей вокруг. Все они вдруг стали предъявлять претензии Украине: и "языковые" законы не те, и учите неправильно, да и герои ваши вовсе не герои, а преступники. В общем, никакого уважения, более того, угрожают. Польша пообещала, что "с Бандерой Украина в ЕС не вступит" (впрочем, там и так не хотят видеть Украину в своих рядах), а Венгрия даже осуществила реальные действия по блокированию Украины, например заблокировали встречу НАТО - Украина, и грозят продолжить свои действия. Но на самом деле, это все еще "цветочки", ерунда. Главная опасность состоит в другом. Друзья превратились в стаю шакалов, которые почувствовали слабость страны. Все они помнят, что в прошлом веке от них были отрезаны территории, которые сейчас входят в состав Украины. И у них забрезжила надежда, что землю можно вернуть. Так что дело не в языке, есть более существенная цель. Обратите внимание, что это "рычание" соседей проходит при полном молчании США и ЕС. Почему? Потому, что они не возражают.... Но есть одно большое НО в возврате этих земель. Это Россия, ее позиция в этом вопросе. Позволит ли она? И все эти Венгрия, Польша, Румыния внимательно смотрят в сторону России, вдруг она подмигнет, что можно? А Россия молчит..... Забавно, но в руках "агрессора" находятся ключи от территориальной целостности Украины и на этом направлении. Принятие пенсионной и медицинской реформ - это огромный минус. Интересно, как они были проведены, их история. Началось все в 2016г., когда резко были сокращены налоговые отчисления на социал. Бизнес аплодирует. О последствиях я писал тогда же, в прогнозе на 2016 г. Меня обсмеяли, мол я не понимаю и вообще не оптимист. ОК. Но в результате - огромный дефицит пенсионного фонда и не хватает денег на медицину. И логичный следующий этап реформы: сокращение людей, которым положена пенсия. Это можно осуществить несколькими путями: резко увеличивается стаж для получения пенсий, уменьшение количества людей, которые доживут до пенсии - в этом поможет медицинская реформа. Что, вы говорите, что медицина и сейчас платная, все равно приходится платить врачам? Нет, вы еще не знаете, что это такое. Сейчас вы платите дважды: в виде налоговых отчислений и непосредственно врачу(взятка). А после внедрения платной медицины (в украинском варианте) будете платить трижды: налоговые отчисления, в кассу медицинского учреждения и непосредственно врачу (взятка), который популярно вам объяснит, что из заплаченной в кассу тысячи гривен он, врач, получит иди ничего, или гривен 30-50, а потому плати еще. Но самое эффективное средство для цели сокращения населения (и претендентов на пенсии) - это выпихнуть его работоспособную часть за границу. Проработав там несколько лет, вы просто физически будете не способны набрать необходимый стаж для пенсии. И Европа довольна, ведь украинцы закрывают демографические проблемы ближайших соседей, да и прибавочная стоимость достается им же. В общем-то, ничего нового на свете нет, с древних времен изменились лишь методы, а принцип остался тот же: "сильных - в рабы, слабых - в гробы". Все помните, как на майдане требовали реформ? Вот они к вам и пришли, только делаются они не в интересах Украины и украинцев (по оценкам ООН, к 2050 г. на Украине должно остаться 15 млн.чел. И вполне возможно, что это случится значительно раньше). А вообще, требование народом реформ (написанных МВФ и Западом) мне напоминает требование винограда, чтобы его давили сильнее и соблюдали все правила. И еще. Меня давно смущали некоторые события, которые периодически происходили и происходят в стране. Такое впечатление, что какая-то сила, явно мощная и влиятельная, вдруг проводит какие-то действия, явно противоречащие интересам Украины, часто приносящие чистый ущерб и убытки без всякого "профита". И это происходило во все года после майдана. Вспомним: 2014г. - по инициативе украинской стороны прекращено исполнение военных контрактов для РФ, результат - разорение и закрытие оборонных заводов; 2015г. - прекращение по инициативе украинской стороны железнодорожного (транспортного) и воздушного сообщения с РФ, блокада Крыма, результат - падение торгового оборота с РФ, по Крыму - переориентация продовольственного снабжения Крыма на российское, убытки сельхозпроизводителей Украины, переключение электроснабжения Крыма также на российское, причем очень "вовремя" произошла блокада, когда энергомост был практически готов; 2016г. - блокада российского транзита автогрузовых перевозок, результат - ответка от РФ, транзит из РФ разворачивается через Белоруссию, Польша довольна, украинские перевозчики сосут палец...; 2017г. - блокада Донбасса, о результатах повторяться не буду. Кто заставляет правительство Украины принимать и инициировать столь вредные для экономики страны решения? Кто финансирует многочисленные "патриотические силы", участвующие в разного рода акциях и блокадах? И не надо говорить, что во всем виноват Коломойский, это уже смешно. Нет там никакого для него интереса, а его политико-экономические интересы в стране закончились еще в 2015г. после знаменитой ночной сценки около Укрнафты и последующего разговора с послом США. После этого он немедленно сложил с себя полномочия губернатора Днепропетровской области и выехал из страны. Сейчас круг его украинских интересов замкнулся на том, как вывести (по возможности без потерь) деньги с Украины. Эту неведомую силу, хорошо обеспеченную финансово, мощную политически (перед ней раскрываются все двери) и в силовом отношении (отряды бездельников-"патриотов"), я назвал Третьей силой. Это если считать, что первая сила - официальная украинская власть (президент, кабмин, ВР, СБУ, МВД), вторая сила - это США в лице посла, госдепа со спецпосланниками, которые оказывают существенное влияние как на политику, так и на кадровые назначения внутри украинской власти. Но есть еще и сила третья, которая проявилась весьма явно во второй половине 2017г. И показал нам ее Михо Саакашвили. И эта сила раздвигала перед ним заслоны на границы, парализовала действия официальной власти. И финансировала, финансировала Михо, в том числе непрерывный майдан в виде палаточного лагеря. А давайте посмотрим, какие результаты принесла эта акция Саакашвили? По факту осень 2017г. - самая спокойная за последние годы. Почему? Да потому, что место для протестов занято, а предлагаемые протестные лозунги вполне можно расценить как помогающие Порошенко (например, лишение депутатской неприкосновенности) или просто непонятные народу (как выборная реформа). А теперь сложим пазл: несомненная политическая сила, финансовое обеспечение, с властью то борется (давит на нее для принятия нужных решений), то ей подыгрывает. И при этом (вспомним старые дела) крайне заинтересована в разрушении связей Украины и России, стремится нанести максимальный ущерб России (в первую очередь в области оборонки). Ответ здесь может быть один: третья сила - ЦРУ, имеющая в качестве финансового союзника (и для прикрытия) Сороса. Эта сила иногда действует соместно со второй (официальный США), но чаще отдельно, т.к. имеет свои специфические интересы и задачи. Ну, и напоследок, перечислим с комментариями те тренды, которые начались ранее и продолжились в 2017г. И в первую очередь это война, которая продолжается на Донбассе. Из новенького там следующее: 1.) Офицеры РФ вышли из состава СЦКК. Цель - заставить украинские власти напрямую общаться с представителями ОРДЛО. Результат на данном этапе - прекратятся "героические" экскурсии Порошенко и западных дипломатов на линию фронта, некому гарантировать безопасность; 2). Появилась тема миротворцев, но я ее буду рассматривать уже в Прогнозе-2018; 3) несмотря на то, так называемый "закон о реинтеграции..." принят в январе 2018г., я его прокомментирую сейчас. В целом там ничего "судьбоносного", внутренним вопросам и мнениям власть пытается придать международное значение, но все будет тщетно. Но кое-что там есть. А именно то, что более названия АТО не существует, а война называется так: обеспечение национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях. Сокращенно - ОНБООСВАРФДЛО. Так вот, пока различного рода дикторы, комментаторы и эксперты не научатся без запинки и без шпаргалки произносить эту аббревиатуру, я буду называть этот конфликт так, как его называют во всем мире (кроме Украины) - гражданской войной. Тем более, что это подтвердил последний обмен пленными - украинцы воюют между собой. Другое событие года - съезд/форум Народного фронта. Эта группа политиков, сосредоточившая в своих руках огромные властные механизмы, но при этом у них отсутствует поддержка электората. И они постепенно начинают паниковать. Но об этом также во второй части прогноза. На протяжении всего года ярко проявлялся тот европейский тупик, в котором оказалась Украина и который я описал в предыдущем политическом прогнозе - 2017, повторяться не буду. А в этом году на всех встречах Украина - ЕС Порошенко и прочим прямо говорили - в ЕС не возьмем, там у вас нет будущего. Порошенко истерил по этому поводу, но что поделаешь.... За сим прощаюсь. С уважением....
  4. Уважаемые форумчане! Вынужден вновь открывать ветку с этим названием. И все потому, что год назад одноименная ветка была заблокирована администрацией Форума уже через 3 дня (!) после создания. И виновны в том отнюдь не модераторы, а мы с вами. Несдержанность некоторых форумчан, их излишняя эмоциональность погубили прошлогоднее начинание. (В скобках заметим, что там, в закрытой ветке, запрещены лишь публикации, а читать можно.) Друзья, давайте учтем ошибки прошлого и в этот раз те, кто хочет высказаться по теме (а тема, это прогнозы на очередной год, свои и ссылки на чужие, а также их обсуждение), будьте пожалуйста корректны, и в первую очередь корректны к вашему оппоненту, даже если вы с ним категорически не согласны. Приводите свои аргументы, доказательства, высказывайте свои мысли, ссылайтесь на другие авторитетные мнения или просто пишите свое ИМХО - но делайте все это спокойно, с уважением к чужому мнению. Помните, что аргументация в стиле "дурак - сам дурак" не красит обоих, но в первую очередь того, кто так ответил! И еще, я прошу вас, не поддавайтесь на провокации, не ввязывайтесь в обмен эмоциями - мы все проиграем, если ветку снова закроют. А сам я в ближайшее время размещу здесь свой Политический прогноз - 2018. Поскольку прошлый год был крайне политически насыщенным, придется мне писать его в 2 частях: Итоги - 2017 и собственно Прогноз - 2018. С уважением....
  5. Gerasim

    Энергетика и угольная промышленность

    Это третья, и надеюсь, что заключительная часть эпопеи о том, как Украина готовилась к зиме. Итак, часть 3 - ОКТЯБРЬ. Октябрь - месяц, который открывает отопительный сезон. Обычно в середине месяца, но в этом году погода побаловала, октябрь выдался теплым, а отопление включилось лишь в последнюю неделю. Соответственно, можно было поэкономить с топливом, нарастить запасы угля на зиму, тем более, что в начале месяца продолжился марафон по разгрузке сентябрьских лодок с антрацитом (кстати, подтвердилось, что из 2-х сентябрьских кораблей с углем для ДТЭК, лишь 1 прибыл из ЮАР; откуда прибыл второй - "тайна, покрытая мраком". И еще из прошлого: официально представителем порта объявлено, что разгрузка первого балкера из США (62 тыс.тн.) длилась 23 дня - 2 дня на выгрузку на причал + 21 день шла погрузка в вагоны). В октябре добавились еще 2 корабля из ЮАР и США - эти прибыли также с антрацитом. Но внезапно в конце октября ДТЭК объявляет о том, что намерен закупить в США еще 150 тыс.тн. угля газовой группы. Это, конечно, логично, чуть ниже я расскажу о текущем положении с газовым углем. Но я сейчас о другом. Дело в том, что ситуацию с углем газовой группы ДТЭК счел настолько серьезной, что даже не особенно старался прикрыть операцию по его покупке, времени не хватало. Обратите внимание, период от слов "намерен купить уголь в США", далее заключение договоров и погрузка угля на корабль; пересечение Атлантики, Средиземного моря и Черного и до вхождения в порт "Южный", все это уложилось в 1 (Одну!) неделю. Надеюсь, что приз за наиболее быстрое пересечение Атлантического океана ("Голубая лента Атлантики") уже получен, и теперь навечно останется у Ахметова.В прочем, откуда в действительности прибыл уголь, также официально неизвестно, но можно догадываться.... Но почему же такая спешка? А дело в том, что в октябре, несмотря на теплую погоду, дополнительные поставки угля из ЮАР, США и "прочих" мест, выход из ремонтов и включение всех возможных блоков АЭС (кроме одного, но на нем ремонт закончится после отопительного сезона) - запасы угля по прежнему сокращались. Дошло до того, что к 17.10 общие запасы угля всех марок на ТЭС снизились ниже планового минимума в 1090 тыс.тн., составив в пике падения 1065 тыс.тн. Причем основной объем снижения пришелся именно на газовый уголь, запасы которого на 31.10 составили всего 535 тыс.тн. при минимально возможном 680 тыс.тн. Запасы антрацита, который усиленно экономят, при этом сокращались до 17.10 значительно медленнее. Но затем произошел резкий перелом. Шлюзы, которые были установлены блокадой ОРДЛО, были прорваны. Антрацит (формально не из ОРДЛО, но из России) потек сначала темпом 20 тыс.тн./сутки (в пересчете на год - 7 млн.тн/год), а к концу месяца вырос до 35 тыс.тн/сутки (соответственно на год - около 13 млн.тн.). И все равно, этого еще мало, требуется еще больше. Но главное уже случилось, разрешение на покупку донбасского антрацита получено, и даже на условиях 2-хмесячной предоплаты. Правда не напрямую, а через Россию. И что обойдется, естественно, дороже - все оплатит потребитель! Причем Украина платит за свой уголь валюту, пополняя ЗВР России в ущерб собственным ЗВР. Вкупе с тем, что неподконтрольные территории наладили собственные пути экспорта угля (только через Польшу около 8 млн.тн. в год, а плюс еще Турция и страны Средиземноморья), можно констатировать, что операция "Блокада" провалилась, можно подсчитывать убытки. А непризнанные республики получили хороший поток денег в свои бюджеты. Но, главное - разум все-таки восторжествовал и Украина, если новых бредовых идей не возникнет, то избежит заморозки и веерных отключений электричества. Имеем и первый результат: Краматорская ТЭЦ, которая за неделю до наступления холодов еще стояла без угля и готовилась заморозить город, уже 17.10 одной из первых получила антрацит, причем сразу много, около 12 тыс.тн. и продолжает пополнять запасы. С уважением....
  6. Gerasim

    Энергетика и угольная промышленность

    Предлагаю ситуацию с обеспеченностью углем рассматривать в развитии. А потому этот пост будет продолжением, частью 2, а часть 1 изложена здесь: https://kurs.com.ua/forums/topic/1457-anergetika-i-ugolnaja-promishlennost/?do=findComment&comment=418793 , и я буду в последующих частях ссылаться на материал, в ней изложенный. Итак, часть 2: что изменилось/случилось за последние полтора месяца, по состоянию на 1.10.2017г.? 1. Прогноз на то, что за этот период запасы угля будут колебаться, но в целом сохраняться на уровнях 800 тыс.тн. по антрациту и 1,3 млн.тн. по газовому углю, к сожалению, не сбылся. Жаркий сентябрь вместо планового накопления запасов, привел к существенному их сокращению. Не помогло даже массовое прибытие кораблей с антрацитом из ЮАР (3 шт.) и США (1 шт.). На 1.10 запасы антрацита составили 740 тыс.тн., а газового - 860 тыс.тн., т.е. вместо летнего традиционного и необходимого накопления запасов угля, произошло его сокращение (напомню: на начало блокады, 1.03.2017г., запасы по антрациту и газовому углю составляли, соответственно, 840 и 870 тыс.тн.). А скоро, через 2-3 недели температура понизится, включится отопление, а в энергетике начнется "высокий сезон". Таким образом, сейчас обеспеченность углем существенно хуже даже того плачевного положения, которое предполагалось ранее. И в результате начало катастрофического развития событий в энергетике следует ожидать не в начале декабря, как я рассчитал в части 1, а еще до календарного начала зимы. 2. В период с 12 по 18 сентября, в течение 7 дней в Одессу прибыло 4 корабля с антрацитом из США и ЮАР (официально, хотя у меня большие подозрения по поводу происхождения угля на 2 из них). В результате общий объем поставленного угля составил 292 тыс.тн., что, в свою очередь, позволяет считать этот уголь на 4 лодках как бы экспериментальной поставкой. Ведь в первой части я показал, что зимой 2017/2018гг. для бесперебойной работы ТЭС и ТЭЦ потребуются поставки именно такой плотности и объема, по 3-4 корабля и 300 тыс.тн. еженедельно. Что же показал этот случайный эксперимент в сентябре? Уже начиная со второго прибывшего корабля, скорость перевалки угля в вагоны и выход их за пределы порта резко упали. А прибывшие следом 3-ий и 4-ый корабли лишь усугубили ситуацию. В результате корабли, конечно, быстро отпустили, вывалив уголь на причал, а вот дальше в таком объеме "захлебнулись". Не знаю точно, чего именно не хватило: вагонов, тяги или просто свободного ж/д-пути на этом забитом грузами экспортно-импортном направлении, но факт случившегося имеется - на 1.10 из 292 тыс.тн. угля, в порту оставалось еще 94 тыс.тн. В обычные для разгрузки 15-20 дней на корабль уложиться не удалось. Вот цифры по отдельным поставкам: из 75 тыс.тн., прибывших 12.09, на 1.10 в порту оставалось еще 20 тыс.тн.; из 62 тыс.тн., прибывших из США 13.09, на 1.10 в порту еще было 23,8 тыс.тн. И можно ожидать, что такими темпами окончательно порт избавится от остатков угля к 10-15 числу, т.е. средняя скорость перевалки такого количества угля составит 1 месяц. А если этим же темпом, по 3-4 судна в неделю, продолжали бы прибывать новые партии угля? Ответ очевиден - они бы просто начали забивать причалы порта, никак не влияя на обеспеченность ТЭС и ТЭЦ углем, но зато блокируя работу порта. Таким образом, этот нежданный эксперимент установил предел доставки угля морем - 300 тыс.тн. в месяц. Для справки: год назад, в декабре 2016г., средний расход угля всех марок составил 102 тыс.тн. в день, а добыча угля сейчас не превышает 50 тыс.тн. в день, т.е. ежедневный дефицит составит более 1,5 млн.тн. Только за 1 месяц. И где их взять, если морем можно получить за месяц не более 0,3 млн.тн., а запасы за весну/лето/осень не накопили? Ответ очевиден, вот только признавать его керманычи не хотят. А потому смело движемся в пропасть... 3. Несколько слов по поводу обеспеченности углем ТЭЦ. Здесь наблюдаются сразу несколько тенденций. Например, те ТЭЦ, которые работают на антраците, в целом неплохо (на фоне ТЭС) подготовились к зиме, запас угля у них от 70 до 100% к нормативу; даже упоминавшийся мною в первой части Харьковский ЭСХАР полностью исправился и к зиме готов. А вот на Краматорской ТЭЦ по прежнему беда. Уже совсем скоро, через 2-3 недели начнется отопительный сезон, а на этой ТЭЦ все еще нет никаких (вообще никаких!) запасов угля. Не знаю точно в чем там дело, есть лишь догадки, что расположенный там штаб АТО прошлой зимой не рассчитался за тепло и электричество, а потому денег на закупку угля нет. Еще, как вариант, возможно опять же из-за близости "силовиков", руководство ТЭЦ боится закупать уголь в России, а других вариантов не имеет. В общем, Краматорск и его жители становятся первыми кандидатами на "сакральную жертву" в виде замороженного города. И жителям Краматорска уже вполне реально нужно рассматривать варианты спасения. Но есть еще и ТЭЦ, которые работают на газовом угле. А там - полная беспечность руководства. Они привыкли, что газового угля всегда в избытке, а потому и не торопятся его закупать на зиму ("зачем деньги замораживать?"). Сейчас у них обеспеченность углем около 40% от норматива, а в условиях наблюдаемого сейчас и с каждым днем усиливающимся дефицитом уже газового угля, эти ТЭЦ в итоге могут "плохо кончить". Здесь еще "будем посмотреть".... Вот такие промежуточные итоги на 1.10.2017г. Тревожные итоги, положение продолжает ухудшаться, причем с ускорением. А потому пара советов: "утепляйтесь" и главное - подумайте о запасных вариантах для безопасного прохождения этой зимы вами и вашими близкими. С уважением...
  7. Gerasim

    Энергетика и угольная промышленность

    Подходит к концу лето, впереди осень и зима - скоро уже начнется новый отопительный сезон. В каком состоянии подходит Украина к нему, учитывая объявленную 1.03.2017г. блокаду Донбасса? По газу - здесь все относительно благополучно. Нафтогаз учел уроки прошлого года, весной не расслаблялся, закачивал газ в подземные хранилища. Сейчас там накоплено уже 14 млрд. кубов, что позволяет надеяться, что к началу отопительного сезона (октябрь) в ПХГ будет запас 16+ млрд. кубов. Результат - удовлетворительный, т.е. такой запас будет вполне достаточным для средней по суровости зимы. Но его может не хватить в 2 случаях: 1). если зима будет экстремально холодной (а такое иногда бывает); 2). если газ будет использоваться в качестве замещения недостающего угля. Поэтому более подробно рассмотрим угольную составляющую зимних запасов, насколько его хватает. 1.03.2017г. началась официальная блокада Донбасса. И антрацит, который сжигался в печах ТЭС и ТЭЦ, и который добывается исключительно на неконтролируемых территориях, должен был перестать поставляться в страну. В связи с этим было объявлено чрезвычайное положение в энергетике Украины, основной частью которого было осуществление "перекоса" в соотношении использования на ТЭС угля. До блокады на ТЭС антрацит и газовый уголь использовались приблизительно поровну, причем электростанции строго специализировались по углю: одни могли использовать только газовый уголь, а другие - только антрацит. В результате введения ЧП в энергетике после блокады, соотношение в использовании газового угля и антрацита, с состояния 50:50 перешло на 75:25 в пользу газового угля, а в начале лета использование антрацита не превышало 5%. Что это, победа? Украина избавилась от антрацитовой зависимости? Можно кричать:"Ура!"? Наш уважаемый Denka написал по этому поводу: Это написано в ставшей в последнее время традиционной пропагандистской манере представлять радужные планы как сбывшийся факт. Замещено 5 млн.тн. угля за счет увеличения выработки электроэнергии на АЭС? - АЭС всегда использовались на полную мощность, тем более что мощность на них нельзя регулировать. А увеличение доли АЭС в общей выработке объясняется не ее ростом, а сокращением производства электричества в режиме жесткой экономии, в т.ч. и за счет непоставки теплой воды населению. Увеличилась добыча углей газовой группы? - Может где-то в планах это и происходит, но я вижу другое: весь год поставки на ТЭС и ТЭЦ идут ровно, без всякого увеличения, в среднем темпе 45 тыс.тн./день. Антрацитовые ТЭС начали переводить на газовый уголь? - Может быть уважаемый Denka подскажет, сколько блоков (а их на каждой ТЭС по несколько штук) было переведено на газ? Если затруднится с ответом, то я подскажу: в ноябре прошлого года (задолго до блокады) началась разработка плана по переводу 1 блока Змиевской ТЭС и через 9 месяцев, 14.08.2017г. этот блок наконец сжег первые 200 тн. газового угля. Тогда же был остановлен и более не включался. Что-то пошло не так... И это пока все. Но, тем не менее, я плюсанул этот пост. Мне понравилась последняя фраза: "... ниша антрацитовых ТЭС - покрытие летнего и зимнего пиков". Блестяще сказано, только надо при этом добавить, что зимний пик составляет 6 месяцев, а летний - еще 2, итого: пики 8 месяцев в году. Однако, вернемся к углю. Уже начиная с июля начали развиваться 2 явления: 1). пришлось включить (частично) ТЭС, которые работают на антраците; 2). ТЭС, работающие на газовом угле, начали интенсивно сжигать уголь в количествах, превышающих объемы поставок. Так, среднедневной расход газового угля в августе составил 61,5 тыс.тн. при добыче (поставке на ТЭС) 45 тыс.тн./день. К чему это привело? Запасы газового угля, на который делалась основная ставка в "блокадный период", начали резко "таять", и этот будет продолжаться, вероятно, до конца лета., приб Если на 1.03.2017г. запасы газового угля составляли 870 тыс.тн., затем на 1.06.2017г. выросли до 1842 тыс.тн., то на 15.08.2017г. опустились до 1280 тыс.тн. (Причем здесь учитывается весь уголь, не только на ТЭС, но и ТЭЦ, которые сейчас не работают. Можно достаточно уверенно предположить, что до конца лета уменьшение запасов средним темпом 15-17 тыс.тн./день сохранится, а затем придет сентябрь, когда температура понизится, выключатся кондиционеры (правда, сократится световой день - это минус) и, соответственно, снизится расход газового угля, даже образуется некоторая "экономия". В результате к октябрю, началу отопительного сезона, вероятно мы придем с сегодняшним запасом, приблизительно 1300 тыс.тн. Это можно было бы в "нормальных условиях", назвать более/менее удовлетворительным запасом, если бы не блокада и связанный с ним "перекос" в использовании газового угля в соотношении 75:25 к антрациту. А в текущих условиях запас должен быть минимум вдвое больше. Если мы возьмем сегодняшний ежедневный перерасход газового угля - 17 тыс.тн/день и добавим к нему расход угля на включившихся на отопление ТЭЦ - 5-7 тыс.тн./день, общий дневной перерасход угля составит (по минимуму) 22 тыс.тн., т.е. зимой запасы газового угля будут уменьшаться приблизительно таким темпом. Несложно подсчитать, что весь летний запас закончится менее, чем за 2 месяца, т.е. к декабрю ТЭС и ТЭЦ начнут испытывать жесткий недостаток газового угля с соответствующими последствиями. А что же с антрацитом? О, там почти детектив, схемы поставок не новы, но тщательно секретятся. Особенно забавно появление 122 тыс.тн., которые были сожжены (преимущественно в марте, в самый разгар блокадной истерии - 107 тыс.тн.), но при этом не были указаны в объемах поставки, видимо боялись разглашать сам факт поставки антрацита в России (читай, с Донбасса). Впрочем, потом ажиотаж спал, а в закупках появились схемы. Например, Ахметов владеет шахтой в Ростовской области. И начал поставлять как бы свой уголь из России. Все вроде бы нормально, но есть одно НО: мощность этой шахты составляет 22,5 тыс.тн. в месяц, а за 5 месяцев блокады было поставлено из России более 400 тн. И еще: поставки осуществлялись в т.ч. и на Луганскую ТЭЦ, у которой есть единственная ветка для подвоза угля, проходящая через неконтролируемую территорию. Но еще интереснее (впрочем, вполне предсказуемо) поступило ООО "Евро-реконструкция", которой принадлежат Черниговская и Дарницкая (Киев) ТЭЦ, работающие на антраците. Они уже в апреле первыми бодро заявили, что подписали контракты на поставку угля из ЮАР - 300 тыс.тн. плюс опцион еще на 600 тыс.тн. Кораблей до сих пор даже на горизонте не видно (те 3 корабля, которые прибыли за все лето, привезли уголь для ДТЭК Ахметова). Но при этом ими завезено на принадлежащие им ТЭЦ с начала блокады уже 364 тыс.тн., и поставки продолжаются. Откуда везут? - догадайтесь с 1 раза. Но в результате эти ТЭЦ - самые обеспеченные углем, они уже подготовились к отопительному сезону. Всего же по разным схемам с 1.03.2017г. на сегодняшний день в страну поступило на ТЭС и ТЭЦ 1559 тыс.тн. антрацита, из которого лишь 150 тыс.тн. поступило морем из ЮАР (уголь с третьего прибывшего корабля еще не начал поступать на склады ТЭС). Но при этом за тот же период сожжено 1609 тыс.тн. В результате сейчас запас антрацита менее, чем на начало блокады - 790 тыс.тн., в т.ч.на ТЭС - 605 тыс.тн. Много это или мало? Сейчас, за первые 17 дней августа, в период летнего пика потребления, ежедневная разница между поставленным на ТЭС антрацитом и сожженным составляет минус 6,8 тыс.тн. Если мы, также как и с газовым углем, экстраполируем это значение на зимний пик и, также добавим 5 тыс.тн/день на использование на ТЭЦ, то мы увидим, что существующих запасов хватит лишь до начала декабря. Т.е., антрацит закончится при такой политике одновременно с газовым. А что же наша "палочка-выручалочка", антрацит из США? Сначала Порошенко торжественно объявил о закупке там 2 млн.тн., затем они плавно превратились в 700 тыс.тн. Но печальная действительность такова, что и этого объема антрацита в США нет. Да, там ежегодно добывается около 800 млн.тн. угля, но весь он - газовый. А антрацита добывается немного, всего 1,6 млн.тн. в год, причем весь он законтрактован по длинным договорам. Реально там можно купить из остатков не более 100-150 тыс.тн., что "погоды не сделает". Так зачем же нас столь нагло обманывают? О, здесь таится огромный смысл. Дело в том, что даже в существующей формуле "Роттердам+" заложена цена лишь 90 дол./тн., а уголь даже из России (Донбасса) сейчас закупается по цене не менее 85 дол./тн. А если учесть интересы фирм-прокладок, обеспечивающих прикрытие, а также интересы "энергетических баронов" и чиновников, то цены Роттердама уже не хватает. И потому новая цена "Пенсильвания+", которая составит 113 дол./тн., плюс перевозка 12 дол./тн., итого 125 дол/тн. - будет очень кстати. И, покупая по схемам уголь из России, имеем весьма вкусную маржу в 40 дол./тн., что хватит для удовлетворения аппетитов у многих. Для справки: в прошлом году уголь обходился в 60 дол./тн., точнее 1730 гривен. Впрочем, если антрацит из России (Донбасса) окажется настолько "некошерным", что правительство будет вынуждено пойти на закупку газового угля из США (а других вариантов в Европе нет, даже Польша объявила весной, что может продать не более 200 тыс.тн.), то приготовьтесь к тому, что необходимые для прохождения отопительного сезона 7-8 млн.тн. приплывут в Одессу и в течение 6 месяцев порт будет блокирован, сорвутся экспортные контракты на отгрузку руды и зерна. Если в качестве примера мы возьмем разгрузку первого в этом сезоне корабля с углем из ЮАР (75 тыс.тн.), то время от причаливания корабля до погрузки последнего угля в вагоны составило 20 дней. Если исходить из этих цифр, то для разгрузки 7-8 млн.тн. потребуется 12 причалов, оснащенных всем необходимым, полностью занятых в течении 6 месяцев. Не знаю тонкостей работы одесского порта, но думаю, что если он и справится с потоком угля, то в ущерб другим направлениям, в т.ч. экспортным. Подведем итоги. Итак, что мы имеем, какие "расклады"? Если описать происходящее в угольной энергетике как некое соревнование, то из многочисленных участников гонки: ветераны АТО, боровшиеся за освобождение пленных (с чего все начиналось), патриотическая общественность, раздувавшие пожар журналисты, политики и пр., до финала осенью доберутся двое участников: жадные и глупые. Кто же победит? Вариант 1 (наиболее вероятный) - победят жадные. Т.е. уголь под видом и по цене американского будет закупаться в России, а маржа (40 дол. на тонне) будет делиться между самыми заинтересованными. Оплатит весь банкет население (в виде наказания за весеннее патриотическое обострение). Но зато в награду население получит свет и тепло (подорожавшее). Вариант 2 (не очень вероятный, хочется все-таки верить в разум) - победят глупцы. Это будет означать победу следующей позиции: угля не хватает, "кошерного" купить не можем, а "не кошерного" не хотим и закупать не будем. А будем упорно страдать и переживать все: веерные отключения, отключение от электричества предприятий и соответствующий спад в промышленности. В общем, будем все терпеть. Война же идет, все-таки. В этом варианте главное не свет, в конце концов от темноты никто не умирал, главное - отопление. Поэтому расскажу вкратце ситуацию с угольными ТЭЦ. В целом они молодцы, уголь к наступающей зиме подкопили, в том числе и антрацит. Но на этом в целом благополучном фоне, выделяются 2 ТЭЦ: Харьковская ЭСХАР, где пока накоплено лишь 30% угля от нормы и Краматорская ТЭЦ. Там совсем плохо, из необходимых 66 тыс.тн. в наличии имеется 0 (ноль) и нет никаких движений, последнюю тонну они сожгли еще в марте. Вот по Краматорску - очень тревожно! Вариант 3. Есть вероятность (пусть небольшая, но я обязан об этом сказать), что в финальное состязание между жадными и глупыми вклинится третий участник - кровожадные. И если они победят, то схема будет выглядеть следующим образом: сначала основательно подморозить население, а затем бросить клич: "Если вы не хотите, чтобы замерзли ваши дети, берите автомат в руки и вперед на Донбасс, отвоевывать наш уголек". В общем, "Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой!". И в этом варианте развития событий отогреваться придется уже водкой на поминках. Нет, "чур меня, чур!", очень надеюсь, что третий вариант не случится. Обеими руками голосую за первый вариант, пусть дорогой, но мирный. С уважением.... P.S. Огромная просьба к форумчанам, если найдутся желающие обсудить Вариант 3, то просьба делать это в разделе "Политика".
  8. Это четвертая, заключительная часть ПРОГНОЗА - 2017. Первые 3 экономические части размещены в ветке "О Главном...." Итак, начинаем ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ на 2017 год. Но прежде, чем говорить о годе наступившем, подведем некоторые итоги года ушедшего. Много событий в нем произошло, но я выберу главное, на мой взгляд, событие. А ключевым событием (в области политики) для Украины в 2016г. стал референдум в Нидерландах. Его итоги, а главное - последствия, еще не до конца поняты украинским обществом. А главным последствием этого референдума стало Соглашение между ЕС и Нидерландами, в котором стороны признают, что ЕС не будет принимать в свои ряды Украину, у ЕС нет по отношению к Украине никаких обязательств как экономического, так и военного характера. Да, таких обязательств и не было в подписанных Соглашениях об Ассоциации и сотрудничестве, но Украина имела возможность трактовать их как предварительный этап к вступлению в члены ЕС. Пусть не сейчас, пусть через 10 лет, но цель осуществится. А вот теперь ЕС официально и безоговорочно говорит твердое НЕТ, этого не будет. Более того, эта позиция руководства ЕС будет в ближайшее время утверждена Европарламентом, что придаст этому Нет законодательный характер. А Соглашение об ассоциации с Украиной да, конечно, будет действовать, но на уровне десятков других подобных соглашений со странами Африки и Азии, куда страны ЕС успешно и беспошлинно сбывают свою продукцию. Неоколониализм, что поделаешь.... Немного отойдем в сторону. Стать частью богатой и цивилизованной Европы, стать членом ЕС - это была не просто цель. Это мечта, с которой рождается и живет уже второе поколение украинцев. Это мечта, которая согревала душу в самое тяжелое время: пусть все вокруг рушится, пусть зарплата маленькая, а медицина плохая, пусть дороги разбиты и на улице растет преступность, пусть... Но вот настанет светлый час, раскроются ворота европейского рая - вот тогда заживем! И не мог понять Путин, предлагая Украине 15 млрд. за отказ от европейского вектора, что мечту невозможно купить, невозможно победить ее силой. Хоть руки ломай, хоть на цепь сажай - все равно мечта вырвется! Мечту победить невозможно! Так совершенно правильно считают умные и реально мыслящие. Но.... Есть такое философское течение - цинизм. Представители этого течения - циники, которые считают необходимым всегда и во всем говорить только голую правду, без всякого стеснения и оглядок на этику и мораль. А в этом виде правда выглядит очень часто просто ужасно, пошло, грязно, да вообще безобразно. Так вот, циники говорят: "Мечту победить можно. Единственным способом. Просто дайте мечте осуществиться!". Вот и Майдан дал осуществиться мечте о Евросоюзе. Быстренько подписали Соглашение и начали собирать вещички: переселяемся в ЕС. И пошли в Европу. А чтобы новые европейские и американские друзья не сомневались в твердости намерений, начали "жечь за собой мосты". И как американцы умилялись (а подозреваю, что и руководили) этому процессу: "Молодцы, освобождаетесь от всех пут, которые вас сдерживают на дороге в светлое будущее". Разрывались все контракты с Россией в оборонной промышленности (здесь особые аплодисменты США), кооперация в авиапромышленности и пр., и пр.... Процесс убивания собственной промышленности начался, конечно, не с Майдана, тогда он лишь усилился. И шел этот процесс под лозунгом: зачем нам эти старые заводы, которые выпускают старую некачественную продукцию? Это мне напоминает такую ситуацию. Сидит на кухне молодая семья и ноет: вот, предки оставили нам старый холодильник, старую стиральную машину. Эти модели хоть и работают, но давно морально и физически устарели, да и выглядят ужасно, перед соседями и гостями стыдно. Давай их выкинем на помойку, а еще лучше сдадим в металлолом! Сказано-сделано, сдали все в металлолом, на вырученные деньги купили бутылку, празднуют. А на утро выясняется, что на покупку новых холодильника и стиральной машины денег нет, поэтому храним продукты в пакете за окном (когда на улице холодно), а жена стирает в корыте. Вообще, с ужасом наблюдая этот процесс "сжигания мостов", невольно зарождалась мысль, что в руководстве страны засели какие-то вредители, которые делают все, чтобы Украине жилось только хуже. Сами посудите, инициатива шла все время с украинской стороны. Например, запрещались полеты российских самолетов, в ответ получали запрет украинским. Итог: Россия облетает Украину хоть с севера, хоть с юга, а вот украинским самолетам в восточном направлении приходится делать огромный крюк. Запретили транзит через свою территорию - получили аналогичный ответ. Итог: Россия спокойно едет в Европу через Белоруссию и Польшу, а украинский транзит на восток полностью заблокирован. А с Крымом? Как Путин смог бы объяснить жителям Крыма необходимость отказа от дешевого украинского продовольствия и замены его дорогим российским? - Так помогла блокада Крыма, и теперь крымчанам понятно, что виновата не Москва, а Киев. И пр., и пр..... Так что же теперь в итоге? Подошли к дверям Евросоюза, а там не пускают! Более того, говорят и не пустят вовсе. И вход замуровывают, на всякий случай. И что теперь будет? Что будет... Разочарование. Смертельно раненая Мечта будет весь год умирать у запертых дверей ЕС, Украина будет бесцельно бродить вокруг "европейского рая" с призрачной надеждой (а вдруг двери откроют?!) и с ужасом оглядываясь назад на сожженные мосты. Так и пройдет 2017г.... А еще в 2017г. приходит Трамп. Он собирается восстановить экономическую мощь Америки, вернуть промышленность в страну из-за рубежа, в первую очередь из Китая. А это означает конфликт с Китаем, и для этого требуется союзник, а не противник в лице России. А еще хочется покончить с терроризмом, а в одиночку это не возможно. Опять нужна Россия. Как поступит в этой ситуации Трамп? - Он это уже успел показать на примере с Тайванем. Китай хочет, чтобы мы не поддерживали отношений с Тайванем? Пусть тогда он за это что-нибудь заплатит. Т.е. Трамп готовится во внешней политике действовать как бизнесмен (читай - торговец), а потому с Россией предстоит большой торг. Что будет продаваться? Да что-нибудь не особо нужное, например Украина. Европа от нее отказывается, а Америке она тогда зачем нужна, только деньги тратить? Примерно такая логика у Трампа. Что он потребует за Украину? Вариантов, собственно, немного. Самая высокая цена - это отказ России от особых отношений с Китаем, включая военную составляющую. На это Россия не пойдет, и в этом шанс для Украины быть "не проданной". Но вполне возможно, что Трамп удовлетворится помощью (реальной, военной, включая участие российских солдат в боевых действиях вместо американских) в операциях против ИГИЛ и других террористических группировок на территории Ирака (и Ливии?). А договариваться по Украине США и ЕС сейчас очень нужно, т.к. денег даже на "поддержание штанов" уходит все больше и больше, а результат в экономике нулевой. Украина все больше напоминает "чемодан без ручки", причем из которого растаскиваются всякие ценные вещи, а вместо них подкладываются булыжники. Мнение Украины по поводу собственной судьбы основные игроки слушать не будут, как это и происходило в последнее время, когда очень часто переговоры по "украинскому вопросу" шли без участия представителей Украины, а ей лишь сообщались результаты переговоров. Почему так? Да потому, что Украина всегда как-то странно относилась к своему суверенитету. Независимость понималась как независимость от России. А западные страны - они такие хорошие, они позаботятся и не обидят. Глупость! Любой политик заботится об интересах только своей страны (дополнительно он может заботиться об интересах своего кармана, но то такое.....). Вот с таким благомыслием Украина и вышла из Майдана. И в итоге в 2014г. Украина потеряла суверенитет. Ну в самом деле, как можно считать независимой страну, в которой президента и премьер-министра выбирает США, экономическую политику и законы диктует МВФ и ЕС, а конституцию пытается писать Россия. В итоге страна потеряла субъектность и выступает как объект в политических играх заинтересованных держав. Как технически может состояться "продажа" Украины? Разумеется, ни о какой передачи России территории или ее части (за исключением Крыма) речь не идет. По результатам сделки США обязуются продавить московскую трактовку минских соглашений. И на этой основе принудить противоборствующие стороны на Донбассе к миру. Не исключаю, что новая конституция Украины будет разработана совместно США и Россией, а утверждена Советом Безопасности ООН. Пример Боснии в помощь... Но все это лишь в том случае, если Трамп и Путин договорятся. А шансы на это большие. Теперь по срокам. До мая Трамп и его команда будут заняты утверждением новых людей в новых должностях, неотложными внутренними проблемами и выработкой переговорных позиций во внешней политике. Летом начнутся уже конкретные переговоры с Россией на уровне экспертов, осенью закончатся. И если договорятся, то к концу года выйдут на результат на высоком уровне. Таким образом, никаких серьезных изменений из-за прихода Трампа в 2017г. не будет, реализация всех возможных решений начнется не ранее 2018г. Много разговоров традиционно идет о досрочных выборах Верховной Рады. Давайте прикинем, возможно ли? Как известно, роспуск ВР возможен в 3 случаях; 2 из них конституционны - по собственному решению ВР и решением президента, и 1 неконституционный способ - силовой разгон разгневанной толпой. По первым 2 пунктам все просто: президент не заинтересован в досрочных выборах, т.к. опросы показывают, что на новых выборах он гарантированно потеряет контроль над ВР, который сегодня он, худо-бедно, имеет. Депутаты также не заинтересованы в самороспуске, т.к. существующее большинство в следующую Раду не изберется. И тогда зачем им это надо? Не в европах живем, отсутствие доверия и наличие ненависти народа не повод для самороспуска! И вообще - 2017г., это год, когда "влада" будет рубить бабло "как в последний раз"! Не до выборов ей! И мелкая оппозиция пусть тихо плачет в уголке про перевыборы - не выйдет! А вот с неконституционным вариантом - это интереснее. Нет, речь разумеется не идет о новом Майдане, немногочисленные группки проплаченных старушек и студентов с плакатиками на осенних "массовых" выступлениях - зримое доказательство слабости оппозиции и неготовности народа к серьезным выступлениям. А вот другое... В 2017г., как я уже говорил, все властные представители будут заняты "материализацией" своих возможностей. А вот следующий, 2018 - год предвыборный, когда многие обличенные властью паны будут задумываться о своем будущем. И если опираться на существующее положение, многим из них будущее не светит. Например, у многочисленной фракции Национального фронта, рейтинги которого лежат на нуле без малейшего шанса к росту, будущее мрачное. Какой выход? В предвыборный список БПП их не возьмут (только потопят!). А фракция эта во многом состоит из особенных людей, обладающих реальной властью сейчас и имеющих за плечами большой груз грехов, в т.ч. кровавых. Им никак нельзя существовать без власти, им даже бегство за границу не поможет - выдадут обратно. Для них властный срок заканчивается, а шансов на вхождение в новую власть - никаких. И какой у них выход? Именно поэтому я считаю, что в следующем, 2018г., вероятно ближе к концу года, Украина приблизится как никогда к настоящему вооруженному перевороту. Силовая база для этого есть: под контролем Авакова находятся значительные, вооруженные и решительно настроенные неформальные группы типа "Азова" и прочих "ветеранов АТО", а с другой стороны под его же контролем находятся формирования полиции и Национальной гвардии, которые, по идее, должны защитить конституционный порядок. Могут, но не защищают и не будут, потому что "хозяин" не хочет. Примеров таких согласованных действий обоих сторон под общим руководством можно и сейчас найти достаточно. Но это пока только тренировки. Впрочем, если ситуация серьезно ухудшится, к этой группе НФ может примкнуть и президент. Пока он еще находится на 2-ой позиции в рейтингах (которая оставляет надежду на выход во второй тур), он вне игры. Но если соскользнет на третью позицию и ниже - тогда вполне может объединиться с Аваковым. Впрочем, в этом случае госпереворот не потребуется, достаточно будет организовать какую-нибудь серьезную провокацию на Донбассе или в Крыму и ввести военное положение, при котором выборы невозможны. Но все это варианты для 2018г., а 2017г. проживем относительно спокойно. Единственное, что может приблизить силовой вариант развития ситуации и сместить его на конец 2017г. - это если Трамп и Путин очень быстро договорятся, но это, на мой взгляд, маловероятно. Что касается развития ситуации на Донбассе, то я ожидаю, что в 2017г. там будет "стабильно плохо", т.е. там по прежнему будут обстрелы, будут гибнуть люди... Жалко, но реально там ситуация может "повернуться на мир" не ранее 2018г. И во многом это будет потому, что в политической жизни Украины нет "партии мира", зато доминирует "партия войны". Хотя настроения в обществе значительно миролюбивее и не соответствуют политическому "раскладу". Вот таким, на мой взгляд, будет 2017г. в политической части - без особых видимых перемен, но с большим потенциалом для создания основы больших перемен в 2018г. С уважением...
  9. "Меня терзают смутные сомнения..." (с) "Иван Васильевич меняет профессию". В последние полгода в стране произошла череда событий, заставляющих задуматься о том, что есть какая-то "темная сила", управляющая процессом, цель которой - сознательное ухудшение ситуации. По принципу: чем хуже - тем лучше. Давайте вспомним для примера некоторые из событий. 1. Конец лета - осень 2015г. Так называемая "блокада Крыма". Она началась с блокады продовольствия, а продолжилась подрывом опор линий электропередач (на своей территории, с частичным обесточиванием 2 районов Херсонской области !). Результат: нанесен некоторый урон экономики Крыма, но значительно больший (и с дальнейшим увеличением потерь в будущем) ущерб нанесен Украине: а) потеря рынка Крыма и, соответственно, потеря рабочих мест; б) в энергетике потери складываются из: неполученной валютной выручки от продаж электричества; дополнительных валютных затрат на закупку угля (поставки с Донбасса блокировались Россией в качестве "ответки"); в) чистый убыток от неработающего блока Запорожской АЭС (он работал только на Крым). Итог: декларируемые цели не достигнуты (а они и не могли быть достигнуты, это было ясно всем с самого начала), а экономика Украины получила и продолжает генерировать чистые убытки. 2. В ноябре начали "раскачивать" Приватбанк. Если бы он обрушился, мало бы не показалось никому. Но он выстоял. Затем началась атака (и сейчас усилилась) на так называемые "российские" банки, которые в настоящее время являются одними из наиболее прочных в банковской системе Украины. Цель этих атак понятна - "уронить" банковскую систему страны. Надо понимать, что если для большинства физических лиц деньги из страховой системы вернутся, то для юридических лиц (основы экономики страны) это может быть не только потеря денег, но и дополнительным толчком к банкротству в условиях, когда бизнес и так уже ослаб в ходе кризиса. Потеря крупного банка для ослабленной экономики может быть спусковым крючком начала экономического хаоса, когда бизнесы будут валиться как костяшки домино. 3. Последние события с блокадой российских фур. Экономический ущерб в результате этого Россия конечно понесет, но изменит логистику и продолжит свои экспортно-импортные операции с ЭС. Но этот экономический ущерб России просто несоизмерим с тем УЩЕРБОМ, который получит Украина. Будут потеряны контракты и контрагенты не только в России, но и в Казахстане и др. странах, путь в которые лежит через Россию. Напомню, что незадолго до нынешних событий (летом-осенью) было прервано товарное железнодорожное сообщение с Россией, а также и воздушное. И инициатором этого также выступала Украина. В итоге ущерб для Украины будет измеряться миллиардами долларов, процентами ВВП, потерями тысяч рабочих мест, а для курса гривны - новыми высотами. Кроме того, давайте вспомним историю, люди всегда стремились оказаться там, где проходят торговые пути, и Киев, например, возник на "пути из варяг в греки". Это и раньше, и сейчас крайне выгодно для экономики, на торговых путях (по современной терминологии "транзит") люди всегда зарабатывали очень неплохие деньги. Зачем его нужно "рубить"? Логично встает вопрос: кому это выгодно? Каким-то политическим партиям? Но мне не известна ни одна украинская политическая сила, на знамени которой написано "Чем хуже - тем лучше". Может быть это все выгодно России и она тайный инициатор всей этой вакханалии? ("Во всем виноват Путин!" ) Тоже нелогично, ведь в результате всех этих перечисленных событий она тоже несет потери и гадить "под себя" как-то причин особых нет. В идиотизм руководства страны не верю. Их можно обвинять во всем, что угодно, но только не в явной глупости. Скорее они вынужденно реагируют, законодательно оформляя уже случившееся. Как не верю и в стихийность происходящего. Во всем перечисленном есть система, кто-то руководит всем этим. Чувствуется какая-то тайная "темная" (а может быть еще точнее "черная") сила, стремящаяся как можно быстрее утащить экономику Украины на дно.... С уважением....
  10. Итак, продолжаю (и в данном посте заканчиваю) писать прогноз на 2016г. В данной части прогноза я пишу о том, что необходимо сделать в 2016г. для начала экономического восстановления Украины. Сначала о наиболее распространенных мифах. О МИФе №1 я написал здесь: http://forum.kurs.com.ua/topic/688-prognoz-kursa-dollara-k-grivne-o-glavnom/?p=269154 (это для тех, кто имеет подписку и не читал). А сейчас, как и обещал, МИФ №2:ДЛЯ ПРИХОДА ИНВЕСТОРОВ И ИНВЕСТИЦИЙ СРОЧНО НУЖНЫ РЕФОРМЫ. О том, что все спасут реформы, мы слышим уже 2 года. Но что это за реформы, почему нет их перечня, слышен только лозунг: "Даешь реформы!". Может быть их и нет вообще, никто о них и не знает? Это заблуждение, список реформ уже составлен, вот только с обнародованием не спешат, опасаясь разочарования и протестов. Впрочем, с частью реформ население уже смогло ознакомиться, это поднятие цен на отопление и новая полиция с новым составом и зарплатой (пока в малой части в виде эксперимента). Но и остальная часть реформ с принятием бюджета на 2016г. уже начинает просматриваться. Их суть состоит в снятии с госбюджета всей социальной нагрузки и перенос ее на бюджеты регионов. Если конкретно, то по завершению реформ образование, медицина и (вполне возможно) социальное обеспечение (пенсии) на первом этапе реформ переносятся в ведение регионов. Разумеется, без полного финансирования - недостающая часть должна зарабатываться на месте. Типа "развивайте свою экономику и финансируйте за счет местных налогов". Разумеется, денег не хватит, что конечно не станет неожиданностью для организаторов реформ. Потому с неизбежностью настанет второй этап: все приватизируется и образование (выше начального) с медициной станут платными, а пенсии (как в Америке) будут формироваться из платежей населения и работодателей, а выплачиваться из частных фондов. Продолжится и реформирование жилищно-коммунального хозяйства. Цены на отопление уже сопоставимы с Россией, на очереди электроэнергия, в России она сейчас в 3 раза дороже. Направление движения цен понятно? А затем придет и очередь расценок на содержание домов и пр. Что же получится в результате этих реформ (по плану)? 1. Госбюджет перестанет быть социальным. Основные его расходы станут (и уже становятся): обслуживание огромного государственного долга, содержание силового аппарата (армия, полиция/милиция и СБУ и т.п.), содержание центрального управленческого аппарата, в т.ч. госчиновников. 2. Государство снимает с себя ответственность за жизненный уровень населения - все претензии к местным безденежным властям. 3. В результате данных реформ вместо расходов госбюджет получит доходы от платных медицинских и образовательных услуг, как минимум в виде НДС и налогов от прибыли. Прекрасный переворот ситуации - от убытков к прибыли! А кроме того, оказываемые новые услуги будут уже считаться в составе ВВП страны. Вот вам и рост экономики! 4. На самом деле экономика, по крайней мере на начальном этапе (а выдержит ли она его?), получит сильнейший удар в виде сокращения платежеспособного спроса населения, которое вынуждено будет часть своих доходов перенаправить на оплату образования и медицины. 5. О социальных и демографических последствиях умолчим - это не тема для экономического Форума. Как мы видим, запланированные реформы не решают главную задачу - привлечение в страну иностранных инвесторов и инвестиций, которые кроме решения основных задач: рост экономики, создание новых рабочих мест, повышение жизненного уровня населения, попутно помогут и решить побочную задачу: выравнивание валютного баланса страны и наполнение ЗВР. Кредиты, получаемые в настоящее время Украиной от МВФ, других подобных организаций и стран, не являются инвестициями и направлены лишь на "поддержание штанов" госбюджета. А что же мешает привлечь прямые иностранные инвестиции? Ожидаем уже 2 года со дня на день, а их все нет... Что препятствует, что необходимо срочно изменить? 1. Ни один инвестор не придет в страну, если из нее нельзя будет вывести прибыль от инвестиций. Я имею в виду запрет НБУ на покупку валюты для выплаты дивидендов. Потратить деньги, организовать производство, а прибыль (одна из главных целей любой инвестиции) вывести нельзя? Дураков среди инвесторов нет... Значит это ограничение надо отменять, несмотря на риски курса гривны. 2. Ни один инвестор не придет в страну, в которой идет война. Война и рост экономики не совместимы, ни в одной стране этого не было и не будет. Расчет на то, что конфликт в Донбассе удастся заморозить (как какое-нибудь Приднестровье) и на этом основании уверять инвестора, что войны не существует - опасные иллюзии, инвестор не поверит. А тот инвестор, который более наивен, испарится при первом же выстреле, не говоря уже о какой-нибудь мелкой провокации в виде операции местного значения по продвижению на сотню метров. И желающих пострелять там достаточно с обеих сторон, это их хлеб. Так что же делать? Когда ясно, а я надеюсь, что сейчас уже ясно всем, что военного решения проблемы не существует, выход один, и он очевиден - надо договариваться. И не как в Минске, где идет имитация переговоров, а по серьезному, со взаимными уступками и решимостью обеих сторон выполнить договоренное. 3. Ни один инвестор не придет в страну, находящуюся в состоянии дефолта. Для этого нужно решить проблему российского долга на 3 млрд. И наиболее реальный выход из ситуации тот же - переговоры, причем с серьезными предложениями Москве. И для этого нужно поднять задницу, думающую, что все рассосется само собой. Разумеется, перечень необходимого для привлечения инвестиций не ограничивается этими 3 пунктами; заманить в страну инвестора - это серьезная работа на всех уровнях. Но эти 3 пункта - это основа, без чего об инвестициях можно забыть. Когда крайний срок на принятие решений? Давайте считать. В 2016г. экономика продолжит свое движение вниз, это уже сейчас ясно, я это описывал во втором посте прогноза. (для не читавших подписчиков -здесь: http://forum.kurs.com.ua/topic/688-prognoz-kursa-dollara-k-grivne-o-glavnom/?p=267114) Оптимистический сценарий: 2016г. - падение, 2017г.- стабилизация, 2018г.- начало роста, когда в страну начинают заходить инвестиции и начнется реальное наполнение и рост ЗВР. Но это при условии, что уже в 2016г. будут ликвидированы те 3 препятствия для инвестиций, о которых я говорил выше. Дело в том, что инвесторам нужно убедиться в реальности улучшения ситуации, затем просчитать возможности, провести переговоры и т.д. А есть ли запас по времени? Может быть есть годик в запасе на неспешное решение проблем или на любимое "само рассосется"? Нет! Все нужно решать практически немедленно, в 2016г. Не стоит забывать, что 2019г. - это год начала погашения тела реструктуризированного кредита на 15 млрд. Если в 2018г. деньги от инвесторов не начнут поступать, то и в 2019г. их не будет, т.к. перед Украиной замаячит второй дефолт - денег на погашение даже той части от кредита на 15 млрд, которая приходится на 2019г. у страны нет и не будет. Поэтому времени на неспешное решение проблем у Украины нет - все нужно решить в 2016г. Если эти проблемы решены не будут, экономическая ситуация не улучшится в ближайшие 10-15 лет. И в ЗАКЛЮЧЕНИЕ на основании всего вышеизложенного мой прогноз по курсу на 2016г. Понятно, что точный прогноз не возможен (его даже Нострадамус и Ванга не давали), слишком много факторов, решений и не решений будут влиять на курс. Но обозначить некоторые вехи возможно. 1. январь-февраль. В этот период НБУ захочет установить новые правила игры на межбанке - обозначить новый коридор. Думаю, что курс на МБ поднимется до значений 25+, а затем откатится на нижнюю, уже обозначенную в декабре границу: 23 - 23+. По налу значения будут соответственно 27-28 (на пике) и 25+ на откате. Основные события в этот период: приезд контролеров из МВФ 20.01, Форум в Давосе 20-25.01 (там, как и в прошлом году, могут быть приняты решения по Украине), февраль - пересмотр бюджета по требованию МВФ, до этого решения по траншу не будут приняты. 2. середина-конец февраля - апрель. Начнется рост курса, значения на ЧР вырастут до 36-38. Это будет связано с неопределенностью с траншем МВФ и судебным иском России по 3 млрд. 3. конец апреля - июнь. Курс скорректируется, но не ниже 25, вероятный минимум в диапазоне 28-30. В этот период предполагаю начало реальных переговоров с Россией по долгу. 4. июль. Начало нового роста курса. Куда улетит - сказать сложно, очень много факторов. Это и наличие взаимного стремления к уступкам в переговорах по российскому долгу, весьма вероятный рост проблемы долга (в июне ожидается решение Стокгольмского Арбитража по газовым долгам, а там сумма взаимных претензий около 50 млрд.), очередные решения по очередным траншам МВФ, решения или не решения проблем инвестиционной привлекательности (см. выше). Кроме того, в сентябре начнутся слушания в Стокгольме по иску Украины к России по газотранспортным вопросам. Пределы роста курса во второй половине года потому определить сложно, но весьма вероятно неблагоприятное развитие ситуации, реализация дефолта и рост до значений М2/ЗВР. В общем, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему. С уважением....
  11. Gerasim

    Сценарий дефолта в Украине.

    Уважаемый Волк, видимо Вы не поняли из-за того, что я не достаточно полно раскрыл эту часть темы. Попробую сейчас это сделать более подробно. Дело в том, что после обращения кредиторов в Лондонский суд, первое, что будет сделано кредиторами и практически обязательно поддержано судом - обеспечительный арест счетов НБУ. Таким образом более 9,5 млрд. ЗВР Украины окажутся под арестом и заморожены до вынесения решения судом по иску кредиторов, а затем, естественно, будут распределены между кредиторами пропорционально объемам их требований. Т.е. ВСЕ безналичные деньги на ВСЕХ счетах будут арестованы, включая текущие, корреспондентские и депозитные счета, а также субсчета, на которых числятся казначейские и др. облигации США и стран ЕС, в которых размещены ЗВР. Кроме ареста и заморозки существующих на данный момент средств, также автоматически будут замораживаться и все поступающие после ареста счетов деньги. При этот необходимо учитывать следующее, многие об этом не знают. Дело в том, что ни НБУ, ни какой-либо частный банк не может иметь физически долларов (безналичных) на каком-либо счете внутри банка, все безналичные доллары находятся на территории США, на корреспондентских счетах. Аналогично весь евровый безнал находится на кор.счетах в банках еврозоны. Поясню это на примере. Допустим, ваша фирма экспортировала некий товар за доллары. В реквизитах вы указываете не только свой валютный счет скажем в Укрэксимбанке, но и обязательно его (банка) корреспондентский счет скажем в Ситибанке Нью-Йорк. Вы думаете, что деньги поступили на ваш счет и находятся в Киеве? Ошибаетесь, они в Нью-Йорке, но ваш украинский банк с вашей подачи может ими распоряжаться. Аналогично безнальный доллар НБУ также находится в США, и при обязательной продаже на межбанке идет всего лишь перевод между корсчетами в американских банках. Именно эти счета и будут арестовываться. Таким образом, обязательная продажа экспортерами валюты может быть хоть 100% - все равно НБУ этих денег не увидит, они будут замораживаться на арестованных счетах. Именно поэтому я и говорю, что НБУ после иска кредиторов утратит контроль над межбанком. С уважением....
  12. Gerasim

    Сценарий дефолта в Украине.

    Итак, осталась 1 неделя до срока оплаты процентов по долгу России. Вопрос мелкий (75 млн.), но принципиальный: правительство вовсю намекает, что платить не будет. А что же в этом случае произойдет, может быть это и не страшно совсем? Итак, что же будет, если... 1. Украина войдет в стадию технического дефолта. Продолжительность этой стадии определяется конкретным договором выпуска еврооблигаций, обычно от 1 до 2 недель. Этот срок дается для сбора денег для расплаты или же, как в данном конкретном случае для особо принципиально нежелающих платить, на то, чтобы одуматься. 2. По окончании срока технического дефолта объявляется ДЕФОЛТ настоящий. В данном случае агенты выпуска этих еврооблигаций предъявляют к погашению всю сумму долга (3 млрд.) и подают исковое заявление в Лондонский суд. К данному иску будут немедленно присоединяться все кредиторы по всем кредитам, числящимся за Украиной. Требования о досрочном погашении остальных кредиторов будут на основе соответствующих обязательных пунктов в кредитных договорах. Не выставление таких требований экономически нецелесообразно, т.к. в противном случае Россия получает свои деньги по приговору суда полностью, а остальным - что останется. Потому все будут спешить выставлять свои претензии (это называется кросс-дефолт). Исключение, возможно, составят кредиты МВФ и государственные кредиты - они политические, а потому и решения по ним будет политическое. 3. Первое, что еще до вынесения решения по требованию России и других присоединившихся кредиторов сделает Лондонский суд - наложит арест на все счета Украины в США (доллары), Англии (фунты) и ЕС (евро), включая счета правительства, НБУ и госбанков типа Ощада и Укрэксима (корсчета) в банках этих стран, а также наложит арест на те субсчета, на которых хранятся казначейские и др. облигации, в которых размещены средства ЗВР Украины. Это будет сделано немедленно, а затем деньги по решению суда будут списаны и распределены между кредиторами. К чему это приведет? 1. На курсе гривны это отразится самым непосредственным образом - резко в пропасть! Дело в том, что хотя милые дамы Яресько и Гонтарева фактически уничтожили безналичный валютный рынок, и прозвучало обещание Яресько, что в случае дефолта курс гривны не изменится, это все пустая похвальба. Дело в том, что в распоряжении НБУ останется лишь наличное золото и наличная валюта, находящаяся в хранилищах НБУ и госбанков, а это всего лишь несколько сотен миллионов, а отнюдь не 9,9 млрд., которые имеются сейчас. И наличностью на межбанке не торгуют. Таким образом, лишившись поддержки НБУ, гривна начнет свой полет... 2. МВФ и страны-доноры не помогут. Дело в том, что любой кредит обязательно хоть на мгновение оказавшись на банковском счете, будет немедленно арестован. Исключений из этого правила видится 2: предоставление кредитов на покупку газа, перечисляя средства непосредственно продавцам, и проведение "кривых" одноразовых операций через банки и валюты различных "зимбабве". 3. Кредиторы могут попытаться наложить арест и на счета частных компаний, банков и физических лиц - резидентов Украины. В любом случае экспорт-импорт будет существенно осложнен, что приведет в дефициту и росту цен на импорт. 4. Самое главное однако, о чем многие забывают, это то, что состояние дефолта со всеми сопутствующими прелестями быстро " не рассосется" даже после того, как все имеющиеся у Украины валютные средства и ценности перейдут кредиторам на погашение долгов. Дело в том, что имеющихся денежных средств и ценностей у Украины не хватит для рассчета с кредиторами. И остаток долгов не исчезнет, он превратится в новые обязательства, по которым Украина будет расплачиваться долго, очень долго.... С уважением....
  13. Когда читаешь подобного рода сообщения, нужно быть всегда очень внимательным! Современные керманычи уж больно часто черное выдают за белое, а желаемое за действительное. Итак, читаем медленно, вдумчиво, с лупой. И что же видим? Напоминаю, что при продлении облигационного кредита Укрэксимбанка было объявлено голосование при следующих критериях (видимо, эти критерии обозначены в условиях эмиссии этих облигаций): решение кредиторов считается принятым при кворуме не менее 30%, из которых "за" должны проголосовать не менее 75%. А что мы читаем в данном сообщении? - "...представляющих почти 30% от основной суммы всех непогашеных облигаций..." (выделено мной). Что это значит? А то значит, что кворума не было и все его решения недействительны. А вот в том же сообщении и подтверждение данного вывода. Цитата. "Мы призываем кредиторов Укрэксимбанка поддержать условия репрофилирования облигаций в ходе будущего процесса получения согласия",- сказали в Минфине. (выделено мной). Так что, никакого решения кредиторов не принято и озвучены только "хотелки". С уважением....
  14. Господи, сколько же мнений по поводу того, что собственно представляет из себя новое гениальное совместное творение Кабмина и Рады! Является ли это подготовкой к ... чему? Из высказанных уже мнений, это - чтобы не платить России; - а еще и жадному Ротшильду; - техническому дефолту; - нет, это скорее кросс-дефолт, и т.д. Все это мне напоминает старый советский анекдот. Так что, дамы и господа, как не изворачивайтесь, а от судьбы не уйдешь - это закон о ДЕФОЛТЕ! С уважением....
  15. Уважаемый Волк, что Вы так привязались к хвастливому заявлению Яценюка об остатках на ЕКС 32 млрд. гривен? Он еще сделал гордый вывод о восстановлении экономики, рекордном росте доходов бюджета и пр., пр..... А Вы,в свою очередь, настолько ему поверили, что, помнится, в предыдущем посте на эту тему рассуждали о колоссальном зажиме ликвидности как источнике получения столь громадной суммы на ЕКС. Но давайте всерьез подумаем, откуда же взялась вдруг столь крупная сумма свободных средств? А ларчик просто открывается. Это же деньги МВФ. Напомню, что при перечислении транша МВФ обозначил цели: 2,5 млрд. на пополнение ЗВР и столько же на пополнение бюджета. Разумеется, бюджетные доллары МВФ также перекочевали в ЗВР ( и НБУ показывает их в своем отчете), а правительству НБУ перечислило эквивалент долларов. По тогдашнему курсу 28 объем гривен в распоряжении правительства составил 70 млрд. Эти деньги были жестом фокусника включены в доходы бюджета, отсюда выросли и рекордные показатели экономики. Но интересно даже не это, а то, как быстро деньги улетучились. За 3 недели от 70 млрд. осталось 32 (приятного аппетита, Арсений Петрович!). Куда же вдруг так стремительно подевались почти 40 млрд.? Может быть построены новые дороги, электростанции, запущены новые производства экспортного направления? Что-то об этом не слышно... Где деньги, Сеня? Уважаемый Волк, Вы собрались отслеживать динамику увеличения остатков на ЕКС? Боюсь Вас разочаровать, но скорее всего там снова пусто.... С уважением....
×