-
Постів
2 038 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент dimox
-
в нынешнее время могли и пересмотреть условия работы. договор на то и договор... и основания для отжатия - вообще не понятны. по впк да - могут быть варианты. с комбайнами я не свзязан, но тем не менее иностранцы оказались не так запуганы как те, с кем говоришь на одном языке. ЗЫ. про отжатые камазы не в курсе.
- 4 323 відповіді
-
- 5
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
а курс вы не учитываете? и повторяю - назвал ОДНУ ИЗ причин. не надо вот так одним действием рисовать картинки. когда это мы были в преференциях ТС? в чем именно были преференции? я еще раз задаю вопрос, который без ответа. назовите реальные льготы. и побили бы реально горшки не будь крыма и донбасса?
- 4 323 відповіді
-
- 4
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
так я тоже ответил. страшилки. приведите пример, что у кого забрали? вы просто послушали ящик и умыли руки. я понимаю - так спокойнее. для себя галочку поставили. а, например, пробовали с ВТБ заключить договор аккредитива? еще какие-то пути: отсрочка и тп. вы же не недвигу тут покупаете. могли договориться с поставщиком - оплата после пересечения границы ..ну много еще путей, чтоб застраховаться... к нам тоже казахи боятся ехать - "у вас там война". а вот на днях арабы были. и ничего. целые
- 4 323 відповіді
-
- 4
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
где было слово лучше??? я объяснил причину. можно было подумать что весь межбанк рф давала...
- 4 323 відповіді
-
- 5
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
почему азиров? это еще дедушка кучма придумал теорию многовекторности. думали самые умные, хотели на 2х стульях усидеть. теперь имеем - ни туда, ни сюда. и давайте не начинать про труселя. можно подумать семейки - мечта.
- 4 323 відповіді
-
- 6
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
я объяснил одну из главных причин сокращения объемов межбанка. причем тут 19 век? давайте не передергивать слова
- 4 323 відповіді
-
- 5
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
вы мне объясните - каким боком покупка комбайнов к вступлению в ЕС? что поменялось с вашей точкой зрения? скрепы не те? не так пахнут? какие цели преследуются лично вами? удовлетворить спрос клиентов или нужный союз? вас как коммерческую фирму должен интересовать один вопрос - своя доля рынка. удержание и расширение. а там хоть китай, хоть штаты, хоть РБ.
- 4 323 відповіді
-
- 4
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
можно узнать, на основании каких слов сделан этот вывод???
- 4 323 відповіді
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
ну вот видите - снова чистая политика и страшилки.
- 4 323 відповіді
-
- 4
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
объем межбанка был в т.ч. из-за курса. куча импорта, в т.ч. китайского, делала межбанк, потому как пипл хавал ништяки. возьмите хотя бы авторынок, айфоны, плазмы и тд.
- 4 323 відповіді
-
- 6
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
давайте вспомним, кто нагнул это предприятие. не "русский алюминий" ли? вы наверное не помните как заводик купили ради того, чтобы конкурента убить? можете иллюстрировать...
- 4 323 відповіді
-
- 6
-
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
все вами сказанное тянулось 25 лет. до хрена напродавали во имя повышения технологий? может поравняемся с голландцами? давайте в ценах на зерно. сколько конкретно за тонну мы стали терять? в долларах. может наши покупатели сбежали в рф или еще кудато? или цену опустили вдвое нам, а у других берут задорого? может я чего-то не понимаю? и давайте еще не применять объемы производства для раздачи медалей. давайте прикинем с учетом рыл. вы меня извините, но сколько китайцы с индусами ЖРУТ зерна? может вы хотели, чтобы Украина перегнала в производстве страны с 2,5 млрда населения??? и вас конечно не смущает, что не смотря на почетные первые места они еще ИМПОРТИРУЮТ? возьмите данные прошлогодние и объясните - на кой в данном случае нам таежный союз???
- 4 323 відповіді
-
- 5
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
да что вы? сахар могли продавать сколько угодно? любую трубу могли везти в любых размерах? это больше пиар был. минусов накидали, но никто мне так и не назвал льгот. в чем мы выигрывали с тем же ЕС? вот именно, одна сплошная непонятка. столько лет устраивало всех, без всяких союзов. торговали, вели дела, РУЛИЛА ЭКОНОМИКА. никого ведь не принуждали? все бабло умели считать. пока кто-то не решил в царя горы поиграть. таки покупали исходя из цен, а не клейма маде ин ТС?
- 4 323 відповіді
-
- 8
-
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
давайте для начала посмотрим на голосование самих зажиточных людей.
-
блин, какой капец. ) http://kurs.com.ua/novost/ukrainu-jdet-inflyaciya-i-devalvaciya-fi-r308090
-
представляете, а я прочел такую новость... и кому верить? очередной вброс? также хотелось увидеть это в абсолютных величинах. если они берут прошлогодний нбу по 16, то имеем сегодняшние прописные 21,7
-
какие аналоги? конфеты, сыр и трактора? ланосы? что там еще такого аналогичного кроме военки? рулили цены. какие спецусловия? пошлины и квоты били всегда. больше, чем на бумаге. нам все давали завозить безразмерно? назовите льготы. в чем они заключались? ввели бы пошлины - ну так это нам надо париться на этот счет. что ж так тянуть арканом в этот гребаный союз? экономику не напаришь. зачем вообще оставаться в замкнутом пространстве. продолжать технологии совка до конца дней?
- 4 323 відповіді
-
- 10
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
я против когда их навязывают и выкручиваю руки. и против когда в случае отказа тебе тупо дают в рожу. я не представляю чтобы мы такое поимели от ЕС.
- 4 323 відповіді
-
- 6
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
я не нефтепереработку, а за соляру которую кушают всякие немцы. может здесь специфика. какая причина что их не берут? цена? просто закрывают глаза на недостатки местной техники...? послушайте, но не вся же страна живет в москве и мегаполисах? или все на мерседесах? от тракториста до врачей? ребятки, а я о чем? покупали потому, что устраивало по ряду причин. цена рулила. и всем было про&&&м в ТС или нет.
- 4 323 відповіді
-
- 5
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
что вы все на молекулу нападаете? хотите разорить его? один говорит 15июля 19,00. ровно. все что выше на коп или на день позже - не считается. вы уже более щедры - до 20 коп дошли поспорьте с Нагой. там зазоры нормальные. +- 5 грн не ошибетесь.
-
ограничение должно быть одно - цена. и раз беларусы в профите - значит самая низкая цена. вопрос качества - другое. насчет обслуживания, содержания, расхода топлива и еще кучи параметров. вплоть до того что просто соляра не годится... я не могу знать всех ваших тонкостей. ноздесь можно привести аналогию - полстраны ездит на жигулях. автоваз в профите. но почему ездят? может мерседес не тянут?
- 4 323 відповіді
-
- 7
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
если убрать политиков. взять чистую экономику на пускай 2012 год. без палок в колеса. зачем нужен был этот тс? РФ покупала что ей нравилось и все. и точно так же вертела на трубе всех... берем времена доконфликтные. до шквала поноса. 2010-2013. 4 года марионеточного презика. кто конкретно и как вытирал ноги?
- 4 323 відповіді
-
- 8
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
это все - чистая политика. причем тут ТС? вот не была украина в ТС и вы прекрасно приобретали продукцию. все работали и все был хорошо. пока не началось. сначала онищенко - и нет сыра, нет конфет и труб. это нормально? как можно рассчитывать партнерство, если завтра тебе с бодуна кукиш сунут. послезавтра нефть обрушилась - рухнет рубль и никто ничего вообще не купит. ни в Украине, ни в Беларуси. будь они трижды в таежном союзе. еще и за собой потянут. зачем вообще акцентируется внимание всяких союзах? у РФ что таможни нет? или пошлины она не умеет вводить? ерунда это все. все эти договоры снг и прочее чисто липа на бумаге. все равно быи и и квоты, и ндс все платили в полный рост. не понимаю в чем была вообще фишка. просто кормушка для чинуш. Нельзя Украине подпадать под такую зависимость. это превращается просто в шантаж. какие вообще аргументы? в тс мы или не в тс? аргумент может быть один - ЦЕНА. остальное - дело добровольное. сегодня аргумент не экономика, а кругом враги. изобрети америкосы/немцы/голландцы/французы чудо-комбайн занедорого или введи они дотационную программу - и посмотрим, что вы начнете закупать у проклятых. как войти в ЕС это совсем другой вопрос. но направление правильное. нефть по 40 и прощай "хлебный" рынок. скажут просто " ну не шмогла..." (с)
- 4 323 відповіді
-
- 11
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
напишите жесткое опровержение с цифрами и фактами. чтоб сразу было понятно - минимум к.э.н.
-
опрошено 100% вкладчиков... в каких долях банки получили выплаты?
