Перейти до змісту

dimox

Форумчанин
  • Постів

    2 038
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент dimox

  1. в нынешнее время могли и пересмотреть условия работы. договор на то и договор... и основания для отжатия - вообще не понятны. по впк да - могут быть варианты. с комбайнами я не свзязан, но тем не менее иностранцы оказались не так запуганы как те, с кем говоришь на одном языке. ЗЫ. про отжатые камазы не в курсе.
  2. а курс вы не учитываете? и повторяю - назвал ОДНУ ИЗ причин. не надо вот так одним действием рисовать картинки. когда это мы были в преференциях ТС? в чем именно были преференции? я еще раз задаю вопрос, который без ответа. назовите реальные льготы. и побили бы реально горшки не будь крыма и донбасса?
  3. так я тоже ответил. страшилки. приведите пример, что у кого забрали? вы просто послушали ящик и умыли руки. я понимаю - так спокойнее. для себя галочку поставили. а, например, пробовали с ВТБ заключить договор аккредитива? еще какие-то пути: отсрочка и тп. вы же не недвигу тут покупаете. могли договориться с поставщиком - оплата после пересечения границы ..ну много еще путей, чтоб застраховаться... к нам тоже казахи боятся ехать - "у вас там война". а вот на днях арабы были. и ничего. целые
  4. где было слово лучше??? я объяснил причину. можно было подумать что весь межбанк рф давала...
  5. почему азиров? это еще дедушка кучма придумал теорию многовекторности. думали самые умные, хотели на 2х стульях усидеть. теперь имеем - ни туда, ни сюда. и давайте не начинать про труселя. можно подумать семейки - мечта.
  6. я объяснил одну из главных причин сокращения объемов межбанка. причем тут 19 век? давайте не передергивать слова
  7. вы мне объясните - каким боком покупка комбайнов к вступлению в ЕС? что поменялось с вашей точкой зрения? скрепы не те? не так пахнут? какие цели преследуются лично вами? удовлетворить спрос клиентов или нужный союз? вас как коммерческую фирму должен интересовать один вопрос - своя доля рынка. удержание и расширение. а там хоть китай, хоть штаты, хоть РБ.
  8. объем межбанка был в т.ч. из-за курса. куча импорта, в т.ч. китайского, делала межбанк, потому как пипл хавал ништяки. возьмите хотя бы авторынок, айфоны, плазмы и тд.
  9. давайте вспомним, кто нагнул это предприятие. не "русский алюминий" ли? вы наверное не помните как заводик купили ради того, чтобы конкурента убить? можете иллюстрировать...
  10. все вами сказанное тянулось 25 лет. до хрена напродавали во имя повышения технологий? может поравняемся с голландцами? давайте в ценах на зерно. сколько конкретно за тонну мы стали терять? в долларах. может наши покупатели сбежали в рф или еще кудато? или цену опустили вдвое нам, а у других берут задорого? может я чего-то не понимаю? и давайте еще не применять объемы производства для раздачи медалей. давайте прикинем с учетом рыл. вы меня извините, но сколько китайцы с индусами ЖРУТ зерна? может вы хотели, чтобы Украина перегнала в производстве страны с 2,5 млрда населения??? и вас конечно не смущает, что не смотря на почетные первые места они еще ИМПОРТИРУЮТ? возьмите данные прошлогодние и объясните - на кой в данном случае нам таежный союз???
  11. да что вы? сахар могли продавать сколько угодно? любую трубу могли везти в любых размерах? это больше пиар был. минусов накидали, но никто мне так и не назвал льгот. в чем мы выигрывали с тем же ЕС? вот именно, одна сплошная непонятка. столько лет устраивало всех, без всяких союзов. торговали, вели дела, РУЛИЛА ЭКОНОМИКА. никого ведь не принуждали? все бабло умели считать. пока кто-то не решил в царя горы поиграть. таки покупали исходя из цен, а не клейма маде ин ТС?
  12. давайте для начала посмотрим на голосование самих зажиточных людей.
  13. блин, какой капец. ) http://kurs.com.ua/novost/ukrainu-jdet-inflyaciya-i-devalvaciya-fi-r308090
  14. представляете, а я прочел такую новость... и кому верить? очередной вброс? также хотелось увидеть это в абсолютных величинах. если они берут прошлогодний нбу по 16, то имеем сегодняшние прописные 21,7
  15. какие аналоги? конфеты, сыр и трактора? ланосы? что там еще такого аналогичного кроме военки? рулили цены. какие спецусловия? пошлины и квоты били всегда. больше, чем на бумаге. нам все давали завозить безразмерно? назовите льготы. в чем они заключались? ввели бы пошлины - ну так это нам надо париться на этот счет. что ж так тянуть арканом в этот гребаный союз? экономику не напаришь. зачем вообще оставаться в замкнутом пространстве. продолжать технологии совка до конца дней?
  16. я против когда их навязывают и выкручиваю руки. и против когда в случае отказа тебе тупо дают в рожу. я не представляю чтобы мы такое поимели от ЕС.
  17. я не нефтепереработку, а за соляру которую кушают всякие немцы. может здесь специфика. какая причина что их не берут? цена? просто закрывают глаза на недостатки местной техники...? послушайте, но не вся же страна живет в москве и мегаполисах? или все на мерседесах? от тракториста до врачей? ребятки, а я о чем? покупали потому, что устраивало по ряду причин. цена рулила. и всем было про&&&м в ТС или нет.
  18. что вы все на молекулу нападаете? хотите разорить его? один говорит 15июля 19,00. ровно. все что выше на коп или на день позже - не считается. вы уже более щедры - до 20 коп дошли поспорьте с Нагой. там зазоры нормальные. +- 5 грн не ошибетесь.
  19. ограничение должно быть одно - цена. и раз беларусы в профите - значит самая низкая цена. вопрос качества - другое. насчет обслуживания, содержания, расхода топлива и еще кучи параметров. вплоть до того что просто соляра не годится... я не могу знать всех ваших тонкостей. ноздесь можно привести аналогию - полстраны ездит на жигулях. автоваз в профите. но почему ездят? может мерседес не тянут?
  20. если убрать политиков. взять чистую экономику на пускай 2012 год. без палок в колеса. зачем нужен был этот тс? РФ покупала что ей нравилось и все. и точно так же вертела на трубе всех... берем времена доконфликтные. до шквала поноса. 2010-2013. 4 года марионеточного презика. кто конкретно и как вытирал ноги?
  21. это все - чистая политика. причем тут ТС? вот не была украина в ТС и вы прекрасно приобретали продукцию. все работали и все был хорошо. пока не началось. сначала онищенко - и нет сыра, нет конфет и труб. это нормально? как можно рассчитывать партнерство, если завтра тебе с бодуна кукиш сунут. послезавтра нефть обрушилась - рухнет рубль и никто ничего вообще не купит. ни в Украине, ни в Беларуси. будь они трижды в таежном союзе. еще и за собой потянут. зачем вообще акцентируется внимание всяких союзах? у РФ что таможни нет? или пошлины она не умеет вводить? ерунда это все. все эти договоры снг и прочее чисто липа на бумаге. все равно быи и и квоты, и ндс все платили в полный рост. не понимаю в чем была вообще фишка. просто кормушка для чинуш. Нельзя Украине подпадать под такую зависимость. это превращается просто в шантаж. какие вообще аргументы? в тс мы или не в тс? аргумент может быть один - ЦЕНА. остальное - дело добровольное. сегодня аргумент не экономика, а кругом враги. изобрети америкосы/немцы/голландцы/французы чудо-комбайн занедорого или введи они дотационную программу - и посмотрим, что вы начнете закупать у проклятых. как войти в ЕС это совсем другой вопрос. но направление правильное. нефть по 40 и прощай "хлебный" рынок. скажут просто " ну не шмогла..." (с)
  22. напишите жесткое опровержение с цифрами и фактами. чтоб сразу было понятно - минимум к.э.н.
  23. опрошено 100% вкладчиков... в каких долях банки получили выплаты?
×
×
  • Створити...