Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

  чи брати чи ні вентиляційну черепицю (скат даху 8 метрів, довжина біля 10 м, кут 35 град)?

Если обеспечите вход воздуха снизу, там где подшивка и выход сверху в коньке, то не нужно ничего докупать - это все перестраховки.

Обычно толковые продавцы хорошо консультируют по этому вопросу и не пытаются напарить.

 

По поводу "з крайніми право лівими": а для чего Вы покупаете дорогое кровельное покрытие??? Для красоты? Так без этих штук красота будет не та.  Для долговечности? Так металл сгниет в этих местах раньше черепицы. Но Вам решать. Как-то закрывать торцы все равно нужно.

 

По материалу не подскажу.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще раз гранд мерсі

 

Рінення черепиці було прийнято по причинам (описаним архітектором і будівельником)

 

а) приміщення мансардне, метал буде літом пекти

б) шумний (а Львів то як Лондон з дощами). 35!! соняшних днів в році згідно статистики

с) краща тепло-ізоляція

д) в порівнянні з хорошою металочерепицею - різниця в ціні мінімальна.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще раз гранд мерсі

 

Рінення черепиці було прийнято по причинам (описаним архітектором і будівельником)

 

а) приміщення мансардне, метал буде літом пекти

б) шумний (а Львів то як Лондон з дощами). 35!! соняшних днів в році згідно статистики

с) краща тепло-ізоляція

д) в порівнянні з хорошою металочерепицею - різниця в ціні мінімальна.

на счет металл и пекты я бы поспорил,металл нагрелся и быстро остыл,а черепица   до утра будет  держать в себе тепло,и особенно летом будет всю ночь горячо и еще очень трудно найти спецов которые умно положат черепицу,80% случаев что она начинает "плыть",знаю что раньше черепица типа марсельская и даже советская привязывалась снизу к обрешетке тонкой проволокой чтоб не сползала,, если кто замечал на  обатной стороне есть маленький выступ с отверстием с диам  цыганской иголки,вот за него и привязка шла

Змінено користувачем vostok
  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Рінення черепиці було прийнято по причинам (описаним архітектором і будівельником)

а) приміщення мансардне, метал буде літом пекти

б) шумний (а Львів то як Лондон з дощами). 35!! соняшних днів в році згідно статистики

с) краща тепло-ізоляція

д) в порівнянні з хорошою металочерепицею - різниця в ціні мінімальна.

1) почему будет печь? у вас нет слоя утепления? вентиляции?

2) шумный - да

3) опять же - слой утепления играет основную роль

4) не рассматривали композитной металлочерепицы (с покрытием из крошки камня) ?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще раз гранд мерсі

 

Рінення черепиці було прийнято по причинам (описаним архітектором і будівельником)

 

а) приміщення мансардне, метал буде літом пекти

б) шумний (а Львів то як Лондон з дощами). 35!! соняшних днів в році згідно статистики

с) краща тепло-ізоляція

д) в порівнянні з хорошою металочерепицею - різниця в ціні мінімальна.

а) "пекти" может в голову строителям в основном. Мансарду обычно утепляют, а утеплитель задерживает как холод так и тепло.

б) утеплитель обычно гасит большинство шума от дождя, а Львову до Лондона как до Африки.

с) какая теплоизоляция если под черепицей и металочерепицей должен гулять воздух для вентиляции подкровельного пространства?

д) разве что в сравнении с рядовыми элементами. Всякие коньковые, вент и т.д. умножат стоимость сметы в два раза.

 

П.С. скорей всего строители вас разводят ибо укладка черепицы дороже и им выгодней. Это я как человек имевший дело с черепицей говорю. А так черепица очень классная тема, главное шоб деньги были на нее.

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 А вот может,кто подскажет, вариант наружного утепления стен недорого?  Два этажа, площадь около 60 м,кв. Красота - не нужна. Главный критерий - быстро,дешево,сердито,  Понятно,эффективность может быть хуже,чем стандартный пенопласт +короед. Стена часть кирпич,часть шлакоблок.

  Вроде есть какое-то ,что-ли , напыление,или набрызгивание штукатурки насосом?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 А вот может,кто подскажет, вариант наружного утепления стен недорого?  Два этажа, площадь около 60 м,кв. Красота - не нужна. Главный критерий - быстро,дешево,сердито,  Понятно,эффективность может быть хуже,чем стандартный пенопласт +короед. Стена часть кирпич,часть шлакоблок.

  Вроде есть какое-то ,что-ли , напыление,или набрызгивание штукатурки насосом?

Есть ,и насосом и есть,по-моему называется,штукатурная лопата,ей удобно,но насос необходим.Не все это оборудование имеют(если Вы об экономичности работ),по этому не думаю,что ЭТО дешевле выйдет

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Есть ,и насосом и есть,по-моему называется,штукатурная лопата,ей удобно,но насос необходим.Не все это оборудование имеют(если Вы об экономичности работ),по этому не думаю,что ЭТО дешевле выйдет

А на уровне второго этажа можно этим утеплять? 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А на уровне второго этажа можно этим утеплять? 

А этим не утепляют,а просто штукатурят,это вместо короеда,как я поняла,спросили).Этой лопатой можно везде)

 

 

А для утепления-совсем не выгодно напылять толстый слой

Змінено користувачем Меланья
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 А вот может,кто подскажет, вариант наружного утепления стен недорого?  Два этажа, площадь около 60 м,кв. Красота - не нужна. Главный критерий - быстро,дешево,сердито,  Понятно,эффективность может быть хуже,чем стандартный пенопласт +короед. Стена часть кирпич,часть шлакоблок.

  Вроде есть какое-то ,что-ли , напыление,или набрызгивание штукатурки насосом?

 

Самый экономный вариант, это утеплить пенопластом самостоятельно. Потом затянуть сеткой с клеем и оставить без финишной отделки. Будут деньги наймете на финиш штукатуров - сделают короед.

У соседей дом стоит так уже 5 лет.

 

Теплая штукатурка - не эффективное утепление. Чтобы добиться такого же эффекта, как у пенопласта, нужен слой штукатурки толще пенопласта (не помню соотношение). Представьте себе слой штукатурки 10 - 20 см! ))) 

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×