Строим дом во время кризиса

[Даша_ 1 153]

как и советовали, пригласили специалиста. сказал, что все ок, нужно брать

построить не получалось, поэтому хороший готовый дом-неплохой вариант. всем спасибо) и удачи в строительстве

[Аrtem 129]

как и советовали, пригласили специалиста. сказал, что все ок, нужно брать

построить не получалось, поэтому хороший готовый дом-неплохой вариант. всем спасибо) и удачи в строительстве

Я думаю, что купив готовый дом, Вы еще и в плюсе будете по сравнению со стройкой. 

А еще время....

[dimox 2 497]

16-17 - это какой-нибудь ППС-35 ЭКО, что ничего общего с ПСБ-С-35 не имеет.

11-12 - слишком хрупкий и мягкий, и на нем обычно существенно экономят. Я бы не рискнул себе такой использовать 14-16 вполне нормально.

Меньший вес не всегда имеет лучшую теплоизоляцию.

к сожалению это не ЭКО. я знаю не одного производителя где все именно так. это уже норма дня.

ппс-25 на сегодня стартует с 9кг. как говорится столит универсал вам в помосч

просто люди ходят по магазинам и не догадываются, что в пенопласте 25я плотность стартует от 9кг/м3

 

если пенопласт нормально изготовлен, то 12кг вполне достаточно.

[dimox 2 497]

Не хотите иметь гемморой облицовочным кирпичом? Так вы его получите в 5 раз больше с штукатурками. Это я вам гарантирую!

Давайте вспомним технологию оформления фасада штукатурками.

1.Выставить леса строительные

2. Прогрунтовать.

3. Нанести клей

4. На свежий клей приклеить сетку.

5. Пошпаклевать сетку.

6. Нанести грунтовку под штукатурку.

7. Нанести саму штукатурку.

8. Нанести краску 2 слоя. (если штукатурка не крашена в массе)

9. Собрать леса строительные

Итого - к одной стене надо подойти минимум 6 раз

Каждые 3 года повторять несколько пунктов из этого списка

Это, конечно, "негеморойный" вариант.

И еще раз по поводу плиток "под кирпич", сайдингов "под кирпич" - это все подделка, которую сразу видно. Сайдинг нормальная штука, но "под кирпич" я бы не делал. Палево

можно подумать при кладке клинкера у вас карлсон работает - и лесов не надо и кирпичи с цементом сами в руки летят.

зачем считать подходы? вы их сами делаете? есть цена м2, больше вас не должно волновать.

 

если сайдинг палево ( которое впрочем перестанешь замечать через месяц ), то есть вариант клинкерной плитки.

какое с ней палево?

Змінено 4 березня, 2015 користувачем dimox

[Ingvarr 1 314]

С ТОЛСТОЙ клинкерной плиткой возможно получить эффект кирпичной кладки. Но она абсолютно неинтересна из за ее цены.

[dimox 2 497]

С ТОЛСТОЙ клинкерной плиткой возможно получить эффект кирпичной кладки. Но она абсолютно неинтересна из за ее цены.

не споря о вкусах, но надо считать эффективность и весь пирог с работами начиная с копки фундамента...

Змінено 4 березня, 2015 користувачем dimox

[SanderEA 3 307]

к сожалению это не ЭКО. я знаю не одного производителя где все именно так. это уже норма дня.

ппс-25 на сегодня стартует с 9кг. как говорится столит универсал вам в помосч

просто люди ходят по магазинам и не догадываются, что в пенопласте 25я плотность стартует от 9кг/м3

 

если пенопласт нормально изготовлен, то 12кг вполне достаточно.

В том и дело, что ушлые маркетологи напридумывали названия типа:

ПСБ-25 ЭКО

ПСБ-25 Евро

ПСБ-25 Элит и т.п

и тулят от 9 кг, что по нормам ДСТУ всего лишь ПСБ-15

Правильный ПСБ обычно называется так:ПСБ-С-25 с пометкой "ДСТУ" и стартует с 15,1 кг

ПСБ-С-35 - с 25,1 кг

ПСБ-С-15 - до 15 кг (минимум не нашел, считается что с 9 кг)

Приставка "-С-" означает, что плиты с антипереном (не поддерживают горение)

[Petrucci 62]

А чому ви вчепились в ПСБ, а ЕППС не хочете?

[SanderEA 3 307]

А чому ви вчепились в ПСБ, а ЕППС не хочете?

Чувствую пора новую ветку открывать с консультациями по материалам, а то заофтопили тут

По делу: ЭППС предназначен для утепления цоколя и пола.

Для стен он не годится, т.к. имеет плохое сцепление с клеем и отпадает  в будущем.

Между стен конечно засунуть можно, но ЭППС в отличии от ППС вообще не пропускает влагу и стоит в 2 раза дороже. То есть это не целесообразно.

[Ingvarr 1 314]

Чувствую пора новую ветку открывать с консультациями по материалам, а то заофтопили тут

По делу: ЭППС предназначен для утепления цоколя и пола.

Для стен он не годится, т.к. имеет плохое сцепление с клеем и отпадает  в будущем.

Между стен конечно засунуть можно, но ЭППС в отличии от ППС вообще не пропускает влагу и стоит в 2 раза дороже. То есть это не целесообразно.

Есть penoboard синий, он работает и на стене