Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
2 минуты назад, Marchenko сказал:

объясните, не коственно и не домыслами, а фактами пожалуйста,

как на курс евро повлиял конфликт двух стран, не использующих евро даже как второстепенную валюту

Такое впечатление, что любой пардон, пук- сейчас на списывают на войну

На экономику стран Еврозоны повлияли:
1) резкий рост числа беженцев - это нагрузка на местные бюджеты стран, приютивших их;
2) резкий рост стоимости энергоносителей из-за войны, а также из-за желания некоторых стран частично или полностью отказаться от российских нефти, газа, угля;

3) последовавшие за п.2 негативные последствия для экономики... 
Достаточно или продолжать? :)

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Подобається 2
Опубліковано

хорошо, я не грамотен в этих вопросах, поэтому не кидате сильно тапками, и все же по этим двум пунктам.

1 страна лидер по приему беженцев Польша - там злотый,  не евро.
даже те страны которые в евро, как они обесценили евро принимая беженцев? раздавая ~ 400 евро на нос и предоставляя жилье, эти 400 евро  стали стоить меньше локально?
И почему не было такой ситуации когда хлынули беженцы с Сирии?

в догонку, почему застрял курс евро или доллар к лира и болтается в диапазоне декабря 2022+/-1.05, хотя в Турции много славян с разных стран. и тех кто сбежал от режима, и тех, кто вырвался через Запорожье.
и там, не платят пособий. 


2 контракты на энергогостели были в евро и в долларе, изменилась лишь цена энергоностеля.
НО доллар укрепился не смотря на все колебания. 
тот же USDT = 1, 00 USD +/-0.09
хотя фактически ничем не подкреплен, даже мазутом или дровами

сразу напишу, я не знаю почему так, поэтому и спрашиваю. 

Опубліковано (змінено)
1 година тому, Marchenko сказав:

хорошо, я не грамотен в этих вопросах, поэтому не кидате сильно тапками, и все же по этим двум пунктам.

1 страна лидер по приему беженцев Польша - там злотый,  не евро.
даже те страны которые в евро, как они обесценили евро принимая беженцев? раздавая ~ 400 евро на нос и предоставляя жилье, эти 400 евро  стали стоить меньше локально?
И почему не было такой ситуации когда хлынули беженцы с Сирии?

в догонку, почему застрял курс евро или доллар к лира и болтается в диапазоне декабря 2022+/-1.05, хотя в Турции много славян с разных стран. и тех кто сбежал от режима, и тех, кто вырвался через Запорожье.
и там, не платят пособий. 


2 контракты на энергогостели были в евро и в долларе, изменилась лишь цена энергоностеля.
НО доллар укрепился не смотря на все колебания. 
тот же USDT = 1, 00 USD +/-0.09
хотя фактически ничем не подкреплен, даже мазутом или дровами

сразу напишу, я не знаю почему так, поэтому и спрашиваю. 

imho

У Польщі ходять крім злотого і євро, і долар за великим рахунком.

Крім 400 євро "кишенькових" грошей: житло, деякі види медичної допомоги, допомога на дітей, мовні курси, проїзд у громадському транспорті, послуги телекомунікацій, догляд за літніми людьми та інші види допомоги/компенсації, на які виділяє кошти держава. Сумарно - цифри будуть значні

Війна у Сирії розпочалася з розгону демонстрації 15 березня 2011 року. Найвищий курс євро у 2011 році був 1 квітня 2011 року - 1.482. Після того - вниз. 

1 серпня 2015 найвищий курс євро - 1.121, 30.09.2015 року путін отримав дозвіл на використання збройних сил за кордоном, в т.ч. і в Сирії. Згодом євро опускався і нижче 1.1.

Стосовно останньої виділеної фрази не зовсім зрозуміло, що не підкріплено мазутом і дровами? Долар? Не хочу флудити, є окрема тема по енергоресурсам, але за деякими позиціями американці із імпортерів перейшли у експортери.

якось так на перший погляд)))

П.С. не треба забувати і про інші проблеми ЄС. Війна в Україні - це "соломнка, яка ламає хребет верблюда"

Змінено користувачем Moskit
  • Лайк 1
  • Дякую 2
  • Подобається 1
  • Не подобається 1
Опубліковано (змінено)
1 hour ago, Marchenko said:

даже те страны которые в евро, как они обесценили евро принимая беженцев? раздавая ~ 400 евро на нос и предоставляя жилье, эти 400 евро  стали стоить меньше локально?

Будь-яка валюта, окрім функції валюти, несе функцію "капіталу", чи можно сказати є "інвестиційним товарам". Тобто її купляють створюючи попит коли багато гарних новин/прогнозів, і продають створюючі пропозицію коли багато поганих новин/прогнозів (насамперед стану економіки), тим самим впливаючи на курс. А вже фрс, ецб, нбу і так далі, просто спостерігають і якщо вважають за потрібне втручаються змінюючи ставку щоб хильнути ваги чи на попит чи на пропозицію.

Змінено користувачем Bill Pounds
Опубліковано

т.е. выросший оборот евро изменил курс евро?
и получается наращивание Норвегией добычи энергоресурсов не может пока вернуть до кризисные цены.
или  евро  был переоценен изначально? 

Опубліковано
19 хвилин тому, Marchenko сказав:

т.е. выросший оборот евро изменил курс евро?
и получается наращивание Норвегией добычи энергоресурсов не может пока вернуть до кризисные цены.
или  евро  был переоценен изначально? 

На рахунок збільшення маси євро в обігу краще дивитися показники на сайті ЄЦБ. Зараз з телефону трохи незручно.

На рахунок норвезького газу: не вистачає і об‘єму, і часу, щоби швидко замінити російський, поки що

 imho

Опубліковано
56 minutes ago, Marchenko said:

т.е. выросший оборот евро изменил курс евро?

ні, євро почали продавати і покупати долар (чи облігациї, не важливо), тобто створюють попит на долар (збільшують його ціну), а на євро створюють пропозицію (знижують ціну), ось і все. А попит та пропозіція змінюються в залежності від ситуації. 

Опубліковано
56 минут назад, volodumur volodumur сказал:

Як би усі знали , що буде війна то прогнози і діі були , зовсім інші!!

Единственный ПРАВИЛЬНЫЙ вывод, который, я надеюсь, сделают многие (все не сделают, т.к. это нереально): нужна диверсификация корзины валют в накоплениях. И ... сидеть на 100% в гривне - опасно и чревато. То, что я долго и безуспешно здесь пытался объяснить.

Насчет евро "вообще". Евро - валюта для спекуляций, а спекуляции изначально подразумевают как прибыль, так и убыток.

Опубліковано
6 часов назад, Mozart сказал:

На экономику стран Еврозоны повлияли:
1) резкий рост числа беженцев - это нагрузка на местные бюджеты стран, приютивших их;
2) резкий рост стоимости энергоносителей из-за войны, а также из-за желания некоторых стран частично или полностью отказаться от российских нефти, газа, угля;

@Mozart не треба плутати причину з наслідком.

Європа чудово бачила російську агресію 2008 проти Грузії, 2014 - України із порушенням Мінських же угод, війну в Сирії, до цього війни в Чечні та інформацію про підриви будинків та отруєння Литвиненка, Навального та інших. І при цьому продовжувала і продовжує фінансувати терористичний режим з  темпом мільярд євро на день через купівлю енергоносіїв та іншої сировини.

Європа сама створила собі і енергетичну кризу і потік біженців.

  • Лайк 3
  • Дякую 1
  • Подобається 7
  • Не подобається 5

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   1 користувач онлайн

×
×
  • Створити...