Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

1 минуту назад, DarkRanger сказал:

На самом деле было б чем гордиться. 90% этих получений это ведь не продажа своего продукта, а продажа аутсорсинг и аутстаффинг за бугор, т.е. по сути поднятие ВВП в других странах.

Я с вами не соглашусь. С точки зрения экономики аутсорсинг это такой же продукт и имеет достаточную добавленнулю стоимость, так как та же заработная плата у первичного производителя и есть составляющая BBП. Большим минусом в данном случае является то, что все права на интеллектуальную собственность уплавают

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, mr.Yakin сказал:

Я с вами не соглашусь. С точки зрения экономики аутсорсинг это такой же продукт и имеет достаточную добавленнулю стоимость, так как та же заработная плата у первичного производителя и есть составляющая BBП. Большим минусом в данном случае является то, что все права на интеллектуальную собственность уплавают

Ну не так. Почти у всего аут крупняка головной оффмс там а интеллектуальные(?) рабы тут. Соответсвенно и почти вся прибавочная стомость там а затраты (зарплата, офис, развитие) тут. Капитализация также там. 

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Kotovas сказал:

Ну не так. Почти у всего аут крупняка головной оффмс там а интеллектуальные(?) рабы тут. Соответсвенно и почти вся прибавочная стомость там а затраты (зарплата, офис, развитие) тут. Капитализация также там. 

для начала разберитесь, что такое прибавочная стоимость (по Марксу), что такое добавленная стоимость (учитываемая для НДС и исчисления ВВП по одному из методов - основному),а что такое прибыль и капитализация =) а потом можно поговорить что так, а что не так =)

Или ваше мировоззрение такое, что инвесторы должны переть в страну и там оставлять прибыль ? ))

Змінено користувачем mr.Yakin

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, mr.Yakin сказал:

для начала разберитесь, что такое прибавочная стоимость (по Марксу), что такое добавленная стоимость (учитываемая для НДС и исчисления ВВП по одному из методов - основному),а что такое прибыль и капитализация =) а потом можно поговорить что так, а что не так =)

Или ваше мировоззрение такое, что инвесторы должны переть в страну и там оставлять прибыль ? ))

Ну ладно, прибыль вся остаётся там а затраты тут.

Добавленная стоимость = Труд + Амортизация + Прибыль

Грубо на примере виртуального проекта EPAM. 

BOA платит EPAM Systems, Newton PA $5 млн в год. EPAM-US платит своим 2 аналитикам на этом проекте по $140 тыщ в год и за офис $20 тыщ. Итого $300 тыщ
EPAM-US даёт субподряд EPAM Systems, Belarus на $500 тыщ в год по этому проекту.
EPAM-BR держит  13 кодировщиков и 1 менеджера по $24 тыщи в год. Ну и за оффис $14 тыщ. Итого $350 тыщ.

Как я понимаю в ВВП US идёт $5 млн а в ВВП BR - $0.5 млн.
Ну в Вашем тексте вижу что это "достаточная добавленная стоимость" как я понял для страны-аут.

При этом прибыль EPAM-US $4.2 млн, EPAM-BR $0.15 млн
Замечу также капитализация EPAM-US $4.6 миллиарда а EPAM-BR - НУЛЬ.

Поправьте моё "мировозрение" ежели чё не так. Я канешна не экономист - может чё не правильно. 
Но как то мне слышалось что по Марксу за такую прибыль капиталист свою бабушку съест и это утверждение точно совпадает с моим мировозрением.

Змінено користувачем Kotovas
опечатка
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, mr.Yakin сказал:

для начала разберитесь, что такое прибавочная стоимость (по Марксу), что такое добавленная стоимость (учитываемая для НДС и исчисления ВВП по одному из методов - основному),а что такое прибыль и капитализация =) а потом можно поговорить что так, а что не так =)

Кстати, вроде как у Маркса нету ничего про прибавочную стоимость а есть про прибавочный продукт.

Маркс разбивает продукт на две части. Первая идет на возмещение признанных им затрат (зарплаты работягам и амортизации основного капитала), а вторая - как раз прибавочный продукт, который присваивается капиталистом.

Про Корнеева из Стругацких не пишу хоть и хочется по тону Вашего текста.




 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Kotovas сказал:

Ну ладно, прибыль вся остаётся там а затраты тут.

Добавленная стоимость = Труд + Амортизация + Прибыль

 

В итоге - добавленная стоимость (собственно часть ВВП) и НДС тут, а налог на прибыль и сама прибыль там =) и это правильно

По Марксу, прибавочная стоимость - это стоимость, создаваемая рабочей силой сверх ее меновой стоимости. Она присваивается собственником средств производства бесплатно и безвозмездно (в чем Маркс видит эксплуатацию).

Змінено користувачем mr.Yakin

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
30 минут назад, mr.Yakin сказал:

В итоге - добавленная стоимость (собственно часть ВВП) и НДС тут, а налог на прибыль и сама прибыль там =) и это правильно

По Марксу, прибавочная стоимость - это стоимость, создаваемая рабочей силой сверх ее меновой стоимости. Она присваивается собственником средств производства бесплатно и безвозмездно (в чем Маркс видит эксплуатацию).

Ну дык давайте к консенсусу приближаться в вопросе где несравнимо большая часть прибавочного продукта "присваивается собственником средств производства бесплатно и безвозмездно (в чем Маркс видит эксплуатацию)". Не думаю что Вы считаете что в стране пребывания аутстафигового :) производства. Но почему-то считаете что достаточная.

Змінено користувачем Kotovas
опечатка

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Цитата

Американская Intel, крупнейший производитель микропроцессоров, решила ликвидировать свое украинское представительство.

На днях партнеры, сотрудничающие с локальным офисом, получили письмо с просьбой вернуть образцы продукции “в связи с ликвидацией компании Интел Украина”, сообщает ain.ua.

Впрочем, по данным Единого госреестра юридических лиц, украинское юрлицо Intel пока не пребывает в процессе прекращения.

“Компания не комментирует свои бизнес-решения. Состоянием на 4 октября в работе украинского офиса ничего не поменялось”, – прокомментировал ситуацию руководитель представительств компании в Украине, Беларуси и Молдове Дмитрий Калита.

инвестор как-то странно заходит (ликвидируя свои представительства)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На Херсонщині з’явиться завод з виробництва хімічно чистих мікродобрив

Компанія «ТерраТарса Україна» побудує в Каховці сучасний завод з виробництва хімічно чистих мікродобрив, пише «Каховська зоря». Спеціальні добрива на новому заводі вироблятимуть відповідно до міжнародних стандартів. Вже цього місяця «ТерраТарса» відкриє ґрунтово-агрохімічну лабораторію заводу, яка не має аналогів в Україні, зазначають у компанії.  У лабораторії за допомогою сучасного обладнання проводитимуть аналіз добрив, ґрунту, води і рослинного матеріалу. Прогнозується, що швидкість вимірювання складе до 200 зразків на день.

Довідка: Компанія «ТерраТарса Україна» була створена в результаті злиття компанії Doktor Tarsa (Туреччина) і групи компаній «Терра». Основним видом діяльності компанії є постачання комплексних технологічних рішень для вирощування овочів у закритому та відкритому ґрунті, а також виробництво спеціальних мікродобрив для позакореневого підживлення польових культур.

(c) AgroTimes

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Земельний кадастр перейшов на технологію Blockchain

Мінагрополітики спільно з Державним агентством електронного урядування та Transparency International Україна презентували оновлений Державний земельний кадастр, який відтепер працюватиме на технології Blockchain. Про це повідомляє прес-служба Міністерства аграрної політики та продовольства України. Як повідомляється, упровадження цієї технології дозволить забезпечити надійну синхронізацію даних, що унеможливить їх підміну в результаті зовнішнього втручання, а також дасть можливість здійснювати суспільний контроль за системою.

"Переведення земельного кадастру на технологію Blockchain – це черговий елемент трансформації земельних відносин, яку системно здійснює Уряд. Місяць тому був запроваджений регулярний моніторинг земельних відносин, а найближчим часом аукціони з оренди державних земель також здійснюватимуть у режимі онлайн на технології Blockchain", – заявив перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства України Максим Мартинюк. За його словами, підвищення транспарентності земельних відносин висуває підвищені вимоги до гарантування збереження даних, і на сьогодні найвищий ступінь захисту інформації забезпечує технологія Blockchain.

Нагадаємо, Кабінет міністрів України схвалив впровадження технології Blockchain в роботу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ).

(c)  Економічна правда

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×