Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

10 часов назад, Denka сказал:

А Вы гляньте на тарифы в той же Москве:

http://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk/polnaya-versiya-tarifov

более 2,5 грн (9 центов). за кВт.ч. для населения.

Армению с ее 12 центами, из-за которой энергомайдан был.

Беларусь, где 9-10 центов  (более 400 кВт.ч.) http://www.tarify.by/ и еще выше для промышленности.

Про восточную Европу я просто промолчу.

Уровень дохода населения сравниваемых стран одинаков? Бредовое сравнение!

  • Подобається 4
  • Не подобається 6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Аид сказал:

Уровень дохода населения сравниваемых стран одинаков? Бредовое сравнение!

В основе цены электроэнергии - сырьевые товары (уголь, природный газ, оксид урана), которые торгуются на бирже и стоят +- одинаково везде. Кроме природного газа в РФ и США. Так почему идет речь про зарплаты? Несколько человек оперативного персонала любого энергоблока очень незначительно влияют на стоимость кВт.ч. По вашей логике мука в США должна стоить на порядок дороже, чем в Украине, а это не так. Зарплаты влияют на стоимость услуг и товаров типа лекарств и брендовых товаров.

  • Подобається 8
  • Не подобається 6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, grisha_x сказал:

http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki если я правильно читаю  тариф для потребителя с эл.плитой до 600 квт-ч- 129 коп~3рубля.Ну а  в Москве идентичный -3,77 однако...разница не впечатлила.. http://www.mosenergosbyt.ru/mobile/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk/kvartiry-i-doma-s-elektricheskimi-plitami

Сравнивать надо 2 несубсидируемых тарифа, а именно 1,64 грн. = 3,5 р и

тариф просто для населения в Москве 5,38 р. разница в 1,5 раза. http://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk/polnaya-versiya-tarifov

Идентичный тарифу 3,77 р. - тариф для электроотопления до 3600 кВт.ч.: 0,71 грн. = 1,5 р.

Цитата

Про бойлер- пусть потребление 1 куб. Если бойлер Вам нагреть его надо примерно на 40 градусов. Это 170 МДж энергиии. Или примерно 48квт-ч. Это без учёта КПД нагревателя и тепловых потерь. Ну пусть  в реальности 55. Итого примерно 70 гр. А если я куплю куб у http://kyivenergo.ua/ru/te-home/garyacha_voda заплачу 86 ,зато полотенце суши тель даст в ванной тепло. Оно мне надо геморой с бойлером, ? ИМХО

Ну а греть воду выгодно только по ночному тарифу.

  • Подобається 7
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, Denka сказал:

Идентичный тарифу 3,77 р. - тариф для электроотопления до 3600 кВт.ч.: 0,71 грн. = 1,5 р.

Ну а греть воду выгодно только по ночному тарифу.
 

Я брал этот тариф  http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki  идентичный московскому 3,77 ( электроотплением песня отдельная)

1.1. Населению (в том числе, которое проживает в жилых домах, оборудованных кухонными электроплитами):

за объем, потребленный свыше 100 кВт∙ч до 600 кВт∙ч электроэнергии в месяц (включительно) 107,50 21,50 129,00
  • Подобається 2
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, grisha_x сказал:

Я брал этот тариф  http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki  идентичный московскому 3,77 ( электроотплением песня отдельная)

1.1. Населению (в том числе, которое проживает в жилых домах, оборудованных кухонными электроплитами):

за объем, потребленный свыше 100 кВт∙ч до 600 кВт∙ч электроэнергии в месяц (включительно) 107,50 21,50 129,00

Читайте винимательно 3,77: 

http://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk/polnaya-versiya-tarifov

Цитата

Городское население, проживающее в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками


 

  • Подобається 7
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, Denka сказал:

У 95% процентов населения есть эл.плита и нет эл.отопления  и потребляет оно меньше 600 квт. потому корректно  сравнивать  именно 3.77 р и 1,29гр

  • Подобається 2
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В Sunday, January 22, 2017 в 12:18, scar2 сказал:

новаторы забыли еще про такой ценный биоресурс как кизяк ! А между тем кизяк сотнями лет использовался гордыми горцами в качестве топлива.

 

Зря иронизируете .. Например http://www.ceit-rostov.ru/files/1296132157.pdf  ну и вобщем то это относительно правильно поскольку исходно сырье имеет нулевую стоимость.

Но как только подобные технологии внедрятся в жизнь.. широко. Цифра исходной стоимости  сырья станет далеко не нулевая. Ну и плюс его везти надо. И это не один состав Там про экономию говорилось за месяц до 5 млн кубов = 11 тыс тонн. шелухи = 185 вагонов - 3 боольших состава. И чем сырьё дальше , тем.. .Плюс зольность - примерно 1.5% - то есть 150 тонн золы надо куда-то пристроить.. Там еще кое-что есть..

Но в принципе .. эт правильно.

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, grisha_x сказал:

Зря иронизируете .. Например http://www.ceit-rostov.ru/files/1296132157.pdf  ну и вобщем то это относительно правильно поскольку исходно сырье имеет нулевую стоимость.

Но как только подобные технологии внедрятся в жизнь.. широко. Цифра исходной стоимости  сырья станет далеко не нулевая. Ну и плюс его везти надо. И это не один состав Там про экономию говорилось за месяц до 5 млн кубов = 11 тыс тонн. шелухи = 185 вагонов - 3 боольших состава. И чем сырьё дальше , тем.. .Плюс зольность - примерно 1.5% - то есть 150 тонн золы надо куда-то пристроить.. Там еще кое-что есть..

Но в принципе .. эт правильно.

ни в коем разе не иронизирую, просто удивлен , что обошли такой источник топлива. 

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, scar2 сказал:

ни в коем разе не иронизирую, просто удивлен , что обошли такой источник топлива. 

Собирать тяжело . А там где легко - на поля уходит.

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"Энергоатом" в 2017г займется достройкой блока №3 Ташлыкской ГАЭС

interfax.com.ua/news/economic/398717.html

Цитата

НАЭК "Энергоатом" в 2017 году планирует заняться достройкой блока №3 Ташлыкской гидроэлектростанции (ГАЭС), сообщил начальник управления атомно-промышленного комплекса Министерства энергетики и угольной промышленности Украины выиграл Григорий Плачков.

"Энергоатом" планирует в этом году приступить к достройке третьего энергоблока на Ташлыкской ГАЭС", - отметил он на своей Facebook-странице.

Как сообщалось, в состав Южно-Украинского энергокомплекса входят три атомных энергоблока суммарной мощностью 3 ГВт, Александровская ГЭС на реке Южный Буг (два гидроагрегата, суммарная мощность 11,5 МВт) и Ташлыкская ГАЭС (в эксплуатацию введена первая очередь: два гидроагрегата общей электрической мощностью в генераторном режиме 302 МВт, в стадии строительства вторая очередь – гидроагрегат №3).

 
Змінено користувачем Denka
  • Подобається 8
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×