Ирина_ 5 030 Опубліковано: 23 березня Igor_Morozov Саме Той Vаsek Samurai Оборудование генерации тэс гэс ... хоть и серийного производства (хотя турбина гэс - не уверена ) ,но... При строительстве часто имеет место отход от проектной компановки. Естественно все это требует согласовки с проектантом и тех.решений. По ходу эксплуатации так же,для улучшения эксплуатационных характеристик блока. Вот небольшой перечень,который придает уникальности проекту как на стадии стройки так и эксплуатации. Ну и каждое отступление или доработка - это же полет инженерной мысли воплощенный в .... Так что проект тэс,гэс это не только котлы турбина трансформатор ... Это реально уникальное сооружение,восстановление которого потребует энергии затраченной на протяжении всего срока эксплуатации. Как мне кажется,споря в тех.категории, необходимо привести довод если не согласны.Иначе разговор на " ША" и кто громче. Ничем хорошим для проекта это не заканчивалось. генерация ээ не связанная с " долбежкой нейтроном ядра урана" не сильная моя сторона в плане оборудования и тех.спецификации,как в принципе и эллектрожелезяки. По этой причине,человек увлеченный,с удовольствием бы почерпнул для себя что-то.)) Ведь мы общаемся на тему вполне осязаемую,это все можно пощупать,а пощупав - поделиться инфой с другими и обсудить. Если не бросаться г-ном по друг другу то может получиться хорошее обсуждение,в котором каждый может найти интерес для себя и может что-то сообщить собеседнику. Согласны? 4 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 5 030 Опубліковано: 23 березня 22.03.2024 в 02:42, fofantino сказал: . В физических величинах речь идет о росте поставок с 314 тонн ядерного топлива до 573 тонн. А сколько полная загрузка ураном РБМК ? )) 573 тонн это 8.5 загрузок ВВЭР 1000 или 1 компания для 8-ми установок ВВЭР1000 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 791 Опубліковано: 23 березня 22.03.2024 в 15:17, MPesterev сказал: Думаю это намек что НПЗ трогать не нужно. Bloomberg со ссылкой на конфиденциальный источник, знакомый с отраслевой статистикой, сообщает, что с 14 по 20 марта нефтеперерабатывающие заводы России перерабатывали в среднем 5,03 миллиона баррелей нефти в день. Как то не сильно заметно последствий. 1 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 791 Опубліковано: 24 березня Ночью был прилет в арматуру ПГХ 5,74 млрд кубов. Так понимаю газа там мизер. Но тенденция не хорошая. Повезло без бум. Но если прилетит более конкретно то трудно представить масштаб. 3 1 1 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 791 Опубліковано: 24 березня (змінено) А если про комплекс то... Бильче-Волицко-Угерское ПХГ является 2м по величине в Европе и крупнейшим вна Украине. Расположено во Львовской области на расстоянии 20 км от г. Стрый. Емкость ПХГ составляет 17 млрд м3. Модернизация в 2018 под хранение газа из ЕС. Горел газ именно из арматуры. Но если будет возгорание самого ПГХ то Стрый сдует волной. Змінено 24 березня користувачем Аид 6 1 2 6 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
bobryk 51 Опубліковано: 24 березня Там хіба не розрахована безпека на такі випадки ? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 791 Опубліковано: 25 березня (змінено) 1 час назад, bobryk сказал: Там хіба не розрахована безпека на такі випадки ? Технически из области фантастики. Это бывшее месторождение газа которое истощилось и в него начали обратную закачку газа. Змінено 25 березня користувачем Аид 1 1 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 791 Опубліковано: 25 березня Если есть мозг то нужно уже вчера глушить скважины забойными клапанами. Прекращать отбор и подачу. Попасть в сам ствол скважины из области фантастики. Так можно точно сохранить сам горизонт. А арматура трубы, вентили, датчики и счетчики пустое. Новое наварить не проблема. 3 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 5 030 Опубліковано: 25 березня 11 часов назад, bobryk сказал: Там хіба не розрахована безпека на такі випадки ? Для газообразного/газа/смеси в сосуде под давлением есть вероятность детонации. Величина (вероятность наступления события ) представляет собой - переменную величину/ коэфф. Он меняется в зависимости от компонентов его составляющих - их значений. но для возможных условий (все что может сделать человек природа инопланетяне для условий) его знак будет положительный.Ну и чем ближе к нулю,тем фантастичней. К сожалению факторы не исключаются а добавляются. Что влияет на величину вклада для вероятности осуществления условий детонации. Собственно - могу на страницу подобной воды в теории. Но знак на ( - ) это не изменит еще страницы три,четыре,а нудно станет точно 1 1 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
taurenx 414 Опубліковано: 25 березня Газ взрывоопасен только в смеси с воздухом в определенных пропорциях, так что пгх взорвать невозможно , под землей нет воздуха … 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах