Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Igor_Morozov Саме Той  Vаsek Samurai

Оборудование генерации тэс гэс ... хоть и серийного производства (хотя турбина гэс - не уверена ) ,но... При строительстве часто имеет место отход от проектной компановки. Естественно все это требует согласовки с проектантом и тех.решений. По ходу эксплуатации так же,для улучшения эксплуатационных характеристик блока. Вот небольшой перечень,который придает уникальности проекту как на стадии стройки так и эксплуатации. Ну и каждое отступление или доработка - это же полет инженерной мысли воплощенный в .... Так что проект тэс,гэс  это не только котлы  турбина трансформатор ... Это реально уникальное сооружение,восстановление которого потребует энергии затраченной на протяжении всего срока эксплуатации. Как мне кажется,споря в тех.категории, необходимо привести довод если не согласны.Иначе разговор на " ША" и кто громче. Ничем хорошим для проекта это не заканчивалось. генерация ээ не связанная с " долбежкой нейтроном ядра урана" не сильная моя сторона в плане оборудования и тех.спецификации,как в принципе и эллектрожелезяки. По этой причине,человек увлеченный,с удовольствием бы почерпнул для себя что-то.)) Ведь мы общаемся на тему вполне осязаемую,это все можно пощупать,а пощупав - поделиться инфой с другими и обсудить. Если не бросаться г-ном по друг другу то может получиться хорошее обсуждение,в котором каждый может найти интерес для себя и может что-то сообщить собеседнику. Согласны?

  • Лайк 4
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22.03.2024 в 02:42, fofantino сказал:

. В физических величинах речь идет о росте поставок с 314 тонн ядерного топлива до 573 тонн.

А сколько полная загрузка ураном РБМК ? ))

573 тонн это 8.5 загрузок ВВЭР 1000 или 1 компания для 8-ми установок ВВЭР1000

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22.03.2024 в 15:17, MPesterev сказал:

Думаю это намек что НПЗ трогать не нужно.

Bloomberg со ссылкой на конфиденциальный источник, знакомый с отраслевой статистикой, сообщает, что с 14 по 20 марта нефтеперерабатывающие заводы России перерабатывали в среднем 5,03 миллиона баррелей нефти в день.

Как то не сильно заметно последствий.

photo_2024-03-23_18-18-19.jpg

  • Дякую 1
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ночью был прилет в арматуру ПГХ 5,74 млрд кубов. Так понимаю газа там мизер. Но тенденция не хорошая. Повезло без бум. Но если прилетит более конкретно то трудно представить масштаб.

  • Дякую 3
  • Сумно 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А если про комплекс то...

Бильче-Волицко-Угерское ПХГ является 2м по величине в Европе и крупнейшим вна Украине. Расположено во Львовской области на расстоянии 20 км от г. Стрый. Емкость ПХГ составляет 17 млрд м3. Модернизация в 2018 под хранение газа из ЕС.

Горел газ именно из арматуры. Но если будет возгорание самого ПГХ то Стрый сдует волной.

Змінено користувачем Аид
  • Дякую 6
  • Сумно 1
  • Подобається 2
  • Не подобається 6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Там хіба не розрахована безпека на такі випадки ? 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, bobryk сказал:

Там хіба не розрахована безпека на такі випадки ? 

Технически из области фантастики. Это бывшее месторождение газа которое истощилось и в него начали обратную закачку газа.

 

Змінено користувачем Аид
  • Дякую 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если есть мозг то нужно уже вчера глушить скважины забойными клапанами. Прекращать отбор и подачу. Попасть в сам ствол скважины из области фантастики. Так можно точно сохранить сам горизонт. А арматура трубы, вентили, датчики и счетчики пустое. Новое наварить не проблема.

  • Подобається 3
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 часов назад, bobryk сказал:

Там хіба не розрахована безпека на такі випадки ? 

Для  газообразного/газа/смеси в сосуде под давлением есть вероятность детонации. Величина (вероятность наступления события ) представляет собой - переменную величину/ коэфф. Он меняется в зависимости от компонентов его составляющих - их значений.  но для возможных условий (все что может сделать человек природа инопланетяне для условий) его знак будет положительный.Ну и чем ближе к нулю,тем фантастичней. К сожалению факторы не исключаются а добавляются. Что влияет на величину вклада для вероятности осуществления условий детонации. Собственно - могу  на страницу подобной воды в теории. Но знак на  ( - ) это не изменит еще страницы три,четыре,а нудно станет точно

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Газ взрывоопасен только в смеси с воздухом в определенных пропорциях, так что пгх взорвать невозможно , под землей нет воздуха … 

  • Лайк 2
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×