fofantino 172 Опубліковано: 16 квітня 12 часов назад, NWEN сказал: А шо третий и четвертый уже достроили? Я в параллельной реальности?😁 Последовательность не важна. Проект блока своей жизнью живёт. Но на 3 и 4 заливать проблемно. Там уже залито. И бетоном и водой. Поэтому можно торжественно залить ещё что-то. 3 и 4 они уже и заливали и перезаливали. Там уже лот отработанный. Посмотрим. От заливки до пуска 10 лет, если всё правильно. Можно как белорусы. Рекордно и потом ещё два года колупаться. То на то и выйдет. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Modestus 2 997 Опубліковано: 16 квітня (змінено) 1 час назад, Ирина_ сказал: ЗАЭС А не требовал ли Европейский Союз от Украины, как кандидата на вступление в него, не продолжать ресурс реакторов ЗАЭС, даже несмотря на то, что они ВВЭР, и закрыть ее? Видите ли, он много кое-чего требует, и не только деиндустриализацию, а также все, что с ней связано. Кстати, и денежки он дает именно под это, а не под "то", как некоторые ошибочно думают. Если, конечно, этим вопросом я не подвожу Вас "под монастырь". Змінено 16 квітня користувачем Modestus 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 350 Опубліковано: 16 квітня 46 минут назад, Modestus сказал: А не требовал ли Европейский Союз от Украины, как кандидата на вступление в него, не продолжать ресурс реакторов ЗАЭС, даже несмотря на то, что они ВВЭР, и закрыть ее? Видите ли, он много кое-чего требует, и не только деиндустриализацию, а также все, что с ней связано РБМК, ВВЭР не имеет значения когда речь про конкуренцию и потенциал другого государства и их производителей. АЭС это вообще - предшественник развития индустрии с тяж.машей и энергоемким производством. Чего-то существенного и с возможностью масштабирования. Вы думаете,они про РБМК что-то существенное заявили ? Нет - они опасны и на них можно нарабатывать... К стати почему-то он воспринимается только как наработчик оружейного изотопа ... А как же наработка полезных изотопов,например. Там такой перечень выполнимых работ был... Например,можно получать составляющие для ветровых турбин и солнечных панелей. )) Погуглите,чего там американцы продавали экошизоидам . Для этого они свои научноиследовательские пвр оборудовали каналами,для удобства извлечения и закладки мишени. Европейская бюрократия остается пока что бюрократией для ЕС,а членам на вступление - какистократия. Они очень озабочены правами гейских общин и экономическим потенциалом соседей. Собственно - это выражено в новостном фоне и монастырем тут не пахнет. Не секрет,что капитализм.это не обитель братсво еговых.Прежде всего на Вас посмотрят со стороны рационального потребления и возможной конкуренции. Конкуренцию можно отрубить,забрав у ремесленника рубанок. Актуальные задачи для капитала - поиск дешевой рабочей силы. Это вопрос торга. Желательно честного и главное - равных. Думаю,основная мысль понятна. Да,они много чего требуют и рассчитывать на их понимание не стоит. Типа блоки старые - нужно закрывать. А что бы еще закрыть МОЖНО. 1 час назад, Modestus сказал: Кстати, и денежки он дает именно под это, а не под "то", как некоторые ошибочно думают. Тут имеет смысл по-подробней. А то я вообще не пойму.Как раз чтоб не ошибаться мы и общаемся,делясь инфой. Мне поделиться нечем. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 350 Опубліковано: 16 квітня 1 час назад, fofantino сказал: Проект блока своей жизнью живёт. Какой проект ? Есть проект 5 и 6 блока ( в разработке ) в котором все осталось для ввэр только вместо ввэр написали "реактор на воде под давлением". Может уже есть постанова правительства ? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
fofantino 172 Опубліковано: 17 квітня 10 часов назад, Ирина_ сказал: Какой проект ? Есть проект 5 и 6 блока ( в разработке ) в котором все осталось для ввэр только вместо ввэр написали "реактор на воде под давлением". Может уже есть постанова правительства ? С этим там порядок. Недели две назад была ссыль на сайте и отправка к закону. Только закон этот о классификации топлива Вестингауз на наших АЭС. Думал техническая лажа. Но нет. Просто убрали и фундаментом залили. Завтра наверное появится статья про приближение ядерного армагидона на заэс. МАГАТЭс десятой попытки всё же решилось на озабоченность. Кстати в вопросах нахождения топлива, в международной практике, существуют правила оповещения о перемещении. За всё время они и близко не намекнули,что топлива может не быть. Прилетали ракеты, станция заминирована по периметру, военная техника. Обрывы ЛЭП. И нужно было какому то паршивому дрону разбиться как подрывается истерия про мир и армагедон. Интересно, что поменялось Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
youxim 102 Опубліковано: 17 квітня 16 часов назад, fofantino сказал: Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
fofantino 172 Опубліковано: 17 квітня 36 минут назад, youxim сказал: Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет От ракет - глупость конечно. Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч в ору хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
youxim 102 Опубліковано: 17 квітня 17 минут назад, fofantino сказал: От ракет - глупость конечно. Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч в ору хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
fofantino 172 Опубліковано: 17 квітня 6 минут назад, youxim сказал: И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... Наверняка они универсальны. Рабочих частот бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели. Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время. км 10 полета этого говна. Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
youxim 102 Опубліковано: 17 квітня 12 минут назад, fofantino сказал: Наверняка они универсальны. Рабочих частот бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели. Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время. км 10 полета этого говна. Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? Тогда бы подошел заряд способный электромагнитно воздействовать например на группу шахедов и выстрелом всех гасить. Почему бы не соорудить до сих пор что-то наподобии того что разрабатывалось в том числе и с союза.там интересные разработки были способные гасить Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах