Аид 88 142 Опубліковано: 31 серпня, 2022 6 часов назад, Ирина_ сказал: Если останавливать ради безопасности,то выгружать и реакторы и бассейны и хранилище. Простой реактора,без выгрузки, безопасности не добавит, его еще и охлаждать придется Выгрузить в куда? Там живые и очень бодрые сборки, куда деть карандаши с 6 блоков? 2 3 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 889 Опубліковано: 1 вересня, 2022 15 часов назад, Аид сказал: Что делать со свежим ят в аз и пс суз от шести блоков? Чисто гипотетически я предположила эвакуацию ят,оят и рао с АЭС по обстоятельствам войны с готовыми техническими решениями по транспортировке и перегрузке и в одном из постов выше написала: "Даже если". У меня таких решений нет,подразумевается их наличие в случае эвакуации. Какое влияние на безопасность окажет реактор с ят в режиме останова? Если уж заговорили про остановку станции,так пусть это будет остановка,а не простой... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Adriano 8 498 Опубліковано: 1 вересня, 2022 Одно дело прилет в реактор на котором генерится 3,2 гВт тепловой мощности - прикиньте объем вылетающего пара + стержни замедлители не факт что успеют упасть другое дело 320 кВт как на выключенном реакторе и стержни замедлители выдвинуты на полную . Все-таки выключенный безопаснее. Другое дело, что на охлаждение энергия нужна и насосы и проча инфраструктура 2 12 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Negotive 103 Опубліковано: 1 вересня, 2022 28 минут назад, Adriano сказал: Все-таки выключенный безопаснее. Другое дело, что на охлаждение энергия нужна и насосы и проча инфраструктура И какгбе при повреждениях на заглушенном реакторе еще можно хоть что-то успеть сделать. Да и насколько помню в "неразогнанном" виде со временем "простоя" топливные сборки начинает меньше выделять тепла . 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 889 Опубліковано: 1 вересня, 2022 1 час назад, Adriano сказал: Одно дело прилет в реактор на котором генерится 3,2 гВт тепловой мощности - прикиньте объем вылетающего пара + стержни замедлители не факт что успеют упасть другое дело 320 кВт как на выключенном реакторе и стержни замедлители выдвинуты на полную . Все-таки выключенный безопаснее. Другое дело, что на охлаждение энергия нужна и насосы и проча инфраструктура Объем вылетающего пара при парацирконевой реакции и образовании водорода не хотите прикинуть из-за нарушения теплоотвода на заглушенном реакторе? Почему не пишите об этом? Или скрываете или не владеете информацией 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 889 Опубліковано: 1 вересня, 2022 46 минут назад, Negotive сказал: И какгбе при повреждениях на заглушенном реакторе еще можно хоть что-то успеть сделать. Да и насколько помню в "неразогнанном" виде со временем "простоя" топливные сборки начинает меньше выделять тепла . Например,что? 1 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 889 Опубліковано: 1 вересня, 2022 1 час назад, Negotive сказал: Да и насколько помню в "неразогнанном" виде со временем "простоя" топливные сборки начинает меньше выделять тепла . Меньше тепла они начинают выделять с годами,а в реакторах их выдерживают после отработки,чтобы уменьшить количество короткоживущих изотопов 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Negotive 103 Опубліковано: 1 вересня, 2022 3 часа назад, Ирина_ сказал: Например,что? 1.Поменять поврежденный насос или питание насоса. 2. Закачивать/засыпать в поврежденный изначально заглушенный реактор охлаждающую и/или замедляющую жидкость/вещества. Разогнанный ректор при повреждении почти 100% взорвется. Взрыв вполне даже может быть посильнее чем в Чернобыле, где реактор глушили на малой мощности... 3. Вполне могут возникнуть сложности с глушением и управлением разогнанным реактором после возможных повреждений всего что вокруг реакторов. Возможно американцы зря тихо советуют глушить реакторы. 1 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 142 Опубліковано: 1 вересня, 2022 При желании можно выгрузить ТВС, однако как и куда их девать или вывозить х.з. Пустой котелок безопасен. Однако там и склад ТВС и СХОЯТ и не только. 1 2 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ирина_ 3 889 Опубліковано: 1 вересня, 2022 1 час назад, Negotive сказал: Закачивать/засыпать в поврежденный изначально заглушенный реактор охлаждающую и/или замедляющую жидкость/вещества Замедляющая,приведет к разгону реактора...) Наверно Вы имели в виду жидкость поглотитель). Это не единственный ляп и чтоб их не разбирать,скажу как можно короче.)) Корпус реактора находится под давлением и аварийные риски сохраняются вне зависимо от того под нагрузкой реактор или нет,до извлечения из него ят или оят,в зависимости от состояния. 2 часа назад, Negotive сказал: .Поменять поврежденный насос или питание насоса А резерв для чего существует,только для галочек испытаний? 5 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах