Энергетика и угольная промышленность Украины

[vad4607 1 935]

16 минут назад, youxim сказал:

вы и сталкеру в архаичных рентгенах объяснили опасность ? системные зиверт в помощь

оу... делать мне больше нечего,соучасие принимать. А чем тебя рентгены не устраивают?если нужно понимать мощность дозы,ее производной по времени. Доза в ед времени. Удобно для понимания,а больше ничего не нужно. А те же зиверты больше удобны в мед.практике.

[youxim 147]

9 минут назад, vad4607 сказал:

оу... делать мне больше нечего,соучасие принимать. А чем тебя рентгены не устраивают?если нужно понимать мощность дозы,ее производной по времени. Доза в ед времени. Удобно для понимания,а больше ничего не нужно. А те же зиверты больше удобны в мед.практике.

оу... немного удивлю познаниями. дозы же есть поглощенные,эквивалентные и эффективные  поэтому и единицы измерения разные,рентгены просто говно мамонта. просто это оперирование узким понятием.практично же определять мощность  именно эквивалентных и эффективных доз. 

[vad4607 1 935]

14 минут назад, youxim сказал:

оу... немного удивлю познаниями. дозы же есть поглощенные,эквивалентные и эффективные  поэтому и единицы измерения разные,рентгены просто говно мамонта. просто это оперирование узким понятием.практично же определять мощность  именно эквивалентных и эффективных доз. 

я не пойму,чего ты хочешь? чтоб я ему объяснял фон в зивертах,накхерна? тканевые факторы измеряются в зиверт,а угиверсальной тканевой единицы не существует.просто приняли,что доза будет в зивертах,а там посмотртм.если же за дозу как за дозу,то там вообще единица Бэр.

В зивертах считают и эквивалентную дозу и эффективную с тканевым коэфф.он же коэффициент влияния на орган.и это вносит путаницу.к нашему вопросу это не имеет отношения,просто пишу тебе,чточто твои зиверты - притянуто за уши

не знаю чё ты хочешь... но в разговоре учавствую далее)))

[Ирина_ 5 008]

Для удобства и понятности мощности дозы можно оценивать в близких и понятных - Гр/с. Просто проще не придумаешь - джоуль на килл в секунду и если не нужна оценка уровня опасности то зив  и не нужен от слова вообще как бы. Зависит от задачи вообще - чего хотим

Змінено 21 квітня користувачем Ирина_

[youxim 147]

4 часа назад, Ирина_ сказал:

Для удобства и понятности мощности дозы можно оценивать в близких и понятных - Гр/с. Просто проще не придумаешь - джоуль на килл в секунду и если не нужна оценка уровня опасности то зив  и не нужен от слова вообще как бы. Зависит от задачи вообще - чего хотим

правильно,в зивертах и греях.  тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

[Ирина_ 5 008]

21 минуту назад, youxim сказал:

правильно,в зивертах и греях,а Вадосу - как старое г-о ихтиазавра - рентгенах.  тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

Я пока что не вижу физ. смыла вот этого,если честно. Вернее сути самого спора. )) По этому как бы... В стороне. 

[fofantino 220]

50 минут назад, youxim сказал:

 

Чем зиверт от грея отличается  в рутинной работе  дозика  на аэс?

[vad4607 1 935]

3 часа назад, youxim сказал:

правильно,в зивертах и греях.  тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

прикладная дозимитрия сводится к рентгену - измерение ионизации в заданном объёме в известной среде. И никаой другой хрени не выдумали

[youxim 147]

2 часа назад, fofantino сказал:

Чем зиверт от грея отличается  в рутинной работе  дозика  на аэс?

не знаю.но зиверт отображают типа полную картину

[Ирина_ 5 008]

3 часа назад, fofantino сказал:

Чем зиверт от грея отличается  в рутинной работе  дозика  на аэс

Так это ж дозики... Отдельный подкаст. Из общего - характеризовать ионизирующее излучение можно по ионизирующей способности - внесистемные рентгены,по переносимой энергии - греи и эффектам на мишенях - бер зиверт. Что из этого выделить в типо рутинную работу дозика я - допустим без малейшего... По сути они будут отличаться заданием для дозика. Первый второй способы интуитивно ясны характеризуя само излучение,а в третьем способе ответ зависит от природы мишени. Если источник положить на час под задницу а потом под голову то греи будут  там и там одни,а вот зиверты разные и их определение сложная задача