Смертная казнь - "за" и "против"

[Антип 72]

Законопроектом передбачається покласти на командирів обов'язок вживати рішучих заходів щодо припинення вчинення кримінального правопорушення підлеглими та відновлення правопорядку. Для цього в особливий період, у тому числі в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, з метою затримання військовослужбовців, які вчиняють кримінальні правопорушення, пов'язані із непокорою, опором чи погрозою начальнику застосування насильства, самовільним залишенням бойових позицій та визначених місць дислокації військових частин (підрозділів) в районах виконання бойових завдань, командири наділяються повноваженнями особисто застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби, а в бойовій обстановці – застосовувати зброю чи віддавати підлеглим наказ про застосування таких засобів, якщо в інший спосіб неможливо припинити такі злочинні діяння (зміни до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України).

Право осталось правом. (Хотя я тоже не юрист).

[Заяц 6 262]

Ну да, все верно. Уродов моральных кому терпеть? Бог терпел и нам велел?

Уроды моральные должны сидеть пожизненно и зарабатывать на свое содержание, трудясь. Вы сами выше написали какая "прекрасная" система судебная у нас в стране - так вот, если нечестно кого посадят, у него еще есть шанс выйти, в случае, скажем, падения режима, как в 1991, или в случае удачного пересмотра дела. А если человека убьют без вины - у него уже нет шансов.

[Антип 72]

простите, Хде? В нашей стране?

У меня один вопрос: Вы когда-нибудь имели дело с судебной системой нашей страны?

Повторюсь: не считаю судебную ошибку значимым аргументом в вопросе казни. Судебная ошибка является отдельной проблемой, требующей решения.

С системой дело имел. Из четырёх случаев в трёх решения были "ошибочными", если можно так назвать; когда судья, не боясь ответственности, принимает решение не по закону, а "как надо" для показателей.

А если со страной что-то не то... то надо менять страну! 

[Антип 72]

А що простіше- зловити справжнього хитрого вбивцю-маніяка, чи закрити справу, оформивши лоха, який опинився не в той час не в тому місці?

Моего знакомого осудили на 13 лет за преступление, которого он не совершал. Улик не было. Следственный эксперимент провалился - он на всё соглашался, но не мог показать ничего. Признание выбили в буквальном смысле. Судья подмахнул приговор, дабы не портить статистику ментам. А убийца гуляет на свободе...

[Alexalex 783]

О бреде не понял... Термин применяется внезависимости отвины/невиновности..если приговор неправильный=судебная ошика...

Судебная ошибка по вине эксперта например. Если система это признает это значит все заключения его отменяются. Те дела надо пересматривать все а не только этот.

[Alexalex 783]

Повторюсь: не считаю судебную ошибку значимым аргументом в вопросе казни. Судебная ошибка является отдельной проблемой, требующей решения.

С системой дело имел. Из четырёх случаев в трёх решения были "ошибочными", если можно так назвать; когда судья, не боясь ответственности, принимает решение не по закону, а "как надо" для показателей.

А если со страной что-то не то... то надо менять страну!

Боюсь в других странах тоже самое.

[advr 455]

Чтобы правильно ответить на этот вопрос спроси себя: "Я бы реально убил своими руками за тяжкое преступление?".

Змінено 5 вересня, 2015 користувачем advr

[advr 455]

Документальный фильм про казнь

[Alexalex 783]

Чтобы правильно ответить на этот вопрос спроси себя: "Я бы реально убил своими руками за тяжкое преступление?".

Понятно желание мести мгновенное но пожизн это хуже смерти.

Смерть это ужас в одну секунду а там ужас растянутый до конца жизни.

[pimpirimpimpim 4]

Смнтную казнь стоит ввести за коррупцию в особо крупных размерах. И применятся она должна исключительно к судьям и высокопоставленным чиновникам. И должна она быть публичной. После нескольких таких казней может что-то начнет налаживаться в этом бардаке.