Смертная казнь - "за" и "против"

[Гость_из_Амстердама]

я ж писала, что на заборе как правило и пишут слова из трёх букв и т.д. а тут злодий! это не спроста

так вот вспомнился мне фильм "Интердевочка", где матери Елены Яковлевой на дверях повесили, "Здесь живёт мать проститутки", дословно не помню, так вот, мама её отравилась газом, помните?

это я к этому написала ранее

 

Помню. Да, в фильме неспроста школьники 8-10 лет, которые не знают что такое проституция, приклеили эту бумажку на дверь. Им просто посмеяться хотелось из-за того, что у человека горе.

Заборы - не самый достоверный источник информации, верьте мне

 

Главное что я имел ввиду это: Люди для которых худшее наказания - муки совести, не совершат поступок за который предусмотрена смертная казнь. (ИМХО конечно)

Может и тюремные срока заменить на "пpоклёны"?) Сорвал серьги = 15 проклёнов. Угнал авто = 156 проклёнов. 

[pimpirimpimpim]

Вы за то, что бы убивали за воровство???

Как ссср 15 лет с конфиск аналогично действует.

Я за то чтобы высшая мера применялась к людям взявшим на себя ответсвенность и полномочия и использовавшим их в личных целях во вред государству и другим людям.

[Alexalex]

Я за то чтобы высшая мера применялась к людям взявшим на себя ответсвенность и полномочия и использовавшим их в личных целях во вред государству и другим людям.

А вы бы на их месте не воспользовались бы ??? Честно. Или они инопланетяни и выросли на другой планете???

[101195]

А вы бы на их месте не воспользовались бы ??? Честно. Или они инопланетяни и выросли на другой планете???

Если через пять лет расстрел, сложно будет найти президента. Украл - умер. Послал людей под Дебальцево - повесили. Курс в три раза опустила - гильотина.

Змінено 5 вересня, 2015 користувачем 101195

[Алиса в стране чудес]

Никто не имеет права лишать человека жизни. Какое бы тяжкое преступление тот не совершил. 

В идеально работающую, "чистую и белую" систему - я не верю, потому как - не бывает такого! Значит ошибок не избежать. Но даже не это главный аргумент "против".   

Ни один человек не властен над жизнью другого, ни с точки зрения права, тем более с точки зрения законов Божьих или законов Вселенной - называйте , как хотите. Что происходит, когда когда маньяка-убийцу лишают жизни через смертную казнь? ОЧИЩЕНИЕ, потому как он становится убиенным. Его путь был прерван. На это никто не имеет права. Если сравнить смертную казнь и пожизненное заключение, то куда более тяжелым есть ограничение свободы ( жить с осознанием того, что совершил и каяться - те ещё мытарства души). Это первое.

А судьи кто ?

Второе - судьи и те кто приводят приговор в исполнение - получаются те же убийцы? А прокуроры? а ошибки следствия? получается, если приговор приведен в исполнение, а "ошибочка вышла" - смертной казни должны быть подвергнуты все выше упомянутые? Они же убийцы! В чем разница?

Третье : где граница между убить маньяка (признанного вменяемым)  и вылечить в психиатрической клинике маньяка признанного невменяемым ? если по справедливости ( в случае если в системе есть смертная казнь, как метод наказания) убить должны обоих? 

в общем о системе можно говорить и спорить долго и нудно....

 

Не убий (с) Библия

это главный закон.

за все свои грехи каждый понесет наказание перед Всевышнем

[ALEX©]

за все свoи грexи каждый понесeт нaкaзaние перед Bсeвышнeм

 

А как к этому высказыванию отнесется отец малолетней девочки, изнасилованной и убитой педофилом?

Думаете, он согласится ждать высшего суда 50-70 лет, пока этот урод уйдет из жизни "своим ходом"? 

[Заяц]

А как к этому высказыванию отнесется отец малолетней девочки, изнасилованной и убитой педофилом?

Думаете, он согласится ждать высшего суда 50-70 лет, пока этот урод уйдет из жизни "своим ходом"? 

А что если убьют обидчика, дочка воскреснет..? Почему Вы воспринимаете уход насильника из жизни как единственно возможное возмездие...

[ALEX©]

А что если убьют обидчика, дочка воскреснет..? Почему Вы воспринимаете уход насильника из жизни как единственно возможное возмездие...

"око за око"

Я говорю, как отец. Да, человека не вернуть. Но жить, зная, что убийца близкого человека ходит по одной земле с тобой - как минимум, очень сложно, если не сказать - невозможно.

[Заяц]

"око за око"

Я говорю, как отец. Да, человека не вернуть. Но жить, зная, что убийца близкого человека ходит по одной земле с тобой - как минимум, очень сложно, если не сказать - невозможно.

Почему Вы считаете, что приговорят к смертной казни и убьют именно того кто убил и изнасиловал, а не того, кто оказался не в то время не в том месте, и у кого "выбили" признание - подумайте о его отце...

Змінено 5 вересня, 2015 користувачем Заяц

[ALEX©]

Почему Вы считаете, что приговорят к смертной казни и убьют именно того кто убил и изнасиловал, а не того кто оказался не в то время не в том месте и у кого с помощью пыток выбили признание. А теперь подумайте о его отце...

Жиглов говорил "Наказаний без вины не бывает".

Что значит - не в то время не в том месте?

Не нужно шарахаться по злачным местам, больше времени со своей семьей проводить - и проблем такого плана не будет. Это конечно грубо несколько.

А если более серьезно, то по статьям, предусматривающим высшую меру, расследование можно проводить только специально созданному подразделению прокуратуры, к примеру. Элитное подразделение с максимальной степенью защиты от внешнего влияния и самым современным арсеналом оборудования.

Создать идеальную структуру практически невозможно, но стремиться надо.

И однозначно - особи, не имеющие права называться людьми, опасные для законопослушных членов общества, жить не должны.