Перейти до вмісту

Каким будет курс 01.12.2024?  

147 користувачів проголосувало

Це опитування закрите для нових голосів
  1. 1. Каким будет курс продажи доллара на наличном рынке 01.12.2024? (голосование будет закрыто 10 ноября)

    • Менее 39,00
      0
    • 39,00-39,50
      0
    • 39,50-40,00
    • 40,00-40,50
    • 40,50-41,00
    • 41,00-41,30
    • 41,30-41,60
    • 41,60-42,00
    • 42,00-42,50
    • 42,50-43,00
    • 43,00-44,00
    • Более 44,00


Рекомендовані повідомлення

В лучшую сторону. Президент должен чем то запомнится в первые дни после инaгурации. То ли долларом по 11.50 то ли будут изменения в правительстве, в т.ч. И сменой главы НБУ

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В лучшую сторону. Президент должен чем то запомнится в первые дни после инaгурации. То ли долларом по 11.50 то ли будут изменения в правительстве, в т.ч. 

представляете как бы он запомнился---стань $ 6  (шутка ли ) таки да !

  • Подобається 2
  • Не подобається 6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Но давайте не забывать о жесткой модерации курса. Гривня же не в свободном плавании сейчас то. И почему бы им нынешний курс не сделать дном на фоне прогнозируемого улучшения? Как раз очень много нетерпеливых ребят будут очень сильно задумываться о сливе валюты именно сейчас. Почему бы не нажиться на них?)

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Рад, что в Красноярске есть такие мощные прогнозисты. Тем не менее, хотелось бы увидеть БАЗУ расчетов. Почему 17, а не 19, почему 20, а не 24. 

У меня создается впечатление, что Вы просто экстраполируете "белорусский вариант" на Украину. Но Украина - не Белорусь. По многим параметрам.

Вы правы. Украина - не Белоруссия. Экономика Украины - в гораздо более тяжёлом состоянии, чем состояние белорусской перед их девальвацией.

Давайте просто перечислим факты:

1) необходимость платить за газ

2) очень высокая вероятность  дефолта экономики, развала банковской системы,

3) эмиссионная накачка гривны,

4) падение ВВП в экспортообразующей промышленности

5) снижение экспорта в Россию

6) зависимость экспорта на ряд продукции от цен на газ, и как следствие ценовая неконкурентоспособность такого экспорта,

7) денежная масса на порядок больше, чем обеспеченная ЗВР гривневая масса по текущему курсу,

8) резкое снижение собираемости налогов, в том числе и валютных

9) необходимость немалых трат на ведение боевых действий, не прописанных в бюджете страны (не было заседаний Рады о секвестре или изменений бюджета)

10) необходимость оплаты Украиной текущих долгов и обслуживания своего госдолга

Необходимая сумма для покрытия всех этих выпадающих валютных ресурсов на Украине составляет немалые двузначные величины в миллиардах долларов. Этот кризис равен греческому, если не хуже, а тогда ЕС выделил сотни миллиардов евро на спасение греческой экономики. Совершенно очевидно, что МВФ не будет выделять схожие суммы на Украину.  При этом, экономика Украины больше экономики Греции почти на треть, а людей живёт больше чем в Греции в четыре раза.

  • Подобається 9
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Эмиссия сейчас будет не из-за этого. А из-за того, что надо что-то делать с кучей завалившихся банков. С налогами как раз все будет более-менее.

 

Банковский кризис - это прблема очень серьёзная. Но отрицать, что в бюджете нет проблем с налогами - несерьёзно. Яценюк сказал, что в бюджете не хватает примерно 300 млрд. гривен. Это та сумма, которая не допоступает в бюджет. При этом запланированные доходы бюджета составляют на 2014 год 392,4 млрд. гривен.

 

Во-1, не территорий, а территории. Уверен, с Донбассом порядок наведут в течение месяца-двух.

Во-2, Крым был дотационным, так что "еще неизвестно, кому повезло".

Во-первых, с Донбассом не наведут порядок. Просто потому что если бы могли - навели бы уже давно. А после сожжения Дома Профсоюзов в Одессе, бойни в Мариуполе и атаки авиации на жилые кварталы в Луганске, трудно будет обратно склеить уже разбившуюся вазу единства Украины. Донецк и Луганск не вернутся

Во-вторых, Крым - это ещё и нефтегазовые ресурсы, и там тоже есть экспортные производства. А это потеря валюты.

 

Тут сложно спорить. Тем более - будут спешить закончить побыстрее.

Быстрее не значит качественнее. В любом случае, это дополнительные деньги, которые откуда-то нужно брать.

 

Вот это, простите, ни к селу, ни к городу... 

Знаете... Вы так интересно пишете. Пишете точные вещи, а "между делом" приплетаете то, что никуда не лезет... аккуратнЕЕ стоит.

В 2012 году экспорт украинских товаров и услуг составил 27,9% всего экспорта. В 2012 году доля экспорта Украины в ВВП составила 54,05%. Нетрудно посчитать, что доля экспорта в Россию в ВВП Украины составлял в 2012 году 15,21%.

 

Будет меньше 12-и, будет... правда, не сильно и не долго :)

Этого не исключаю. Но вряд ли будет меньше 11,7 :) А тренд таков, что будет только расти. И чем дольше будут держать - тем хуже будут последствия для украинской экономики

 

Вот по второй цитате... как раз ЭТОТ показатель и брался всегда как критерий расчета...

Трехмесячный импорт Украины - это 26 млрд. долларов. Резервы Украины составляют только 14 млрд. долларов.

  • Подобається 6
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Согласен. Но ни один из перечисленных критериев И НЕ НУЖЕН, нам достаточно покрыть 3х-месячный запас импорта. А в нашем случае - речь идет об импорте газа и критическом импорте (энергоносители+лекарства). Все остальное - можно ПЕРЕКРЫТЬ. Обойдемся без новых машин и ай-фонов...

Это можно сделать административным путём? Да. Называется железный занавес.

Единственный путь, который выравнивает платёжный баланс называется девальвация.

 

Этот момент расшифруйте пожалуйста поподробнее.

В 2014 году Украине необходимо выплатить 5,6 млрд. долларов внешнего госдолга и на текущий момент имеется задолженность 4,4 млрд. долларов к Газпрому. А ещё есть громадные корпоративные долги,  в том числе гарантированные государством, которые тоже нужно выплачивать

 

Рост цен приведет к усилению инфляции, но в то же время и уберет с рынка лишнюю гривну, что снизит давление на курс.

То есть, если все цены в экономике выросли, денег в экономике стало больше, это снижает давление на курс?

 

Все. Приехали. Если говорить о currency board - то не надо было писать все сначала. Этот метод хорош :) Но он неприменим...

Currency board - это метод при котором валюта отпускается и всё. Просто печатать деньги можно только тогда, когда в эконмике появляется твёрдая валюта, и наоборот, когда исчезает - изымается соответствующая денежная масса. В данном случае речь идёт о цене равновесия гривны к доллару. И эта цена на сегодняшний день составляет более 60 гривень за один американский доллар

 

Это всего лишь Ваши предположения, помноженные на политическую заангажированность.

http://zn.ua/ECONOMICS/s-p-ponizilo-reyting-ukrainy-do-preddefoltnogo-urovnya-139324_.html

Украинские CDS резко выросли.

Moody's  и Fitch  также высоко оценивают риски суверенного дефолта Украины.

 

Я могу. Гривна может укрепиться БЕЗ факторов. Админметодами. Перечислить - или поверите на слово?

Можно.. Но нужно ли?

  • Подобається 5
  • Не подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если бы были реализованы соглашения от 17.12 Януковича с Путиным, результат мог бы быть совсем другим - значительно мягче, чем есть сейчас. 15 млрд на 2 года + кредитование по ценам на газ + гарантированный рост валютных поступлений в результате резкого увеличения товарооборота с Россией и гарантированными заказами + остался бы Крым и Донбасс с Луганском + инвестиционные проекты на Украине (это поступление валюты).

Этт комплекс вполне мог стабилизировать ситуацию на Украине.

Но майдан зачеркнул этот путь

хоть и уважение нет к тебе, но мне кажется ты истину глаголишь. Но с другой стороны, ты не знаешь что бы было даььше, мы жили в кредит под Россию, и кредит бы отдавали в натуральной форме, а именно сельхоз землей в 2016 году, когда бы сняли мораторий.мое имхо. Хоть и разумный но прогнозы твои конечно жесткие....
  • Подобається 8
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если бы были реализованы соглашения от 17.12 Януковича с Путиным, результат мог бы быть совсем другим - значительно мягче, чем есть сейчас. 15 млрд на 2 года + кредитование по ценам на газ + гарантированный рост валютных поступлений в результате резкого увеличения товарооборота с Россией и гарантированными заказами + остался бы Крым и Донбасс с Луганском + инвестиционные проекты на Украине (это поступление валюты).

Этт комплекс вполне мог стабилизировать ситуацию на Украине.

Но майдан зачеркнул этот путь

я не знаю что Вам лично говорил Янукович, но стране он говорил о евроинтеграции еще в предвыборной компании в 2004 год, и всегда  говорил о ней до 2013 года. Странно, что он поступил так со своими избирателями, которые и пришли на майдан, возмущенные тем, что он туда, в ЕС, топать не готов, вернее даже не он, а некий Азиров, который все свое бабло держит в ЕС, а страну туда вести не захотел.

Моцарт, простите 1000 раз, за политику.

NAGA, а курс 1у.е.= 60 грн  - это Ваше больное воображение.

  • Подобається 10
  • Не подобається 9

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

я не знаю что Вам лично говорил Янукович, но стране он говорил о евроинтеграции еще в предвыборной компании в 2004 год, и всегда  говорил о ней до 2013 года. Странно, что он поступил так со своими избирателями, которые и пришли на майдан, возмущенные тем, что он туда, в ЕС, топать не готов, вернее даже не он, а некий Азиров, который все свое бабло держит в ЕС, а страну туда вести не захотел.

Моцарт, простите 1000 раз, за политику.

NAGA, а курс 1у.е.= 60 грн  - это Ваше больное воображение.

Дело в том, что экономическую часть пакета по евроинтеграции не читал на Украине не только Янукович, но похоже вообще никто. Как только ему стали объяснять что подразумевает под собой этот 900-страничный документ, он стал менять отношение к евроинтеграции в  экономической части. Потому что это означало бы что у него, подпиши он этот документ в ноябре была бы перспектива майдана уже весной-летом, настолько невыгодным для Украины является этот документ. Впрочем майдана он не избежал. Но что характерно, Яценюк став премьером, тоже отказался подписывать экономическую часть евроинтеграции. и подписал только политическую (http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=30258) Да и Парашенко - поначалу говорил, что нужно эту часть нужно отложить. Но Европа буквально ломает всех ваших политиков. Помните как сказали европолитики в ноябре? Если Янукович не подпишет экономическую часть евроинтеграции, её в ближайшее время подпишет другой президент. При этом вам все политики европейские говорят: в ближайшем будущем у Украины нет шансов вступить в ЕС (http://zn.ua/POLITICS/barrozu-v-blizhayshem-buduschem-ukraina-ne-imeet-shansov-vstupit-v-evrosoyuz-142744_.html)

 

Экономически Украина вплоть до 2020 года от этого соглашения получает только минус, украинские предприятия не смогут выполнить те обязательства, которые по этому соглашению Украина на себя берет. \Азаров объявил цифру – требуется 160 миллиардов евро для модернизации украинских предприятий, чтобы они соответствовали европейским техническим регламентам. По этому соглашению Украина отказывается от суверенитета в области торговли. Украина берет на себя обязательства выполнять европейские технические регламенты, которые украинские предприятия не в состоянии выполнить, все это нужно сделать за два-три года. Украина отказывается от суверенного права в области внутреннего регулирования субсидий, госзакупок, энергетического рынка. То есть Украина переходит под юрисдикцию Евросоюза, при этом не имея возможности влиять на принятие директив. И последствия от этого катастрофические.

 

Но самое страшное для Украины - это полное прекращение экспорта  в Россию, Белоруссию и Казахстан, потому что Россия начнёт защищать свои рынки в рамках ТС. А это потеря валютной выручки и 15% ВВП страны в год.

 

По поводу 60 гривен - это не больное воображение. Погуглите слова Каренси борд, посмотрите чему равна на Украине денежная масса М2 и чему равны ЗВР, посчитайте чему должен быть равен курс, разделив М2 на ЗВР и получите этот курс. И к слову, кто-то ошибочно полагает, что в данном случае эта величина - это результат некоего метода. На самом деле - это ограничительный потолок, в который упрётся курс гривны, когда резервов для сдерживания курса уже не будет. А как правило, любой дефолт - это и есть отсутствие резервов. Ибо, если бы они были - можно было бы из них платить долги и обязательства.

 

И, кстати, чем больше долларов из ЗВР тратится на поддержку гривны, тем больше величина курса будет. В этом году Украине необходимо получить около 18 млрд. долларов, из которых 13 млрд. долларов примерно за газ, и более 5 млрд. долларов - обслуживание текущего госдолга. Чтобы в текущей ситуации потолок  курса был хотя бы 15, нужно  иметь ЗВР в 4 раза больше нынешних 15 млрд. долларов. То есть Украину нужно кредитовать только в этом году на 63 млрд. долларов. Кто-нибудь в здравом уме правда считает, что Запад на такое пойдёт.

 

Хочу напомнить, что величина импорта на Украине составляет 60% ВВП.

 

И ведь эти данные я привожу исходя из того, что не будет подписан договор об ассоциации в экономической части, уничтожающий промышленность и сельское хозяйство Украиы, и обеспечивающий потерю экспорта в Россию. В 2013 году экспорт из Украины в Россию составил 23 млрд. доллларов.

 

Ещё хочу напомнить, что 6 млн. заробитчан работают в России. Если каждый зарабатывая в России приносит на Украину хотя бы 3000 долларов за год, эта сумма увеличивается ещё на 18 млрд. долларов.

 

При таких катастрофических результатах, неужели кто-то думает, что курс будет стоять.

 

И да, в 1998 году в России тоже никто не предполагал роста курса с 6 до 24 рублей за доллар, то есть в 4 раза. Хотя Россия тогда имела дефолт ТОЛЬКО по внутренним рублёвым облигациям перед иностранными кредиторами. Все валютные долги Россия выплачивала вовремя. И дефолт России был признан техническим, а не полномасштабным, с достаточно быстрой реструктуризацией долга. На Украине события будут развиваться по крайне печальному аргентинскому сценарию, а вовсе не по российскому.

  • Подобається 11
  • Не подобається 12

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×