Прогноз курса доллара к гривне

[Serg1982 1 071]

То,что курс будет 40,50,60-не верю.... Его не допустят.....А вот почему бы не повторить сценарий 2016 года? Т.е. девальвировать на 10-12 %.... Очень даже возможно.... 1.Это даст возможность если не выполнить,то максимально приблизиться к выполнений бюджета.2.Даст возможность выкупать доллар на МБ.3.Уменьшит негатив от мин ЗП 3200.

Короче одни плюсы от этого да и только....

Змінено 9 грудня, 2016 користувачем Serg1982

[scar2 1 689]

18 минут назад, Serg1982 сказал:

То,что курс будет 40,50,60-не верю.... Его не допустят.....А вот почему бы не повторить сценарий 2016 года? Т.е. девальвировать на 10-12 %.... Очень даже возможно.... 1.Это даст возможность если не выполнить,то максимально приблизиться к выполнений бюджета.2.Даст возможность выкупать доллар на МБ.3.Уменьшит негатив от мин ЗП 3200.

Короче одни плюсы от этого да и только....

это уже в бюджет заложено . 24,7 ->27.2  10 процентов . 

и 40 и 50 и 60 будут. вопрос только времени 

[Realist38 4 264]

Деньги МВФ даже физически не заходят в страну. Спокойненько себе лежат на коррсчетах в стране-эмитенте - США. У НБУ есть только логин и пароль от личного кабинета, размещенного на серверах США. В котором НБУ видит, что да, у нас имеются займы МВФ, которые учитываются в ЗВР. Потратить эти деньги НБУ не может - при попытке куда-то их загнать, последует немедленная блокировка транзакций. Но платить проценты за эту "недвижку" заёмщик обязан.
Спросите, а в чём тогда смысл этих займов и как они влияют на курс?
Во-первых, под эту валюту можно печатать гривну (таки да, азы экономики). Во-вторых, сам займ от МВФ это как бы сигнал для прочих кредиторов и инвесторов, что стране-заёмщику доверяет основной спонсор МВФ, т.е. США (таки да, это про влияние на курс).

С Уважением

[Meloman4ik 633]

24 хвилини тому, Realist38 сказав:

Деньги МВФ даже физически не заходят в страну. Спокойненько себе лежат на коррсчетах в стране-эмитенте - США. У НБУ есть только логин и пароль от личного кабинета, размещенного на серверах США. В котором НБУ видит, что да, у нас имеются займы МВФ, которые учитываются в ЗВР. Потратить эти деньги НБУ не может - при попытке куда-то их загнать, последует немедленная блокировка транзакций. Но платить проценты за эту "недвижку" заёмщик обязан.
Спросите, а в чём тогда смысл этих займов и как они влияют на курс?
Во-первых, под эту валюту можно печатать гривну (таки да, азы экономики). Во-вторых, сам займ от МВФ это как бы сигнал для прочих кредиторов и инвесторов, что стране-заёмщику доверяет основной спонсор МВФ, т.е. США (таки да, это про влияние на курс).

С Уважением

Если бы под деньги МВФ уже начали печатать и печатали раньше гривну то курс был бы уже не 27, а 37

А Вы читали что объем денежной массы вырос незначительно, а наличности так вообще стараются уменьшить!

А если и считать то что деньги МВФ прямо влияют на курс, Вы не думали что деньги дали не под "напечатать гривну", а под увеличить ЗВР чтобы застолбить курс какой он есть сейчас и перейти уже к инфляционном таргетированию?

[Realist38 4 264]

1 минуту назад, Meloman4ik сказал:

Если бы под деньги МВФ уже начали печатать и печатали раньше гривну то курс был бы уже не 27, а 37

 

3 минуты назад, Meloman4ik сказал:

А если и считать то что деньги МВФ прямо влияют на курс, Вы не думали что деньги дали не под "напечатать гривну", а под увеличить ЗВР чтобы застолбить курс какой он есть сейчас и перейти уже к инфляционном таргетированию?

Хотел ответить на каждую фразу. Но я постоянно прихожу к одному умозаключению. Итак...
Курс был 8. Потом нарисовался МВФ. А сейчас какой курс, не подскажите? И есть ли уверенность, что в следующем году доллар не продолжит дорожать?

[Meloman4ik 633]

3 минуты назад, Realist38 сказал:

 

Хотел ответить на каждую фразу. Но я постоянно прихожу к одному умозаключению. Итак...
Курс был 8. Потом нарисовался МВФ. А сейчас какой курс, не подскажите? И есть ли уверенность, что в следующем году доллар не продолжит дорожать?

Забыли что с МВФ мы уже 25 лет работаем. И что до 2013 мы нагребли на годы вперед? Когда в 2014 начали отдавать курс уплыл.

Вот только есть разница в том что деньги МВФ сейчас как Вы же сами и сказали лежат в США, а те что давали раньше до 2013 помахали рукой и ушли в известном направлении

Может откроете любой форекс сайт и посмотрите что цена на сырье с 2008 по начало 2013 вырости почти в 2.5 раза, а курс как был 8 так и остался.

Он не стал 6 или 5, он был 8. Вот тогда может и напечатали под рост сырья гривну удерживая щипцами курс 8. Но потом нас накрыло гривневой волной напечатанной под МВФ, а вывод в декабре 2013 капитала усугубил проблему забрав миллиарды долларов из оборота, или скачек межбанка из поста коллеги scar2 не виден?

 

[Realist38 4 264]

2 минуты назад, Meloman4ik сказал:

Забыли что с МВФ мы уже 25 лет работаем. И что до 2013 мы нагребли на годы вперед? Когда в 2014 начали отдавать курс уплыл.

Ничего зазорного в помощи МВФ не вижу. До начала 2014 года это сотрудничество не мешало держать курс по 8.

3 минуты назад, Meloman4ik сказал:

Вот только есть разница в том что деньги МВФ сейчас как Вы же сами и сказали лежат в США, а те что давали раньше до 2013 помахали рукой и ушли в известном направлении

Ушли в 2014 году, видимо, раз курс начал расти. До окончания 2013 года как-то же всё держалось. Можете и сами посмотреть статистику Межбанка по обороту валюты.

6 минут назад, Meloman4ik сказал:

Он не стал 6 или 5, он был 8. Вот тогда может и напечатали под рост сырья гривну удерживая щипцами курс 8. Но потом нас накрыло гривневой волной напечатанной под МВФ, а вывод в декабре 2013 капитала усугубил проблему забрав миллиарды долларов из оборота, или скачек межбанка из поста коллеги scar2 не виден?

Сырьё это утопия. Как и в России, как и в любой другой стране. На первом месте всегда было производство. С марта 2014 года производство, как генератор продукта высокой добавленной стоимости и соответственно валюты, пошло на убыль. Падение 25% за два года. И помощь МВФ реально удерживает от падения в пропасть гривны. Неужели это непонятно?

[Meloman4ik 633]

7 минут назад, Realist38 сказал:

Ничего зазорного в помощи МВФ не вижу. До начала 2014 года это сотрудничество не мешало держать курс по 8.

Ушли в 2014 году, видимо, раз курс начал расти. До окончания 2013 года как-то же всё держалось. Можете и сами посмотреть статистику Межбанка по обороту валюты.

Сырьё это утопия. Как и в России, как и в любой другой стране. На первом месте всегда было производство. С марта 2014 года производство, как генератор продукта высокой добавленной стоимости и соответственно валюты, пошло на убыль. Падение 25% за два года. И помощь МВФ реально удерживает от падения в пропасть гривны. Неужели это непонятно?

Курс по 8 мог стать и курс по 6 на фоне роста цен на сырье. не сочтите за рекламу

http://ru.investing.com/currencies/usd-rub

посмотрите график по рублю, который тоже от сырья зависит, в 2009 упал до 35 и вырос до 27

Производство? какое еще производство в сырьевых придатках, а если и было производство, то с низкой добавленной стоимостью

а в падении производства и экспорта Вы учли отжатые территории у Украины?

Змінено 9 грудня, 2016 користувачем Meloman4ik

[nord555a 9 377]

5 минут назад, Realist38 сказал:

Ничего зазорного в помощи МВФ не вижу. До начала 2014 года это сотрудничество не мешало держать курс по 8.

Ушли в 2014 году, видимо, раз курс начал расти. До окончания 2013 года как-то же всё держалось. Можете и сами посмотреть статистику Межбанка по обороту валюты.

Сырьё это утопия. Как и в России, как и в любой другой стране. На первом месте всегда было производство. С марта 2014 года производство, как генератор продукта высокой добавленной стоимости и соответственно валюты, пошло на убыль. Падение 25% за два года. И помощь МВФ реально удерживает от падения в пропасть гривны. Неужели это непонятно?

Сто плюсов Вам!  

Добавьте ещё сюда..что кредиты позволяют платить  и обслуживать внешний долг..Если бы это делали только своими силами..(а это ни теоретически ни практически не возможно)..давно был бы обьявлен дефолт.. и курс был бы 200..при  всех  доводах нашего опонента и ценах на сырьё....

[Realist38 4 264]

1 година тому, Meloman4ik сказав:

Курс по 8 мог стать и курс по 6 на фоне роста цен на сырье. не сочтите за рекламу

http://ru.investing.com/currencies/usd-rub

посмотрите график по рублю, который тоже от сырья зависит, в 2009 упал до 35 и вырос до 27

Производство? какое еще производство в сырьевых придатках, а если и было производство, то с низкой добавленной стоимостью

Украина всегда зарабатывала валюту в первую очередь за счет промышленности. Плюс фантастические заработки на транзите газа. А сырьё - металлоруда, сельхоз - хоть и имела небольшую долю, но вносило дополнительное положительное в общую валютную копилку. Отсюда и курс по 8. На сегодня осталось только сырьё, и немножко копеечки от транзита.