Прогноз курса доллара к гривне

[Боб Губка]

02.02.2019 в 23:31, Боб Губка сказал:

Пара гривня-дол з 2016р знаходиться в каналі з явними ознаками виходу вверх,коли це станеться?думаю протягом цього року,цифра де зупинимось-32-34.Наразі ж маємо закриття січня з розворотньою фігурою перевернутий молот,тому очікую що в лютому спочатку гривня продовжить зміцнюватись,можливо 27.2,але на закритті місяця відбудеться ріст пари.Проглядається явна аналогія стабільності вперіод 2008-13рр.з подальшим ростом.За грабунок протягом 5-ти років має хтось розраховуватись і це,як завше будемо ми-лохторат?.

Хотілося б почути обгрунтовані поправки чи заперечення.

[San4es]

Только что, orest777 сказал:

Тут дуже багато поважних форумчан грунтують свої роздуми на ТА. Але я не міняю своєї думки і вважаю ТА інструментом тільки на стабільному ринку, який працює за відносно чистими економічними законами з цивілізованим впливом політичних факторів, як це відбувається в розвиненому світі. Але навіть в таких умовах можуть зявитися виключення, до яких ТА важко застосувати (до прикладу, євро і нафта з 2014 року). Останніх півтора, може два роки відносної стабільності на ринках нашої країни дозволили частково справджуватися законам ТА щодо грн.. З цього року я б не був таким сміливим. Зміна владної верхівки і перелам «під себе» адміністративної вертикалі і привладних кураторів тіньових потоків, швидще всього, призведе до кардинальних і швидких змін, не підвладних жодним аналізам, тим більше ТА.

Перш за все, треба зрозуміти, що обіцянки, які зараз роздають кандидати, включаючи п’ятірку фаворитів, не мають нічого спільного з можливостями і компетенцією президента. Всі їх скорочення, розширення, підняття, скасування і реструктуризації є в компетенції парламенту і КМ, а якщо ще й президентська вертикаль не захоче слухати до заміни… Тому, всі теперішні обіцянки – це приціл на місця в парламенті (це стосується і Зеленського і Садового і всіх решта). Крім того, наша історія не знає випадків, коли переможець виконує обіцянки. Наступний (-на) не стане винятком. А період між президентськими і парламентськими буде часом максимального протистояння, який не сприятиме економічній і фінансовій стабільності.

Для сміху, можна спробувати спрогнозувати, що будуть робити, в разі перемоги, топи рейтингу, але перед тим розглянемо фундамент:

-         бюджет дефіцитний

-         пенсійний фонд дефіцит під 170 млрд, фонд гарантування – за різними оцінками від 50 до 100 млрд

-         торговий баланс мінус 200-300 млрд, платіжний в плюсі тільки через зовнішні позики і перекази заробітчан, що може пересохнути дуже швидко

-         демографічний фактор і міграція спричиняють те, що кількість пенсіонерів в два рази (а швидше і більше) більша за працюючих і дисбаланс росте. Нажаль, хтось прорахувався, виїжджають швидше ніж вмирають

-         за сприяння (гляньте на преференції Миронівському хлібопродукту, ДТЕКу і іншим) чи невтручання влади, монополії продовжують блокувати розвиток а то і знищувати малий і середній бізнес (на початках творчості тут детально описував процес і причини), що робить економіку слабкою і безперспективною

-         дерибанити бюджет і природні ресурси у владі і зараз значно вигідніше ніж будь-який бізнес

-         піраміда ОВДП, яка паралізувала банківський сектор, кредитування, економіку

-         мита ЄС на метал

-         найімовірніше, значно гірший врожай в цьому році

-         криза в ЄС (якщо не розкол), мало прогнозовані травневі вибори в європарламент

Що будуть робити переможці президентської гонки, автори солодких обіцянок. І то це в разі перемоги їх політ сили у парламентських виборах, бо всі інші варіанти не прогнозовані (відкриту повномасштабну агресію Росії не розглядаю, вона дуже мало імовірна).

1 теперішні продовжать розпочате, особливих траблів протягом найближчого року не бачу, якщо не зовнішні фактори

2 леді ю, вступить у важкі переговори з зовнішніми донорами і кремлем, заморозка фінансування (зовнішніх позик), конфлікт з папєрєдніками за ресурси і потоки, затяжна політична криза. Ризики для курсу

3 колишній полковник, шестірка клану Пінчука-Кучми. Якщо швидко домовиться з сліпим трастом і поділять потоки – практично перший варіант

4 раптом екс регіонали. Напевно схочуть показати швидке пАкращення на початках. Відкриють власному бізнесу дорогу в ТС, що оживить частину економіки. Може бути певне зміцнення грн.

5 Зеленський, як не дивно, може бути найкращим варіантом. Враховуючи креативність, сміливість, працездатність і успішність команди Коломойського (Приватбанк, Буковель, плюси і тд. і все гіперуспішне з нуля) можуть щось зробити, якщо це буде в планах. А ще якщо Коломойський-Боголюбов заручаться підтримкою світового єврейства…Але на перших порах гривня може ослабнути через конфлікт з попередниками і реалії економіки…

Все стосується перспективи до року.

Сорі за каламбур, не має часу на великий і більш аргументований текст…

Хороший разбор. Поддерживаю. 

Но исключительно до 5 пункта. 

Никакие они не хорошие управленцы. Всё построено на обмане. Уже забыли что прихват всем "засовывал" свои кредитки. И личную карту и даже зарплатную без своей не открывали. Оплачивать на счета и то со скандалом, доколупывались на кассах покажите вашу карточку. Кредитку месяц закрывал. 

Буковель - все кричали что Крым супер дорогой. Крым по сравнению с Букавелем копейки.

Курс доллара весь год будет слабопрогнозированным. Очень заполитизированным. 

[+Oleg1]

22 часа назад, Боб Губка сказал:

Хотілося б почути обгрунтовані поправки чи заперечення.

З яких міркувань на кінець року прогнозуєте курс гривні 32-34 а не скажімо 38-40 ?

[Боб Губка]

Маю і позитивний варіант розвитку подій для гривні,який передбачає початок росту пари з теперешніх 27.5,можливо 27.2 до 28.8,з подальшим поступальним зміцненням гривні,яке затягнеться на роки.Та для цього варіанту потрібні суттєві зміни в політикумі та економіці,які зможуть вплинути на зміну тренду,тому доля гривні,як і країни в цілому вирішиться у травні,а поки що,з поточним станом економіки,інвестиційного клімату,правової захищеності бізнесу-1-й варіант пріорітетний.

[_Krot_]

31.01.2019 в 22:24, Art_ja сказал:

 

Красивый график, но тут несколько глобальных проблем:

1. Волна 3 не может быть самой короткой и обычно она самая длинная, как говорят: "волна 3 - это то, ради чего эллиотчики живут".)

2. Если закончилась пятиволновка и идет коррекция А-В-С ко всему росту, то волна С обычна заканчивается в районе волны 4. А где у нас волна 4? Что-то там ниже 8 грн./долл. Вы верите в 8 грн. за доллар?)

Ну а вообще ход мыслей интересный, месяца полтора назад я раскидал возможный вариант пятиволновки, вы как подписчик можете почитать тут (может даже уже читали):

Но не забывайте, что по волнам хорошо строить прогноз постфактум,) поэтому если пытаетесь с ними работать, то рисуете скорее возможные сценарии развития ситуации, а не прогнозы...

В любом случае Вы молодец, что не зацикливаетесь на том, что гривна всегда будет только падать.)

1) Волна 3 в значениях у меня не является самой короткой. Давайте считать: на графике точка старта 3,72 грн/$, это не совсем корректно, потому что все знают, что курс был ниже, то что я нашел с сайта НБУ - минимальная цена была 1,76грн/$.

Волна 1: 5,75-1,76=3,99

Волна 3: 9,24-4,5=4,74

Волна 5: 33,7-7,54=26,16

Все цифри по МБ, графика наличного у меня нет. Соответственно волна 3 не является самой короткой в значениях. Она будет самой короткой, если когда-то курс на МБ был меньше 1,01грн/$ и лично я такого не помню и такой информацию не нашел. То что волна является самой короткой по времени – это вполне допустимо, а вот по значение – не допускается.

 

2) Каждую волну можно еще разложить на 5 подволн. У Вас на графике волна 3 разложена на 5 розовых линий, я так понимаю это подволны, потом идут коррекционные волны А, В, С. Если это действительно подволны, то водволна 4 заканчивается на 13 грн/$, а волну С Вы нарисовали на значении 18грн/$ (черные круги). Так почему ж Вы ее не рисуете на значении 13 грн/$?

 

Так вот:

1)    выражение «обычно заканчивается» – это не значит, что оно должно так быть.

2)    Рынок у нас относительно молодой и заполитизирован.

3)    То что на графике гривны волна С будет заканчивается в районе волны 4 – мне нажиться маловероятным.

4)    То как Вы разложили волны вполне вероятно и допустимо.

Если будем двигаться в сторону той цифры, которую я указал, тогда и объясню. Цифра и дата не от фонаря.

Вы же все прекрасно понимаете – у нас в Украине все очень шатко. А так хочется стабильности…

 

[Ёрмунганд]

1 час назад, _Krot_ сказал:

1) Волна 3 в значениях у меня не является самой короткой. Давайте считать: на графике точка старта 3,72 грн/$, это не совсем корректно, потому что все знают, что курс был ниже, то что я нашел с сайта НБУ - минимальная цена была 1,76грн/$.

Волна 1: 5,75-1,76=3,99

Волна 3: 9,24-4,5=4,74

Волна 5: 33,7-7,54=26,16

На таких огромных ценовых разбросах надо считать логарифмической шкалой, то есть, если говорить простым языком, то не НА сколько, а ВО сколько раз. Дальше я беру Ваши цифры:

Волна 1: 5,75 / 1,76 = 3,26

Волна 3: 9,24 / 4,5 = 2,05

Волна 5: 33,7 / 7,54 = 4,47

И волна 3 получается самой короткой. То есть разметка не верна.

 

Поэтому волна 5 еще не начиналась, Начиная с пиков зимы 2015 идет коррекционная 4ая.

Змінено 3 лютого, 2019 користувачем Ёрмунганд

[Art_ja]

11 часов назад, Ёрмунганд сказал:

На таких огромных ценовых разбросах надо считать логарифмической шкалой, то есть, если говорить простым языком, то не НА сколько, а ВО сколько раз. Дальше я беру Ваши цифры:

Волна 1: 5,75 / 1,76 = 3,26

Волна 3: 9,24 / 4,5 = 2,05

Волна 5: 33,7 / 7,54 = 4,47

И волна 3 получается самой короткой. То есть разметка не верна. 

Эх, Ёрми.) Я только собирался писать, как кустарным способом, с помощью простой линейки и логарифмического графика, считать движения, а ты всё рассказал.)) Не совсем про волны, но для фибоуровней и расчета целей по графическим фигурам ТА  -самое то.) А по волнам просто считать соотношения, как написано выше.

На таких масштабах только логарифм. Все должны понимать, что, допустим, рост с 2 грн. до 4 грн. - это рост на 100%, а рост с 25 грн. до 27 грн. - это всего на 8%, хоть и на аналогичные 2 грн...

Кстати, про линейку, на примере битка.)

20.11.2018 в 12:29, Art_ja сказал:

Блин, уже голову мне заморочили, что типа откуда я взял эти цифры, если график вам выдает другие.

+kaktuson4ik Сегодня 1:07

@Art_ja У меня вопрос к вам в ветке о крипте. Гляньте, если не сложно

Endeavour Сегодня 11:51

@Art_ja не понял, как вы фибо растягиваете, исходя из указанных уровней … вотЪ, классический вариант оценки коррекции

Еще раз повторяю, что график хоть он и логарифмический выдает вам растяжку по линейным цифрам, которое вообще ни в какие ворота не лезут при таком масштабе.

Поэтому нужно брать и руками считать эти логарифмы. Ок, вы понятия не имеет что такое логарифмы, берете тогда линейку, у всех есть линейка?

Открываете логарифмический график (только логарифмический) и линейкой от 100% отмечаете 38,2% (38,2% - это 0,382 часть от всей высоты с 162 до 19891 долл. ). Всё... о чудо мы получили уровни по логарифмической шкале.

 

 

[Александр Шереметьев]

36 minutes ago, Ёрмунганд said:

Поэтому волна 5 еще не начиналась, Начиная с пиков зимы 2015 идет коррекционная 4ая.

Демура на саммите в Киеве упоминал, что третья волна девальвации в гривне уже случилась, а пятая нас еще только ждет. По его прогнозу мы пока в четвертой.

[ГЕО-ГРАФ]

Справжній політик(аналітик...) повинен дати точний прогноз,а коли він не збудеться знайти декілька вагомих причин котрі не дали йому збутись.Тож думайте самі,ризикуйте самі і нікого не звинувачуйте. Лише завжди зважуйте тип країни, якій робите аналіз(часто не працюють одні і тіж закономірності у країнах постіндустріальних і тих ,що розвиваються)

[Дмитрий Батькович]

Ну что, гиганты говорили 27.5 уже не увидим, можете записать... Вангую, что вполне скоро можем увидеть 27 на наличке.