scar2 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 7 минут назад, Denka сказал: Добавлю, что при нынешней цене кукурузы в США 124 доллара/т. себестоимость этанола получается до 300 долларов за тонну (ок. 40 долларов за барель) и значительно ниже оптовых цен на бензин. А для нефтяников плюсом является падающая цена стали/труб. А еще при падении нефти к 20 мы увидим падение по стали руде и по зерну, так что мечтать о падении нефти несколько самоубийственно 1 Цитата
Denka Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Только что, scar2 сказал: А еще при падении нефти к 20 мы увидим падение по стали руде и по зерну, так что мечтать о падении нефти несколько самоубийственно Зерно и так уже упало на 30% к прошлому году. Это нефть по 50 была дороговато. А в 20 - не верю. 1 1 Цитата
ArmT Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 35 минут назад, scar2 сказал: А еще при падении нефти к 20 мы увидим падение по стали руде и по зерну, так что мечтать о падении нефти несколько самоубийственно С чего вдруг мне самоубийственно? Падающая цена зерна ударит по тем, кто его выращивает, я же потребитель и нефти и зерна и падение цен на них отразится на моем кошельке в лучшую сторону. 1 1 Цитата
Realist38 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 4 минуты назад, ArmT сказал: С чего вдруг мне самоубийственно? Падающая цена зерна ударит по тем, кто его выращивает, я же потребитель и нефти и зерна и падение цен на них отразится на моем кошельке в лучшую сторону. Всё взаимосвязано. Например в Украине главными экспортными товарами являются АПК (зерно, кукуруза и т.д.) и сталелитейка. Цены на них упали. Значит в бюджет страны поступит меньше доходов, а это означает, что в кровеносную финансовую систему государства в обратку меньше пойдет денег. И как следствие - урезание или замораживание каких-то проектов, уменьшение/неувеличение зарплат бюджетникам, недофинансирование социального блока....и т.д. Т.е. у работяг будет меньше деньжат. Следовательно и они меньше станут ходить в парикмахерскую, меньше платить репетиторам, реже ездить на машинах. Следовательно и с этой стороны будет меньше налогов. Всё, круг замкнулся. Аукнется всем, ну кроме может отдельной узкой прослойке общества 4 3 Цитата
ArmT Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Только что, Realist38 сказал: Всё взаимосвязано. Например в Украине главными экспортными товарами являются АПК (зерно, кукуруза и т.д.) и сталелитейка. Цены на них упали. Значит в бюджет страны поступит меньше доходов, а это означает, что в кровеносную финансовую систему государства в обратку меньше пойдет денег. И как следствие - урезание или замораживание каких-то проектов, уменьшение/неувеличение зарплат бюджетникам, недофинансирование социального блока....и т.д. Т.е. у работяг будет меньше деньжат. Следовательно и они меньше станут ходить в парикмахерскую, меньше платить репетиторам, реже ездить на машинах. Следовательно и с этой стороны будет меньше налогов. Всё, круг замкнулся. Аукнется всем, ну кроме может отдельной узкой прослойке общества Ой не смешите. Это все так красиво, когда все работает как задумано. Я же, от того что с/х или нефть поднялись в цене, ничего не получил. От падения проиграют лишь те, кому падают доходы, а это значит, что они лишнюю яхту не купят. А работяга как получал 2-4к гривен, так и будет получать, потому как на меньше уже не выжить. Так что рассказывать сказки тут не надо. Аукнется это лишь той прослойке, о которой вы говорите. 2 1 Цитата
Realist38 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 (змінено) 3 минуты назад, ArmT сказал: Ой не смешите. Это все так красиво, когда все работает как задумано. Я же, от того что с/х или нефть поднялись в цене, ничего не получил. От падения проиграют лишь те, кому падают доходы, а это значит, что они лишнюю яхту не купят. А работяга как получал 2-4к гривен, так и будет получать, потому как на меньше уже не выжить. Так что рассказывать сказки тут не надо. Аукнется это лишь той прослойке, о которой вы говорите. Да какие сказки-то? Это же реальность. Просто посмотрите на падение ВВП своей страны за два года (минус 20%), а также на покупательскую способность населения (минимум в два раза падение). Ну разве что Вы сами не с Украины Змінено 2 вересня, 2016 користувачем Realist38 5 4 Цитата
ArmT Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 3 минуты назад, Realist38 сказал: Да какие сказки-то? Это же реальность. Просто посмотрите на падение ВВП своей страны за два года (минус 20%), а также на покупательскую способность населения (минимум в два раза падение). Ну разве что Вы сами не с Украины Падает цена на зерно - становится выгодным животноводство. Падает цена на нефть - дешевле бензин - меньше себестоимость всего, в чем заложена транспортная составляющая. Я немножко знаком со схемами, как шло за рубеж зерно - государство от этих схем имело чуть больше чем ничего. Так что эффективно в данный момент для экономики не молится на мировые цены на сырье, а реорганизовывать экономику страны так, что бы вывести из себестоимости коррупционную составляющую. 6 1 Цитата
Realist38 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Только что, ArmT сказал: Падает цена на зерно - становится выгодным животноводство. Падает цена на нефть - дешевле бензин - меньше себестоимость всего, в чем заложена транспортная составляющая. Я немножко знаком со схемами, как шло за рубеж зерно - государство от этих схем имело чуть больше чем ничего. Так что эффективно в данный момент для экономики не молится на мировые цены на сырье, а реорганизовывать экономику страны так, что бы вывести из себестоимости коррупционную составляющую. Животноводство это хорошо конечно. Но ведь продукт этот надо реализовать, иначе в чём смысл? Вон персы стали меньше покупать зерна, мяса и прочих мерседесов с феррари. Потому что нефть подешевела и доходов стало меньше. Страдают все. и арабы, и немцы. Тоже самое и в России, и в Украине. Чудес не бывает. Глобализация однако 2 3 Цитата
ArmT Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 3 минуты назад, Realist38 сказал: Животноводство это хорошо конечно. Но ведь продукт этот надо реализовать, иначе в чём смысл? Вон персы стали меньше покупать зерна, мяса и прочих мерседесов с феррари. Потому что нефть подешевела и доходов стало меньше. Страдают все. и арабы, и немцы. Тоже самое и в России, и в Украине. Чудес не бывает. Глобализация однако прям таки страдают Падение нефти это следствие, а не причина проблем. И зацикливаться на ней не стоит. Когда то с углем была та же история. И если зацикливаться на сырье, то страдать будем бесконечно. 1 Цитата
Realist38 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Опубліковано: 2 вересня, 2016 Только что, ArmT сказал: прям таки страдают Падение нефти это следствие, а не причина проблем. И зацикливаться на ней не стоит. Когда то с углем была та же история. И если зацикливаться на сырье, то страдать будем бесконечно. Ну правильно. Я сторонник дешевой нефти (40-50$) и дорогого доллара (65-70 руб.) Развивать надо собственное производство. Я завязан на сельхозе и вижу положительные подвижки. хоть и времени прошло всего пара лет 6 1 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.