Перейти к публикации
Mozart

Банки, которые задерживают возврат вкладов

Рекомендованные сообщения

Останнім часом нездоровий ажіотаж на гілці Платинума (finance.ua) вже й з гривночкою трабли :)

Просьба клиентов "Платинума" отписаться, как там текущая ситуация.

 

Вообще, после моих слов еще год назад "Из Платинума надо БЕЖАТЬ!",  мне просто удивительно, что там еще кто-то остался... Разве что по причине невозможности забрать деньги.

  • Нравится 2
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба клиентов "Платинума" отписаться, как там текущая ситуация.

 

Вообще, после моих слов еще год назад "Из Платинума надо БЕЖАТЬ!"...

 

Банк целый год проработал и продолжает работать...

 

Гривну надо заранее заказывать, валюту выдают в пределах ограничения НБУ (а не как в ПИБе). 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банк целый год проработал и продолжает работать...

 

Гривну надо заранее заказывать, валюту выдают в пределах ограничения НБУ (а не как в ПИБе). 

До Нового года он точно не доживет... А более точно - посмотрим.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забрал неделю назад 200к с депо тещи (доверенность) за 3 дня. На "быстрее" не настаивал.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В феврале вы говорили, что на тот момент в системе было 5 проблемных банков. Что с ними сейчас?

Из той пятерки два ушло в Фонд гарантирования – банк Вектор и Диамантбанк.

Одесский Финбанк перед банкротством проблемным не был?

Нет, он не был в проблемности. Это банк практически без обязательств, коробочка. Были желающие его купить, но так и не купили, поэтому мы его безболезненно удалили с рынка.

Кроме тех пяти, еще кто-то становился проблемным?

Да, один банк, но еще с одного банка мы сняли этот статус. Итого сейчас в системе три проблемных банка. Но, понимаете, это процесс. Проблемным можно стать не только из-за недостатка капитала или еще чего-то. У банка просто могут возникнуть вопросы, на решение которых нужно немного больше времени. Со своей стороны проблемность дает нам возможность усилить надзор за такими банками. Более серьезных последствий это еще не гарантирует.

Входил ли в эту тройку Диамантбанк? Что происходило с банком перед банкротством?

Диамант проходил диагностику, показывал план по докапитализации и погашению связанных лиц. Очередной бенчмарк для банков из второй двадцатки был 1 апреля — тогда они должны были выйти на достаточность капитала в 5%. Диамантбанк так и не смог выйти на этот уровень, а подходы у нас одинаковые ко всем — раньше по тем же причинам были выведены с рынка Платинум и Фортуна.

В феврале вы еще упоминали два банка с непрозрачной структурой – Новый и Гефест. Как вообще так получилось, что на рынке до сих пор остались финучреждения с непонятными собственниками?

Гефест – его контролером является Вячеслав Попов. Это один из тех банков, которые находятся в замороженном состоянии. За два года он практически никак не изменился. У нас, как у регулятора, к нему даже претензий нет – обязательств у банка ноль. Правда, капитала тоже, но он ничего и не делает, никакой деятельности.

Почему так долго? Контролером Попова мы признали еще год назад. Сейчас с ним идет разговор по поводу того, чтобы банк сдал лицензию. До того, как был принят закон 6010, форсировать события по Гефесту и отдавать его в Фонд гарантирования, не было смысла.

По банку Новый – инвестор у нас уже объявился и нам нужно какое-то время, чтобы его окончательно утвердить. Здесь более сложный случай, потому что основной контролер у банка есть – это КБ им. Янгеля. Остальные – размыты. Кто они такие – нам еще надо узнать.

Из удалённого с минфина интервью Рожковой.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В феврале было 5, сейчас уже 10.

Цитата

На рынке есть порядка 10 проблемных банков

Светлана Рекрут стала заместителем директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов (ФГВФЛ) чуть меньше 3-х месяцев назад — в середине мая 2017 года. 

Она курирует неплатежеспособные банки, которые переходят под контроль ФГВФЛ, контролирует работу уполномоченных лиц в процессе вывода неплатежеспособных финучреждений с рынка, занимается управлением и продажей проблемных активов.

— К 11 июля все банки должны были нарастить уставный капитал до 200 млн грн, но с задачей справились не все. Сколько банков, по Вашей оценке, может в итоге оказаться на попечении Фонда?

— Мы хотели бы, чтобы никто из банков не перешел в Фонд. Мы мониторим ситуацию, но давать прогнозы и называть цифры с нашей стороны было бы некорректно.

— Спрошу иначе. У скольких банков могут быть проблемы?

Сегодня есть ряд банков со статусом проблемности. Их порядка десяти. Названия мы разглашать не можем.

 
Изменено пользователем ifcut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся банковская система у нас разделена на две части-свои банки и чужие.Гонтарева зачищала систему от чужих,а не от плохих,свои остались,может делиться не хотят,значит уже не свои.Как в фильме-Хищники против Чужих :angry: Если подойти по-свински,формально. к нормативам банков после такой девальвации,в которой виноват прежде всего НБУ,закрыть можно в принципе,любой банк,что тоже было одной из целей.Уничтожение банков-это же хороший бизнес...

Изменено пользователем Scotch
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошло более двух лет после последней публикации о проблемах с выдачей депозитов

и больше ни одной жалобы на несвоевременный возврат депозитов из укрбанков.

Возможно Гонтарева была  таки  права...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Svb1999 сказал:

Прошло более двух лет после последней публикации о проблемах с выдачей депозитов

и больше ни одной жалобы на несвоевременный возврат депозитов из укрбанков.

Возможно Гонтарева была  таки  права...

Просто банков стало мало, взаимодействие с ФГВ стало более гибким и быстрым. И ... после "ВТБ" не было ни одного реального ВА (если память меня не подводит). Да и то: из ВТБ все, кто следил, успели свалить. Остались только совсем бесстрашные, но и у них в большинстве случае было до 200к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mozart сказал:

Просто банков стало мало, взаимодействие с ФГВ стало более гибким и быстрым. И ... после "ВТБ" не было ни одного реального ВА (если память меня не подводит). Да и то: из ВТБ все, кто следил, успели свалить. Остались только совсем бесстрашные, но и у них в большинстве случае было до 200к.

На первое января 2009 года было 184 банка. 

На первое января 2020 года осталось 75 банков.

Не знаю как вам, а по моему скромному мнению, для прибыльной работы банковского сектора и 75 укрбанков 

достаточно много для такой страны, как Украина.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×