Wein 52 Posted December 11, 2015 Привнесу немного футуризма. Откинем ценовую политику и отдаленность вопроса. Предположим, есть доступная для всех возможность клонировать себя (членов семьи, своих любимых животных) после смерти. Пошли бы на такое? Share this post Link to post Share on other sites
Обыватель 17,088 Posted December 11, 2015 Я против клонирования живых существ. Хотя если речь идёт об органах, то тут наоборот за. Клонирование людей уже описали многие замечательные фантасты. И как этим можно воспользоваться тоже... Share this post Link to post Share on other sites
ironsamson 1,074 Posted December 11, 2015 (edited) Я предлагаю для особо ретивых прочитать и оценить...это было начало тематики. http://www.libtxt.ru/chitat/vilgelm_keyt/2077-Klon/1.html Edited December 11, 2015 by ironsamson Share this post Link to post Share on other sites
Schetovod 1,161 Posted December 11, 2015 Я против клонирования живых существ. Хотя если речь идёт об органах, то тут наоборот за. Клонирование людей уже описали многие замечательные фантасты. И как этим можно воспользоваться тоже... Насчет воспользоваться - проблема не в клонировании. Share this post Link to post Share on other sites
Обыватель 17,088 Posted December 12, 2015 Насчет воспользоваться - проблема не в клонировании. Ну, да. А вот теперь представьте всё это движение с не останавливающимся производством клонов. Без семьи и лишних мыслей миллиарды солдат и рабочих ВПК... Share this post Link to post Share on other sites
reliz 5,493 Posted December 12, 2015 спросите у чапунчика 1 Share this post Link to post Share on other sites
trolololo 1,372 Posted December 12, 2015 Клонировать животных - можно Людей - нельзя, потому что на выходе получится не человек. Точнее не тот, человек, которого вы ожидали. Ибо человек - это его личность, сознание. А это, в отличии от тела, склонировать нельзя. Получите просто "брата (или сестру) - близнеца вашего родственника, о существовании которого никто не знал, но он чудесным образом нашелся". Выглядит так же, и ... и всё. Не говоря уже о том, что клоны изначально физически слабые, да и живут очень мало. 1 Share this post Link to post Share on other sites
trolololo 1,372 Posted December 12, 2015 Ну, да. А вот теперь представьте всё это движение с не останавливающимся производством клонов. Без семьи и лишних мыслей миллиарды солдат и рабочих ВПК... Особой разницы не будет. Нацистская германия не испытывала особых недостатков рабочей силы. Объемы производства в первую очередь ограничены ресурсной базой и инструментами производства. Кол-во рабочих рук разве что вязании веников и ловле блох поможет. Аналогично с солдатами. Солдата солдатом делает вооружение, экипировка, регулярно обновляемые боеприпасы, а тут всё опять же упирается в липит производства. Если представить такую ситуацию и довести её до крайности и абсурда - получим миллионы солдат, вооруженных палками, ибо на всех не хватит. В эру автоматического оружия это неудобств бы доставило, но не сильно. Share this post Link to post Share on other sites
Обыватель 17,088 Posted December 12, 2015 Особой разницы не будет. Нацистская германия не испытывала особых недостатков рабочей силы. Объемы производства в первую очередь ограничены ресурсной базой и инструментами производства. Кол-во рабочих рук разве что вязании веников и ловле блох поможет. Аналогично с солдатами. Солдата солдатом делает вооружение, экипировка, регулярно обновляемые боеприпасы, а тут всё опять же упирается в липит производства. Если представить такую ситуацию и довести её до крайности и абсурда - получим миллионы солдат, вооруженных палками, ибо на всех не хватит. В эру автоматического оружия это неудобств бы доставило, но не сильно. Это в начале ВВ2 она не испытывала недостатка. В конце детей и стариков призывали. Миллионы рабочих-клонов построят десятки-сотни тысяч производств, где будут работать миллионы рабочих, производящих вооружение, бп и экипировку сотням миллионов солдат. Единственно, нужно всё это снабжать сырьём и продовольствием. Share this post Link to post Share on other sites
trolololo 1,372 Posted December 12, 2015 Это в начале ВВ2 она не испытывала недостатка. В конце детей и стариков призывали. Не надо проецировать качество призывников на трудовые ресурсы. Экономическая мощь Германии была сосредоточена... за пределами Германии. Если считать именно от начала вв2, то есть 39 год - недостаток был, как раз таки. Потом, к 41му, его уже не было, ибо на Германию работала к тому моменту если не вся, то половина Европа, что и позволило самим немцам воевать, да еще и на столько фронтов, а не стоять у станков. У себя они оставили лишь критические вещи и те, которые уже были в Германии изначально, нагнав на производства трудовых мигрантов. Потом добавились миллионы военнопленных. Так что Фольксштурм и Гитлерюгенд на руинах Берлина тут не в кассу, ибо работали на Германию во время войны как раз не немцы, у трудовых и мобилизационных ресурсов была разная основа и источник восполнения и то, что кончались солдаты не значит, что кончались рабочие руки. Share this post Link to post Share on other sites