Клонирование

[Wein 52]

Привнесу немного футуризма.

Откинем ценовую политику и отдаленность вопроса. Предположим, есть доступная для всех возможность клонировать себя (членов семьи, своих любимых животных) после смерти.

Пошли бы на такое?

[Обыватель 17 088]

Я против клонирования живых существ.

Хотя если речь идёт об органах, то тут наоборот за.

Клонирование людей уже описали многие замечательные фантасты.

И как этим можно воспользоваться тоже...

 

[ironsamson 1 074]

Я предлагаю для особо ретивых прочитать и оценить...это было начало тематики.

http://www.libtxt.ru/chitat/vilgelm_keyt/2077-Klon/1.html

Змінено 11 грудня, 2015 користувачем ironsamson

[Schetovod 1 161]

Я против клонирования живых существ.

Хотя если речь идёт об органах, то тут наоборот за.

Клонирование людей уже описали многие замечательные фантасты.

И как этим можно воспользоваться тоже...

 

Насчет воспользоваться - проблема не в клонировании.

 

[Обыватель 17 088]

Насчет воспользоваться - проблема не в клонировании.

Ну, да.

А вот теперь представьте всё это движение с не останавливающимся производством клонов.

Без семьи и лишних мыслей миллиарды солдат и рабочих ВПК...

[reliz 5 493]

спросите у чапунчика

[trolololo 1 372]

Клонировать животных - можно

Людей - нельзя, потому что на выходе получится не человек. Точнее не тот, человек, которого вы ожидали. Ибо человек - это его личность, сознание. А это, в отличии от тела, склонировать нельзя. Получите просто "брата (или сестру) - близнеца вашего родственника, о существовании которого никто не знал, но он чудесным образом нашелся". Выглядит так же, и ... и всё. Не говоря уже о том, что клоны изначально физически слабые, да и живут очень мало.

[trolololo 1 372]

Ну, да.

А вот теперь представьте всё это движение с не останавливающимся производством клонов.

Без семьи и лишних мыслей миллиарды солдат и рабочих ВПК...

Особой разницы не будет. Нацистская германия не испытывала особых недостатков рабочей силы. Объемы производства в первую очередь ограничены ресурсной базой и инструментами производства. Кол-во рабочих рук разве что вязании веников и ловле блох поможет. Аналогично с солдатами. Солдата солдатом делает вооружение, экипировка, регулярно обновляемые боеприпасы, а тут всё опять же упирается в липит производства. Если представить такую ситуацию и довести её до крайности и абсурда - получим миллионы солдат, вооруженных палками, ибо на всех не хватит. В эру автоматического оружия это неудобств бы доставило, но не сильно.

[Обыватель 17 088]

Особой разницы не будет. Нацистская германия не испытывала особых недостатков рабочей силы. Объемы производства в первую очередь ограничены ресурсной базой и инструментами производства. Кол-во рабочих рук разве что вязании веников и ловле блох поможет. Аналогично с солдатами. Солдата солдатом делает вооружение, экипировка, регулярно обновляемые боеприпасы, а тут всё опять же упирается в липит производства. Если представить такую ситуацию и довести её до крайности и абсурда - получим миллионы солдат, вооруженных палками, ибо на всех не хватит. В эру автоматического оружия это неудобств бы доставило, но не сильно.

Это в начале ВВ2 она не испытывала недостатка. В конце детей и стариков призывали.

Миллионы рабочих-клонов построят десятки-сотни тысяч производств, где будут работать миллионы рабочих, производящих вооружение, бп и экипировку сотням миллионов солдат.

Единственно, нужно всё это снабжать сырьём и продовольствием.

[trolololo 1 372]

Это в начале ВВ2 она не испытывала недостатка. В конце детей и стариков призывали.

Не надо проецировать качество призывников на трудовые ресурсы. Экономическая мощь Германии была сосредоточена... за пределами Германии. Если считать именно от начала вв2, то есть 39 год - недостаток был, как раз таки. Потом, к 41му, его уже не было, ибо на Германию работала к тому моменту если не вся, то половина Европа, что и позволило самим немцам воевать, да еще и на столько фронтов, а не стоять у станков. У себя они оставили лишь критические вещи и те, которые уже были в Германии изначально, нагнав на производства трудовых мигрантов. Потом добавились миллионы военнопленных. Так что Фольксштурм и Гитлерюгенд на руинах Берлина тут не в кассу, ибо работали на Германию во время войны как раз не немцы, у трудовых и мобилизационных ресурсов была разная основа и источник восполнения и то, что кончались солдаты не значит, что кончались рабочие руки.