Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Поправочка, захадил в Альфу - на 3мес дают 23% с выплатой в конце срока

Захадил в Дельту - есть смысл сделать столб на 1000грн на 1год, процент тоже около 23

В сегодняшних условиях депозит на ГОД  даже под 23%-это РИСК!!!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість ирвин

Господа!!! Вы так лихо подсчитываете проценты..а с налогом -то что? 15%-это даже по меркам лихих 90-х серьезно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В сегодняшних условиях депозит на ГОД  даже под 23%-это РИСК!!!

Я же написал что это столб (ложится на мин. сумму  только на тот случай, если через месяцев 6 ставки упадут, то можно будет его пополнить на нужную сумму до остатка срока)

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В Привате на 1 месяц и на 3 месяца одинаковые % по депозиту. 19%- стандарт, 18%+2%-депозит плюс.

 

Сейчас  депозит надо открывать на  месяц. ( Сейчас 1-2% годовых не столь важны - нервы дороже.)

Месяц прошёл если что то изменилось (стало лучше или стало хуже) можно депозит переоформить на 3 месяца,  можно закрыть , или закрыть досрочно или пусть лежит еще месяц.

Но у меня есть 5 "столбов" на 6 месяцев по 1000 грн на  случай если % по 1 месячному депозиту сделают  меньше ( раньше было  около 10%)

 

Я, что бы не бегать в банк, все депозиты открыл в Приват24. Теперь их можно самому закрыть или переоформить или купить валюту если курс $ подходит.

вова це не стовпи,а лозинки,поповнювати в місяць ти іх зможеш лише на 1000гр в мисяць(не більше ніж сума початкового депо)ледь перекриеш інфляцію

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Господа!!! Вы так лихо подсчитываете проценты..а с налогом -то что? 15%-это даже по меркам лихих 90-х серьезно.

15% от начисленных годовых - просто получится, что годовые проценты в баксе будут не 11.5%, а 9.8%.

В гривне, соответственно, не 23%, а 19.5%.

 

Не критично, имхо.

Змінено користувачем Maestra
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не критично...знаю бабулю..получает с депо 1000 грн к пенсии...150 заберут на пустом месте..По сроку бабця решила купить бакс и в матрас. Лично я ее поддерживаю и так поступят многие..Сам, с мая, работаю с белорусскими банками...так что хунте пламенный привет.

и я поддерживаю :)

 

у бабули есть 60 000 гривен, сейчас они под 20% годовых, допустим. Как раз по 1000 грн. в месяц доход.

бабуля покупает баксы. это 5000.

 

бабулины баксы даже в банке с невысоким уровнем процентов - допустим, 10% - приносили бы ей: ((5000*10%)-(5000*10%)*15%)/12=(500-75)/12=35.4 бакса в месяц = 414 гривен. На хлебушек.

 

А если бабуля таким же образом поступит с гривнами, то ((60 000*20%)-(60 000*20%)*15%)/12=(12 000- 1800)/12=850 грн, как Вы и писали. В 2 раза больше хлебушка.

Но есть риск инфляции....

 

В общем, на месте бабульки, я бы часть денег - в матрас, а часть - в надежный банк.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
 

Украинские банки начали отрекаться от своих квитанций и печатей на них, и на этом основании отказывать вкладчикам в выплате депозитов. А на прошлой неделе их в этом поддержал Верховный Суд: рассматривая дело №6-96цс14, он встал на сторону банка, который не захотел возвращать человеку вклад.

«Это решение ВСУ, по сути, говорит, что теперь любой банк может сказать своему вкладчику, что тот не открывал у него никакого депозита. Основание — неправильно оформленная сберегательная книжка либо квитанция о внесении денег на счет. И это притом, что человек, внося деньги в кассу, никак не может все эти документы проверить. Нет утвержденных действующим законодательством критериев — так и так должны выглядеть данные документы, и какие печати должны стоять. Так что если банк захочет, то может не вернуть средства любому вкладчику», — прокомментировал «Вестям» документ старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Суть судебной тяжбы сводится к печати, которую банк поставил, принимая деньги на счет. Финансисты утверждают, что на приходных документах стоит просто не та печать, что должна было быть. «Никто не говорит, что эту печать кто-то подделал — нет. Она настоящая, просто должна быть использована другая. Вот и все, поэтому деньги отказываются отдавать», — заметил Кравец.

Эксперты соглашаются: такой подход банков, а впоследствии и судов, действительно может стать проблемой. Ведь, нигде в действующем законодательстве не прописано правоприменение тех или иных видов печатей на банковских документах. Возможно, на этот счет есть внутренние инструкции банков, но о них знают только финансисты. Человек же, который пришел вносить наличные на счет, понятия не имеет — правильной печатью ему заверили документы или нет. И в итоге может лишиться всех вложений. Судебный спор по делу №6-96цс14 велся по депозиту в $500 тыс.

«Подлинность печати проверить практически невозможно, но, тем не менее, она не должна отличаться от названия отделения, в котором вносятся деньги. В одном отделении обычно несколько печатей: для договоров, для касс, для справок и т.д.», — отметил в разговоре с «Вестями» управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев. Чуть ли не единственной возможностью вернуть свои деньги для человека в итоге может стать видеозапись, и лишь в случае, если банк захочет ее предоставить. «В банках ведется видео наблюдение и через службу безопасности можно посмотреть факт внесения денежных средств в кассу банка», — заметил Можаев.

Больше всего эксперты опасаются того, что банки начнут злоупотреблять неправильной оформлением документов или вообще развернут массовые мошенничества. Станут неправильно оформлять документы на депозиты только для того, чтобы потом не возвращать людям деньги. «Подобные случаи были и раньше – банки оспаривали свои же документы, и не платили клиентам. Но сейчас, в условиях, когда у банков действительно возникает все больше проблем с выплатой вкладов (из-за нехватки денег), боюсь, это может стать более распространенной практикой», — сказал «Вестям» Ростислав Кравец.

На текущий момент временные администрации работают в 18 украинских банках. Но источники в Фонде гарантирования вкладов сообщили «Вестям», что жалобы на несвоевременные выплаты депозитов (по разным причинам) сегодня возникают в отношении четырех десятков банков.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/07/09/329683

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість ирвин

и я поддерживаю :)

 

у бабули есть 60 000 гривен, сейчас они под 20% годовых, допустим. Как раз по 1000 грн. в месяц доход.

бабуля покупает баксы. это 5000.

 

бабулины баксы даже в банке с невысоким уровнем процентов - допустим, 10% - приносили бы ей: ((5000*10%)-(5000*10%)*15%)/12=(500-75)/12=35.4 бакса в месяц = 414 гривен. На хлебушек.

 

А если бабуля таким же образом поступит с гривнами, то ((60 000*20%)-(60 000*20%)*15%)/12=(12 000- 1800)/12=850 грн, как Вы и писали. В 2 раза больше хлебушка.

Но есть риск инфляции....

 

В общем, на месте бабульки, я бы часть денег - в матрас, а часть - в надежный банк.

Старенькая уже бабушка и совершить зарубежный вояж в сторону надежного банка  здоровье не позволяет..да и время сейчас такое,что матрас понадежней..

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сам, с мая, работаю с белорусскими банками...так что хунте пламенный привет.

А у них разве не намного меньший процент ?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×