admin 28 687 Опубліковано: 25 серпня, 2016 Камент к статье: spaevgev May. 21st, 2013 05:32 pm (UTC) рецепт После прочтения Вашей статьи, полез в сеть и вот что сходу нашел: Чтобы произвести 0,4 л геополимерного бетона, требуется своими руками смешать следующие ингредиенты: КОН 45% ; 80 грамм; Жидкое стекло (K2SiO3, 60.8% воды) – 100 грамм; Шлак – 300 грамм; Зола уноса – 300 грамм; Вода 52 грамма. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sk1p 2 126 Опубліковано: 25 серпня, 2016 (змінено) Скляров этот какраз логично рассуждает, и о штукатурке, и о бетоне, да, это было, делали эту "халтуру" по всей видимости древние ебиптяне.. Но! Лепилось это уже поверх того, что стояло там намного раньше появления ихней цивилизации. Отаке Змінено 25 серпня, 2016 користувачем sk1p 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alex_agent 2 463 Опубліковано: 25 серпня, 2016 (змінено) 23 минуты назад, Аид сказал: А можно, хоть приблизительно, состав бетона который без армирования и в таком объеме сохраняет форму десятки тысяч лет? Так понимаю ботаник? Вот тут почитайте http://newscenter.lbl.gov/2014/12/15/roman-architectural-concrete/ там правда про римский бетон всего-то 2000 летней давности, но зато в весьма агрессивной морской среде. Надеюсь авторитетность Berkeley Lab у вас не вызовет сомнения Змінено 25 серпня, 2016 користувачем alex_agent Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 25 серпня, 2016 18 минут назад, alex_agent сказал: Вот тут почитайте http://newscenter.lbl.gov/2014/12/15/roman-architectural-concrete/ там правда про римский бетон всего-то 2000 летней давности, но зато в весьма агрессивной морской среде. Надеюсь авторитетность Berkeley Lab у вас не вызовет сомнения Еще раз, не путайте само наличие технологии с местами ее реального применения. Измельчать скалу, чтобы отлить из нее скалу прямоугольную, а потом волочь ее на стройку - это бред. И уж тем более, бетон будет погож на бетон, а не на известняк. То, что Вы предлагаете, как объяснение, на самом деле еще более сложно и трудоемко. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alex_agent 2 463 Опубліковано: 25 серпня, 2016 16 минут назад, admin сказал: Измельчать скалу, чтобы отлить из нее скалу прямоуголбную Да почему вы решили, что надо обязательно измельчать скалу? Искусственные материалы под мрамор, гранит и т.п. сейчас делают совсем без применения натурального камня. В древности тоже использовали и смешивали уже готовые материалы, которые как правило были т.с. "в шаговой доступности". Какие именно - есть разные мнения по возможным рецептам - нагуглите сами. Тысячи лет прошли - вполне возможно, что залежи необходимых ингредиентов уже сами за это время трансформировались во что-то другое или исчезли по каким-то другим геологическим причинам. Технология отливки в опалубке была известна тысячи лет назад - это факт. Во что могут превратиться древние строительные растворы, бетоны за тысячи лет - наука сейчас может только догадываться и всерьез за это взялись только в последнее время. Я больше не хочу спорить на эту тему - хотите верить в пришельцев, великанов, атлантов и т.д. - ваше право 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 25 серпня, 2016 Ну подождите, это цельноотлитая стена или она сложена из блоков? Если сложена, то мой вопрос осталься неизменным: кто складывал блоки по 1000 тонн, абсолютно пофигу камень это или бетон. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 771 Опубліковано: 25 серпня, 2016 1 час назад, alex_agent сказал: Вот тут почитайте http://newscenter.lbl.gov/2014/12/15/roman-architectural-concrete/ там правда про римский бетон всего-то 2000 летней давности, но зато в весьма агрессивной морской среде. Надеюсь авторитетность Berkeley Lab у вас не вызовет сомнения Сравнил ... с пальцем. Есть в Риме отливки по 2000 тонн? 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 25 серпня, 2016 8 минут назад, admin сказал: ...абсолютно пофигу камень это или бетон. Хотя любой эксперт с микроскопм за 5 минут по структуре, вкраплениям, частям моллюсков и т.п. ткнет вам пальцем в каком близлежащем карьере оно было вырублено. Хотите верить, что это смесь песка и и козьих какашек стала неотличима от породы осадочного происхождения - верьте. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 25 серпня, 2016 Известняк под микроскопом. Слои...миллионы лет...отложения, разные моллюски, температура, состав воды...отложения, слои, понимаете? Разницу с "древний таджик перемешал песок с говном за 5 минут и высушил" чувствуете? 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Обыватель 17 088 Опубліковано: 25 серпня, 2016 2 часа назад, admin сказал: Хотя любой эксперт с микроскопм за 5 минут по структуре, вкраплениям, частям моллюсков и т.п. ткнет вам пальцем в каком близлежащем карьере оно было вырублено. Хотите верить, что это смесь песка и и козьих какашек стала неотличима от породы осадочного происхождения - верьте. Кроме того, в древних строениях применялись кварцит, базальт и гранит. Как их можно спутать с бетоном? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах