Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Одна сотая секунды (One Hundredth of a Second) расскажет вам историю об амбициозной журналистке Кейт Гулд . Волей случая оказавшись в зоне военных действий Восточной Европы, Кейт «охотится» за уникальными кадрами во время перестрелки.

 

 

  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

            Не понимаю в чем суть вопроса? Если предположить, что то обстоятельство,что внезапно Кейт Гулд, снедаемая прежде в глубине души дремавшей совестью, испугалась своего поступка или самой себя и отказалась публично принимать поздравления за ту мерзость, что она запечатлила, а главное, использовала и есть тема для обсуждения,а для нее это кульминационный момент в ее профессиональной биографии (а я уверен, что без следа для нее как для фотографа-стрингера, или как там это называется, эта командировка как точка бифуркации и постоянно тревожащая рана не останется ), то могу заметить,что для меня это просто неприемлимо мерзко. Именно коммерческая эксплуатация этого эпизода смерти ребенка.

           Кто-то возразит с точки зрения, ставшей привычной уже нам, о свободе творчества. Мол, художник так видит. Иные резюмируют с точки зрения свободного права доступа к информации и тому подобного. Типа народу интересно. Отвечу так: я человек жесткий, видел разное и совершал всякое в жизни. Широкий общественный интерес к этой теме именно в таком прочтении не одобряю и вот почему. Когда-то тема коммерциализации медиабизнеса, где доминирующим мотивом становится общественный интерес, освобожденный от условностей морали, когда люди просто хотят потреблять, в том числе ранее запрещенное законом либо табуированное этикой человеческих отношений,  обсуждалась на российском ТВ в некоей программе, а я в тот момент проживал в России, и приглашенный в студию Никита Михалков обуреваемый негодованием от такой телевизионной пошлости и безвкусицы, по этому поводу сказал следующее ( по сей день помню), что, мол, хотите снимать для удовлетворения интереса аудитории и только, так поставьте телекамеру внизу унитаза  в женском туалете и снимайте. Это же интересно.....

          Далее, думаю, пояснения не требуются. И еще. Коль затронули такую трагическую тему, посмотрите, если время позволит фильм 1998 года "Спаситель" ("Savior") о войне в Югославии. Тяжелый фильм. Много жестокости, этнические чистки. Смотреть, если готовы к этому.

         

  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, barbarisw2 сказал:

            Не понимаю в чем суть вопроса?

Хотела узнать как бы поступил каждый из нас, оказавшись в тот момент на месте корреспондента.

Как нужно было поступить : бросить съемку на фотоаппарат и попробовать отвлечь мужчину от девочки и возможно спасти ей жизнь? А возможно и погибнуть при этом самой? 

Или продолжать делать свою работу для всемирного признания, получения премии и денежного вознаграждения? Или ничего в этом особенного и нет, это такая работа и они знали на что идут? Или корреспондент не должен не во что вмешиваться, а только безучастно фиксировать?

Что говорить о таких ключевых моментах жизни, когда сейчас появляются новости, в которых говорят, что люди снимали происходящее на мобильные телефоны, но не помогали им в беде. Хотя могли им оказать своевременную помощь своим участием и ущерб здоровью потерпевшему человеку был бы намного меньше.

Так есть ли цена человеческой жизни и какова она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут ходить вокруг да около, скажу прямо- сука эта Кейт.

  • Нравится 5
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, сказал:

Что тут ходить вокруг да около, скажу прямо- сука эта Кейт.

                      Жестко сказано, но, очевидно, что от души

Изменено пользователем barbarisw2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже сложно представить себе ситуацию, когда в погоне за "шикарным" кадром, можно игнорировать весь ужас происходящего...

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, с какой целью был снят этот ролик? Это же постановочное видео...

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот ролик повествует о том кто есть , кто , на самом деле . ( одна из вещей которую лучше не видеть и не знать )

 Комуто Премия , а Комуто на тот свет , хотя могла и чемто помочь девочке .

как в джунглях , побеждает сильнейший и умнейший , в такое время мы живём - реальность одним словом ( печалька )

общественность в реальном , правдивом виде

Общественность это мы , и наши поступки , красивая обертка , но внутри ... .

Изменено пользователем 2000
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю о чём вопрос? это самые что ни на есть европейские ценности

спросите например у ирландцев - они вам подтвердят.

или чем от этого отличается раздача индейцам зараженных оспой одеял?

или устроить голод в части индии что бы японцы не стали эту часть оккупировать?

или рубить кисти и ступни детям работников не выполнивших норму в бельгийском конго?

Изменено пользователем мародёр
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×