Так ли всё хреново?

[Odin1 322]

добавлю тут еще момент от Укрпочты - уведомления о рекомендованных письмах они не всегда носят и вручают. Не раз сталкивался с тем, что уведомление от Укрпочты просто не вкладывают в почтовый ящик, а само письмо просто отправляют обратно "за закінченням терміну зберігання". Сколько не общался с Укрпочтой - им все равно, то есть получается что мнение почтальйона (которого нет в отделении, которому лень сходить, который еще что-то не сделал) о том, что не вдалось вручити - будет основой для дальнейшего преследования военнообязанных. Сейчас пишу за центр Киева, что в регионах не знаю, но и в регионах сталкивался с таким не раз. 

[Floridor 5 022]

15 хвилин тому, alex790579 сказав:

Возможно, есть еще варианты обжалования, но пока вижу только такой.

А если принять во внимание примечание к статьям 210, 201¹ КУПАП?

 Положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

[alex790579 981]

14 минут назад, Floridor сказал:

А если принять во внимание примечание к статьям 210, 201¹ КУПАП?

 Положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

Тоже вполне жизнеспособный вариант для обжалования если в централизованных базах данные быои актуализированы

[Аид 88 190]

08.06.2024 в 14:12, admin сказал:

Современная химия творит чудеса и на пару часов может оживить даже чучело убитого сто лет назад леопарда. Но, ИМХО, для Джо задача-максимум - дотянуть до конца срока. 

 

[alex790579 981]

19 минут назад, Odin1 сказал:

добавлю тут еще момент от Укрпочты - уведомления о рекомендованных письмах они не всегда носят и вручают. Не раз сталкивался с тем, что уведомление от Укрпочты просто не вкладывают в почтовый ящик, а само письмо просто отправляют обратно "за закінченням терміну зберігання". Сколько не общался с Укрпочтой - им все равно, то есть получается что мнение почтальйона (которого нет в отделении, которому лень сходить, который еще что-то не сделал) о том, что не вдалось вручити - будет основой для дальнейшего преследования военнообязанных. Сейчас пишу за центр Киева, что в регионах не знаю, но и в регионах сталкивался с таким не раз. 

  Распространённая на практике ситуация. Но применить как аргумент для избежания привлечения к ответственности сложно, т.к. Укрпочте предоставлены широкие полномочия, в т.ч. проставлять самостоятельно отметки о невозможности/отказе от вручения отправления. Доказать что самих попыток вручения не было при этом крайне сложно.

[Odin1 322]

16 минут назад, alex790579 сказал:

Распространённая на практике ситуация.

и как с таким бороться? 
окажется, что человеку пришло письмо из ТЦК, но он не в курсе. А Укрпочта, как непогрешимый орган, всегда права. И тогда уже примітки к статье не работают, потому что письмо было направлено - значит напишите ответ. Тут разве что надеяться, что миллионы писем с отметками о вручении просто не вышлет ТЦК. 

 

[DarkRanger 1 970]

15 часов назад, NWEN сказал:

За пример можно взять почти любую отрасль. Энергетика, - по генерации не чешемся, света будет заходить зимой дай Бог чтобы на 6 часов в сутки а не меньше. Таможенная и регуляторная политика, - неспособность приструнить ворье, которое явным видом убивает и экономику и военпром. Военпром собственно, - сидим на подсосе у западных партнеров, поэтому и возразить им не сильно могем, при чем даже не по танкам, а по элементарному БК. Армия и мотивация, - отказники, сзч, потребность в пативенах для не идущих самостоятельно. Экономика, - неспособность навести порядок, и я сейчас не о порядке в видении некоего господина г, а о порядке когда всякие г не ставят предприятиям палки в колеса. Идеология и информполитика, - народный порыв 2хлетней давности спущен в унитаз, не смогли показать что власть с народом, а посему народ защищающий страну пальцем не пошевелит за другое. Более того, даже мотивацию защищать страну умудряются гробить своими талантами.

1. Энергетика. В 90-е тоже света не было и ничего, выжили. Вот сейчас выросло поколение д...в, им перепокажут как тогда было.

2. Таможня. Ну есть коррупция и что?

3. Военпром. Без запада все быстро бы закончилось или Вы не согласны?

4. Экономика. Для запада наличие работающей экономики не так уж существенно.

5. Идеология и информполитика. Ну допустим, но на работоспособность это меньше влияет как ни крути.

[DarkRanger 1 970]

15 часов назад, Аид сказал:

Отсутствие легитимного правителя, полное игнорирование основного закона страны (т.е. завтра праздник вроде есть, а по факту основным документом подтерли жопу). По факту есть территория.

Да, все верно. Но по факту никакой пэрэсичный не сможет оспорить мобилизацию, да и как Вы сами заметили, наблюдается игнорирование основного закона страны, что уж говорить про другие. К тому же, полно силового аппарата, который дополнят ещё военной полицией, которая заставит Вас согласиться с любым утверждением, даже если оно противоречит закону 😀

Так что можете называть территорию  хоть махновщиной, хоть гуляйполем, сути это не изменит - власть в руках у Зе.

[DarkRanger 1 970]

3 часа назад, alex790579 сказал:

С другой стороны  - явное нежелание противоположной стороны подписывать и даже обсуждать компромиссные варианты соглашений

Ну почему же, такие варианты были, Минск-1 и Минск-2 назывались. Почти 8 лет на столе лежали или все позабыли уже? 

[alex790579 981]

Только что, DarkRanger сказал:

Ну почему же, такие варианты были, Минск-1 и Минск-2 назывались. Почти 8 лет на столе лежали или все позабыли уже? 

Были - ключевое слово. В текущей ситуации их нет. В условиях прямого военного противостояния ни одна воюющая сторона не откажется от ультимативной формы общения с противником, имея преимущество на поле боя.