Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка"

[Revier del Joy 2 189]

1 минуту назад, nso сказал:

Я думаю, реализуемый сейчас сценарий: национализация-докапитализация-возврат, был разработан с самого начала. 

На это указывают множество факторов. Коломойский грамотно продумал всё.  

[nso 1 659]

3 минуты назад, Revier del Joy сказал:

Коломойский грамотно продумал всё.  

включая следующую президентскую пятилетку

[Revier del Joy 2 189]

27 минут назад, nso сказал:

включая следующую президентскую пятилетку

Тут как-раз просто. Когда начали создавать первый сезон "Слуги народа"? Это и было начало президентской кампании Зеленского. 

Слоган сериала: «История следующего президента» 

Затем....

Данилюк. 

Виктория Страхова.

Национализация и докапитализация Приватбанка.

Но чужое пора возвращать. 

Коломойский о Порошенко: Он – просто моя марионетка, и в последний месяц перед завершением его полномочий будет выполнять все, что ему будет сказано 

https://gordonua.com/news/politics/kolomoyskiy-o-poroshenko-on-prosto-moya-marionetka-i-v-posledniy-mesyac-pered-zaversheniem-ego-polnomochiy-budet-vypolnyat-vse-chto-emu-budet-skazano-898265.html

Блистательная партия, господин Коломойский!

Змінено 19 квітня, 2019 користувачем Revier del Joy

[nso 1 659]

кучно пошло
Окружной суд принял новое решение по ПриватБанку
Суд полностью удовлетворил иск кипрской компании, которая подконтрольна Игорю Коломойскому.
https://korrespondent.net/ukraine/4088343-okruzhnoi-sud-prynial-novoe-reshenye-po-pryvatbanku

 

[alexlao 1 352]

Реформа корпоративного управления ПриватБанка положительно отразилась на устойчивости банковской системы - МВФ

[alexlao 1 352]

Группа международных журналистов-расследователей OCCRP, известная по расследованиям так называемого "Панамского досье", установила механизм, который позволил украинским олигархам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову вывести из Украины 5,5 миллиарда долларов.

Об этом говорится в материале Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), который ссылается на выводы международной детективной компании Kroll.

Группа международных журналистов-расследователей OCCRP, известная по расследованиям так называемого "Панамского досье", установила механизм, который позволил украинским олигархам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову вывести из Украины 5,5 миллиарда долларов.

Об этом говорится в материале Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), который ссылается на выводы международной детективной компании Kroll.

 

OCCRP✔@OCCRP

NEW INVESTIGATION: Ihor Kolomoisky and Hennadiy Boholiubov stand accused of stealing $5.5 billion from PrivatBank, which held the deposits of a third of Ukrainians. Now we know how they did it. https://www.occrp.org/en/investigations/oligarchs-weaponized-cyprus-eranch-of-ukraines-largest-bank-to-send-5-billion-abroad …

 

Расследователи утверждают, что деньги выводили через дочернее учреждение Приватбанка на Кипре.

"Деньги выводились через дочернее учреждение" Приватбанка "на Кипре. Схема позволяла скрывать факт, что деньги исчезали, потому что Национальный банк Украины рассматривал кипрский филиал Приватбанка"так же, как и его украинские отделения, не различая их. Поэтому чиновники так и не установили, что наличность, которая переводилась на Кипр, покидала Украину.

Рішення Окружного адмінсуду по «Приватбанку»: можливі наслідки

Между тем регуляторы на Кипре или не смогли заметить, что банковские переводы на общую сумму в 5,5 млрд долларов были подкреплены фиктивными контрактами, или же регулятор на Кипре не принял необходимых мер, чтобы помешать этим переводам, отмечают расследователи.

OCCRP отмечает, что доклад компании Kroll, на основании которого они пришли к выводу относительно схемы Приватбанка, был сделана на основании анализа собственной отчетности Приватбанка.

Журналисты также пишут, что доклад указывает на незначительную разницу между личными и корпоративными счетами Коломойского и Боголюбова.

[alexlao 1 352]

 

[IgorN 609]

19.04.2019 в 15:09, nso сказал:

включая следующую президентскую пятилетку

Включая Майдан и три следующих президентских пятилетки

[alexlao 1 352]

Интересно что означает такой твит?

[alexlao 1 352]

Через тиск влади судді ОАСК звернулись до ВРП, ГПУ і ДБР

23.04.2019 року

Судді колегії, яка ухвалила рішення у справі щодо націоналізації «Приватбанку», звернулись до Голови Вищої ради правосуддя із заявами про втручання у їхню діяльність, а також до очільників Генеральної прокуратури України та Державного бюро розслідування із заявами про вчинення кримінального правопорушення, яке підлягає розгляду згідно з вимог Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, судді просять розпочати досудове розслідування щодо глави держави, міністра юстиції та голови НБУ, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, за наслідками якого винних осіб буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Як зазначають судді у своїх заявах, керівництво держави, коментуючи їх рішення про визнання незаконною націоналізацію «Приватбанку», зробило заяви, що є прямою погрозою судовій системі України, посяганням на її незалежність та неупередженість.

Аналізуючи ці заяви, вони вважають наявними всі підстави стверджувати, що такі очевидно резонансні дії Президента України, Голови Національного банку України та Міністра юстиції України були вчинені з метою здійснення тиску  на склад суду, який здійснює розгляд справи № 826/7432/17, і мають ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 2 статті 376 Кримінального кодексу України, а саме втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення, вчинене особою з використанням свого службового становища.

Окрім цього, судді колегії переконані, що у діях представників влади наявний склад злочину, передбачений ч. 1 статті 109 КК України, оскільки фактично вони спрямовані на узурпацію судової гілки влади, встановлення над нею тотального контролю з метою підкорення власній волі, що прямо суперечить принципам закріпленим у Конституції України.  

Як зазначають судді, заяви топ-чиновників, в тому числі, були спрямовані на звернення і до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України без належних на це правових підстав, оскільки законодавчо їм не надано таких повноважень, з метою спонукання такого державного органу до вчинення конкретних дій. Судді вважають наявними в цих діях складу злочину, визначеного ч. 2 статті 344 Кримінального кодексу України, зокрема незаконний вплив у будь-якій формі на Голову чи члена ВККС з метою перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися прийняття незаконних рішень, вчинене особою з використанням свого службового становища.

Судді вважають, що коментуючи рішення суддів, виконавча та законодавча влада мають уникати критики, яка може підірвати незалежність судової влади або довіру суспільства до неї. Їм також слід уникати дій, які можуть поставити під сумнів їхнє бажання виконувати рішення суддів, за винятком випадків, коли вони мають намір подати апеляцію.

У своїх заявах до Вищої ради правосуддя судді просять вжити реальних заходів з метою забезпечення їх захисту від свавільних та протиправних дій керівництва держави та унеможливлення повторення таких випадків у майбутньому шляхом звернення до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення злочину Президентом Петром Порошенком, Міністром юстиції Павлом Петренком та Головою Національного банку Яківом Смолієм, а також поставлення перед парламентом  питання про ініціювання процедури імпічменту нинішнього президента. Окрім цього судді просять ВРП звернутися до ВККСУ щодо неприпустимості проведення оцінювання суддів Окружного адміністративного суду міста Києва за наявного конфлікту інтересів у зв’язку з прямою злочинною вказівкою Президента Петра Порошенка перезавантажити даний суд.

 

Прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва