Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[admin 28 687]

 

[Pan Włodek 7 754]

7 хвилин тому, Brocar сказав:

От разработчиков, но не подумайте, что я разделяю версию искусственности вируса

Ну а хто дав замовлення розробникам, і навіщо розробники тоді розповіли це "вузькому колу політиків"? 

Піду перечитаю "Інферно" Дена Брауна

Прихований текст

Известный профессор разыскивает источник чумы, выведенной учёным-генетиком. Чума оказывается вирусом бесплодия, который должен остановить перенаселение планеты и спасти цивилизацию от гибели.

 

[admin 28 687]

19 минут назад, Pan Włodek сказал:

Звідки вузьке коло політиків може знати те, чого не знають лікарі-іефекціоністи, якщо це НЕ політико-економічна змова? 

Откуда, откуда... от разработчиков. Если китайцы, к примеру, разрабатывали вирус, бьющий по репродуктивной системе и это вирус незапланированно убежал в массы, то правительство Китая могло неофициально поделиться такой информацией, мол мы это никогда не признаем но поостерегитесь.

[RNknhG 1 925]

2 часа назад, Brocar сказал:

Но согласитесь, если раз в 10-20 лет так будут решать политико-экономические проблемы, то это лучше чем мировая война. Может человечество выходит на новый уровень?

Думаю, в следующий раз подобный фокус уже не прокатит. Народ поймет, что его поимели, и наплюет на всякие карантины. Нужно что-то пожестче.

Хотя... Это движется по нарастающей. Сначала птиче-свинячий грипп, вроде бы с жертвами, но без карантина, сейчас с карантином, в следующий раз, возможно, какой-нибудь штамм Эболы распространят так, что народ падать на улицах начнет, - сами на карантин попросимся.

[Pan Włodek 7 754]

10 хвилин тому, RNknhG сказав:

Хотя... Это движется по нарастающей. Сначала птиче-свинячий грипп, вроде бы с жертвами, но без карантина, сейчас с карантином, 

Пташино-свинячий просто не мав належної інформаційної підтримки, а зараз із кожного фейсбука, утюга і пилососа ллються потоки гігабайтів, деякі люди тільки тим і займаються, шо постійно відслідковують різні новини, версії. Єдине спасіння — абстрагіруватись, вимкнути телевізори-інторнети, піти погуляти, виїхати на природу... А, стоп! Гулять ніззя! Сиди вдома, дивись, читай. 

Змінено 6 квітня, 2020 користувачем Pan Włodek

[admin 28 687]

27 минут назад, admin сказал:

 

Чувак говорит верно и правильно, но мы не можем говорить о процентах, пока не проведены исследования антител в Ухане и Ломбардии. А исследования НЕ проводят вопреки здравому смыслу. Мы НЕ знаем, какой процент смертности, 1, 0,1  или 0,01. НЕТ данных.

Нагрузка на систему здравоохранения? Ну так развертываем временные госпитали и действуем по военном сценарию, переориентируя производства, а не останавливая их. Закрываем дома тех, кто создаёт нагрузку - стариков, остальным масочки и арбайтн. Офисных крыс - по домам.

 

[Brocar 3 555]

1 минуту назад, RNknhG сказал:

Думаю, в следующий раз подобный фокус уже не прокатит. Народ поймет, что его поимели, и наплюет на всякие карантины. Нужно что-то пожестче.

Хотя... Это движется по нарастающей. Сначала птиче-свинячий грипп, вроде бы с жертвами, но без карантина, сейчас с карантином, в следующий раз, возможно, какой-нибудь штамм Эболы распространят так, что народ падать на улицах начнет, - сами на карантин попросимся.

Все же знают, что вирус мутирует, и через 10 лет он будет намного страшнее, а народ очень быстро забывает, что его поимели. Но все же пренебрегать опасностью заражения коронавирусом не стоит, он сравним со свинным грипом по осложнениям, но обладает чуть большей заразностью.

[Brocar 3 555]

20 минут назад, admin сказал:

Чувак говорит верно и правильно, но мы не можем говорить о процентах, пока не проведены исследования антител в Ухане и Ломбардии. А исследования НЕ проводят вопреки здравому смыслу. Мы НЕ знаем, какой процент смертности, 1, 0,1  или 0,01. НЕТ данных.

Чтобы понять насколько вирус опасен для больного используют понятие летальность. Есть разные методики подсчета летальности и цифры будут отличаться в несколько раз. На сегодня и по другим вирусам такая каша. Я встречал данные по свинному гриппу, где было и 1 и 2,5 и 2,7%. Возьмем распространенное определение летальности " отношению числа умерших от определённого заболевания или иного нарушения здоровья за определённый период времени к общему числу людей, имевших тот же диагноз в рамках того же периода времени", там речь о носителях вируса не идет. Но чтобы понять насколько болезнь опасна для населения при пандемии, логичней использовать термин смертность, который показывает число умерших на 100 тыс. населения.

[Brocar 3 555]

Похоже пик эпидемии перевалили, за сутки в мире примерно на 10 тыс меньше заболевших, на 1 тыс меньше умерших

[admin 28 687]

10 минут назад, Brocar сказал:

Чтобы понять насколько вирус опасен для больного используют понятие летальность. 

Но никто не считал больных. Они тихо кашляют по домам. Если не ставить диагнозы вовсе, то летальность будет близка к 100%. По-этому самымым объективным показателем будут антитела у населения в самых горячих точках типа Уханя или круизного корабля