По мотивам *служебного романа*

[принтер смит 27]

Для тех кто не дружен с процентами и дробями...

 

У меня двое детей, по крайней мере один из них - мальчик.

Какова вероятность того, что мой второй ребенок тоже мальчик?

 

[life 2 291]

прикольная задача, хоть и баянистая

Скрытый текст

ответ 1/3

 

[reading 341]

Условия именно так как стоит или первый мальчик, а второй кто? Потому как ответы будут разные

[reading 341]

Задача может и баянистая))) но есть нюансы

[Brocar 3 555]

31.03.2020 в 20:53, принтер смит сказал:

Для тех кто не дружен с процентами и дробями...

 

У меня двое детей, по крайней мере один из них - мальчик.

Какова вероятность того, что мой второй ребенок тоже мальчик?

 

Первый ребенок однозначно мальчик, это подчеркивается словом "тоже", а второй 1/2. Да и в оригинальной версии парадокса есть логическая ошибка.

Змінено 2 квітня, 2020 користувачем Brocar

[Brocar 3 555]

31.03.2020 в 20:53, принтер смит сказал:

Для тех кто не дружен с процентами и дробями...

 

У меня двое детей, по крайней мере один из них - мальчик.

Какова вероятность того, что мой второй ребенок тоже мальчик?

 

Давайте и Вы немного порешаете с нами

Есть парадокс, который Вы описали https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_мальчика_и_девочки

Найдите логическую ошибку и докажите, что ответ 1/3 неверный.

[принтер смит 27]

7 часов назад, Brocar сказал:

Первый ребенок однозначно мальчик, это подчеркивается словом "тоже", а второй 1/2. Да и в оригинальной версии парадокса есть логическая ошибка.

Блин, козел!

Опять провтыкал!

И знал же что нельзя говорить *тоже*, и опять провтыкал

И не в первый раз

Эту же задачу загадывал не раз моим работникам, то с *тоже*, то без.

И мы определили неоднозначность слова *тоже*

Ну да ладно, главное ж было пошевелить извилинами

[принтер смит 27]

7 часов назад, Brocar сказал:

Давайте и Вы немного порешаете с нами

Есть парадокс, который Вы описали https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_мальчика_и_девочки

Найдите логическую ошибку и докажите, что ответ 1/3 неверный.

В этой ссылке больно много написано

Где именно, в чем искать ошибку?

Да и мне кажется она уже найдена, нет?