Не воспитывайте детей, чтобы они стали богатыми, воспитывайте их так, чтобы они стали счастливыми

[Hedg 5 838]

9 минут назад, lvov210 сказал:

Я сомневаюсь,что за 14500 можно быть абсолютно счастливым в современном мегаполисе

14.5к - это средняя зарплата. Если есть хороший опыт работы, то ценник смещается в бОльшую сторону.

https://www.work.ua/jobs/4507972/ - 21-35к

https://www.work.ua/jobs/4507384/ - 20-40к

https://www.work.ua/jobs/4322718/ - 20-60к

https://www.work.ua/jobs/3955077/ - 27к

Деньги могут дать комфорт и закрытие некоторых потребностей. Когда у тебя катострофически не хватает денег, то увеличение даже не очень большое, сильно облегчает жизнь. Дальше определённого порога деньги не сделают человека ощутимо счастливее. Счастье - это субъективная вещь. Если человек зависит сильно от внешних факторов, то вряд ли он будет счастлив.

Змінено 20 серпня, 2021 користувачем Hedg

[lvov210 19 193]

1 минуту назад, Hedg сказал:

14.5к - это средняя зарплата. Если есть хороший опыт работы, то ценник смещается в бОльшую сторону.

https://www.work.ua/jobs/4507972/ - 21-35к

https://www.work.ua/jobs/4507384/ - 20-40к

https://www.work.ua/jobs/4322718/ - 20-60к

https://www.work.ua/jobs/3955077/ - 27к

Я понимаю,народ живет в среднестатистических домах,но есть и Конча Заспа

[Hedg 5 838]

18 минут назад, lvov210 сказал:

Я понимаю,народ живет в среднестатистических домах,но есть и Конча Заспа

При таком раскладе, будет у вас дом в Конча Заспе, вам захочется где-то ещё. Свой домик в Калифорнии, Испании или ещё где-то. Всегда есть кто-то богаче, всегда есть что-то лучше. Вряд ли вы сможете выйти на доход, который имеет Безос, Маск, Гейтс. Вряд ли у вас будет когда либо яхта, как у Абрамовича. Должно ли это делать вас несчастным?

Если исходить из этого, то я должен быть глубоко несчастным человеком, т.к. у меня нет ни недвижимости ни нет авто.

Если человек зависит через чур от вещей, если стремится к красивой нарисованной кем-то жизни, к образу, который продают рекламщики, то скорее всего это в лучшем случае будет человек с кучей дорого барахла, который не понимает, почему он всё ещё не счастлив. Этот момент хорошо обыгрывается в начале Бойцовского клуба. А более вероятно, что человек будет чувствовать себя несчастным из-за разрыва между желаемым и реальностью. Скорее всего он так и не сможет закрыть этот пробел.

У современного человека есть огромнок количество возможностей и вещей, которые воспринимаются как должное. Можно сравнить, что было доступно людям буквально 70 лет назад и сейчас. Тогда даже банально не было электиричества. У подавляющего большинства не было своих ванной и туалета. И это не только на постсоветском пространстве. Это в том числе и в столицах европейских государств. Есть множество мелочей, которые вы воспринимаете как норму. В том числе и то, что вы с большой вероятностью относительно здоровы.

Когда есть с чем сравнить, тогда начинаешь ценить то, что имеешь.

Змінено 20 серпня, 2021 користувачем Hedg

[beornborn 3 868]

вот взять обычный дом. представьте сколько бы труда ушло, если бы все пришлось делать самостоятельно, чтобы ее создать, и вы на необитаемом острове. 

сколько надо всяких материалов добыть, обработать, создать инструменты для всего этого. 

всей жизни не хватит. 

но у нас есть супер-развитая инфраструктура, позволяющая получить все это в тысячи раз меньшими усилиями. 

для того, чтобы было приятней, а главное - больше времени было на отдых. 

но людям всего мало, им надо больше. 

нет чтобы сказать - вот это получу, и будет достаточно, и буду жить в свое удовольствие. 

нет, так нельзя, надо все время стремиться к большему комфорту, иначе "я его бросила, потому что он перестал развиваться"

и при этом смотрят на муравьев, которые вкалывают всю жизнь непонятно ради чего, и думают - какая ужасная жизнь.

[adykevuch 806]

20.08.2021 в 12:15, beornborn сказал:

вот взять обычный дом. представьте сколько бы труда ушло, если бы все пришлось делать самостоятельно, чтобы ее создать, и вы на необитаемом острове. 

сколько надо всяких материалов добыть, обработать, создать инструменты для всего этого. 

всей жизни не хватит. 

но у нас есть супер-развитая инфраструктура, позволяющая получить все это в тысячи раз меньшими усилиями. 

для того, чтобы было приятней, а главное - больше времени было на отдых. 

но людям всего мало, им надо больше. 

нет чтобы сказать - вот это получу, и будет достаточно, и буду жить в свое удовольствие. 

нет, так нельзя, надо все время стремиться к большему комфорту, иначе "я его бросила, потому что он перестал развиваться"

и при этом смотрят на муравьев, которые вкалывают всю жизнь непонятно ради чего, и думают - какая ужасная жизнь.

Щастя не в результаті абсолютно...як на мене сам по собі ефект не дає такого задоволення як шлях який ти подолав по дорозі до нього

[beornborn 3 868]

8 часов назад, adykevuch сказал:

Щастя не в результаті абсолютно...як на мене сам по собі ефект не дає такого задоволення як шлях який ти подолав по дорозі до нього

кроме финального результата есть промежуточные результаты, если они хорошие, то приносят радость. 

а если бы было как вы говорите счастье в пути, то тогда люди были бы счастливы и если стараются-стараются, а ничего не получается, и если ничего так и не получится никогда, все равно же надо радоваться, путь же, все дела.

[логик 961]

лет 20 назад я придумал такой тост на свадьбе у родни - я желаю вам простого человеческого счастья , в моем понимании это когда с утра ты с удовольствием идешь на работу , а после работы с удовольствием идешь домой в семью . То есть любишь дело которым занимаешься , любишь супругу , детей . ЛЮБОВЬ - вот основа счастья , а когда она взаимная это прекрасно . Я знаю , мне ответят что можно любить деньги , наркотики , образ жизни и т.д. , но это все переменчиво \здоровье , возраст нас меняют\ а это чувство только укрепляется и чувствуешь себя счастливым . Итог - любите и будьте счастливы !

[Hedg 5 838]

13 часов назад, логик сказал:

лет 20 назад я придумал такой тост на свадьбе у родни - я желаю вам простого человеческого счастья , в моем понимании это когда с утра ты с удовольствием идешь на работу , а после работы с удовольствием идешь домой в семью . То есть любишь дело которым занимаешься , любишь супругу , детей . ЛЮБОВЬ - вот основа счастья , а когда она взаимная это прекрасно . Я знаю , мне ответят что можно любить деньги , наркотики , образ жизни и т.д. , но это все переменчиво \здоровье , возраст нас меняют\ а это чувство только укрепляется и чувствуешь себя счастливым . Итог - любите и будьте счастливы !

К сожалению, любовь тоже переменчива.

На мой взгляд, привязка к чему-то или к кому-то может сделать тебя счастливым, а может сделать тебя и несчастным. Если вы зависите от внешних факторов, то вопрос чувствовать ли себя счастливым  слабо зависит от вас.

Если у вас есть своя внутренняя точка равновесия, которую с трудом могут выбить внешние факторы, то как минимум ниже этой точки вы не упадёте. А любовь, деньги и т.д.  - это уже вишенка на торт. Это может приносить множество положительных эмоций, но и без этого ваша жизнь может быть достаточно радостной.

Рекомендую прочитать Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере — Виктор Франкл. Он излагает другую точку зрения, но она заслуживает внимания.

Радость, как самоцель - на мой взгляд тоже сомнительна. Источники радости тоже могут быть разными. Кстати, рекомендую посмотреть видео, которое с Дубыниным, которое недавно скинул @Brocar

Змінено 28 серпня, 2021 користувачем Hedg

[Hedg 5 838]

Также вспомнилась притча

Притча о радости и несчастье.

Эта история случилась в Китае, во времена Лао-цзы.
В селении жил очень бедный старик, но даже монархи завидовали ему, потому что у старика был прекрасный белый конь. Цари предлагали за коня сказочную цену, но старик всегда отвечал отказом.[cut]
Однажды утром коня не оказалось в конюшне. Собралось всё селение, люди сочувствовали:
- Глупый старик. Уж мы-то знали, что однажды коня украдут. Лучше было бы продать его.
Какое несчастье!
Старик, смеясь, ответил:
- Не торопитесь с выводами. Просто скажите, что коня нет в конюшне - это факт. Не знаю, несчастье это или благословение, да и кто знает, что последует дальше?

Через пару недель конь вернулся. Он не был украден, просто вырвался на волю. И не просто вернулся, а привёл с собой дюжину диких коней из леса.
Сбежавшиеся соседи наперебой твердили :
- Ты был прав, старик. Прости нас, нам неведомы пути Господни, но ты оказался более прозорлив. Это не несчастье, это благословение.
Старик усмехнулся:
- Снова вы заходите слишком далеко. Просто скажите, что конь вернулся. Никто не знает, что произойдёт завтра.
На этот раз люди уже не говорили много, но в душе каждый посчитал, что старик ошибается. Ведь пришло целых двенадцать коней!
Сын старика стал объезжать диких лошадей, и случилось так, что одна из них его сбросила. Юноша сломал обе ноги. Снова собрались люди и стали судачить.
Они говорили:
- Ты опять оказался прав! Это несчастье. Твой единственный сын сломал ноги, а ведь он твоя опора на старости лет. Теперь ты беднее, чем был.
Старик отвечал:
- И опять вы пустились в рассуждения. Не заходите далеко. Скажите просто, что мой сын сломал ноги. Никто не знает, беда это или удача. Жизнь - лишь череда событий и будущее неизвестно.

Случилось так, что через несколько дней после этого страна вступила в войну и все молодые мужчины были мобилизованы. Остался только сын старика, ставший калекой. Все стенали в ожидании жаркой битвы, сознавая, что большинство юношей никогда не вернуться домой. Люди пришли к старику, сетуя:
- Ты опять прав старик, это было благословение. Хотя твой сын и изувечен, он всё же с тобой. А наши сыновья ушли навсегда.
Старик снова сказал:
- Вы опять судите. Никто не знает. Скажите только, что ваших детей взяли в армию, а мой сын остался дома.

[Анджелина 20 734]

По моему, так мы вообще сравниваем разные категории, к примеру как сладкое и быстрое или холодное и далёкое.

Счастье - это тоже самое что несчастье, а богатство - это бедность.

Разве эти категории не могут пересекаться и бедный быть несчастным, а богатый - счастливым ( или наоборот). И почему нужно выбирать именно эти взаимоисключающие категории, а не умными и активными? Чушь какая то, чтобы людей зомбировать и переключить внимание с хорошего и достойного существования на эфимерную и неопределенную категорию счастья.