Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Якщо б прийняли той закон....то за словами фахівців різко б впала ліквідність банків....багатьох.....відповідно повертати депозити було б веселіше....зважаючи на це люди кидаються "рятувати"  хоч щось...

Любимая тактика банкиров сталкивать каредитчиков и депозитчиков. НО что валютные кредиты выдавались на деньги материнских банков под 3%, а не из депозитных - мало кого волнует. Даже если бы под депозитные - срок депозита несоизмерим со сроком ипотечного кредита, и те депозиты, которыми якобы выдавали валютные кредиты, давно были отданы. И таких НО достаточно много.

не буду напоминать Ст. 99 Конституція України

Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.

Почему тогда государство готово за свой счет погасить 85% неоплаченных налогов по налоговой амнистии??? Как это скажется на курсе и сколько там будет потрачено миллиардов гривень?

Почему банкам помогают рефинансированием, которое тут же взвинчивает курс, почему промышленникам прощают налоги, не взираю на расходы, а проблемы людей что попередникам, что приемникам всегда побоку?

Изменено пользователем andrey_vs
  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость саша99999

Банки у нас просто привикли вести грабунський метод існування! Їх ніхто толком не контролює, роблять що хочуть, починаючи від здирництва процентів з зарплатних карток закінчуючи відмиванням грошей для чинуш....так і живем... надіюся покищо... від проблем насушних громадян зараз відволікає АТО, ну а чинушам як то кажуть, кому війна а кому мати рідна...


Забув добавити, був у валютчиків, чомусь вони майже всі дуже шуршать, всі чомусь очікують на сутєве укріплення гривні... чому б це?

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любимая тактика банкиров сталкивать каредитчиков и депозитчиков. НО что валютные кредиты выдавались на деньги материнских банков под 3%, а не из депозитных - мало кого волнует. Даже если бы под депозитные - срок депозита несоизмерим со сроком ипотечного кредита, и те депозиты, которыми якобы выдавали валютные кредиты, давно были отданы. И таких НО достаточно много.

не буду напоминать Ст. 99 Конституція України

Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.

Почему тогда государство готово за свой счет погасить 85% неоплаченных налогов по налоговой амнистии??? Как это скажется на курсе и сколько там будет потрачено миллиардов гривень?

Почему банкам помогают рефинансированием, которое тут же взвинчивает курс, почему промышленникам прощают налоги, не взираю на расходы, а проблемы людей что попередникам, что приемникам всегда побоку?

Все, и гривневые депозитчики и валютные кредитчики, в случае обвала гривни страдают примерно +- в равной степени.

Гривневые депозитчики - в случае, когда гривна девальвировала, а банк либо отказывался выдавать досрочно, либо вообще банкротился и выплата откладывалась на месяцы (а некоторые "живые" банки, как здесь уже писал Моцарт, годами не отдавали депозиты).

Поэтому, если кредитчик мечтает о переводе валютных кредитов в гривневые, тогда депозитчик - о переводе гривневого депозита в валютный.

Вам вопрос: а за чей счет будет этот банкет?

Имхо, каждый рискует и каждый должен осознавать степень риска. Если не осознает - сам дурак виноват.

  • Нравится 4
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, каждый рискует и каждый должен осознавать степень риска. Если не осознает - сам дурак виноват.

С таким же успехом можно сказать что депозитчик сам ... виноват, что не держал деньги под матрасом, осознавая степень риска понес их в банк.

Что дальше???

Тем не менее государство дает банкам деньги на возврат депозитов, за чей счет???

Изменено пользователем andrey_vs
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело депозита - да вернут, гривной. Но в результате в пересчете на долары будут потери, и никто эти курсовые потери не возместит, ни банк, ни государство.

Равно как и дом, купленный в кредит, останется вам, при условии, что вы погасите этот кредит и проценты по кредиту. Или вы хотели получить к тому дому, что вы брали в кредит, еще один такой же дом, но от государства? :) Или, чтобы государство вернуло вам курсовые потери?

Я понимаю что людям тяжело выплатить валютный кредит (  не маленькие % + курсовая разница).

 

Но дом купленный  примерно за 15 т $ ( по 5.05) сейчас будет стоят  примерно 30 т $. ( по 11.8). Про это должники тихо молчат.

  • Нравится 1
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я понимаю что людям тяжело выплатить валютный кредит (  не маленькие % + курсовая разница).

 

Но дом купленный  примерно за 15 т $ ( по 5.05) сейчас будет стоят  примерно 30 т $. ( по 11.8). Про это должники тихо молчат.

 

Равно как и дом, купленный в кредит, останется вам, при условии, что вы погасите этот кредит и проценты по кредиту. Или вы хотели получить к тому дому, что вы брали в кредит, еще один такой же дом, но от государства? :) Или, чтобы государство вернуло вам курсовые потери?

Вот чудеса, стоил 15$ стал 30$

Это как так??? Где сейчас, в момент кризиса, недвижимость в 2 раза в долларах выросла??? Вы уж определитесь в какой валюте считаете. Дай бог чтобы кто-то за 10 купил.

Опять получается что сволочи кредитчики наживаются на всех. Если ты дал банку, и в следствии финансового кризиса банк не может тебе вернуть эти деньги, государство помогает банкам и защищает граждан. А если взял кредит - сам виноват. И все риски только на тебе. Хочешь перейти в гривню, велком, курс 12, + 1,5-2% банку за переход, оплата всех налогов и т.д. Почему не бесплатно - так банкам тяжело, государству тяжело, оно не может курс стабильный держать. А кредитчики только наживаются на этом. ВОТ реальная политика банков и государства. Поэтому им помогать не нужно. А о рисках, которые банки закладывают в процентную ставку все молчат. За все должен заплатить именно потребитель. И никакого компромисса в этом вопросе банки не хотят. Почему государство, как гарант стабильности валюты не хочет помочь?

Легче вам будет если все кредиторы вернут залоговое имущество и на те-же банки лягут несколько миллиардов долгов? Зато всех накажут. И сколько банков выживут и какой курс будет после этого???

Изменено пользователем andrey_vs
  • Нравится 5
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп конечно, но рынок недвижимости сейчас стоит, какие плин, 30 с 15. Перестаньте принимать наркотики или выключите СМИ

  • Нравится 4
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращайтесь к гаранту стабильности валюты того государства, в которой у вас кредит. Пусть оно покроет курсовую разницу

Почему государство, как гарант стабильности валюты не хочет помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращайтесь к гаранту стабильности валюты того государства, в которой у вас кредит. Пусть оно покроет курсовую разницу

ТЕ обеспечивать стабильность гривни по конституции должен не НБУ а кто-то другой? Федеральный резервный банк США, какой-нить швейцарский банк для тех кто брал в этой валюте, Европа для евровых кредиторов. Проблема разве у доллара??? Вот и получается что при очередном экономическом коллапсе в треугольнике владелец депозита-банк-государство государство гарантирует что-то первому и помогает второму. А в треугольнике владелец кредита-банк-государство виноват только владелец кредита. Хотя многие уже как минимум выплатили в валюте те суммы, которые получали в виде кредита. ТЕ банк свое вернул, но не хочет подвинутся в своей прибыли ни на йоту. Мало того еще и пытается получить прибыль на конвертации даже по текущему курсу. А государство вообще этой проблемы не замечает. Ну обесценилась гривня, селяви, мы ту при чем? Проблемы индейцев, как известно, вождю до лампочки.

Изменено пользователем andrey_vs
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТЕ обеспечивать стабильность гривни по конституции должен не НБУ а кто-то другой? Федеральный резервный банк США, какой-нить швейцарский банк для тех кто брал в этой валюте, Европа для евровых кредиторов. Проблема разве у доллара??? Вот и получается что при очередном экономическом коллапсе в треугольнике владелец депозита-банк-государство государство гарантирует что-то первому и помогает второму. А в треугольнике владелец кредита-банк-государство виноват только владелец кредита. Хотя многие уже как минимум выплатили в валюте те суммы, которые получали в виде кредита. ТЕ банк свое вернул, но не хочет подвинутся в своей прибыли ни на йоту. Мало того еще и пытается получить прибыль на конвертации даже по текущему курсу. А государство вообще этой проблемы не замечает. Ну обесценилась гривня, селяви, мы ту при чем? Проблемы индейцев, как известно, вождю до лампочки.

вот лично меня вообще подобная постановка вопроса просто поражает !

человек брал кредит в баксах - ОСОЗНАННО пытаясь СЭКОНОМИТЬ! - в погоне за БОЛЕЕ низкими  процентами! всегда ж был выбор в какой валюте брать! - Вы выбрали более ДЕШЕВЫЙ кредит и проиграли . Но это СУГУБО проблемы ЗАЕМЩИКА! - почему все население страны должно скидываться своими налогами - или печатанием дополнительной денежной массы - которая в конечном итоге приведет к инфляции и опять таки росту курса - из за тех кто рискнул и проиграл ????

как по мне так это НЕСПРАВЕДЛИВО!

  • Нравится 11
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×