Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

А чего ж еще-)

 

Не вводите человека в заблуждение.
 
КПД турбика всегда больше чем дыходного котла на 2-3%, расход газа одинаковый 2,7 +- куба.
Расход по электричеству у турбика больше.
 
FredJr если у вас будет теплый пол рекомендую ставить конденсационный котел (он только турбированный), экономия будет существенная но нужно правильно рассчитать отопление.
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Смотрю Вы вроде как разбираетесь в этом деле поэтому осмелюсь задать ещё один вопрос - есть ещё какие то котлы конденсационного типа и пишут что они капец какие экономные, но немножко дороже, это правда?

Я не специалист это точно. Но имел дело с газовыми котлами в реальных условиях. Приходилась даже самому ремонтировать. Лично я считаю чем проще котел тем меньше вероятность его поломки. Вот подумайте, зима на улице минус и у вас навернулась турбина, а она навернется когда-то. Сервис приедет в течение пары дней в лучшем случае, потом поиск запчастей, замена и т.д. Чем дом топить?
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не вводите человека в заблуждение.

КПД турбика всегда больше чем дыходного котла на 2-3%, расход газа одинаковый 2,7 +- куба.

Расход по электричеству у турбика больше.

http://viessmann.com.ua/images/uploads/pdfs/Pass%20Vitopend%20100-W%20WH1D.pdf

FredJr если у вас будет теплый пол рекомендую ставить конденсационный котел (он только турбированный), экономия будет существенная но нужно правильно рассчитать отопление.

Ага ну да, у всех почему-то выходит иначе. Показатель КПД котла на 2-3%? У обычного газового котла минимум кпд 90-97. Мне это напоминает разводы про КПД 108% и т.д.

И показать КПД котла не так важно, важно КПД системы отопления.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На сегодня самый продвинутый и экономичный котёл - это кондиционный, фирма наверно лучше висман брать. Только к нему нужна подключка канализации. Да и дорогие

они.

Батареи лучше не брать , а делать тёплый пол так эфективней и подключать датчик температуры в помещении - так и кател прослужит дольше и экономнее будет. Ну короче как то так, кто в курсе тот понял.

Змінено користувачем 2000

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я не специалист это точно. Но имел дело с газовыми котлами в реальных условиях. Приходилась даже самому ремонтировать. Лично я считаю чем проще котел тем меньше вероятность его поломки. Вот подумайте, зима на улице минус и у вас навернулась турбина, а она навернется когда-то. Сервис приедет в течение пары дней в лучшем случае, потом поиск запчастей, замена и т.д. Чем дом топить?

С чего вдруг? Отопительный сезон - несколько часов до возобновления работы котла при любой неисправности.

Это я со 100% уверенностью заявляю. Мастер прибывает на вызов, имея с собой ВСЕ детали, из которых на месте собирает новый котел. 

Повторяю - в отопительный сезон прибытие мастера - вопрос пары часов.

А еще лучше - пока проводите сервисное ТО ежегодное, подружитесь с мастером, обменяйтесь телефонами. И выгодней будет, и надежней :)

ПыСЫ - котел иммер газ эоло мини 24, летом 10-летие отпразднует, полет нормальный. За все время был ремонт платы (при включении горячей воды стал несколько раз отключаться). В принципе это не ремонтируется - официально плата под замену. Но за небольшие деньги нашлись умельцы, сделали. года 3 как работает после этого :)

А насчет большего расхода газа у турбированных котлов - бред. Электроэнергия - да, несколько больше расход (турбина берет). По газу - то же самое. Если есть возможность обойтись без турбины - ее ставить особого смысла нет. В моем случае без вариантов было - только турбированный (квартира).

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ага ну да, у всех почему-то выходит иначе. Показатель КПД котла на 2-3%? У обычного газового котла минимум кпд 90-97. Мне это напоминает разводы про КПД 108% и т.д.

И показать КПД котла не так важно, важно КПД системы отопления.

 

Вы явно не в теме.... у кого у всех? 

 

Я писал что у турбика КПД больше чем у дымохода на 2-3% и дал ссылку на характеристики котлов что бы вы могли сравнить

 

при полной нагрузке (100 %) 

с закрытой камерой сгорания - 92,8

с открытой камерой сгорания - 90,0

 

С вашей логики следует что разницы не будет какой котел будет стоят конденсационный (КПД 99% ) или КСТ (КПД +- 30%) ... при правильно рассчитанной системе отопления?

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так для информации.

Обычный дымоходник берет воздух с "топочной" соответственно нагревает воздух с температурой 20 градусов минимум и сгоревшие отходы выбрасывает через трубу в атмосферу. Турбо котел тянет воздух с улицы с температурой ниже нуля нагревает и кидает его в сторону. Так как он может быть экономичней если дополнительно греет уличный воздух? Да в межсезонье и в лаборатории он может и будет где-то на уровне дымоходника, но по факту это не так. Плюс у тубокотла дымоход выходит сбоку и дымит прям под окна. Прикольно так потом открывать на проветривание окно если внизу висит труба от котла и дымит.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Oбычный дымоходник беpeт вoздyх с "топочнoй" сooтветственно нaгpeвaет воздух c темпepатурой 20 гpaдycов минимум и сгоpевшиe oтходы выбраcывaeт чeрез трубy в атмocферу. Тypбo кoтел тянет воздуx с yлицы c температypoй нижe нуля нагревaет и кидaeт его в стоpoнy. Tак как он можeт быть эконoмичнeй если дополнитeльнo гpeет уличный воздуx?

 

 

ГыГыГы

Вы в курсе, что задача котла - греть не воздух (который он берет для обеспечения процесса горения), а теплоноситель в системе???

Так что температура этого воздуха вообще ни на что не влияет...

Змінено користувачем ALEX©

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У турбированного котла дымоход коаксиальный (труба в трубе) по внутренней трубе проходят отработанные газы которые подогревают всасываемый воздух для горения

 

Rus-Dymohody2+%20copy.jpg

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вы явно не в теме.... у кого у всех?

Я писал что у турбика КПД больше чем у дымохода на 2-3% и дал ссылку на характеристики котлов что бы вы могли сравнить

при полной нагрузке (100 %)

с закрытой камерой сгорания - 92,8

с открытой камерой сгорания - 90,0

С вашей логики следует что разницы не будет какой котел будет стоят конденсационный (КПД 99% ) или КСТ (КПД +- 30%) ... при правильно рассчитанной системе отопления?

Пусть я буду не в теме, но я каждую зиму использую на разных объектах в сумме 9 котлов.

В наших условиях не имеет смысл гнаться за "2-3%" которых по факту и нету. Более важно правильно собрать систему отопления, эффективность будет в разы больше.

Я ничего не имею против вашего мнения.

Я за годы сложил свое, и давно не верю брошуркам и завлекухам по суперэкономичным котлам и 99% КПД.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×