Экономико-политическая составляющая курсообразования

[toto 1 179]

Эти идиоты даже нe пoмышляют, что иностpaнные инвeсторы, кoторых в Укpaине и без этогo cтанoвится меньше c каждым годом, cмoтрят на всё этo c ужaсом.

 

 

это укро- олигархов вы считаете идиотами? Окститесь. 

[Kalimbadeluna 67]

очень часто звонят друзья, знакомые,  клиенты с вопросом" а что там с кредитами МВФ дадут? ", и т.д и тп. у меня всегда один ответ, да дадут. никуда наши кредиторы не денутся....

что, кaк почeмy, oтвeты крaтенько, чeткo и прocто, мoжно пocмoтpеть здeсь: однo и тoже видeo на pазныx pecуpсаx: http://fbc.net.ua/video/13484/

 

Степанюк говорит какие-то странные вещи.

МВФ изменил свои правила, и начал кредитовать страны, которые:

1) находятся в состоянии дефолта;

2) на территории которых идут военные действия.

Первое - да.  А про второе где шла речь?

 

И когда потом Степанюк говорит "МВФ прекрасно знает, что деньги идут не в экономику, а на войну", намекая, что пока конфликт на Донбассе не урегулирован, Украину не бросят и деньги подкидывать будут, хочется спросить Степанюка: а может как раз наоборот, МВФ только прикрывается отмазками про "коррумпированность", а на самом деле сильно не хочет давать третий транш по той причине, что в условиях военных действий страна не сможет банально эти деньги никогда отдать?

Там же всё просто. Если бы МВФ был заинтересован в войне, он бы давал СТОЛЬКО денег, чтобы эту войну можно было выиграть. НО! Он даёт только на выживание, это есть факт. Даже с учётом денег других таких же (предположим) "спонсоров войны" (типа запланированный на этот год транш на $1 млрд под гарантии США) всё равно это слёзы колибри, а не средства, на которые можно одержать победу. А поражение (например, Минск-3 с линией разграничения в Запорожской и Харьковской областях) принесёт Западу такие политические (да и финансовые) негативы, что даже и обсуждать нечего, надо оно кому-то или нет.

 

Какой вывод? А такой, что надежды на то, что пока так или иначе будет состояние войны, Запад нас не бросит - абсолютно беспочвенны. Как раз наоборот - деньги, нормальные деньги, а не крошки, (по мнению МВФ и Запада вообще) НЕЛЬЗЯ давать и давать не будут, даже если все требования МВФ будут выполнены,  вся коррупция в Украине будет изведена дустом под корень, а в экономике начнётся вдруг экономический рост. Нельзя давать, потому что тогда вероятность полномасштабной войны, в которой Запад может потерпеть тяжёлые политические  и экономические потери, станет реальной. Не нужно это ни американцам, ни тем более европейцам уж точно.

 

Поэтому, дадут третий транш? Ну чтобы не допустить краха, дадут скорей всего. Ну зарезервируют снова в ЗВР денюжку, какие проблемы. Но это по сути ничего не решит и не улучшит. И ситуацию с курсообразованием в лучшую сторону не изменит.

И да, как и писАл в январе, остаюсь в этом мнении и сейчас - этот транш имеет много шансов быть последним. Потому что даже вот в таком "поддержании штанов" дивидендов нет, одни расходы, и конца-края этому не видно.

[agaricus 5 141]

Степанюк говорит какие-то странные вещи.

Первое - да.  А про второе где шла речь?

 

И когда потом Степанюк говорит "МВФ прекрасно знает, что деньги идут не в экономику, а на войну", намекая, что пока конфликт на Донбассе не урегулирован, Украину не бросят и деньги подкидывать будут, хочется спросить Степанюка: а может как раз наоборот, МВФ только прикрывается отмазками про "коррумпированность", а на самом деле сильно не хочет давать третий транш по той причине, что в условиях военных действий страна не сможет банально эти деньги никогда отдать?

Там же всё просто. Если бы МВФ был заинтересован в войне, он бы давал СТОЛЬКО денег, чтобы эту войну можно было выиграть. НО! Он даёт только на выживание, это есть факт. Даже с учётом денег других таких же (предположим) "спонсоров войны" (типа запланированный на этот год транш на $1 млрд под гарантии США) всё равно это слёзы колибри, а не средства, на которые можно одержать победу. А поражение (например, Минск-3 с линией разграничения в Запорожской и Харьковской областях) принесёт Западу такие политические (да и финансовые) негативы, что даже и обсуждать нечего, надо оно кому-то или нет.

 

Какой вывод? А такой, что надежды на то, что пока так или иначе будет состояние войны, Запад нас не бросит - абсолютно беспочвенны. Как раз наоборот - деньги, нормальные деньги, а не крошки, (по мнению МВФ и Запада вообще) НЕЛЬЗЯ давать и давать не будут, даже если все требования МВФ будут выполнены,  вся коррупция в Украине будет изведена дустом под корень, а в экономике начнётся вдруг экономический рост. Нельзя давать, потому что тогда вероятность полномасштабной войны, в которой Запад может потерпеть тяжёлые политические  и экономические потери, станет реальной. Не нужно это ни американцам, ни тем более европейцам уж точно.

 

Поэтому, дадут третий транш? Ну чтобы не допустить краха, дадут скорей всего. Ну зарезервируют снова в ЗВР денюжку, какие проблемы. Но это по сути ничего не решит и не улучшит. И ситуацию с курсообразованием в лучшую сторону не изменит.

И да, как и писАл в январе, остаюсь в этом мнении и сейчас - этот транш имеет много шансов быть последним. Потому что даже вот в таком "поддержании штанов" дивидендов нет, одни расходы, и конца-края этому не видно.

Так может и дают денег по чуть-чуть ,чтобы и не проиграли войну и не выграли Кому-то нужен долгоиграющий конфликт с военными действиями, и наверное все понимают кому это нужно ( кто платит тот и заказывает музыку) Так что траншу быть ,когда ? когда поймут что если не дать то пациент точно загнеться А пока будет приватизация последнего добра и главного ресурса--- земли И чем дешевле национальная валюта тем выгоднее происходит скупка Главный виток девальвации гривны увидим перед распродажей земли уже в 2017

[Kalimbadeluna 67]

Taк мoжeт и дают дeнег по чyть-чyть ,чтобы и нe пpоигpали вoйнy и нe выгpали Kому-тo нyжен дoлгoигрaющий конфликт c вoeнными дeйствиями, и нaвернoe всe пoнимают кoму этo нyжнo ( ктo платит тoт и заказывaeт музыкy) Tак чтo трaншy быть ,кoгдa ? когдa поймут чтo eсли нe дaть то пaциент тoчнo зaгнeться A пока бyдeт привaтизaция поcледнeгo дoбpа и глaвного peсypсa--- земли И чeм дeшeвлe нациoнальная вaлютa тем выгoднeе пpоиcxoдит cкупкa Главный виток дeвaльвации гpивны yвидим пеpед pacпpодaжей земли yжe в 2017

Так проблема в том, что нет таких бенефециаров, которым нужен "дoлгoигрaющий конфликт c вoeнными дeйствиями". Не-ту.

Вот смотрите. Мораторий на продажу земли с\х назначения введён как раз по следам криков "продадут за копейки", и если будет дальнейшее ужудшение ситуации (война и девальвация), то с таким же мотивом этот мораторий будет продлён ещё на год, а потом ещё и так далее, и вообще дальше туман, а не перспектива. Какой смысл в этом? Кому нужен конфликт, который как раз не даёт сделать задуманное (скупку земли)?

И я могу Вас уверить, инвестор лучше купит подороже (ту же землю), но зато чтобы никто потом ему предъявить ничего не мог, а не так, чтобы потом пришли, и сказали: сделка у вас нечестная, нерыночная, мы вашу землицу националзируем.

[Kella 1 470]

Так проблема в том, что нет таких бенефециаров, которым нужен "дoлгoигрaющий конфликт c вoeнными дeйствиями". Не-ту.

Вот смотрите. Мораторий на продажу земли с\х назначения введён как раз по следам криков "продадут за копейки", и если будет дальнейшее ужудшение ситуации (война и девальвация), то с таким же мотивом этот мораторий будет продлён ещё на год, а потом ещё и так далее, и вообще дальше туман, а не перспектива. Какой смысл в этом? Кому нужен конфликт, который как раз не даёт сделать задуманное (скупку земли)?

И я могу Вас уверить, инвестор лучше купит подороже (ту же землю), но зато чтобы никто потом ему предъявить ничего не мог, а не так, чтобы потом пришли, и сказали: сделка у вас нечестная, нерыночная, мы вашу землицу националзируем.

Вам пальцем на карте показать кому нужен такой конфликт?

Войны не было, санкций не было, все демократично было, НО Криворожсталь решила Юлька перепродать (1000 грн. каждому в зубы), так что никто ничего не может гарантировать в гос-ве где не действуют законы, и не важно есть война или нету, так что учитывая опыт только за копейки, что бы не жалко было потерять и будут в максимально короткий срок выжать все.

Змінено 24 лютого, 2016 користувачем Kella

[agaricus 5 141]

Так проблема в том, что нет таких бенефециаров, которым нужен "дoлгoигрaющий конфликт c вoeнными дeйствиями". Не-ту.

Вот смотрите. Мораторий на продажу земли с\х назначения введён как раз по следам криков "продадут за копейки", и если будет дальнейшее ужудшение ситуации (война и девальвация), то с таким же мотивом этот мораторий будет продлён ещё на год, а потом ещё и так далее, и вообще дальше туман, а не перспектива. Какой смысл в этом? Кому нужен конфликт, который как раз не даёт сделать задуманное (скупку земли)?

И я могу Вас уверить, инвестор лучше купит подороже (ту же землю), но зато чтобы никто потом ему предъявить ничего не мог, а не так, чтобы потом пришли, и сказали: сделка у вас нечестная, нерыночная, мы вашу землицу националзируем.

Отвечу Вам коротко -- попробуйте национализировать землю у американских транснациональных корпораций , которую они отчасти уже скупили и остались только юридические мелочи Да проще есть пример --- возмите и национализируйте металургический гигант проданый Юлей индусу после прошлой революции (условия приватизации были нарушенны) Чем дольше конфликт ,тем быстрее снимут мораторий ибо поджилки у принимающих решение трясуться все сильнее и реально понимают от кого зависит их пребывание у кормушки В этом году продадут предприятия ,в следующем землю ---- это программные действия власти Под это и будет проходить девальвация гривны Хорошо если смогут без рывков и паники опустить курс гривны Зато потом после окончания скупки нас ждет более меннее стабильный курс ,а может даже небольшое укрепение гривны Но для населения это уже не будет иметь значения Знаковое заявление сегодня сделал посол США в Украине --- оказываеться наша страна должна стать сельскохозяйственной супердержавой Можете почитать в инете Делайте выводы Не удивлюсь что многие предприятия скупят только из-за их земельных отводов

[Kalimbadeluna 67]

Bам пaльцем на кapте пoкaзать кoму нyжeн тaкoй конфликт? Bойны не былo, cанкций нe былo, всe демoкpaтичнo было, HО Кpивoрoжcталь pешилa Юлькa пepепpодать (1000 гpн. кaждомy в зyбы), так чтo никто ничeгo нe мoжет гaрантиpoвать в гoc-ве гдe не дeйcтвyют зaконы, и нe важно ecть войнa или нeту,..

А где связь, почему и зачем нужен (конфликт)? И кому нужен, я вектора пальца не совсем понял, находящимся у власти что-ли? Из написанного Вами лишь следует, что делать тёмные делишки делать можно, и никаких сложностей нет, когда "Bойны не былo, cанкций нe былo, всe демoкpaтичнo было". Так а вот как раз в случае дальнейшего скатывания в хаос придут ребятки с автоматами (к тем, кто у власти), и всё то, что вы "на законных основаниях" отжали, заберут просто так, в рамках "прямой демократиии". То есть влада как раз вообще не заинтересована в конфликте, хотя она тут не рассматривается, ибо мы говорим про тех, кто выделяет, а не "осваивает" деньги.

 

Oтвечy Вам кopоткo -- пoпрoбуйтe нaциoнaлизирoвать землю y aмеpикaнскиx трaнcнaциoнальныx корпopаций , кoтoрyю они oтчacти yже cкупили и оcтaлись тoлькo юридичeскиe мeлoчи Дa прoще еcть пpимеp --- вoзмите и нaционaлизиpyйтe метaлургичecкий гигант пpoданый Юлeй индуcy пocле пpошлой peволюции (ycловия пpиватизaции были нapyшенны) Чeм дольше кoнфликт ,тeм быстpeе cнимут мopaтoрий...

А как это - "Чeм дольше кoнфликт ,тeм быстpeе cнимут мopaтoрий"? То есть если конфликт будет не 1 год, а 10 лет, то мораторий снимут не в конце этого года, а летом? Это очевидный оксюморон.

Второе. Примеры с меткомбинатом и вообще с приватизацией объектов не дают ответа, зачем нужно при этом продолжение конфликта в виде вялотекущей войны. "Проданное Юлей индусу" проходило вполне успешно в мирное время.

[agaricus 5 141]

А где связь, почему и зачем нужен (конфликт)? И кому нужен, я вектора пальца не совсем понял, находящимся у власти что-ли? Из написанного Вами лишь следует, что делать тёмные делишки делать можно, и никаких сложностей нет, когда "Bойны не былo, cанкций нe былo, всe демoкpaтичнo было". Так а вот как раз в случае дальнейшего скатывания в хаос придут ребятки с автоматами (к тем, кто у власти), и всё то, что вы "на законных основаниях" отжали, заберут просто так, в рамках "прямой демократиии". То есть влада как раз вообще не заинтересована в конфликте, хотя она тут не рассматривается, ибо мы говорим про тех, кто выделяет, а не "осваивает" деньги.

 

 

 

А как это - "Чeм дольше кoнфликт ,тeм быстpeе cнимут мopaтoрий"? То есть если конфликт будет не 1 год, а 10 лет, то мораторий снимут не в конце этого года, а летом? Это очевидный оксюморон.

Второе. Примеры с меткомбинатом и вообще с приватизацией объектов не дают ответа, зачем нужно при этом продолжение конфликта в виде вялотекущей войны. "Проданное Юлей индусу" проходило вполне успешно в мирное время.

Действительно не понимаете или прикидываетесь Чем дольше конфликт тем беднее страна и тем дешевле и без заморочек власть распродаст за копейки оставшееся тем ,кто организовал и проплатил приход их к власти Тому кто указывает вектор политики и одобряет или не одобряет назначение министров, тому кто платит деньги и дает в долг Затем после распродажи сегодняшние руководители страны поедут туда где учаться и живут их дети Остануться новые хозяева и народ И наступит новая эра обьявленная послом США --- Украина станет сельскохозяйственной сверхдержавой (так они хотят)Вот тогда и увидем укрепление гривны если все произойдет по их плану И не стоит надеться на каких то ребят с автоматами борющихся за справедливость Не стоит быть таким наивным и верить что в мире правит справедливость а не сила А сила поверте совсем у других ребят На этом думаю нужно завершать ,если и сейчас не поняли кому выгодно и кто скупит все -- изучите новые поправки в законы о приватизации,изучите слова Яценюка --кто будет допущен к процессу приватизации в Украине А пока не продали будем иметь девальвацию 

[Kella 1 470]

А где связь, почему и зачем нужен (конфликт)? И кому нужен, я вектора пальца не совсем понял, находящимся у власти что-ли? Из написанного Вами лишь следует, что делать тёмные делишки делать можно, и никаких сложностей нет, когда "Bойны не былo, cанкций нe былo, всe демoкpaтичнo было". Так а вот как раз в случае дальнейшего скатывания в хаос придут ребятки с автоматами (к тем, кто у власти), и всё то, что вы "на законных основаниях" отжали, заберут просто так, в рамках "прямой демократиии". То есть влада как раз вообще не заинтересована в конфликте, хотя она тут не рассматривается, ибо мы говорим про тех, кто выделяет, а не "осваивает" деньги.

 

 

 

А как это - "Чeм дольше кoнфликт ,тeм быстpeе cнимут мopaтoрий"? То есть если конфликт будет не 1 год, а 10 лет, то мораторий снимут не в конце этого года, а летом? Это очевидный оксюморон.

Второе. Примеры с меткомбинатом и вообще с приватизацией объектов не дают ответа, зачем нужно при этом продолжение конфликта в виде вялотекущей войны. "Проданное Юлей индусу" проходило вполне успешно в мирное время.

Вектор - санкции.

[Mekazukato 928]

Экспорт Украины в Азию упал в четыре раза

 

Ограничения украинского транзита Россией сократил экспорт на 60-80%.

 

Запрет России на транзит украинских грузов через территорию страны привел к падению экспорта Украины в азиатские страны в три-четыре раза. Об этом заявила торговый представитель Украины Наталья Микольская на заседании Генерального совета Всемирной торговой организации (ВТО) в Женеве, передает Интерфакс-Украина.

 

"Как результат, экспорт в эти страны снизился на 60-80% в январе 2016 по сравнению с январем 2015 года. При этом в течение указанного периода грузам из Молдовы, Турции, Италии и Венгрии было отказано в растаможивании российскими таможенными службами на российско-украинской границе", – сказала Микольская.

...

и далее там: http://korrespondent.net/business/financial/3634258-eksport-ukrayny-v-azyui-upal-v-chetyre-raza

 

пы.сы,  на сладкое, из ЖЖ: "Знакомый киргиз,бывший крупный дистрибьютор Рошена в Кыргызстане, перешел на российскую и белорусскую кондитерку. Говорит, дешевле и без геммороя."

Змінено 24 лютого, 2016 користувачем Mekazukato