Помощь в выборе компьютера, планшета, ноутбука и комплектующих.

[servs 24]

"- в случае работы с браузерами если необходимо уменьшаем масштаб (все браузеры это умеют делать корректно)." - и читаем текст прорисованный как марио на 8-битной приставке, вы забыли рассказать Моцарту про пиксельность(PPI), во всех остальных программах пиксели будут заметны невооруженным взглядом что не есть гуд, и поверьте глаза от такой картинки устают не меньше

Я написал "если необходимо". Такая масштабируемость будет работать корректнее чем наоборот (на высоком разрешении увеличивать глобальную масштабируемость). Чтобы это проверить нетбук не нужен, можно и на обычном мониторе поэкспериментировать и все сразу станет понятно.

"2) Согласен с тем кто пишет что на обслуживание большего количества пикселей требуется больше ресурсов." - это смотря для чего использовать планшет, по Вашим соображениям можно вообще взять 640х480 и все будет летать )

Знаете есть пословица: "загадай дураку Богу молиться так він лоба розіб'є".

В этом вопросе важно понимать где ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА, а не из одной крайности в другую.

"4) Бренд ASUS считаю лучше, не только из-за названия, но и из-за их опыта в создании подобных девайсов." - могу сказать только одно, опыт опытом, а экраны у Асуса говно еще то, с года в год одно и тоже, не буду говорить что Леново супер круты, но и Асус не блещет последние несколько лет своим брендом.

По бренду каждый выражает свою точку зрения. Все что продолжение - холивар.

 "Для 10 дюймов больше подходит разрешение 1366x768, чем 1920x1200." - подскажите тогда мне, владельцу Samsung galaxy Note 4, у которого разрешение 2560 x 1440 и диагональ 5.7 дюйма, почему на этом девайсе с такой маленькой диагональю и таким большим разрешением любые приложения смотрятся просто потрясающе, поверьте держал в руках не один десяток смартфонов и планшетов.

Очень много работаю за ПК, поэтому знаю как и от чего устают глаза. 

Из моего опыта, а работаю я как на 10" (если в пути) так и на 22" экранах, следует что чем больше разрешение тем мельче буквы => тем сильнее напрягаются и устают глаза.

Ваше устройство не предназначено для длительной работы с текстом, поэтому там упор сделан на большом разрешении (для того чтобы вместить больше информации на экран). При не длительной работе (не больше 10 минут) такое сочетание оправдано.

Итог : Выбор за Леново, но посоветовал бы присмотреться к аппаратам посерьезнее если позволяет бюджет.  

Итог: автор вопроса сам пусть решает что лучше.

 

Кончил.

[analyzer 16]

servs

Ну вот скажите, зачем вы настойчиво советуете человеку откровенное говно, которое не стоит тех денег что за него запрашивают, если бы Моцарт не хотел услышать комментарии по этим двум девайсам и как Вы выразились сам решил что лучше, он бы не поднимал эту тему.

Я не знаю насколько нужно быть далеким от темы, чтобы говорить что меньшее разрешение экрана гораздо лучше FullHD или qhd.

Еще раз повторюсь, не сбивайте человека абсурдными аргументами про маленький текст и иконки, чем больше PPI(pixels per inch - количество пикселей на квадратный дюйм) тем лучше выглядит текст(да и любая картинка) на таком экране.

В чем несомненные плюсы высокого разрешения(FullHD и выше) и соответственно PPI : 

- Любой текст, как в браузере так и в обычном документе - сглаживается и выглядит реалистичнее, глаза устают намного меньше, потому что, как раз таки усталость глаз при долгом чтении в основном не от размера шрифта а от качества его отображения и качества самого экрана(зернистость).

- Возможность просматривать полноценное HD видео.

- Возможность просмотреть намного больше информации на экране без потери качества.

- Любые картинки(фотографии в HD качестве) отображаются корректно и красиво, опять же без зернистости и дефектов.

Честно говоря не хотел вступать в спор, но все таки прокомментирую : 

"Ваше устройство не предназначено для длительной работы с текстом"

Поверьте, на моем устройстве спокойно можно читать любой текст, и выглядит он настолько реалистично как будто я читаю с книги. У меня просто создается впечатление что вы никогда не работали с хорошими экранами высокого разрешения, если бы у вас на 22" была S-IPS матрица и разрешение QHD или 4K вы бы просто были шокированы качеством картинки, и никакой усталости глаз не наблюдалось бы.

 

 

[Reality8 1 297]

 

Не флудите, вы уехали от темы.. ок?

Есть две модели на винде с 10 дюймов экраном, вот в рамках это и рассуждайте, а то путать свой андроидный телефон с виндой, да и такая мелочь, как воспринимается мелкий шрифт в 10 лет и как в 40 лет, некорректно.

Змінено 21 грудня, 2014 користувачем Reality8

[kva007 3 507]

Скажу так выбрал бы себе леново.А насчет надежности все относительно это как лотерея.Был такой клиент все старался крутое и надежное выбирать но от кармы не убежишь, то во время гарантийного срока ломалось, то часто через 2-3 месяца после гарантии))). Так что карма решает

[djbob2000 154]

servs

Ну вот скажите, зачем вы настойчиво советуете человеку откровенное говно, которое не стоит тех денег что за него запрашивают, если бы Моцарт не хотел услышать комментарии по этим двум девайсам и как Вы выразились сам решил что лучше, он бы не поднимал эту тему.

Я не знаю насколько нужно быть далеким от темы, чтобы говорить что меньшее разрешение экрана гораздо лучше FullHD или qhd.

Еще раз повторюсь, не сбивайте человека абсурдными аргументами про маленький текст и иконки, чем больше PPI(pixels per inch - количество пикселей на квадратный дюйм) тем лучше выглядит текст(да и любая картинка) на таком экране.

В чем несомненные плюсы высокого разрешения(FullHD и выше) и соответственно PPI : 

- Любой текст, как в браузере так и в обычном документе - сглаживается и выглядит реалистичнее, глаза устают намного меньше, потому что, как раз таки усталость глаз при долгом чтении в основном не от размера шрифта а от качества его отображения и качества самого экрана(зернистость).

- Возможность просматривать полноценное HD видео.

- Возможность просмотреть намного больше информации на экране без потери качества.

- Любые картинки(фотографии в HD качестве) отображаются корректно и красиво, опять же без зернистости и дефектов.

Честно говоря не хотел вступать в спор, но все таки прокомментирую : 

"Ваше устройство не предназначено для длительной работы с текстом"

Поверьте, на моем устройстве спокойно можно читать любой текст, и выглядит он настолько реалистично как будто я читаю с книги. У меня просто создается впечатление что вы никогда не работали с хорошими экранами высокого разрешения, если бы у вас на 22" была S-IPS матрица и разрешение QHD или 4K вы бы просто были шокированы качеством картинки, и никакой усталости глаз не наблюдалось бы.

 

 Ради приколу, поставьте у себя на компьютере неродное разрешение (чуток ниже). Вы удивитесь насколько размытым будет текст. Поймите, полтора пикселя никак не отобразить, или 1 или 2. Смею предположить, что этих планшетов вы в руках не держали. Я пользовался неделю двумя одинаковыми но с разным разрешением. Из-за блох и невозможности нормально масштабировать, пришлось оставить 1366 разрешением. Текст на 1920 остается размытым вопреки вашим сказкам!!!

[Mozart 668 786]

Честно. Вот НИФИГА не понял. Точнее, мнения разделились, но БОЛЬШЕ - за Леново. 

 

Я правильно понял?

[servs 24]

Честно. Вот НИФИГА не понял. Точнее, мнения разделились, но БОЛЬШЕ - за Леново. 

 

Я правильно понял?

Если бы вы написали для кого выбирается устройство и для каких целей, то советы были бы адекватнее.

Пример: что мне купить фирменные кроссовки или фирменные ботинки? Половина посоветует кроссовки, половина - ботинки.

Вот если будет написано что для того чтобы ходить в спортзал, то большинство посоветуют кроссовки.

Если для обуви, которую лучше носить зимой - то ботинки. Как-то так.

[analyzer 16]

Мдя... Я умываю руки, Моцарт для Вас есть предложение прийти в магазин электроники, выбрать два любых планшета с IPS матрицей (потому что и у Леново и у Асуса IPS) только попросить чтобы один был с разрешением FullHD или же QHD, а второй 1366х768 и сравнить картинку, видео, сам экран, текст (как в редакторе так и в браузере) и спокойно сделать выбор. Я только напомню местным специалистам интересную тенденцию, ухода практически всех компаний создающих новые дисплеи в разрешения QHD и 4K, с чего бы это все новые устройства получают экраны с ультра разрешением если на них все так размыто и плохо читается. ИМХО, согласен с предыдущим комментарием про уточнение целей использования планшета.

[analyzer 16]

 

Честно. Вот НИФИГА не понял. Точнее, мнения разделились, но БОЛЬШЕ - за Леново. 

 

Я правильно понял? 

Хочу Вам посоветовать выбрать нормальный девайс, чтобы не пришлось через полгода думать про покупку нового, смотрите на более новые модели и не привязывайтесь именно к операционной системе windows 8,

посмотрите в сторону Samsung Galaxy Tab S(один из лучших экранов что я видел на сегодняшний день), Lenovo Yoga Tablet 2, Sony Experia Z2 Tablet - это мой вам совет, у фирмы Asus на сегодняшний день осталось только название которое конкретно подпорчено низким качеством товаров.

[dees 35]

Медленно склоняюсь ко второму варианту, но хотел бы услышать мнения специалистов. 

Заранее большое спасибо!

Брале первый вариант в розетке - яркость никакая, звук тоже. Вернул через день.