-
Постів
8 896 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
23
Весь контент admin
-
Да, ОЧЕНЬ значительно. А если это плотно сидящая маска класса FFP2/N95 и выше, то заражение вообще нереально, если вы, конечно, не работник ковидной реанимации.
- 8 473 відповіді
-
Что в школе по физике было? Почему и в какой момент образуется видимый глазу пар?
- 8 473 відповіді
-
Та с самого начала было понятно, что очки с перчатками - бред собачий. Если не лазить пальцами в плевках и не совать их в глаза, то шанс поймать вирус мизерны в сравнении с воздушно-капельным. Они ж открытым текстом сказали, шо это всё было с целью запугать.. Мойте руки перед едой (с)
- 8 473 відповіді
-
- 3
-
-
-
У моего друга, к примеру,доброкачественная опухоль прошла пошле Ковида. До этого он её безуспешно оперировал. Интересные бывают совпадения.
- 8 473 відповіді
-
- 1
-
-
На сколько я понял, там вопрос в том, не 1. будет ли антител к самой мРНК с последующей бомбардировкой иммунной системой всего организма хозяина 2. не будет ли потом гиперреакции на новый штамм, который её обойдет. И то и другое станет ясно только со временем.
- 8 473 відповіді
-
- 4
-
-
-
Как хорошо сказал тот еврейский врач, "Ной считался конспирологом, пока не пошёл дождь". Хорошо, если всё дело в рубке бабла и никакого двойного дна нет.
- 8 473 відповіді
-
- 2
-
-
-
Слишком много криков о том, CDC, FDA и WHO - преступные организации. Причем задолго до коронавируса. Я списывал это на бардак. Но когда увидел рекомендацию не носить масок в начале эпидемии - на бардак списать уже не могу. И я реально не понимаю, зачем здоровых людей детородного возраста прививать, если у них дальше соплей и температуры дело не идёт. Привитые люди переносят болезнь НА НОГАХ, они везде ходят и распространяют, вместо того, чтобы лежать дома и лечится парацетамолом и чайком с малиной.
- 8 473 відповіді
-
- 1
-
-
Вы думаете у GSK и Sanofi бабла нет? Они 80% рынка вакцин контролировали. Хорошо, если в бабле дело.
- 8 473 відповіді
-
- 1
-
-
Вы уловили, что написано? Было выдано экстренное разрешение, а только МЕСЯЦ назад дали (якобы) по всем правилам, предварительно привив половину земного шара. И это разрешение выдано, чтобы было больше оснований к принуждению - одобрили же. Какое давление оказывалось на одобряющих можно только представить. А какие будут последствия через год-два десять? Беременные? Новорожденные? Фертильность? Может никаких, а может....
- 8 473 відповіді
-
- 2
-
-
Мутный = без должных испытаний на безопасность. Массовая вакцинация - это и есть эксперимент. Сразу на миллиардах.
- 8 473 відповіді
-
А с другим странами уже не стали так палиться. Израиль же первый был и там Файзер - самый мутный из бодяг.
- 8 473 відповіді
-
- 1
-
-
Нет абсолютно никакой медицинской необходимости прививать население потенциально опасным шмурдяком, когда кошерные вакцины именитых производителей уже нормально протестировали и подали на регистрацию. Привили 60+ и хватит, остановитесь. Но нет, они форсируют.
- 8 473 відповіді
-
- 5
-
-
-
Вам не приходило в голову, что уважаемые люди просто начали влиять на статистику, заметив такое палево?
- 8 473 відповіді
-
Вы что, газет не читаете? В Италии уже на работу ходить не реально будет с 15 октября. С ноября планируют прививать 5+. Лягушек надо варить постепенно.
- 8 473 відповіді
-
- 4
-
-
-
Глупость. Если цель же 1. сократить население 2. быстро, то прививать детей до 5 лет нет никакого смысла
- 8 473 відповіді
-
- 3
-
-
-
Не "запад", а группа лиц. И не доминирование, а роль черновой рабочей силы.
- 8 473 відповіді
-
Китайцы борются с эпидемией так, как меня учили в советском медицинском институте с соответствующими результатами. А вот то, что вытворяет ВОЗ и западные правительства меня приводит, мягко говоря, в недоумение и наводит на нехорошие мысли.
- 8 473 відповіді
-
- 2
-
-
Попробуйте почитать что такое м-рнк вакцина. Китайские, российские вакцины и вакцина от Johnson & Johnson - это вакцины старого типа, НЕ м-рнк. И им создают проблемы, не дают одобрения, выпиливают с рынка.
- 8 473 відповіді
-
Китай НЕ использует м-рнк вакцины, он сделал свои по традиционной технологи.
- 8 473 відповіді
-
- 5
-
-
-
В этом нет смысла, это помешает привить всех. Если злой умысел имеет место быть, то эффекты должны проявится не сразу, а год(ы) спустя в виде аутоимунных заболеваний, выкидышей и т.п. Правила апробации лекарств появились не просто так, полюбопытствуйте https://ru.wikipedia.org/wiki/Талидомид
- 8 473 відповіді
-
- 2
-
-
Именно вот этих людей гнобят, называют дураками (и похер, шо нобелевский лауреат), записывают в антиваксеры и т.п. Сегодня покончил с собой итальянский доктор, который успешно лечил тяжелых пациентов плазмой выздоровевших... затравили - мешал "вакцинации".
- 8 473 відповіді
-
- 5
-
-
