admin
-
Постів
8 891 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
23
Весь контент admin
-
На сколько я понял, там вопрос в том, не 1. будет ли антител к самой мРНК с последующей бомбардировкой иммунной системой всего организма хозяина 2. не будет ли потом гиперреакции на новый штамм, который её обойдет. И то и другое станет ясно только со временем. -
Как хорошо сказал тот еврейский врач, "Ной считался конспирологом, пока не пошёл дождь". Хорошо, если всё дело в рубке бабла и никакого двойного дна нет.
-
Слишком много криков о том, CDC, FDA и WHO - преступные организации. Причем задолго до коронавируса. Я списывал это на бардак. Но когда увидел рекомендацию не носить масок в начале эпидемии - на бардак списать уже не могу. И я реально не понимаю, зачем здоровых людей детородного возраста прививать, если у них дальше соплей и температуры дело не идёт. Привитые люди переносят болезнь НА НОГАХ, они везде ходят и распространяют, вместо того, чтобы лежать дома и лечится парацетамолом и чайком с малиной.
-
Вы думаете у GSK и Sanofi бабла нет? Они 80% рынка вакцин контролировали. Хорошо, если в бабле дело.
-
Вы уловили, что написано? Было выдано экстренное разрешение, а только МЕСЯЦ назад дали (якобы) по всем правилам, предварительно привив половину земного шара. И это разрешение выдано, чтобы было больше оснований к принуждению - одобрили же. Какое давление оказывалось на одобряющих можно только представить. А какие будут последствия через год-два десять? Беременные? Новорожденные? Фертильность? Может никаких, а может....
-
Мутный = без должных испытаний на безопасность. Массовая вакцинация - это и есть эксперимент. Сразу на миллиардах.
-
А с другим странами уже не стали так палиться. Израиль же первый был и там Файзер - самый мутный из бодяг.
-
Нет абсолютно никакой медицинской необходимости прививать население потенциально опасным шмурдяком, когда кошерные вакцины именитых производителей уже нормально протестировали и подали на регистрацию. Привили 60+ и хватит, остановитесь. Но нет, они форсируют.
-
Вам не приходило в голову, что уважаемые люди просто начали влиять на статистику, заметив такое палево?
-
Вы что, газет не читаете? В Италии уже на работу ходить не реально будет с 15 октября. С ноября планируют прививать 5+. Лягушек надо варить постепенно.
-
Глупость. Если цель же 1. сократить население 2. быстро, то прививать детей до 5 лет нет никакого смысла
-
Не "запад", а группа лиц. И не доминирование, а роль черновой рабочей силы.
-
Китайцы борются с эпидемией так, как меня учили в советском медицинском институте с соответствующими результатами. А вот то, что вытворяет ВОЗ и западные правительства меня приводит, мягко говоря, в недоумение и наводит на нехорошие мысли.
-
Почему? Обслуга-то будет нужна.
-
Почему? Эффекты могут вылезти через пару лет.
-
Попробуйте почитать что такое м-рнк вакцина. Китайские, российские вакцины и вакцина от Johnson & Johnson - это вакцины старого типа, НЕ м-рнк. И им создают проблемы, не дают одобрения, выпиливают с рынка.
-
В этом нет смысла, это помешает привить всех. Если злой умысел имеет место быть, то эффекты должны проявится не сразу, а год(ы) спустя в виде аутоимунных заболеваний, выкидышей и т.п. Правила апробации лекарств появились не просто так, полюбопытствуйте https://ru.wikipedia.org/wiki/Талидомид
-
Именно вот этих людей гнобят, называют дураками (и похер, шо нобелевский лауреат), записывают в антиваксеры и т.п. Сегодня покончил с собой итальянский доктор, который успешно лечил тяжелых пациентов плазмой выздоровевших... затравили - мешал "вакцинации".
-
Вы НЕ понимаете. Вам показывают фриков, которые говорят, что вируса нет или он не опасен. Что вакцинироваться не нужно. И далее следует трагикомедия с раскаянием и смертью. Вывод - вакцинируйтесь. Правда в том, что вирус ЕСТЬ и он ОПАСЕН. Вакцинироваться НУЖНО. Но проблема в том, что вам дают НЕвакцину, которую называют вакциной. Называют НЕвакцину вакциной с одной единственной целью - протащить в обход испытаний. Людей, которые протестуют против ОТСУТСВИЯ ИСПЫТАНИЙ записывают в противники вакцинации. Даже нобелевских лауреатов.
-
Далее историки записывают в летописи, что автомобиль - средство передвижения по рельсам посредством пара. Люди, утверждавшие, что это не так - записываются в идиоты, пропагандировавших гужевой транспорт, как лучшее средство передвижения. Школьники молятся чучелу паровоза.
-
Если что-то не понятно - буду рад ответить. Как врач и специалист по исследованиям, готов подписаться под каждым словом... почти - некоторые вещи еще проверяю. Основная мысль: - Прокатитесь на этом автомобиле! - Простите, но это не автомобиль, а паровоз. - Вы отрицаете преимущества автомобильного транспорта? - Не отрицаю. Но это не автомобиль, а паровоз. Нельзя называть автомобиль паровозом. Дальше вас выпиливают ото всюду, как противника технического прогресса. Граждане радостно катаются на паровозе, называя его автомобилем.
-
Рекомендую к внимательному изучению. Первые 3 минуты 40 секунд можно пропустить. Следует понять кто этот доктор, кого он лечит, перед кем и зачем отчитывается, кого упоминает в своей речи. Всё гуглится.
-
Когда опаздываешь во сне
