DONALD

Немножко распишу что я подразумевал. Все чисто субъективно. Успешные мужчины условно делятся на два типа: те, кто рано вступил в брак, и те, кто не вступил лет до 30-35 и не собираются. Первые-переходят из брака в брак, иногда живут одновременно двумя "браками". Иногда долго и счастливо в одном (очень редко). Вторые (те, кого описал коллега Alex_22) маловероятно будут вступать в брак. Первый тип привык жить в браке, ему в нем комфортно. Второй тип-нет. С возрастом характер человека "твердеет" (помните: старую собаку не научишь новым фокусам) и ему все тяжелее и тяжелее искать компромиссы.

Вы убили ветку, которая благополучно дожила до 144 страниц! Справедливости ради скажу, что и среди успешных девушек есть такие. Вот не добавить, не отнять! Blondinko! Нужно менять направление темы. ИМХО.

Если меня неправильно поняли-значит я плохо написал. Суть моего поста была совершенно не в том, что Вы описали. Тогда напишу иначе, с примерами. Я уважаю всех гигантов. Также я очень уважаю, например мастеров спорта или кандидатов наук. Я не встречал ни первых, ни вторых, которые бы ни на чем не специализировались, или, упаси Бог, считали оскорбительным назвать сферу своего мастерства. Например мастер спорта по теннису, по легкой атлетике, по боксу. Или (до введения Болонской системы) кандидат технических наук, юридических, исторических etc. Так вот, если одни гиганты преимущественно пишут в одних темах (карточные продукты, межбанк, "черный рынок" валюты, аналитика), то другие пишут редко, по чуть-чуть и в разных темах. И совершенно неочевидно в каких именно "науках" он гуру. Ну если мастер спорта по легкой атлетике сыграл в теннис, потом в футбол, а потом в шахматы-неочевидно, в чем именно он мастер спорта. И на просьбу уточнить такой человек всегда с радостью уточнит - в такой то сфере. Если же гигант специалист во многих сферах-ну не проблема уточнить-широкого профиля, или общей практики, или там, в области философии. Вот что оскорбительного в слове Law? Ну это же идентификатор, что гигант специалист в сфере права. Ну опять возвращаясь к науке или спорту. Я никогда не слышал, чтобы КТН обижался, что по этим трем буквам понятно, что он кандидат именно технических, а не скажем юридических наук. И КМС не злится, что по этим трем буквам видно, что он именно кандидат в мастера спорта, а не к примеру, кандидат в женихи. А насчет "забаньте его немедленно"-прочитайте мою подпись-там в принципе то, что Вы написали, но более интересно.

В самом вопросе 90% ответа А если честно (кто-то из форумчан в ветке про борьбу с "гигантизмом"уже подымал подобный вопрос) неплохо бы действительно как-то указывать в чем "гигант" является "гигантом". Ну если к примеру у гуру Моцарта, ЛасВегаса, Креста и некоторых других репутация такая, что в представлении они не нуждаются. И в чем они гиганты понятно любому. У некоторых гигантов это можно понять из ника а-ля CardM или что-нибудь с приставочкой Law. У некоторых же (имена называть не буду из политкорректности) решительно непонятно, в чем он "гигант мысли". P.S. Считаю, что с гигантами надо не бороться, а наоборот создавать условия для их "размножения", но немного ясности не помешает.

Евроинтеграция Украины набирает обороты! Консульства стран ЕС в Украине начали аннулировать уже выданные визы , если после ее получения была отменена бронь отеля. Независимо от причин. Даже если просто меняются даты или один отель на другой. Вот такая статейка http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2015/03/27/7032318/ Особенно феерично окончание статьи "В любом случае, нам придется мириться с обновленной визовой практикой посольств. И надеяться, что в итоге – в лучшем случае, с 2016 года – ЕС наконец отменит визы для краткосрочных поездок украинцев. Ведь сейчас все – и украинцы, и даже большинство консульских сотрудников – прекрасно понимают, что существующий визовый режим – это препятствие прежде всего для добропорядочных путешественников".

Завеса тайны сорвана! ГСО МВД Киевской области открыло счет в УкрГазБанке. Сильный ход от руководства гос.охраны. Этот банк может оказаться кризису не по зубам в отличие от предыдущих.

Спасибо! Очень информативный пост. К сожалению в Киеве и Киевской области пункт 3 убивает на корню весь смысл. В большинстве коттеджных городков и дачных поселков (да в принципе во всем частном секторе) катастрофическая нехватка мощностей в ТПшках. "Благодарность" за выделение каждого 1 КВт от 500 до 1000 вечнозеленых. Для электрокотла по-хорошему нужно 1 КВт на 10 кв.м. Если дом хорошо утеплен - можно 1КВт на 20 кв.м. Другими словами к указанному Вами бюджету это плюс 5-10 тыс.$. Но информация у Вас крайне полезная.

Так Вы же ко мне обращались? Использовали мой пост в качестве цитаты? Я ответил непосредственно Вам. Задам нескромный вопрос: Вы не изучали в университете такой предмет как "Логика". Очень рекомендую. Например автор Иванов Е.А. - очень доступно написано. Предлагаю на этом закончить наш спор, потому что я перехожу на Ваш уровень общения-и здесь Вы меня просто задавите опытом (думаю Марк Твен не обидится за вольное трактование).

Форумчане беседуют о высшем обществе: Вы и способ знаете? – спросил заинтересованный форумчанин. – Да какой тут способ, – становясь словоохотливым после водки, объяснил форумчанин2, – дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет… – Насчёт семи комнат – это вы, конечно, на меня намекаете? – Горделиво прищурившись, спросил форумчанин 1. ... Все события вымышлены, а совпадения случайны.

Что купить? Мы говорили об образовании. И если Вам дали хорошее образование-не значит что Вы его взяли. Мы говорили о преемственности поколений, о семейных традициях. Мы говорили о путешествиях. Тяжело объяснить что-то человеку который органически, на генетическом уровне, не воспринимает положительный опыт других людей в разных сферах и видит понты там где их нет, без обид. Перефразирую Конфуция - Трудно искать понты в ветке форума, особенно если их там нет.

Где Вы видите в данной ветке упоминания о том, кто из форумчан на чем ездит? А вот высшее общество ВСЕГДА много путешествовало. И в Российской империи, и в Европе, и в других странах. А о чем тогда в этой ветке? Что можно быть достойным человеком с зарплатой 2000грн.? Ну конечно можно. Но при чем тут высшее общество? Ну есть же тема об экономии как принцип жизни. Там вполне достойный человек пишет о разном. Но где там высшее общество?

Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать! Н.С. Хрущев после посещения выставки авангардистов 1 декабря 1962 года.

Софья! У некоторых форумчан совершенно иной подход. Мне Шаляпин не нравится. А ты слушал? Не, мне сосед Васька напел-вообще не понравилось.

Так форум для чего придуман? Может для того чтобы обмениваться интересной информацией, курьезными случаями, своими выводами и умозаключениями? Или для того чтобы брызгать желчью от зависти, что кто-то познает мир и видел в жизни что-то симпатичнее своего райцентра?

Вот именно! Какая-то дикость пробивается из некоторых постов! Комплексы у ребят ого-го. Они просто не понимают, что путешествовать-это НОРМАЛЬНО и рассказать о том, что видел где-нибудь-это положительный опыт. Они видят понты во всем. «—Да не согласен я. — С кем? Энгельсом или Каутским? — С обоими, — ответил Шариков. — Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить? — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить... — Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал». Надеюсь не надо писать из какого произведения диалог?

Я впечатлен! Как будто все относительно молодые люди. С руками-ногами, головой в конце концов. Почему такое осуждение элементарного желания жить нормально (в материальном плане)? Что плохого в том, что у человека есть квартира-машина? Что работающий много лет человек может позволить пару раз в год куда-то поехать, посмотреть мир? Это же базовые вещи (вспомним Абрахама Маслоу)? Господа, простите конечно-но это совок какой-то видеть понты там, где их нет. Мы уже договорились до того, что высшее общество-это рыться по мусорникам.

Повеяло золотыми цепями? От эрудиции и уровня интеллекта? Ну это вообще тогда средневековье. А в чем понты то? В том чтобы не одеваться в секонд-хенде? Из Вашего поста выходит, что "голый король" который "высоко себя ценит" и одевается в секонд-хенде- это человек из высшего общества?? А питается этот "голый король из высшего общества" наверное из таких больших емкостей обычно объемом 1,1 куб.метра, которые регулярно опорожняют коммунальные службы? Главное, что он себя ценит, а образование, эрудиция, воспитание, хороший вкус-это удел "колотящих понты"?

Вау! Нет слов! Перфетто! Кнопка "плюс" не работает. Поэтому лайкну так +

Вот и я так думаю. Есть конечно жадные неадекваты (как правило крошечные интернет-магазины), которые задрали цены в 3,5-4 раза. В смысле зафиксировались при курсе 35-40 и держат. Но у них нет будущего и им всегда есть альтернатива.

Сложно не согласится. Но ведь цены (гривневые) выросли все-таки не линейно с долларом-не в 3 с копейками раза. Где-то в 1,5 (на отечественные продукты), где-то в 2-2,5 (на импорт). То есть держатели доллара стали искусственно кратковременно богаче, а теперь гривневые цены догоняют утраченные позиции для паритета. И держатели доллара будут иметь ту же покупательскую способность, что и в 2013 году. Или нет?

Выходит нужна преемственность поколений. Династия. Но где ж ее взять. Ведь все мы родом из СССР, где в общем-то не очень приветствовались интеллигенты, думающие люди, люди умеющие заработать. У большинства из нас родители-обычные советские люди, которые считали, что богатый-плохой, доллары-преступление, кока-кола-признак "красивой жизни". Вот выходит что и нет у нас никакого высшего общества? P.S.Почему-то закончился лимит "лайков"-поэтому если я не "минусую" прошу это засчитывать в качестве "плюса"

Вот все да. Но все же человек из ВО одевающийся в секонд-хенде-это нонсенс. Да и как выше замечено TILANой образованность-зачастую не признак ума. Да и что такое ум вообще? Эрудиция? Хорошая память? Высокий уровень IQ? А многие специалисты пишут, что эмоциональный интеллект важнее (EQ).

Есть предложение насчет денег. Они для ВО должны быть. Сколько? Достаточно. Достаточно для того, чтобы не обращать внимание на ценники на сахар, жить в своей квартире (можно и в арендованной), ездить на нормальном автомобиле (ну хотя бы на такси), иметь возможность ну хотя бы раз в неделю сводить свою девушку (жену) в ресторан и 2-3 раза в год куда-то ее свозить на курорт. В принципе это все то, что описала Софья в своем посте про отели 4 звезды. Это средний класс (в нормальном понимании). По настоящему богатых людей менее 1%, поэтому думаю, что их встретить на данном ресурсе очень сложно. В том мире менее 1% другие законы. Вот например сын Ахметова женился на дочке самого богатого гражданина Сербии. И это не случайность. Это закономерность. Поэтому денег должно быть достаточно. Это must have. Ну невозможно представить человека из ВО запихивающегося утром в пригородную маршрутку или ругающегося в Экомаркете из-за подорожавшего сахара. Ну с этим достаточно понятно. А вот как с другими критериями? Образование, воспитание?

Одета безусловно эффектно. Но ведь действие происходит в каком-то мебельном магазине (или нет). Может она менеджер по продажам. Зайдите в салон Тойота/Лексус на Петровке (вы же знаете Оболонь )-там такие барышни на таких каблуках и в мини - а сами простые менеджеры с небольшими зарплатами. Может там развозка какая-то до этого магазина из общаги.

Вот сложно не согласится. Но все таки есть пара нюансов, которые могут немного изменить восприятие. Почему все решили, что это благородная достойная девушка, которую обманул негодяй грузчик (или сборщик)? Ролик снят по п0-приколу и для рекламы тех заведений, по которым ходят герои сюжета. Я вижу это так: встретился неудачник-грузчик с низкими моральными качествами с девицей не очень тяжелого поведения. И вместе хорошо провели время.