NWEN

15 часов назад, celebre сказал:

Справжній сіньйор на менше 4,5 не піде. Немає в Україні таких зарплат, як 2,5 в сіньйора.

Это просто не умеют их уговаривать😂

Люди бывают разные, и синьоров за 2500 я видел и в текущем году. Понятное что редкость.

Равно как и видел людей позиционирующих себя как синьоры с запросами 5000+, но на деле без нужных компетенций.

Я это к чему, кто зарабатывает зарабатывайте. А кто много хвастается к тому набежит вайтишников которые на знают ничего но хотят 3000 со старта.

Рынок странный, - вроде и хочешь насыпать денег людям, вроде и кандидатов много, а по факту насыпать особо некому, потому что 90% джунов, - вайтишный фуфел. 2/3 мидлов и половину синьоров в ту же степь. Синьор копипаст девелоперы на фремворк-нейм. Просто не потащат хоть что-нибудь за рамками. Да и не стремятся.

19 часов назад, Hedg сказал:

Обычно никто изначально не пытается пропихивать силой. Силой начинают пропихивать, если не получается добиться нужного результата. Т.е. значит противодействие уже существует хотя бы в пассивном варианте, в виде игнорирования.

Если брать решения в жизни, то зачастую выбор не стоит между однозначно хорошим и плохим.  Более того, даже понятие "хорошо" у каждого своё. То что для одного хорошо, для другого может быть адом. Часто выбор стоит между последствие/риск X или последствие/риск Y, причём не все риски известны и учтены и не всё прогнозируемо. Т.е. обычно принятие решение происходит при использовании частично неполной информации. Не важно, какое решение принимается или же ничего не делается, всё равно наступают последствия этого. В любом случае это затрагивает чьи-то интересы, если мы говорим о решениях для больших групп людей. И всегда будут недовольные. Это неизбежно.

Так что последствия наступают всегда. Вопрос лишь в том, какие и для кого. Хорошей иллюстрацией на эту тему может служить старый фильм "Эффект бабочки", хотя он пытался иллюстрировать немного другие моменты.

 

 

 

Та это понятно, я просто акцентирую что 80% населения не прививались пока не начали принуждать
А 60% не прививаются даже после начала принудиловки.

Я понимаю что технология навязывания мнения агрессивного меньшинства пассивному большинству уже отработана.

Но в условиях когда постулат монополии государства на насилие пошатнулся из-за примеров всяких активистов, - не страшно? А вот я опасаюсь.

12 часов назад, Jilane2 сказал:

Чиновники думают, что в случае чего им дадут спасательную шлюпку их покровители. Но это может быть как раз для них большое заблуждение. 

Эвакуировать в паранже как из афгана никто не будет))))

2 часа назад, admin сказал:

Именно. Лягушек нужно варить медленно. Некоторые хитрожопые лягушки уплыли в более холодную часть кастрюли и думают, что до них не доберутся.

Есть старый анекдот о том, как два геолога встречают в тайге медведя, один бросается бежать, а второй кричит ему вслед:

—Бесполезно, ты всё равно не сможешь бежать быстрее медведя!
—А это неважно, мне достаточно бежать быстрее тебя!

П.С. если человечество собирается окуклиться в городах, то оно обречено на вымирание в перспективе десятка поколений. Ну кроме той его части которая не собирается окукливаться естественно. Так что считаю политику основанную на анекдоте выше, а так же на "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага." самой эффективной в данном случае.

3 минуты назад, beornborn сказал:

за пивас и чипсы работать никто не будет. профессия непрестижная и скучная для большинства.

в 90х работали за подобное. может и повториться

Только что, beornborn сказал:

индусы уже с десяток лет доступны на рынке. 

у них есть интернет, они знают английский и фрилансерские биржи ими завалены. 

почему до сих пор нанимают украинцев?

Потому что у украинцев хорошая инженерная школа.

Была.

То что вижу сейчас по племю молодому, они от индусов уже мало чем отличаются а денег хотят мама не горюй.

Толкового спеца сейчас днем с огнем не сыщешь. От того пошли бонусы от всяких ЕПАМОВ, в виде "даем 5000 в подарок если только выйдешь к нам работать"

По кругу общения, - начинают терять проекты по причине того что не могут застафить команду, неоткуда набрать, а существующих не хватает, все на разрыв.

Пока что работать можно и даже можно расти, проверил на личном опыте, но рынок стал очень жестким, начинает выбивать тех кто раньше неплохо плавал.

Ну и есть фактор индусского менеджмента, - последних года 3-5 они буквально лезут изо всех щелей, но то уже узкая тема, здесь думаю будет не интересна.

На глобальный рынок прилетел запрос. Украина его не вывозит, индусы, как обычно, готовы сколько и где угодно и в любом количестве. Это риск. Сейчас пока глобальный рынок растет все выглядит ок на неискушенный взгляд, - вопрос в том что начнется когда начнет падать.

37 минут назад, Hedg сказал:

На мой взгляд некоректно использовать физический закон полностью меняю контекст. Противодействие может быть меньше/больше или даже полностью отсутствовать. Если исходить из этого, то можно разбираться, что влияет и каким образом на противодействие. Как минимум, становится больше факторов, а не только сила действия. Как результат, можно построить более сложную модель, с которой можно что-то делать и пытаться использовать на практике.

Касательно, того большинство за или против, тут нужно смотреть по странам. В той же Австрии большинство вакцинировано (процентов 70%) и при этом всё равно вводят принудительную вакцинацию.

Касательно "немножечко бить", это может делать и другая сторона, тем более, что в данном случае применения насилия может быть со стороны государства. Причём насилие может применяться не обязательно физически, но от этого тоже может быть больно.

1. Насчет физического закона, возможно, но суть остается, если насильно что-то впихивать то противодействие появится.

2. Принудительную вакцинацию, поправ конституцию и все права. Ну ок. Последствия из пункта 1 догонят. Особенно учитывая что нагнетатели на тему короны уже достаточно дискредитировали себя. Свинной грипп напомнить? Шо там, все умерли?

3. Государство имеет монополию на насилии. В теории. На практике это зависит от того не дискредитировало ли себя государство, и умеют ли менеджеры на стороне государства это организовать и контролировать. Как по мне последние годы в нашей стране показали что у государства во многом отобрали это право всякие активисты, создав очень опасный прецедент.

3.1. Кроме того насчет насилия не стоит забывать о случае с крысой загнанной в угол.

В общем то что я вижу: ни наше, ни подавляющее большинство других политиков не отдают себе отчет в том что они творят(или же, отдают но наивно надеются пропетлять). Это все или прилетит по лбу в виде беспорядков, или же государствам придется устроить цифровую диктатуру чтобы этого избежать. Ни то ни другое мне не нравится. И пока еще не поздно хотелось бы чтобы чиновничья братия и законописцы одумались и подумали о последствиях. Им тоже в этом жить.

2 часа назад, NWEN сказал:

А если подробнее то можем в ИТ ветке поговорить за текущие реалии, но перспективы там печальны.

Спасибо модераторам что перенесли дискуссию с началом, думаю в этой ветке можно чуть подробнее, Итак

1. Количество толковых людей на рынке не увеличилось, а спрос вырос

2. Получили рост ЗП, и "инфляцию тайтлов", это когда вместо толкового берут полутолкового, или берут 2х бестолочей и одного толкового который пашет за троих

3. Как результат рост ЗП у всех, но падение качества услуг.

4. Некоторые компании из-за рубеж пошли хантить напрямую, но на практике(а не в теории) это не больше чем 5% рынка. Там много факторов, можем разобрать почему я считаю что больше не будет, но пока просто примем что больше особо не будет. Если кто не согласен, разберем отдельно

Все это было бы хорошо, если бы заказчики были идиоты, но они не идиоты, поэтому все сильнее дышат в затылок наши братья индусы. Если потеряем репутацию качественных разработчиков то конкуренцию индусам как локации разработки мы сольем вчистую буквально за пару лет.

Теперь об остальном, - наши дорогие керманычи видимо распилили все до чего дотянулись и теперь тянут свои кривые рученки к ИТшке, там большой жабогадюкинг, при желании все есть в интернете, поэтому коротко суть:

1. Хотят увеличить надои налоги приблизительно в 2 раза.

2. Отдельные большие компании имеют надежду сыграть в наперстки с государством. Не знаю, то ли тупые и не понимают что кинут, то ли не видят опций лучше и готовы хоронить нашу локацию как центр разработки в перспективе 3-5 лет, но факт есть факт.

3. Оттуда растут договора ограничивающие конкуренцию(NDA NCA). По факту с них толку никакого, чисто ширма, но попытка закабалить рядовых разработчиков ни к чему хорошему не приведет, лучшие пропетляют, на то они и лучшие, а с середнячков без лучших мы упадем к уровню чуть выше индусов.

Добавляем сверху кучу вайтишников не отличающих условие от цикла, и получаем совсем печальную картину.

Это я опускаю в стороне риски в виде всяких глобальных кризисов итд.

Так что если подрезюмировать то у отрасли большие риски, из которых мало шансов выбраться. Когда-то были в почете инженеры, потом разные завсклада, потом моряки, потом братки в 90х, после экономисто-юристы. Теперь ИТшники. Но это пройдет.

И если очень хочется посмотреть в разрезе влияния на курс, - ну что ж, - поищите ответ на вопрос как влияли на курс инженеры с моряками, да братки в 90х. Там и ответ насколько влияли/влияют на него ИТшники.

20 минут назад, gadina86 сказал:

потому что  в IT-отрасли программистов скоро будет 5%, а 95% будут операторами компьютерных языков и no code/low code платформ... за пивас и чипсы... 

Не будут. Пачка индусов обойдется дешевле.

Перестанут кодить индусы начнут китайцы с вьетнамцами.
А там и африка на подходе.

А качество...

1 час назад, -=michael=- сказал:

Хто вам сказав що в IT працюють тільки 5 відсотків розумних? Комусь треба і просту роботу робити.
Та й їхати кудись сьогодні вже не так принципово. Пандемія довела що віддалено теж нормально можна працювати сплачуючи тут 5% податку і з нашою вартістю життя.
Наведена вище статистика зі зростанням на 24% не враховує той факт що зарплати за цей період також зросли більше ніж на 20%.
На мою думку основними причинами зростання стали зростання ринку IT  в цілому у світі (у зв'язку з карантинними обмеженнями і переходом всього що можна в онлайн) та те що компанії зрозуміли що віддалена робота це нормально. На наш ринок масово прийшли компанії з розвинених країн де зарплати значно вищі. Зараз на українському ринку активно шукають співробітників компанії з Прибалтики, Скандинавії, Німеччини, Сполученого Королівства.
Рівень існуючих розробників також постійно зростає. Нестача кадрів змушує великі компанії все більше наймати через курси. Вони балансують прикріплюючи зелених новачків до досвідчених програмістів.
Наведені вище чинники будуть і надалі впливати на український ринок ІТ і зарплати в ІТ.
Якщо темпи зростання не зміняться то ІТ дійсно може стати локомотивом економіки та зміцнити гривню.
Але є одне. Держава намагається все поломати.
Підозрюю що спочатку усіх заженуть у цифровий колгосп дія сіті, а потім піднімуть податки для ФОП з ІТ КВЕДами.

https://www.youtube.com/watch?v=AsW71hy7PUg&t=384 простите, напомнило.

Никакой уровень никуда там не растет.

Минцифра всех поставит раком.

Вернемся к теме через год.

Потуги подвязать рост на ИТ обречены.

Как минимум по мультипликативному эффекту

(он никакой для пост-советских экономик)

А если подробнее то можем в ИТ ветке поговорить за текущие реалии, но перспективы там печальны.

Мы стремительно глупеем к уровню индусов, где те задавят нас количеством.

3 часа назад, Hedg сказал:

Моя фраза про увеличение дохода никак не относилась к ковид. Я вам привёл гипотетическую ситуацию. Она относилась к вашей попытке подтянуть закон физики к другой области - "Еще Ньютон говорил: сила действия равна силе противодействия.".

Если вам нужны чёткие условия, то пусть это увеличение дохода будет сверх уровня инфляции. Т.е. увеличение вашего реального дохода. Вы будете противодействовать этому? И я так понимаю, что чем дальше, тем сильнее?

Ну мы же понимаем что фраза о противодействии была использована в другом контексте? А именно в том где люди не одобряют происходящее. Зачем эта софистика?

Предвосхищая вопрос, - нет большинство людей не одобряют происходящее, достаточно посмотреть на темпы вакцинации до того как начали заставлять с помощью локдаунов и запрета выходить на работу, посещать магазины, итд. Ба, болеее того, даже с этими гастролями гадского цирка еле смогли заставить вакцинироваться 12,5 миллионов из 42. А до локхдауна в сентябре было еще в 2 раза меньше, 5-6 миллионов привитых.

Принуждающие не опасаются что некоторые несознательные граждане могут начать их немножечко бить?

1 минуту назад, Hedg сказал:

2. В случае с ковидом, мы остаёмся в рамках одной темы - ковида и вероятности заражения, а соответственно и того, что человек может быть распространителем. Имеется ряд исследований, которые показывают не только статистически значимую разницу между вакцинированными и нет, а то, что разница очень большая. Нет речи о том, что вакцинированные не могут стать распространителями. Более того, я писал, что вполне могут и заболеть, и умереть и заражать других. Просто разница в вероятности этого.

Эти исследования делают те же люди которые мужа с женой путают на тестах и прививках?

И те же люди которые на грантах бигфармы сидят или нет?

2 минуты назад, Hedg сказал:

Касательно противодействия. Противодействовать нужно негативным явлениям. К примеру, если в качестве действия будет повышение вашего дохода на 10% ежемесячно, у вы будете противодействовать этому? И я так понимаю, что чем дальше, тем сильнее?

Ну и как ковид повышает доход пересичного украинца?

А да, и кстати, повышение дохода в номинале или по ППС? а то я и на 20% повысить могу только купить на них ничего не выйдет.

3 часа назад, SanderEA сказал:

Да, но площадь окон 15-20 м.кв., а фасада 200 м.кв. Так что не все так плохо. Конечно, если делать много французских окон, то фасад можно не утеплять ))

Ну и при озвученных мною параметрах через окна будет улетать половина от того что улетает через стены. Так что лучше уж тогда утеплять окна, делать теплый монтаж, всякие окна в четверть итд, там много чего есть, даже у того же Терехова, которого выше советовали можно посмотреть. Больше толку будет.

А французкие окна стоит ставить только если пожил в таком доме и понял что жить без них невозможно. А так, - куча нюансов и конструктивно, и с тем что от них холодом тянет, даже с дизайном всяких занавесок, - а они там понадобятся если только в доме не эксгибиционисты живут.

3 часа назад, SanderEA сказал:

Поэтому это не про экономию, а про комфорт. А рекуператор ставят, потому что еще и экономно ))) Обычно люди, которые платят за такое, не считают экономическую целесообразность, они исходят из того, что для себя любимых все только самое лучшее, ну и максимально "экономное", на перспективу и "потому что можем позволить" 

ИМХО, никому не навязываю, - если нафаршировать дом всем этим, с вентиляцией, всякими умными системами и свистоперделками то во первых дом должен быть под стать, не "нищебродских 100 квадратов" во вторых прислуга нужна в комплекте.

Тогда да, соглашусь, о комфорте, но уж никак не об экономии, потому что денег будет жрать, - конь.

2 часа назад, SanderEA сказал:

Балконы и террасы на втором этаже в частном доме не нужны. Разве что небольшой крытый балкон (типа лоджия), если Вы курите и лень спускаться во двор. 
А в целом это дорого и бессмысленно.

То ли дело дом на склоне, да с террасой прямо на первом этаже.🤩 В Одесском климате вполне себе тема. Но да, денег пойдет мама не горюй, еще и склон надо поискать такой чтобы не ухнул как в Ильичевске пол-улицы за ночь переехало.

1 час назад, flygti сказал:

Не согласен. Месяц назад поставил ещё одну 18-ку. для того ,чтобы исключить из системы отпления электрокотел. Греет до -30  (каюсь, повелся на вбросы о холодной зиме). Среднее потребление за 10 дней составило 450 Вт в час. В комнатах от 20 до 24 градусов. Окупаемость при нынешних тарифах 1,68 за кВт 3 года. Это если цены не поднимут, в чем я очень сомневаюсь.

Насосы бывают разные. Кондиционеры тоже.

Если бы сейчас строил дом рассмотрел бы для себя что-то типа Зубадана, с теплым полом и резервом в виде котла для сжигания чего-нибудь легкодоступного. Не уверен что есть цимес, но посчитать имеет смысл.

Но если брать классы вроде земля-вода, то там уже возникают нюансы. Если коротко то очень большие капитальные затраты, которые могут окупаться только в случае очень большой потребности в тепле, и то далеко не сразу.

3 часа назад, Hedg сказал:

Не во всех странах статистика ведётся достаточно хорошо, но считать, что она вся некорректа, я не вижу достаточных оснований. То, что статистика плохо ведётся в ряде стран или не ведётся вообще, ещё не значит, что так обстоят дела со всеми странами.

Вопрос не в том, что верить или не верить властям. К украинским властям у меня тоже много вопросов. Проблема в том, что ряд форумчат пытаются натянуть следующую логику - "Я кого-то считаю плохим. Плохой человек не может делать хорошие вещи". Условный пример. Человек отсидел за убийство, отдыхает на море, видит, что девочка тонет. Он её спасает. Вытаскивает на берег, а ему начинают рассказывать, что он не мог её спасать из благих побуждений. Наверно он педофил. А может это он сам подстроил так, чтоб девочка начала тонуть. Вот именно такой подход применяется к государству, причём не только к украинскому, а сразу ко всем государствам..

А государство не такой же подход применяет к непривитым?

Не привит, - наверное заразный(не то же самое, что спас ребенка значит педофил?), не пускать его никуда, в том числе на работу и в магазин.

А кто доказал что привитые не разносят? А никто!

Еще Ньютон говорил: сила действия равна силе противодействия. Я это уже больше 5 лет говорю по поводу разных инициатив государства насильно осчастливить.

Но бюрократической машине пофиг, знаю. Ну да ладно, предпочитаю решать свои проблемы, а бюрократы пусть друг друга со своими бумажками облизывают.

13 минут назад, SanderEA сказал:

Дюбель не работает на рычаг, скорее на отрыв - это защита от порывов ветра. Вес пенопласта незначительный, так что сильно тут рычага не будет. В Польше дома строят из керамики 25 см и утепляют 150 мм пенопластом - не думаю, что они там не продумали такие нюансы.

В Польше квалификация исполнителей выше, в том числе за счет уехавших отсюда. В Украине даже если объяснить как надо, все равно косячат по мелочи. Но в целом да, насчет 150 это о перестраховке.

Ну и опять же окна. Толку со стены с теплосопротивлением в 5, если на окнах 1-1,3, тоесть все тепло улетает туда.

13 минут назад, SanderEA сказал:

Согласен, что больше о зеленности, но комфорт тоже есть: 
1. При отключениях электроэнергии не нужно включать генератор, топить печку и т.п, так как  пассивный дом будет очень долго охлаждаться, а если еще и солнечные батареи есть, то и свет в доме будет. 
2. При наличии рекуператора и разведенной вентиляции будет очень свежий воздух в доме, а если еще и дорогую систему поставить с контролем температуры и влажности - будет очень свежо и комфортно. Кто не пробовал - не поймет. У меня нет, но я был в таких домах - очень классно. Но не экономно ))

1. Потери на вентиляцию, даже с учетом рекуперации будут такие что все равно остынет очень быстро. Да не за условно 24 часа а за 48, но остынет.

2. Опять же проблема в цене и в исполнителях. Поставить такую систему с рекуперацией будет стоить от 5000 баксов, это самый минимум, и еще надо поискать спецов которые не накосячат. При этом обычная вентиляция в коттедже работает не сильно хуже(там основной проигрыш в стабильности, при некоторых погодных условиях, плохо с тягой и она работает хуже). И если я правильно понял что Вы имеете ввиду под "дорогой системой с контролем температуры и влажности" то там скорее всего еще и фильтра стоят разные. Чтобы работало готовимся выложить 15шку, если есть спецы думаю могут посчитать точнее, но не сильно дешевле. Откуда знаю? Интересовался с целью поставить у себя. Но весь этот пункт не имеет смысла если наличие такой вентиляции не заложено заранее в проект, т.к. там много воздуховодов которые нужно куда-то прятать. В условный "хрущ" это не поставить, как и в большинство других квартир/домов на рынке.

46 минут назад, SanderEA сказал:

Не вижу проблем. Дюбеля длинные есть, клей тот-же. Главное найти пенопласт толщиной 150, т.к. если делать 2 слоя, то действительно будет сложно и дорого.

Рычаг больше в 1,5 раза, намного выше риск что оторвет. А найти пенопласт толщиной 150 не проблема, есть фирмы которые нарежут любую толщину от пары см до метра, с шагом в 1см.

Так что сделать можно, но на примере с окнами я показывал почему не стоит заморачиваться. Логичнее тогда уже продумать какие окна делать открывающимися а какие полностью глухими и поставить двойное остекление(не стеклопакет, а именно две рамы с двойным стеклопакетом). Эффекта будет больше.

А надо ли оно, каждый решает для себя.(как по мне нет)

45 минут назад, SanderEA сказал:

пассивного дома, рекуператоров

Вот это скорее о заявить о своей "зелености". Не вижу чем пассивный дом комфортнее обычного. А рекуператоры были в одном из офисов когда-то, сидеть рядом с потоком воздуха от них некомфортно. Для комфорта нужна серьезная система вентиляции с подогревом и рекуперацией централизовано. Это очень дорого, и малоприменимо для частного дома/квартиры площадью меньше квадратов эдак 300.

А по сути коммента в целом, поддерживаю.

3 минуты назад, SanderEA сказал:

Так, что утеплять больше 10 см есть смысл только, если дом из полнотелого кирпича, но и тут максимум 150мм.

Утепление больше 10 см, начинает вызывать затруднения технологического плана. Например как это все дело прикрепить чтобы не отвалилось. Мокрый фасад будет работать плохо, нужно будет выдумывать что-то типа OSB или облицовывать снаружи кирпичем. А это удорожание, при чем на мой взгляд неоправданное.

У меня где-то был файлик где я прикидывал какое утепление является окупаемым в перспективе 5-10 лет. Делиться не буду, т.к. там сходу тяжело будет разобраться, но при утеплении я бы просто советовал считать предполагаемую экономию и затраты для своего случая. https://www.smartcalc.ru/thermocalc в помощь(не реклама), просто там все очень просто, можно прикинуть даже не будучи инженером-строителем.

Мои расчеты показывали что если в доме стоят хотя-бы МПО, и они нормально поставлены то менять их на что-то более теплосберегающее с точки зрения экономии нет смысла, очень долго окупаться будет. Тоесть даже вот так.

Но в каждой ситуации стоит еще принимать во внимание вопрос комфорта, и конструкции в целом.

Например такие окна могут запотевать, от них будет тянуть холодом и возможна плесень на откосах. Тогда вопрос экономии отходит на второй план, имхо. Но если стоят старые МПО и с ними все ок, - менять нет смысла.

А если хочется их утеплить но нет денег, могу рассказать пару лайфхаков.

3 минуты назад, Denka сказал:

Нет дефицита мощности. Укрэнерго бы спустило бы Днепровские водохранилища но дефицита не допустила бы. А уровень водохранилищ последнюю неделю только рос https://uhe.gov.ua/

Есть головотяпство на местах. 

И Вы слишком из сильно из Одессы центр энергосистемы делаете. Любой ГОК Ахметова или Жеваго потребляет больше, чем все бытовые потребители Одессы. Была бы "нехватка мощности" "из-за Ахметова" его бы ГОК и отключили в первую  очередь.

1. Отключения не только по Одессе. После всего этого шухера с диями и прочим цирком все работают удаленно, тоесть практически в каждой области у меня есть коллеги. У них тоже отключали, просто их статистику я не веду, но выпадали периодически многие

2. Водохранилища я бы попридержал, а то могут и морозы жахнуть и тогда будет совсем ой.

3. Отключили бы, если бы не договорился... А так, учитывая что ДТЕК скупил хороший шмат облэнерго могут попытаться не допустить нехватку мощности другими путями. Чтобы не было нужны отключать ГОК.

10.12.2021 в 21:03, Brocar сказал:

Иногда крупицы информации можно получить и в информационном мусоре. 

Я не являюсь вирусологом или кем-то еще. Я инженер и управленец. Из того что вижу как это все делается могу сделать вывод что бигфарма на этом зарабатывает и этим компаниям хотелось бы чтобы так было всегда.

10.12.2021 в 21:03, Brocar сказал:

Чтобы так рассуждать нужно хоть немного разбираться в генной инженерии и знать формулу вакцины. Все остальное из разряда верю- не верю. 

Зачем? Умерших от ковида вижу, апокалипсиса не вижу. Вред от всей этой карантинно-вакцинальной движухи который вижу намного превышает вред от смертности пары процентов населения, ввиду того что резко падает качество и доступность медицинских услуг в целом, что приведет опять же к повышенной смертности. Это не рассматривая экономику итд детально.

Вред от способов принуждения уже наносит больший урон чем ковид. В этом свете урон от вакцины просто может добавить негативного эффекта.

10.12.2021 в 21:03, Brocar сказал:

Одно не противоречит другому. У всех есть и были ограничения. Одних они напрягают, других нет.

Меня напрягают любые ограничения, в силу понимания бюрократической природы больших структур. Если примитивизировать любой бюрократ стремится к тому чтобы на каждый чих была бумажка, чтобы его задница была прикрыта, вот только конкурировать на равных у такой структуры получится только с такими же забюрократизированными структурами. Поэтому рука об руку  с бюрократией идет монополия, в том числе нечестными методами. Ничего хорошего от этого не будет, потому что населению придется еще больше жрать что дают.

10.12.2021 в 22:04, Hedg сказал:

Кому веры нет? Украинской статистике/властям или вообще всем?

Ковидной статистике в целом, а украинской в первую очередь.

А вера властям... им верить на слово себя не уважать.

56 минут назад, Denka сказал:

Нужно же как-то деньги от RAB тарифа освоить. В том же Киеве это все делалось постепенно, в том числе за счет жителей новых домов или БЦ, коих построено очень много...

Да мне все равно как потребителю.

Я вижу головотяпство и повсеместные отключения которые дают возможность накопить угля и замаскировать нехватку мощности. А назвали они это веерным или плановым, я уже не мальчик чтобы верить словесной беллетристике. И если было убито два зайца в процессе то от этого ничего не меняется лично для меня.

18 часов назад, kesha876 сказал:

Зеркало в помощь😂

10.05.2020 в 00:02, flygti сказал:

Нет это слишком. Даже по нормам СССР для отопления 1 квм требуется 100Ватт тепловой энергии. 10 кВт потолок. 14-18 это уж с очень с большим запасом.

А теперь если вписаться в жесткие современные нормы и дейтвительно хорошо утеплить (профессионально). Можно получить 20Ватт потребной тепловой мощности на 1 квм площади. А это всего 2 кВт. 

Можно пойти дальше и получить эти 2 кВт тепла например хорошим современным тепловым насосом и потратить при этом всего 500Вт.

 500Вт и 14000Вт это две большие разницы

 

11.05.2020 в 09:25, flygti сказал:

У хорошо утепленных домов иногда появляются проблемы с вентиляцией. Старый дом обычно сифонит во все щели, да и стены без пенопласта обладают большей папроницаемостью, поэтому таких проблем нет. 

Если в процессе жизнедеятельности поднимается влажность в помещениях, то либо несколько раз в день открывать окна (терять тепло) проветривать, либо городить систему вентиляции. Пик в этом направлении - вентиляция с рекуперацией тепла. (но для маленьких частных домов не особо целесообразно).

На вентиляцию уйдет гораздо больше чем этих 500 Вт.

Рекуперация стоит конских денег и не панацея.

Пассивный дом в текущих реалиях не окупится никогда.
 

Цитата

 

Интересовался, сейчас разумно утепление в пределах чуть выше нормы. Ок если с запасом х2 от нормы, но вы видели эти стены
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=618&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=2500&le0=1&lt0=0&mm0=175&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=593

20 см пенопласта. Конструктивно как это держать? Узлы какие там получатся, - кто-то пробовал?))))

Опять же не забываем про окна, даже если взять самое дорогое что есть, с конским ценником будет максимум 1,3 м2*С/Вт. Смысл делать стену в 5,7, если через окна все улетит? или окна просто не делаем? Тогда давайте делать землянку, больше проку будет кстати. Дельта ниже, и пенопласта хоть полметра можно закопать.

Вот только будет ли там комфортно жить? Сомневаюсь.

 

Если не вникать в детали, то потери на вентиляцию в современных домах уже подходят к той границе когда они сравнимы с теплопотерями ограждающих конструкций(иначе не было бы движа с рекуператорами). А это значит что зашиваться в пенопласт дальше нет смысла, все равно через вентиляцию/окна улетит. А там уже нет такого простого решения проблемы как со стенами.

Так что не стоит с водой выплескивать ребенка, как это обычно делает зеленое лобби

12.12.2021 в 00:21, Denka сказал:

Биотопливо или тепловые насосы

Цену инвестиций и рентабельность считали? А так же ТУ(например большой участок где можно закопать трубы? или снести 9 теплиц из 10 чтобы поставить тепловой насос?

В сторону: Как все хорошо в теории у зеленых, пока технологией пользуются полтора землекопа, и какие нюансы начинаются при массовом внедрении...

3 часа назад, Denka сказал:

Да кажется, что Вы хотите веерных отключений в Одессе...

Спасибо но нам т.н. "плановых" Хватило. из 20 дней 5 дней света не было весь день!🤬

4 часа назад, Brocar сказал:

Как правило, статистику вначале собирают, потом подтасовывают данные к нужному результату. Но нужно хорошо постараться, чтобы все сошлось во всех источниках. По тем же результатам испытания Спутника, видно, что если тестировать всех подряд, то заболевших в 6 раз больше, чем по официальной статистике. По остальному не буду сейчас делать выводы, почитайте и некоторые вопросы отпадут, хоть там и наблюдения за 3 месяца.

Постепенно несоответствия в статистике подчищаются

Летом я публиковал данные по заболеваемости и смертности UK Health Security Agency, тогда полностью были вакцинированы 42%

Теперь этих данных там не видно.

Но среди свежих данных есть табличка

 

4 часа назад, Hedg сказал:

Поэтому я писал, что имеет смысл смотреть на страны, данным которых можно доверять в бОльшей степени. Одним из признаков, в данном случае, можно считать количество проводимых тестов и процент положительных результатов.

Просто для примера. В маленькой Австрии тестов на пИке почти 500 тысяч в день при населении около 9 млн, положительных тестов примерно 3%. В Украине тестов на пИке примерно 64 тысячи, населия порядка 40 млн ± 2 млн, положительных тестов 35%.

Так вывод уже сделан, - все шито белыми нитками а доверие утеряно. Теперь какую статистику не рисуй веры уже нет. Остается только неприязнь и недоверие как биг фарме так и к говорящим головам. Ну и еще понимание того что эта движуха не является заботой о здоровье граждан. А чем является, пусть каждый судит сам для себя.

А я просто оставлю новость здесь:

https://kurs.com.ua/novost/669664-ljashko-poobeshal-nakazanie-dlja-vseh-punktov-anonimnoi-vakcinacii

И после прочтения у меня только один вопрос, - цель всех вакцинировать, или цель загнать всех в стойло и поставить в позу?

5 часов назад, Brocar сказал:

А я Вам предлагал почитать предварительные результаты испытания Спутника. Главное выводы не читайте, а смотрите цифры в приложении. Все очень наглядно и очень похоже на достоверные данные. 

Правда с тех пор штамы менялись и ситуация тоже могла поменяться.

У меня есть большие вопросы к ведению статистики.

Поэтому этим данным я не доверяю до конца, равно как и остальным, просто потому что вижу как эту статистику ведут, вон недавно Ляшко признавался что регистрируют только 40% случаев.

Это статистика? Это профанация.

2 часа назад, Hedg сказал:

Я общался уже с многими форумчанами по данному вопросу в этой теме. Очень похожий диалог у меня был с @NWEN, только по другой возрастной группе.

Общаться то общались, и даже частично данные посмотрели.

Вот только самый главный вопрос остался, - настолько достоверна та статистика при условии что с регистрацией что побочек что короны полный швах. Вон недавно признались что регистрируют только 40% случаев:

https://dumskaya.net/news/v-ukraine-vyyavlyayut-tolko-40-zabolevshih-koron-156461/

Опять же вилами по воде, но опираясь на слова главного врача или как там его смертность нужно делить на 2.5, тоесть уже не 2,5 а 1% по популяции. Или, для 30-летних какие-то вообще сотые доли процента.

И открытым остается вопрос сколько случаев осложнений от прививок не регистрируется должным образом?

Так что поживем увидим. Я не консерватор, но принимать решения пальцем в небо не имея данных, это к политикам. А я инженер.

п.с. Если у нас останется свобода слова и не будет прочих элементов диктатуры, нынешние события лет через 20 будут разбирать в учебниках и делать выводы как делать не надо.

п.п.с.

1 минуту назад, admin сказал:

Та всё там нормально считается. Стоимость койкоместа известна, стоимость и длительность лечения известна, стоимость волшебных уколов известна. Нужно посчитать риск для возрастной группы и принять решение - колоть сразу или лечить потом.

То и бесит что чинуши-политиканы сняли с себя ответственность переложив на людей что вы добровольно там вакцинируйтесь, если что с вакциной пойдет не так мы не при делах, вы добровольно. Но без вакцины даже заработать не сможете. И в магаз нельзя. И никуда нельзя.

И что больницы посокращали и не за что лечить то в этом тоже виноваты невакцинированные. А не та шобла которая под улюлюканье толпы разваливала и "оптимизировала" систему здравоохранения.

Так что никто ничего не считал. Просто перекинули отвественность да и все. Впрочем. Как обычно.

20 часов назад, Barsuk сказал:

Не будет роста цены -- не будет интереса со стороны инвесторов, а без инвесторов может выясниться, что продавать квартиры по раздутым ценам некому. Сейчас больше половины сделок это "инвесторы" покупают-переуступают друг другу и каждый уверен что получит свои 30% годовых гарантированно, и что так будет всегда.

Нет такого.

Во первых нет 30% годовых в большинстве случаев.

Во вторых переуступки от инвесторов до инвесторов очень редки, обычно схема выглядит
1. Застройщик - жилец/арендодатель.
2. Застройщик - инвестор перепродажа перед сдачей - жилец/арендодатель.

Никто по десять раз ничего не переуступает, застройщики тем более сейчас это еще и делать невыгодным начали.

А если вы видите несколько переуступок по объекту, то скорее всего там есть глубинные процессы, как внутри застройщика так и не очень. Скажем так деньги там не фигурируют, как и инвесторами этих людей можно назвать с большой натяжкой. Но такие квартиры можно покупать, с юридической точки зрения там все ок если нормально провели по документам.

Еще одна попытка зарезать курицу несущую золотые яйца:

https://delo.ua/politics/za-scet-diya-siti-zelenskii-xocet-uvelicit-kolicestvo-rabocix-mest-v-it-do-450-tysyac-389391/?utm_medium=referral&utm_source=kurs_com_ua&utm_campaign=you_can_get_more

единственная отрасль которая растет на 20-30% в год, и ту хотят сдоить и выбросить.

https://www.youtube.com/watch?v=ac9hBmMwAs4