Перейти до вмісту

barbarisw2

Форумчанин
  • Публікації

    2 040
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Репутація

4 520 Душка

Про barbarisw2

  • Звання
    Бесславный ублюдок ( -16 )

Додаткові данні

  • Пол:
    Мужской
  • Интересы:
    Делай, что должен, и будь, что будет

Відвідувачі профілю

10 453 перегляду профілю
  1. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Ткните мне в лицо источник, безукоризненно и верифицированно, подтверждающий безусловную отмену крепостного права в Российской империи в отношении лиц, принимавших участие в войне 1812 года. Документ, распространяющийся на неопределенный круг субъектов правового регулирования. Спустя несколько лет после окончания кампании лишь на территориях, где русские не составляли титульную нацию (территория нынешних стран Балтии), было произведено освобождение крепостных. И этот новый их статус никак не был связан с положением "участника боеаых действий". На каких условиях и как это во многих случаях на практике ухудшило их положение - это иной вопрос исследования. В годы войны Севера и Юга юридически сам процесс освобождения изобиловал серьезным сопротивлением и саботажем даже в армии Севера. Он носил длительный, в несколько, как минимум лет, и этапный характер. Ратификация профильных актов затягивалась властями штатов. И носила характер пост-фактум. То есть имела не обязывающую для южных штатов Конфедерации юридическую силу, то есть, если раб вновь оказывался на тимчасово окупованiй южанами територii, то его вновь его могли заковать, как раба. Общеобязательного характера защиты это не давало. Да, те, кто находился вне юрисдикции южан в армии северян, могли рассчитывать на бО'льшую фактическую свободу. А в конечном итоге она фиксировалась только в случае победы Севера над Югом. То есть не сам факт издания документа и не одного!, а только сама победа над Югом давала право добиться признания бывших рабов свободными. И процесс был длительным и свобода была с изъятиями. Это, как Тегеран-43. Секретные соглашения между коалициантами были заключены, но они не носили безусловный характер. Они для начала должны были быть достигнутыми, удержанными, а потом юридически оформленными носили обязательный характер
  2. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Это - как минимум. Придерживаясь уже прежде - еще весной 2023 года версии озвученной - замечу, мой прогноз: активная фаза противостояния может закончиться не раннее 2028 года. При наблюдаемом характере сопротивления и готовности сторон, внутренних и внешних политических рисках, консолидации совместных с Украиной коалициантов и главное - финансовых и прочих (дипломатических, логистических, практики международных расчетов, прочности и стабильности внутренней повестки, благоприятного решения и соответствия противоборства условных щита и меча в лагерях сторон и etc) обстоятельств конфликт может длиться несколько лет пока, как грит один, да уже и не один, из уважаемых мною наблюдателей, в России есть деньги (валюта), она готова воевать. Эти выводы сделаны из национальной практики и международной практики ведения войн. Недавно, попутно интересуясь ходом конфликтов и поведением сторон, к примеру, во время войны за независимость и образование США, также историей Первой Мировой войны в части так называемого параллельного импорта, пришел к выводу. Если бы не вмешательство и техническая, логистическая помощь американским мятежникам со стороны Испании и Франции, закрывшим кратно дефицитные потребности в порохе, к примеру, никакой независимости могло и не состояться. Та же история, если не ошибаюсь, с сельским хозяйством Дании и(или) Голландии в начальной фазе Первой Мировой. Они, если не ошибаюсь, на порядок (NB!) увеличили производство ключевых продуктов питания для рейхсвера (напомню, вплоть до середины 30-х германская армия носила название рейхсвер, позже в изменившихся условиях - вермахт), примерно, на порядок и поставляли по параллельному импорту. Пока англичане не раскатали, как бог черепаху, их специализированную портовую инфраструктуру. Пока эти условия для длительного характера конфликта присутствуют, пока Украина даже не приблизилась к нижней точке траектории рассуждать здесь о ком-то восстановлении страны, строительстве, ценах на недвижимость, о жизни "в шесть часов вечера после войны" означает только попытку провоцировать меня на сарказм: - Не смеши 3.14зду, она и так смешная
  3. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Предложенный к ознакомлению цитируемый материал исследования не изучал, но замечу, что вынесенная и звучащая лейт-мотивом цитата звучит как-то травоядно и беззубо: "согласны прекратить". Хм.. А на каких условиях прекратить либо продолжить? Ведь губительно либо ободряюще здоровым выглядит не оцифрованный итог - 52%, 68% или 98% - а где, на каких условиях? Все иное - один из способов журналисткого маркетинга - попытка в очередной раз продать дороже заголовок или внушить целевой аудитории готовность либо миру, либо к войне без ких-либо вменяемых аргументов
  4. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Неправда ваша. Два наиболее выпуклых и понятных публике примера: Гражданская война в США между Севером и Югом, и активное, масштабное участие крепостных, почти низведенных до статуса рабов в своем деклассировании. Смотрите, в первом и втором случаях имели место не подлежащие сомнению случаи и практика участия внушительных масс ресурсов в статусе рабов или полурабов даже без верифицируемых официальными источниками документов об их освобождении! В Российской империи крепостные были движимы только надеждой и смутными, неоформившимися до общецивилизационных представлений иллюзиями. Иными словами, участники не получили даже справедливого материального вознаграждения или выгод. Кстати, о войне Севера и Юга господствующие в настоящий момент представления подвергаются ревизии. Существует точка зрения, что одна из причин конфликта - диспропорции в издержках, связанных с ведением доминирующих видов предпринимательской деятельности на Севере и Юге, где у последних - они были ниже из-за куда более высокой занятости не вольнонаемной рабочей силы, а принудительно привлеченной (рабы), чем на Севере страны. Иными словами, первоначально о полной отмене рабства речь не шла. Да, и рабы, и крепостные недурно воевали, к слову
  5. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Ваша реплика, условные чернила которой не успели еще высохнуть, прямо таки забронзовела на глазах, претендуя наряду с цитатами из "Искусства войны" и трудами Клаузевица, быть занесенной в материалы по стратегическому анализу, клиодинамике, мир-системному анализу (в последнее время двумя последними предметами, предполагающими междисциплинарный анализ, я увлекся). Итак, кто сильнее, тот побеждает, кто слабее, тот уступает. Чтобы победить, требуется усилиться. Записал
  6. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Я разделяю точку зрения той партии - группы сторонников, носителей мнения - стоящей на платформе констатации исключительно длительного характера конфликта - мое определение: это - долгая дорога в дюнах - сопровождаемая периодическими эскалациями для зондирования реакции протиположного лагеря. Бесконечность неточное и неинформативное определение. Существует понятие допустимых и недопустимых издержек. Ислючение составляет такой сюжетный винтаж, когда одна из сторон определяет для себя цену издержек не с точки зрения бухгалтерии мирного времени, а ..а значит нам нужна Победа - одна на всех! Мы за ценой не постоим! Иными словами, конфликт приобретает характер экзистенциальный. Как грит один из мне интересных трщей, персонифицируя Путина, как Россию: - Путин воюет с Украиной так, чтобы не убиться об нее, подразумевая совсем не гипотетический конфликт с НАТО: расчётливо, системно - "на пол-шишечки". Ровно так и западная коалиция с ее фронтменом - Украиной, где последней уготована роль поставщика человеческих ресурсов. При этом западные партнеры регулярно, проверяя новым витком эскалации и вынуждая противника всякий раз опускать руку в карман, шарить в поисках карандаша с грифелем красного цвета, дабы прочертить очередную не менее красную линию, так же стремятся не вывести конфликт за допустимые географические рамки и превысить допустимый для них самих тонус ожесточения. Поэтому подобные действия наощупь, местами безрассудные (политики), местами осторожные (военные) будут иметь место регулярно
  7. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    "Здорова, бандиты". (С) После затянувшейся паузы решил вернуться, пока во всяком случае, к лаконичным комментариям. Гляжу на фото и если сопровождающий их текст соответствует действительности, то чё? Прикольные телки, в том числе, для замещения названных должностей 😎😎
  8. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Пожалуй, что ваша правда в части утверждения, что ценностные и ключевые ориентиры ее (политики на восточном фланге НАТО) с участием государств-преторианцев (жандармов) - Польши и Украины - маловероятно, что подлежат существенной трансформации. Имеет место, надо заметить, определенный консенсус политической элиты обоих лагерей американского политикума по украинскому вопросу. Вот, что с высокой достоверностью может подлежать ревизии - содержание целеполагания на горизонте тактического планирования на интервал год-три на европейском направлении. Ожидаем высокой турбулентности на политическом и дипломатическом полях. С приправой авантюризма, что свойственно Трампу. Мой прогноз, сформировавшийся еще в начале 2023 года, прежний - это (театр военных действий в пределах украинской юрисдикции и прилегающих географически территорий) "долгая дорога в дюнах". Иными словами, ранее 2028 года я не ожидаю окончания активной фазы военных действий. Забавно, доминирующая повестка в русскоязычном сегменте публичного тематического дискурса не предполагает заполучить носителей точки зрения, подобной моей, в свои союзники - они настойчиво и цельно, по их собственному мнению, пребывают в уверенности адептов относительно скорой - до года-полутора - развязки. На Украине, на мой взгляд, реализуется, как месяцев восемь назад комментировал, парагвайский сценарий. Причем обе части Украины - как сохраненная под киевской короной, так утраченные последней и сменившие сюзерена провинции Нового Света - неизменно, как грят мир-системщики, с высоко вероятностной реализацией дорожной карты мандрують в Темные века или в Новое Средневековье. Правда, с отличающимися динамикой и степенью деградации. Добавлю, эта убежденность складывается и с точки зрения социально-экономической демографии, культурологической, социальной антропологии, оценки оставшегося в распоряжении сторон физического и человеческого капитала и клиометрики. Я в настоящий момент живу в Новом Свете и понимаю, о чем грю. Ливия или Сирия? Определенно затруднительно прогнозировать. Скажу следущее. Вероятно, часть Украины, способная в ближайшем будущем сохранить формальные опереточные признаки международной субъектности с одновременной и безусловной утратой полного или частичного набора признаков суверенности, будет напоминать, скорее, Сирию с высоким уровнем вовлеченности во внутреннюю политику иностранных игроков и даже с неким подобием Идлиба для нездоланних и незламних. И это не ирония, и не юродствование. Просто нам в Академии добре преподавали историю (общую, отраслевые), готовили к госслужбе. Не на Украине, надо сказать. Я достаточно хорошо усвоил исторические практики и экспертизы построения империй - Британской (история покорения Шотландии и канализации/утилизации непримиримых элит хотя бы способом прокси-ЧВК шотландских стрелков на континенте), Российской (имперские "СВО" на Кавказе девятнадцатого века) и современной версии (Чечня и прилегающие палестины - опыт проживания с конца 80-х до конца нулевых)
  9. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    По поводу мобилизации на Украине, "ухилянтах", коррупционных рисках, стоимости"билета" "Шляха" в один конец и об уровне жизни в стране до войны и в настоящий момент состоялся и длится в настоящий момент (я там в осаде) на одном совсем не украинском форуме очень оживленная дискуссия. Прологом к ней стала реплика о значительности для граждан Украины суммы в 100$. Если администрация не возражает, я с ретушью и купюрами представлю ее фрагменты в рубрике "Их нравы" . (Фрагменты переписки содержат исключительно оценочные суждения без идеологической составляющей). Не сегодня, потому что на свои встречные вопросы ожидаю ответы. Допускаю, вам будет не настолько интересно, но забавно. Если прямой запрет публично не будет заявлен, то следующий шаг за мной
  10. barbarisw2

    Юмор (без политики)

    Ну, кто знает, какие проблемы и ограничения у аптекари? Может, она просто старенькая, климакс и всякое такое.. Поэтому и не дает
  11. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    После просмотра заключительной части сюжета о делах наших скорбных в настоящий момент, в 2024 году, подумал: не мог даже и предположить в 2014 году, что будет так все хреново
  12. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    ...или надувная резиновая баба помогут сэкономить восемь штук. Не предполагал, насколько широким может оказаться круг дополнительных опций у этой резиновой приблуды
  13. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Да, подорожало. Парень знакомый, в прошлом из топ-менеджмента бывшей меткомпании Ахметова, также минувшей весной когти рвал из ваших краев, не готов сказать какой схемой, за пятерку бакинских, по его словам. Знаю, что через восточную Европу в Москву. Ну, а, если серьёзно, как по мне и восемь штук при их наличии недорого с одной стороны, а с другой, как пел покойный Цой: Значит все не так уж плохо На сегодняшний день.. Вот когда пятнадцать будет, это будет индикатором, что не все ровно в Датском королевстве
  14. barbarisw2

    Так ли всё хреново?

    Категорически согласен! Сейчас золотое время для тех, у кого на кармане ксива, а подмышкой - ствол
×