Fura!
-
Постів
187 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Fura!
-
- Ти читав усі 28 томів про езотеричний символізм середньовічних гностиків? - Ні. - Тоді ти не готовий до цієї розмови. якщо коротко.
-
І що доводить цей факт?.. Ну от реально, і що?... Я тут знову переписуюсь не з аргументами, а з світоглядом. Як у Бєляєва "куплети про Євреїв", то тут про масонів. Раз трамвай на рельси став, під трамвай масон попав Масони, масони, кругом одні масони....
-
Який висновок Ви пропонуєте зробити з наведених фактів? Але я досі не розумію, як це пов'язано з нашою початковою розмовою про літературу та моєю тезою, що світова література не закінчилася на Пушкіні, Лермонтові та Булгакові. Що стосується пам'ятників. Ми просто по-різному дивимося на культуру. Для мене повага до митця вимірюється не кількістю матеріалу навколо його імені. Я можу слухати Рахманінова без пам'ятника Рахманінову. Твір або живе сам по собі, або не живе. пам'ятник йому в цьому мало допомагає. ще дещо. Те, що Еко описує реальних людей, не робить теорію змови (про яку йдеться в книзі) реальною. Суть Маятника Фуко якраз у тому, щоб показати механізм мислення конспірологів. Щось схоже на 68, тільки трошки більше фактів.
-
ви мені ще й питання по аварії ЧАЕС ставили. Там я промовчав, бо зовсім не моя тема. Це я про олімпійські стрибки з теми на тему. До цього моменту я не знав, хто такий Жозеф де Местр. Скажу більше, що і зараз не знаю. Можливо в університеті проходили, або мав би чути. У нас філософію читала американка, не все міг зрозуміти. Мені цікавіше зрозуміти, як Жозеф де Местр допомагає обгрунтувати не Вашу початкову тезу про відсутність великих письменників після Булгакова, Пушкіна та Лермонтова. Бо поки що ми від літератури дійшли вже до філософів, політики та містики.
-
Ми починали з тези про те, що світова література не закінчилася на Пушкіні, Лермонтові та Булгакові. А тепер ми вже обговорюємо Троцького, Сталіна, рак Умберто Еко, архітектуру Києва та містичні властивості скульптур. коли випадкові факти починають обєєднуватися в грандіозну теорію всього, то... Ой.. це ж знову Маятник Фуко?.. Ага. Після цього - значить через це. Не інакше. Тепер страшно стає за Кінга, хоч би там нічого пророчого не збулося.. хоча дещо таки і збувалося.
-
Коли зі списку сучасної світової літератури Вам вдалося причепитися лише до одного автора, це швидше підтверджує мою думку, ніж спростовує її. І так, Маятник Фуко висміює віру в таємні сили та всесвітні змови, але не пропагує її. сьогодні 09.06.2026 9 + 6 + 20 + 26 = 61 Червень-це 6й місяць, а 6+1+1 = 8 60 + 8 = 68 пупупууууу.... оце попав.
-
А тим часом існують Умберто Еко, Курт Воннеґут, Габріель Гарсія Маркес, Джордж Орвелл, Рей Бредбері, Джон Стейнбек, Джозеф Геллер, Террі Пратчетт, Ніл Ґейман, Стівен Кінг, Харукі Муракамі, Кадзуо Ішігуро та сотні інших авторів, яких читають у всьому світі. вузький читацький кругозір піддається розширенню... аби було бажання. За останні сто років написано більше великих книг, ніж багато хто здатен прочитати за все життя. Просто для цього треба іноді виходити за межі російської шкільної програми.
-
Ну от тут просто одне питання у мене - і що? ЄСПЛ переказує аргументи італійської сторони, після чого взагалі не розглядає питання існування якогось "масонського правосуддя". Суд концентрується на тому, чи було покарання передбачуваним і законним. В результаті ЄСПЛ постановив, що Італія порушила статтю 11 Конвенції. Все.
-
Вам обмануло 68... Погана новина для гематрії: прогноз не збувся. Хороша новина для гематрії: тепер можна змінити формулу розрахунку так, щоб заднім числом пояснити, чому він усе-таки збувся.
-
що саме я мав побачити? Як Коваленко отримав ляща від міліції (на той час) і отримав 4000 євро? Так, я тяжче працюю, щоб отримати такі ж кошти. Але не знаю, чому пошуковий запит видав мені ту справу. чи про хлопця з Фінляндії, який не платив лізинг за деревообробне обладнання і подав до ЄСПЛ, бо вважав, що суддя з Фінляндії є масоном? Але так і не пояснив, чим це погано, не навів доказів, що він масон.. але навіть якщо і масон, то де факт упередженого ставлення до позивача? У судових рішеннях фігурують тисячі організацій, релігійних груп, партій, клубів та об'єднань. Суд розглядає спори про права людей, а не підтверджує надприродні теорії. Якщо у справі згадується масонська організація, це доводить лише те, що така організація існує як юридичний або суспільний суб'єкт. Не більше. Ви змішуєте два різні поняття: раціональність та централізоване планування. Раціональність-це спосіб оцінки фактів, перевірки гіпотез і прийняття рішень на основі доказів. Держплан СССР- це конкретна економічна модель управління. Провал або успіх певної економічної системи нічого не говорить про те, чи працює критичне мислення, математика, статистика або науковий метод. Зеленський, масони, таро, гадалка.. Але жодне з цих відгалужень не відповідає на початкове питання: де серед цього усього перевірюваний доказ того, що число 68 є тригером катастрофи? Яке пошукове слово використати? У мене простий принцип. Коли в моєму житті щось йде не так, я спочатку шукаю причину у власних рішеннях, а не в геях, євреях, масонах, рептилоїдах, таємному уряді чи числах у календарі. Бо саме на свої рішення я можу впливати. Якщо проблема в мені - я можу щось змінити. Якщо проблема в таємній змові всесвітнього масштабу, то я автоматично безсилий. Тому мені ближчий підхід, де причини шукають у реальних людях, реальних інституціях, економіці, психології та власних помилках, а не в прихованих кодах і сакральних числах. Мій життєвий досвід показує, що 95% моїх проблем виникли через мої власні рішення. Решта 5% - через обставини. Жодного разу причиною не виявилися масони, гематрія чи номер вірша з Одкровення.
-
Назва не має значення. Гематрія, нумерологія чи астрологія- це різні системи пошуку прихованих закономірностей. Тут головне питання, чи може гематрія передбачити подію ДО того, як вона відбудеться, з точністю вищою за випадковість? Бо після будь-якої події завжди можна знайти потрібні числа, дати, суми цифр, номери віршів, глав і оголосити це підтвердженням. Якщо завтра нічого не станеться-що спростує вашу теорію? (А статися ж може, обстріл хоча б раз на два тижні - норма). Якщо відповідь "нічого", то це не прогнозна модель. Можна назвати це гематрією, сакральною арифметикою, кодом всесвіту чи космічною бухгалтерією, а питання залишається тим самим: Чи дозволяє цей метод робити перевірювані прогнози, які збуваються частіше за випадковість? Києву 1544 роки. Чому складаємо цифри як 1+5 і 4+4? Чому не 1+5+4+4 = 14? Чому не 15+44 = 59? Чому не 1544 = 1+5+4+4 = 14 = 1+4 = 5? Чому саме правило, яке дало 68? У науці правило обирають до результату. У конспірології правило обирають після результату. Історія показує, що люди при владі нерідко починають приймати ірраціональні рішення. Навколо них формується середовище, де менше критики, менше зворотного зв'язку і більше людей, які готові підтверджувати будь-які їхні переконання. Тому серед правителів, політиків, імператорів і диктаторів можна знайти чимало прикладів захоплення астрологами, віщунами, містиками, екстрасенсами та іншими подібними практиками. Але це не доводить, що містика працює. Швидше це показує, що влада не робить людину автоматично більш раціональною.
-
Апофенія. Еволюційний механізм нашого мозку, він змушує шукати закономірності. Коли людині з високим аналітичним мисленням показують збіги (наприклад, вона подивилася на годинник і там 22:22, або сума цифр її дати народження збігається з номером квартири), її аналітичний фільтр каже, що це чиста статистика. Враховуючи, скільки цифр нас оточує, такі збіги неминучі. Люди з нижчим рівнем математичного когнітивного контролю страждають на ілюзію кластеризації. Вони ігнорують тисячі разів, коли цифри не збіглися, і фіксуються лише на тих 3-5 випадках, коли збіг відбувся. Наука класифікує це як когнітивну помилку дефектного сприйняття інформації. Далі коротко про експериментальну перевірку. (Я нещодавно сперечався із своєю одногрупницею, яка вдарилась в астрологію, нумерологію, таро, то у мене є готові відповіді). У науковому журналі Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis було опубліковано суто статистичне дослідження, де вчені вирішили перевірити головне твердження нумерологів, що число народження (сума всіх цифр дати народження, зведена до одного числа) визначає долю, успіх або видатні аналітичні здібності людини. Вчені взяли базу даних лауреатів Нобелівської премії за понад 100 років (людей з об'єктивно найвищим рівнем інтелекту та досягнень у науці) і розрахували їхні нумерологічні "коди життя". В результаті розподіл чисел серед геніїв виявився абсолютно випадковим і рівномірним. Не було жодного "числа лідера", "числа генія" чи "числа багатства". Дослідження довело, що нумерологічні розрахунки мають нульову прогностичну здатність. Віра в них базується виключно на суб'єктивному підтвердженні (через ефект Барнума: коли людина читає загальний опис числа 7 і думає "о, це точно про мене!"). І в кінці вам усім старий добрий хіт із CRT та numeracy: Бита і м'яч разом коштують $1.10. Бита дорожча за м'яч на $1.00. Скільки коштує м'яч?
-
коли був курс ділової мови, то "особа" там була в нормі: ФОП, юридична особа, посадова особа, невідома особа, яка проникла на територію. Що стосується іншого, то тут не в курсі, бо з кошерного їм час від часу тільки цукерки з Рошена та п'ю айран. поки що ваша відповідь звучить більше як світогляд, ніж метод боротьби.
-
а розкажіть ваші методи боротьби із світовим сатанистським юдо-масонством? От ви йдете в магазин, вартість продуктів виросла, за рахунок підняття вартості палива. Ваші дії? Вартість за 1 кВт піднімуть до 15 грн (для побутових споживачів). Йдете в магазин купувати свічки, бо ж не будете ви цим уродам платити по 15 грн? Але проблема в тому, що і свічки стали дорожчими, бо ж паливо дорожче.. Прийме ВР мито на всі посилочки з Аліка (не 150Є, а 45Є). Ваші дії? Розкажіть, як протистояти цьому. Як не бути гоєм? Як боротися із свавіллям? Судячи по тексту, ви - не тєрпіла, а сильна особа, яка здатна боротись і боретесь. Поділіться секретом протистояння.
-
https://apalmeria.com/el-puerto-de-almeria-acoge-el-ejercicio-internacional-marsec-25-de-la-armada-espanola-salud-ebola/
-
у exchange відкликали ліцензію ще у листопаді. Успішно працюють, завжди повно людей. Як і у Кіт.
- 5 307 відповідей
-
- 5
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
а ще він часто нехтував гігієною, не виносив горщики, жив у безладі і співмешканці скаржились на поганий запах... До чого це я? А! Потужнич, Лідер усього вільного світу натякає, що наступні удари будуть по водопостачанню. Етап сходження з розуму ми поступово проходимо. Йдемо далі..по Бетховену.
-
в цій історії саме гірше те, що Іран розробив машину часу і вдарив по кораблю часів Другої світової війни.
-
не хочу плодити цитати, так як все одно суть питання зрозуміла Окей, приймається. Ви уважно вчиталися в рішення, а я- швидко, - знімаю капелюха, там дійсно клієнт проходив свідком, а покарали касира. Але давайте змоделюємо ситуацію далі, а не лише до моменту вироку. Гроші, які були на столі/в касі під час обміну, вилучаються як речовий доказ у справі про адмінправопорушення. Так, як свідок, ви не платите штраф. Але ваші гроші (і долари, і гривні) їдуть в пакетику до поліції/суду. І повернуть вам їх (якщо повернуть) тільки після закриття справи або окремого рішення суду про долю речових доказів. Ви готові чекати свої гроші півроку-рік, бігаючи по судах, щоб просто довести, що вони ваші? Мій посил простий: клієнт "сірого" обмінника ризикує не статтею, а часом і нервами при спробі забрати свої ж кошти з речових доказів. Чи вартий цей гемор різниці в курсі? Мені - ні.
-
https://zakononline.ua/court-decisions/show/109913833 тут цікава штука знизу "ОСОБА_1 визнати винним, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - попередження з конфіскацією валютних цінностей". Де штраф? - нема. Де конфіскація - є. Все ж вважаю, що був правий в цьому питанні.
-
ок. Нехай. Дві санкції не розриваються між собою. Тепер практика. Стоїмо ми, значить, біля каси чи сидимо за столом, заходять гості. А я такий: "е, дядьки, ось це мої гроші, то їх собі ставлю в торбу, а ви тут далі розбирайтеся..." Ймовірно це їх розвеселить. Але ці кошти заберуть, як докази, іншими словами - "конфіскують". Так, штраф суд може і не присудить, бо ж умислу не було. Спробуйте потім повернути ці речові докази. Я погоджуюсь, що саме поняття "конфіскації" тут не застосують. Але і ваших грошей у вас не буде, певний період (тяжко сказати, який). тобто якщо мене накриють разом з вуличним міняйлом - то все ок? Я ж просто випадковий разовий клієнт, про яку діяльність йде мова? Звичайно, що це не так. І у нашому місті брали валютчиків та їхніх клієнтів, і на обох складали протокол. Далі не знаю, що було. Не цікавився. Стаття 162-1 стосується лише посадових осіб і ФОПів - правда. Але ж головний ризик для нас - це стаття 162 (незаконний обмін). Купили палений віскі - ви жертва. Якщо ви купили валюту у суб'єкта, який не має права її продавати - ви учасник незаконної валютної операції. Але є така штука, як відсутність умислу. Обмін у кіоску без ліцензії юридично нічим не відрізняється від обміну в міняйли з рук. В обох випадках це порушення правил валютних операцій. Те, що я "не знав" про відсутність ліцензії, може врятувати мене від штрафу в суді (через відсутність умислу), але це не врятує мої гроші від вилучення як речового доказу на місці події. І ось, трошки пошукав: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/120627218/ https://zakononline.ua/court-decisions/show/109913833 там є більше, дуже база повільно працює, тяжко шукати
-
Розберемося ) Ваші аргументи логічні, з точки зору прав споживачів (та віскі), але саме до обміну валют це не стосується. Купуєте віскі - договір купівлі-продажу Обмін валют - це фінансова операція. В Україні діє стаття 162 КУпАП (Порушення правил про валютні операції), яка звучить так: "Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей..." Тобто не тільки продавець валюти, але і той, хто скуповує - є порушником. На практиці, звичайно, притягнути нас до відповідальності складно. Єдиний ризик- вуличний міняйло. Там все очевидно. А от у касі, з гарною вивіскою, з якимись документами на стінах, які ніхто не читає - складно. В суді це може бути вагомим аргументом, що я не зобов'язаний щоранку заходити на сайт НБУ і дивитись, у кого там сьогодні ліцензію скасували. І чому даний обмінник вже кілька місяців без ліцензії такий гарний і сяє, навіть коли нема електрики. Але! по тому ж закону є така неприємна штука, як конфіскація. Ваші гроші, особливо які на момент заходу гостей потрапили в отвір каси - то вже речовий доказ. Спробуйте потім їх легко повернути ) Штраф - малоймовірний, тут погоджуюсь.
- 142 відповіді
-
- 2
-
-
-
- обмен валют
- безопасность
- (і ще 10 )
-
Не читав тему з самого початку, але добре, що тут згадали відсутність у x-change ліцензії. Я іноді користуюсь їхніми послугами, особливо по USDT. Тепер не буду. Бо: обмін валют у цій установі тепер потрапляє під ст 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил про валютні операції. Штраф від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але найстрашніше - закон передбачає конфіскацію валютних цінностей, що фігурували в незаконній операції. Тобто ви можете втратити і гривні, і долари/євро, які намагалися обміняти. Тобто доведеться поділитися.
- 142 відповіді
-
- 4
-
-
-
-
- обмен валют
- безопасность
- (і ще 10 )
-
"Україна та її союзники застерігають США від поспішних кроків щодо завершення російської війни" - я б так переклав заголовок.
-
Cloudflare знову впав, то багато сайтів випали на кілька годин.
