Dimar
-
Постів
279 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
1
Весь контент Dimar
-
1. Мне нет дела до "экспертов". 2. Я не говорил про 2010. Я говорил про 2011-2013. 3. Неизбежность девала (как минимум до 9-10 в 2011, до 11-12 в 2012-13) мне была очевидна. Как, впрочем, и сейчас очевидна. Другое дело, что как я уже говорил неоднократно, я смотрю вдолгую и часто "стартую" своим алармизмом слишком рано.
-
Факторы, обусловившие движение курса гривна/доллар в 2014-2015 годах, в основной массе своей были сформированы в 2011-2013 годах. Да, события 2014 года дали дополнительный импульс. Но курс на уровне 8 уже в 2012 году был неадекватным. И 10-11 - тоже. Пружина обязана была выстерлить. Думаю, что сейчас ситуация не слишком сильно отличается. Да, прогноз Rogue Trader - весьма смел и достаточно эпатажный. Но я лично не очень удивлюсь именно такому развитию.
-
Даже если взять простую обывательскую логику. Чем стремнее ситуация, тем на мЕньшие сроки размещаются деньги. И если в стабильности деньги кладутся на депозит на год (под более высокий процент), то когда пахнет жареным - на полгода, потом на 3 месяца, потом на месяц, потом вообще на текущих сберегательных счетах держатся деньги. Я думаю, все понимают, что осенью очень вероятен кипиш (назовем это так). Отсюда и интерес на 3-месячные продукты. Пока лето и деньги все равно некуда пристроить при остановившейся экономике. ЗЫ. То ли дело в прошлом году - длинные облигации разбирали аж гай шумел. при росте экономики 4,7% - неудивительно.
-
Это, кстати, очень правильный вопрос!!! Респект! И я думаю, именно в этом вопросе кроется ответ на другой вопрос - а насколько рыночным является тот бешеный спрос на ОВГЗ на первичном рынке, который якобы присутствует? Со всеми этими перелимитами и т.п. Про синхронно одинаковые ставки многих игроков я уже молчу. На фоне очень уверенного и необратимого исхода нерезидентов из ОВГЗ это вообще выглядит аномально. Но только если не знать нашей специфики. Так что это еще один камень/аргумент в корзину не очень радужных перспектив гривны.
-
Оресте! По-перше, хочу виказати Вам велику вдячність за Вашу громадянську позицію! Це дуже важливо. І дуже відверто з мого боку, дякую! Щодо курсу. Я не кажу, що його зараз хтось стримує. Але й у липні 2008 його теж ніхто не стримував. Що не завадило тому курсу восени "трохи" похитнутися! *сарказм* Моя сентенція щодо можливості влади утримувати курс стосувалась саме подій 2011-2013 років, коли курс утримували нашкоду економіці, й потенціальній можливості аналогічних дій у нинішній ситуації. Ще раз. Зараз курс ніхто не стримує. Поки. Але, як я казав раніше, сніг падає дуже довго і дуже-дуже тихо. Поки лавіна не зійде. Я її (снігову шапку, що перетвориться на лавіну) вже бачу. Але й в минулу кризу я її побачив ще у жовтні 2012. Тож, можливо час ще є.
-
Дякую за відповідь. Але я особисто дуже-дуже здивуюся, якщо нерезиденти знову почнуть входити на наш ринок. І якщо таке станеться, я напевно перегляну своє бачення перспектив гривні у середньостроковій перспективі. Але поки моя думка незмінна: криза, а з нею й девальвація, неминуча. Про її глибину та терміни можна сперечатися: можливо це станеться восени, можливо ближче до Нового року, а можливо й навіть вже у 2021 році, хоча не здивуюся й якщо прям завтра - тут дуже багато факторів... Ми пам'ятаємо, як дехто тримав зубами вісімку доки, поки ті зуби не повилітали. Тож досвід утримання курсу дуже довго в країні є. Але я вже говорив: особисто для мене плюс-мінус 2-3-4 місяці, та й навіть півроку-рік - несуттєво. ЗІ. Якщо я помиляюсь щодо негарних перспектив гривні, я першим буду радіти!
-
Вопрос в том, что даже на самом умном сайте есть много людей и много мнений, скажем так мягко Не говоря уже о финанс.уа, где искать зерно правды надо сквозь тернии и звёзды Мнение, что можно глубоко понять тему, только читая сайты и форумы - глубоко ошибочно. Без профильного образования недалеко уйдёте, хотя и оно не всегда спасает. Что, впрочем, не отменяет наличия самородков;)
-
Оресте, на щастя, я нічого не прочитав про політику. Не встиг Щодо Вашого Як прокоментуєте мої графіки вище? Стосовно нерезидентів. Чи Ви вважаєте, що тенденція зміниться? Коли?
-
Кореляція, якщо я не помиляюсь, буде означати більш-менш стабільний взаємний курс. Чи є він таким, чи ні - давайте подивимось. Мені так не здається. Але я не наполягаю.
-
Продолжим постить «Веселые картинки». Когда-то (конкретно – в 2008 году) пренебрежение этими картинками стоило мне около 80 тысяч долларов. И, как я когда-то говорил, это было больше 50% капитала. Так что не мелочи, поверьте. Я точно знаю, что внимательное изучение данной информации не позволит вам заработать!!! Но и не потеряете, что важно. Смотрим на поведение нерезидентов на рынке ОВГЗ. Тут может быть вопрос – почему именно нерезиденты? Отвечаю. Мы имеем статистику по владению ОВГЗ следующих категорий: НБУ, коммерческие банки, Юрлица, физлица, нерезиденты. Давайте посмотрим внимательно на каждую категорию. НБУ. БОльшая часть – держит ОВГЗ от докапитализации комбанков в доисторическую эпоху, а также рефинанс Нафтогаза. На рынке не игрок (СЛАВА БОГУ). Комбанки. Тот же рефинанс. Иногда с 2008 года тянется. Многие банки – уже госы. Сейчас добавилась новая тема - покупка новых ОВГЗ под залог старых с неплохой дельтой в 2-3% годовых. Не рынок! Юрлица, физлица – слишком мелкий объем. К тому же среди юрлиц не всегда есть рыночные владельцы. Нерезиденты. Единственная группа, обладающая следующими характеристиками: независимость, компетентность, профессионализм. И иногда – инсайд. Именно по их поведению можно судить о глобальных процессах. А теперь – СЛАЙДЫ! (кто не знает этот анекдот – маякуйте, разряжу обстановку!»
-
Хороший комментарий. Очень правильный. Но! Неправильный Для того, чтобы понять, что информация стоит денег, надо на своей шкуре это ощутить. Никакие увещевания не помогут. И, кстати, тут еще надо уточнить - а где гарантия, что тут дадут правильный совет? Ведь везде и всегда идет дисклеймер: за свои решения отвечаете вы и только вы! Поэтому человек, РАЗОВО осуществляющий операцию, точно не сделает ее по оптимальному варианту. Но и для того, чтобы сделать оптимально, недостаточно купить подписку или один-два раза почитать мнение "знатоков". Этим нужно жить. Понять шкурой. Поэтому потери разовой сделки даже в 1 грн. на долларе - это серьезно, но не сравнится со стоимостью "учебы" на этом рынке.
-
Напрямую НБУ. Эмиссия.
-
Не забывайте, что могут быть обыкновенные простые люди (не валютчики), которым просто нужно сбросить 50-70-100-120 тысяч долларов например для покупки квартиры на первичке. Таких людей немало. У них разовая операция. Может быть, один раз в жизни Подписку покупать они точно не будут. А форум читают.
-
О, там еще и по евро красотища - 19 из 19 заявок - и все как под копирку по 2,20% годовых. Телепатия! ЗЫ. По гривневым ОВГЗ. А может быть так, что участник один, а заявок 7?
-
Кстати, по поводу спора госы/не госы. Это не имеет значения, если банк точно знает, что под купленные ОВГЗ он получит рефинанс по ставке ниже.
-
По поводу вчерашнего размещения ОВГЗ. Не буду ни с кем спорить. Все в какой-то мере (!) правы. Но вот на что я хотел бы обратить внимание. Возьмем самый длинный выпуск, который размещали вчера (полуторалетки), и внимательно посмотрим на цифры: https://bank.gov.ua/ua/markets/ovdp-table Спрос был в сумме 5924,2 млн. грн. Предложенная доходность - от 10,80% до 10,98%. Минфин удовлетворил все заявки по минимальной ставке 10,80% на сумму 5324,2 млн. грн. При этом сумма неудовлетворенных заявок составила (то есть в диапазоне выше 10,80% до 10,98%) ровно 600 млн. грн. Мы видим, что 89,9% заявок были синхронно предложены по минимальной ставке. Только одному мне сдается, что "это была комедия" (с) это был договорняк? ЗЫ. Можно, конечно, предположить, что было всего 2 участника - один с объемом 5324,2 млн. грн. и ставкой 10,80%, и второй с объемом 600 млн. грн. и ставкой 10,98%. Вероятность такого события каждый может оценить сам.
-
Вопрос стабилизации и поддержки Украины стоит. Стоит очень остро и не первый год уже. Вот только стабилизируемый не хочет проходить терапию, потихоньку выносит имущество из хаты, постоянно пытается купить еще одну дозу, говорит что пошел сдавать анализы в клинику, а сам незаметно (думая, что никто не заметит) пошел с другом Беней в кабак; в общем, регулярно пытается смахлевать. В таких условиях денег такому стабилизируемому никто давать не хочет. Транш будет. Но не по трехлетней и более объемной программе EFF, а по более короткой и меньшей по сумме stand-by. Просто пока кое-кто долго телился и пытался всех нажучить в стиле "и вашим и нашим" - пришел вирус, а с ним и кризис. Об этом и сказал министр. Кто не успел - тот опоздал. Теперь будут каждый транш отдельно согласовывать. Станет ли это уроком - сомневаюсь. ЗЫ. Хотя не исключаю, что наши "великие стратеги" и тут смогут облажаться - в этом плане потенциал у них огромный.
-
Втручусь у вашу дискусію, з вашого дозволу Я думаю, що вся справа у таймінгу і масштабі. І від цього є деяке невеличке (!) непорозуміння. Наприклад (без особистостей), одна людина людина каже - зараз буде вниз. Інша каже - ні, однозначно уверх. Через півмясяці - пішли вниз на півгривні. Для першої - АЖ на півгривні. Для іншої - усього лиш на півгривні і місяць-два не має жодного значення. Тож висновки будуть абсолютно різні для: а) гравця на курсах б) довгострокового інвестора. І нібито обидва говорять правильні речі, але ж іноді виникає непорозуміння. Таймінг і масштаб. Все. Для когось 50 копійок - це величезна можливість заробити на короткострокових коливаннях. І він правий. А декого і 2 гривні просадки не "торкають", бо горизонт планування значно довший. І він теж правий. От і все. ЗІ. Купував і по 23,94... 24,60... близько 25... 26,47... 5000USD взяв навіть по 28,20. Зовсім не жалкую.
-
Я Вас, наверное удивлю, но повышение коммуналки (а если точнее - уход от перекрестного субсидирования и социалистического ценообразования с установлением цен ниже себестоимости) - самым прямым и непосредственным образом связано с уменьшением коррупции. Удивительно, да? Но Вы можете и дальше уповать на поиск "честных чиновников", которые в "правильных кабинетах" определят "самую честную формулу", по которой будут устанавливаться "самые честные и очень низкие" тарифы. Только это - опять мир розовых пони. А вот с коррупцией везде борются, устраняя ее ПРИЧИНЫ, а не тасуя чиновников в надежде угадать. Кстати, ПОЛНАЯ победа над коррупцией - это тоже розовые пони. А вот серьезно ее уменьшить можно, но нужно долго и кропотливо работать, выстраивая институции.
- 5 251 відповідь
-
- 3
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Ты смотри, какие кредиторы наглые! Не хотят давать деньги просто так самому лучшему правительству! Небось еще и возврата потребуют! Сволочи, не иначе! То ли дело "хребетная" власть - законы принимает только популярные, ни под кого не прогибается, денег не просит, всё решает самостоятельно, да еще и кредиторы стоят в очереди, упрашивают взять хоть какой-то кредитик, условий не выставляют, целевое использование не контролируют - хоть разворуйте всё, а она, хребетная, носом воротит, выбирает, у кого взять деньги, а кого в лес послать. Так выглядит идеальный мир розовых пони. Только реальность немного другая. И если Вы приходите в банк за кредитом, будьте готовы выполнять условия кредитора (тем более, они направлены на повышение Вашей же эффективности). Хоть эти условия могут быть непопулярны для Вас лично - например, не тратить время и деньги на пиво, а тратить на непопулярное повышение образования по вечерам после работы. Ну или будьте готовы уйти из банка ни с чем. Хотя, конечно, банк будет негодяем, а как же! ЗЫ. Этот пост не про власть, если что - он про другое.
- 5 251 відповідь
-
- 16
-
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Подобные рассуждения могут работать только и только (и еще раз только!!!) относительно мировых резервных валют. И даже в этом случае - с определенными оговорками. Сравнивать по этому критерию доллар и гривну.... ну, мягко говоря, некорректно. ЗЫ. Я понимаю, о чем Вы говорите, и в целом это верно. Над гривной навес, и он давит все сильнее. Но я не раз на этом форуме видел сообщения со сравнением "эмиссии" доллара и гривны и на этом основании делающиеся ошибочные выводы (вот хотя бы выше пример с Метаксой). Поэтому мой пост - именно об этом. Не нужно ошибочные постулаты транслировать. Даже в тот момент, когда ошибочный постулат приводит к правильному выводу. Немного витиевато, но, думаю, понять мысль можно.
-
Вы забываете о КАЧЕСТВЕ. Доллар (аналог Метаксы в Вашем примере) покупают по всему миру. Глечик местного самогона (гривна) только тут. Поэтому при одинаковом воздействии результат будет разным. Могу привести еще одну аналогию, раз Вы так метафорично изъясняетесь. При ударе в бетонную стену на одной и той же скорости последствия для Мерседеса и Запорожца будут кардинально разными. Надеюсь, аналогия понятна? И это не флуд, это по теме
-
Я тоже не очень люблю штампы. Но в данном случае воспользуюсь заезженным "Дико плюсую"! Жаль, нет возможности поставить 10 лайков И вот эта фраза: "... факторов одновременно сработали, точнее, "включились"... эта фраза как никогда точно отображает ситуацию. Да, факторы накапливаются, накапливаются, они как-бы спят... А потом Ррррррааззззз, и понеслось. Это всегда очень похоже на лавину. Снег падает долго и медленно. И ОЧЕНЬ тихо. Шапка нарастает. И когда и от чего рванет - неизвестно. Но потом любое неосторожное движение, громкий звук или необдуманные слова и/или действия (а они буквально на днях прозвучали - думающий да услышит) вызывает обвал. ЗЫ. Я не утверждаю, что УЖЕ. Но навес растет, и растет очень стремительно.
-
1. Нерезиденти продовжують СИСТЕМНО виходити з ОВДП. 2. Попиту на ОВДП НЕМАЄ. Штучний попит завдяки емісійній гривні від НБУ я не враховую. Це не ринковий попит. Тому й відсотки, за якими розміщуються останні випуски ОВДП - це нерелевантна інформація. 3. Відсотки на вторинці, так, знизились. Курс також трохи впав. Але все це жодним чином не впливає на стратегічну ситуацію і не змінює мого довгострокового бачення. Я колись вже писав, що короткостроково я не вмію. А от у довгострок виходить краще. Тому "на качелях" не катаюся
-
Из Вашего сообщения может сложиться впечатление, что реформы нужны МВФ, а не нам. И мы их шантажировать будем. Но это не так!
