Перейти до змісту

Brocar

Друг форуму
  • Постів

    2 150
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Brocar

  1. кстати для смешивания растворов разной концентрации применимо "правило креста", намного проще, но результат тот-же
  2. Если взять определение раствора, то не так, но принтер смит сказал не в этом дело. Возможно сюда надо вводить относительную плотность раствора.
  3. Изложение немного причесано под современные события, но не вброс, действительно такое моделировалось. Нашел статью начала ноября 2019 https://www.freethink.com/articles/global-pandemic-preparedness-plan
  4. Этот роман редактируют время от времени The novel mentions a bioweapon that in earlier editions is called "Gorki-400" and in later editions was called "Wuhan-400". Gorki is a Russian city and named as the origin of that bioweapon in the 1981 edition. Due to the end of the Cold War, the origin of the bioweapon was changed to the Chinese city of Wuhan and it was renamed "Wuhan-400" for the 2008 edition onward, prompting speculation from some in early 2020 that Koontz had somehow predicted the Coronavirus disease 2019 В романе упоминается биологическое оружие, которое в более ранних изданиях называлось «Горки-400», а в более поздних изданиях - «Ухань-400». Горки - русский город, названный в качестве источника этого биологического оружия в издании 1981 года. Из-за окончания холодной войны происхождение биологического оружия было изменено на китайский город Ухань, и оно было переименовано в «Ухань-400» для выпуска 2008 года, что вызвало спекуляции у некоторых в начале 2020 года что Кунц каким-то образом предсказал болезнь Коронавирус 2019.
  5. Задача явно теоретическая, условия не понял . На практике как звенья разжались, так их и зажимаем.
  6. Вы имеете ввиду, что 5% раствор - это 1л воды + 50гр соли?
  7. Давно ходили слухи, что у него что-то не так с идеологией, а в кинематографе это важно. Принуждение к сексу лишь повод для наказания необразумившегося. Хоть и не в тему, но это чтобы Вы не думали, что мир сошел с ума. Так же и с коронавирусом, есть определенные цели.
  8. Может получится списать долг, а не реструктуризировать, форс-мажор все-таки.
  9. Да, некоторые моменты я не учел, я думал, что из Киева в Париж по диагонали, а они практически на одной параллели. Данные: Кратчайшее расстояние - 2024км, Крейсерская скорость боинг737 - 925км/ч, Число маха на высоте 11км - 1062км/ч, Окружность земли на широте Парижа -28400км -----— Если исключить момент посадки, то, без ветра 4,4ч, с ветром в 3М - 4,8ч Да, Вы все верно прикинули, однако с решениями лучше быть поближе к реальности
  10. Нет. Иммунологи́ческая толера́нтность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген (к которым относяться и вирусы) как собственный и не отвечает на него. Про реакцию организма на вакцинацию спорить не буду, я лишь привел вариант одной из возможных реакций. Я о других вариантах, кроме доставки генного материала вирусом и не слышал. Вначале подумал, что не ту статью Вам дал "пациентам-гемофиликам ввели в кровь вирусные векторы, несущие промотор и трансген, кодирующий фактор IX. Попав в печень, векторы встроили в клетки печени пациента промотор и трансген особенно активной версии фактора IX; это позволило уменьшить дозу вирусных векторов и избежать иммунного ответа." Ладно хватит таких подробностей в этой ветке, полагаю мы оба далеки от истины или оба правы
  11. Как же больному тогда удается заражать окружающих, если вирус блокирован? Я не отрицаю выработку антител, но имеет место и иммунологическая толерантность https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Иммунологическая_толерантность Ослабленый вирус в вакцине показывает, что организму он не опасен и в будущем не происходит резкого иммунного ответа, обуславливающего повышение температуры или блокировки работы легких, как в случае с коронавирусом. А как по вашему производят изменения гена, если генетический материал надо добавить? Я Вам привел статью об излечении от гемофилии путем введения вакцины вируса, суть ее Вы пропустили.
  12. Да так и есть, имунная система может не трогать вирус, если от зараженной клетки не исходит сигнал. Если вирус не производит фатальных для клетки изменений, то зачем его трогать. Но я допускаю и другой механизм защиты, когда вакциной вносятся изменения в ген клетки, а клетка с такими изменениями просто не глотает вирус с фрагментом этого гена.
  13. Я не специалист, чтобы оценивать научные труды по генетике, но некоторые новости меняют мировозрение о вирусахhttps://naked-science.ru/article/sci/gennaya-terapiya-vpervye-vylechila?amp Да и превентивные вакцины от вирусов тоже вирусы
  14. Мы же говорим не вобщем о вирусах, а о конкретном SARS-CoV-2, который при попадании в организм человека не образует токсинов, пожалу это даже вообще не применимо к вирусам. В моем понимании, чтобы понять вреден вирус или нет нужно расшифровать его РНК. А смерти это побочный эффект.
  15. Это пока Вы еще не в теме, посидите в ветке пару недель и станете специалистом по вирусам. SARS-CoV-2 - это вирус, а covid-19 - это болезнь.
  16. На сидящие давно в организме вирусы имунный ответ организма вялый и не вызывает серьезных осложнений, как например на вирус герпеса или гепатит С.
  17. Если речь про SARS-CoV-2, то да, у него геном представлен в виде РНК, но структура довольно большая и сложная. Я не специалист в генетике и мои знания очень поверхностные, но мне кажеться, что уж если создали такой вирус, то и проблем остановить его репликацию нет. Однако на сегодняшний день даже с вирусами попроще проблема в этом плане. И вообще, похожими вирусами атаковать глупо из-за вероятности широкого распространения и низкой эффективности. Думаю атакованные будут даже довольны снижением численности пенсионеров
  18. Предлагаю "Знаете ли вы что из себя представляет вирус"? - Да, это опасный микроб - Да, я знаю его структуру, механизмы распознавания клетки и транспортировки ДНК, РНК материала в клетку, методы репликации.
×
×
  • Створити...