Перейти до змісту

alex790579

Форумчанин
  • Постів

    1 360
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент alex790579

  1. Если не секрет - откуда еще черпаете инфо о подобных случаях, кроме как из масс-медиа? Армейская служба и всё что с ней связано (особенно в плане принуждения) - это почти всегда ЧП. Так издавна было. Самострелы, вены резали, в караулах с вышки палить начинали...помню солдатика первого месяца службы, который в солдатской светлице решил повеситься, прямо в располаге -хвала Богу, спасли. И это в мирное время. И никто нигде широко не освещал такие факты, да и большинству неинтересно было. Сейчас такого - в разы больше. И поскольку принудительно туда хотят затянуть каждого, то и интересоваться солдатским бытом начали все...а он всегда ведь таким был - это, можно сказать, параллельная реальность, наряду с иными местами лишения свободы. Потому - склоняюсь мысли что данные случаи имеют массовый характер.
  2. Возможно, успели на эвак. Спасательные шлюпы никто не отменял, тем более что (по сообщениям) поражали после предупреждения. Остаётся надеяться, что так и было
  3. Останется только нефтяную скважину рядом с самоваром продырявить;)
  4. Даже появились видео салюта в честь Дня Победы;) Натурально морские котики исполняют Аллаху Акбар. Сказались года тренировок, видать. IMG_9745.MP4
  5. Не варите воду. О том что было и есть в Украине можно ознакомиться и без Вашего комментария. Вопрос касается положений, действующих в Иране, о которых на форуме идёт горячий диспут уже на несколтко страниц. Идиотизм ситуации в том, что спорящие, очевидно, с самим нормативным актом непосредственно не знакомы. Не знают даже что это за акт - закон, постановление, инструкция?...Каким именно номативным актом регулируются эти ограничения и что КОНКРЕТНО там написано? Запрещен ли выезд так же как и сейчас в Украине или условием выезда для военнообязанных является лишь прохождение срочной службы, либо какой-нибудь другой порядок? Есть возможность выложить данное положение в открытый доступ или предпочитаете вести дискуссию ради самого процесса?)))
  6. Дискутировать можно при наличии в свободном доступе предмета дискуссии, т.е. в данном случае - доступа к иранскому нормативному акту, содержащему ограничительные меры по выезду (не ИИ, а именно нормативный акт). Тогда все будем иметь возможность сравнить с общеизвестными украинскими. На этом столь опостылевшую дискуссию можно будет считать однозначно закрытой. Я не привык рассуждать о том, в чём не разбираюсь, а потому говорю об условиях службы)
  7. Насколько помню, в далёкие 90-е в Украине существовали нормы, по которым без военника на работу нельзя было устроиться, в ВУЗ поступить, пасспорт получить/обменять и т.д. Т.е. выезд вроде бы и не ограничен, но как без военника официально загранпасспорт сделать - тоже был вопрос. Потому варианты были - либо ВУЗ с военной кафедрой, либо армия с дедами и шакалами, либо инвалидность. Но опять-таки, разница существенная - отслужить срочку в намертво прогнившей армии-развалюхе и воевать в составе такой же армии))) Если в том же Иране для возможности выезда цена вопроса=срочка, так это ж две большие разницы со здесь, согласитесь.
  8. "У нас были переговоры с этими сумасшедшими (Ираном, – ред.), и я предчувствовал, что они первыми нападут. А у нас есть отличные переговорщики, замечательные люди, которые делают это всю свою жизнь и очень успешно. И, судя по тому, как шли переговоры, я думаю, они собирались напасть первыми. А я не хотел, чтобы это произошло", – добавил президент США. 0-04-0a-32777ee52fbe5662641653b89862309fd51682ffd5671ef512bf37972c8734f0_96204ef6dfa1045c.mp4
  9. Обстрелы с воздуха ничего с огромной 90-миллионной страной с идеологически мобилизованным обществом угрожающего ей развалом не сделают. Уже ведь пробовали. В теории - шанс был во время протестов, но теперь уж поздно. Разве что наземное вторжение со стороны иракского Курдистана, там есть мобилизационный потенциал и штатовская, израильская агентура...но это, опять таки, будет сопряжено с огромными потерями и рисками.
  10. для настолько грандиозного шухера - ИМХО - у них подтянуто в регион силёнок маловато. Да и союзнички не сказать чтобы шибко впрягались в атаки. Только отбивают, зачастую с помощью штатов. Учитывая выбивание арсеналов и логистики - долго в таком яростом режиме дамбить не получиться, война перейдёт в затяжную стадию, и тогда либо договариваться, либо...наземная операция. А это иной уровень потерь, абсолютно. Многие обрадуются если штаты увязнут настолькою
  11. Погоджуюсь, до речі, може бути що й штучно створене відео. На відміну від збиття 3х ф15 ВВС США силами Кувейту. І це ще, прошу вілмітити, без наземної операції - там фейлів було б кратно більше. Будь яка армія виглядає гарно тільки на параді і на папері, тому початок війни з боку Ізраїлю та штатів є вкрай необдуманим кроком.
  12. Видео поражения американского военного корабля иранской ракетой. По данным Mehr, речь о корабле, оснащенном ракетами Maritime Strike Tomahawk. П.С.: Гегемон стремительно теряет ореол непобедимости...имхо ;) IMG_7110.mp4
  13. В 2026 году Украине придется отдать МВФ более 70% полученных от него кредитов До конца 2026 года Украине придется отдать Международному валютному фонду большую часть полученных средств по новой кредитной программе — 71,1% суммы. Это следует из официального графика платежей МВФ для Украины. Сегодня ночью Нацбанк заявил о решении Совета исполнительных директоров МВФ по утверждению Украине новой кредитной программы в рамках Механизма расширенного финансирования (The Extended Fund Facility, EFF) общим объемом 5,9 млрд специальных прав заимствований (SDR — валюта МВФ), что составляет около $8,1 млрд. Из них в этом году Украина получит $3,8 млрд четырьмя траншами. При этом по графику выплат ранее предоставленных Фондом кредитов Украина обязана выплатить в 2026 году 1,88 млрд SDR или $2,7 млрд. То есть в течение этого года придется отдать указанные 71,1% полученной суммы. Пики кредитных выплат Украины приходятся на февраль, когда страна гасит $287,7 млн, а также на май ($272,4 млн) и апрель ($271,04 млн).
  14. Есть немаловажное отличие тех расхождений и нынешних: в ситуации Горбачева и Рейгана отсутствовал фактор прямого вооруженного противостояния продолжительностью более 4х лет... В нынешнем конфликте для Путина и Зеленского на кону буквально всё. Можно сказать, "игра в гляделки" с фатальным для моргнувшего исходом.
  15. Из услышанного несколько выводов: 1. Позиции сторон конфликта по всем ключевым вопросам не сблизились, а удалились друг от друга. 2. Конфликт будет углубляться и дальнейшая эскалация неизбежна. 3. Исходя из ультимативного заявления Небензи и его тотального опровержения оппонентами можно сделать лишь один вывод - "пересичным" истинность в этом вопросе невозможно установить до момента ее объективного подтверждения либо опровержения... А это может быть немного поздно для избежания последствий. ИМХО всё, конечно же
  16. https://regionews.ua/ukr/news/lvovshchina/1771937663-na-lvivshchini-ofitser-viyskovoyi-chastini-pid-chas-vidpustki-vtik-do-rf?utm_medium=referral&utm_source=kurs_com_ua&utm_campaign=you_can_get_more#goog_rewarded Иногда даже кормушку путают;)
  17. Абсолютно с Вами согласен. Изменение статуса не означает его потерю, это в планы однозначно не входит. В то же время и тотальная скупка иностранными инвесторами активов, номинированных в долларе, штатам тоже более не выгодна. Потому они создают условия (имея такую возможность) для диверсификации вложений основными инвесторами, делая уклон на вложениях в промышленность и добывающую отрасль (реальный сектор экономики). Однозначно, при этом критически важно сохранить баланс и сохранить доллар в когорте средств для международных рассчётов. Тут главный вопрос: до каких уровней текущей администрации удастся опустить курс доллара, не разрушив при этом доверия к финансовой системе в целом? От ответа на него и зависит, на каких уровнях гринбек вновь станет интересен как средство хеджирования рисков.
  18. Но именно в данный момент США находятся в открытой фазе экономического противостояния с Китаем, и вполне логично, что для придания толчка промышленному производству необходимо удешевление собственной валюты. Это структурный и долговременный а не ситуативный процесс, потому, скорее всего, мысли озвученные Трампом и являются преобладающими среди элит, принимающих решение (а это, скорее всего, не финансисты а промышленники). При чем процесс запущен еще с марта 2025 г., и с тех пор проводится планомерная политика по ослаблению доллара и изменению его глобальной роли как валюты-убежища. ИМХО всё.
  19. “I think it's great,” Trump told reporters in Iowa when asked about the currency's decline. “Look at the business we're doing. The dollar's doing great.” Trump has long maintained that a weaker currency helps industries that he's seeking to boost — particularly manufacturers, but also oil and gas. "Я думаю это замечательно" сказал Трамп репортёрам в Айове, когда его спросили о падении валюты. "Посмотрите как мы делаем бизнес. Доллар прекрасен". Трамп давно настаивает на том, что более слабая валюта помогает индустриям, которые он стремится укрепить, в частности производителям, а также добытчикам нефти и газа. П.С.: Трамп достаточно прямолинеен касательно своей политики в отношении ослабления гринбека и будет добиваться поставленной цели всеми доступными способами (по своему обыкновению). Т.е. это не евро становится сильнее - просто у ЕС намного меньше возможностей "манёвра" для ослабления своей валюты и усиления конкурентных преимуществ своих товаров.
  20. я не могу приехать туда, где нахожусь))) Сборы, акции, сочувствующие ... эти мультики здесь уже не смотрят. Разговор был в совсем другом контексте, если Вы не забыли - основная тема треда - можно ли добиться организованного сопротивления власти, скоординировав протестные настроения. Больше я ничего в формате открытого форума обсуждать не буду)
×
×
  • Створити...