Перейти до змісту

alex790579

Форумчанин
  • Постів

    1 417
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент alex790579

  1. Абсолютно с Вами согласен. Изменение статуса не означает его потерю, это в планы однозначно не входит. В то же время и тотальная скупка иностранными инвесторами активов, номинированных в долларе, штатам тоже более не выгодна. Потому они создают условия (имея такую возможность) для диверсификации вложений основными инвесторами, делая уклон на вложениях в промышленность и добывающую отрасль (реальный сектор экономики). Однозначно, при этом критически важно сохранить баланс и сохранить доллар в когорте средств для международных рассчётов. Тут главный вопрос: до каких уровней текущей администрации удастся опустить курс доллара, не разрушив при этом доверия к финансовой системе в целом? От ответа на него и зависит, на каких уровнях гринбек вновь станет интересен как средство хеджирования рисков.
  2. Но именно в данный момент США находятся в открытой фазе экономического противостояния с Китаем, и вполне логично, что для придания толчка промышленному производству необходимо удешевление собственной валюты. Это структурный и долговременный а не ситуативный процесс, потому, скорее всего, мысли озвученные Трампом и являются преобладающими среди элит, принимающих решение (а это, скорее всего, не финансисты а промышленники). При чем процесс запущен еще с марта 2025 г., и с тех пор проводится планомерная политика по ослаблению доллара и изменению его глобальной роли как валюты-убежища. ИМХО всё.
  3. “I think it's great,” Trump told reporters in Iowa when asked about the currency's decline. “Look at the business we're doing. The dollar's doing great.” Trump has long maintained that a weaker currency helps industries that he's seeking to boost — particularly manufacturers, but also oil and gas. "Я думаю это замечательно" сказал Трамп репортёрам в Айове, когда его спросили о падении валюты. "Посмотрите как мы делаем бизнес. Доллар прекрасен". Трамп давно настаивает на том, что более слабая валюта помогает индустриям, которые он стремится укрепить, в частности производителям, а также добытчикам нефти и газа. П.С.: Трамп достаточно прямолинеен касательно своей политики в отношении ослабления гринбека и будет добиваться поставленной цели всеми доступными способами (по своему обыкновению). Т.е. это не евро становится сильнее - просто у ЕС намного меньше возможностей "манёвра" для ослабления своей валюты и усиления конкурентных преимуществ своих товаров.
  4. я не могу приехать туда, где нахожусь))) Сборы, акции, сочувствующие ... эти мультики здесь уже не смотрят. Разговор был в совсем другом контексте, если Вы не забыли - основная тема треда - можно ли добиться организованного сопротивления власти, скоординировав протестные настроения. Больше я ничего в формате открытого форума обсуждать не буду)
  5. Если гипотетический координатор не будет ходить в футболке с соответствующим принтом и выдавать себя прочими демонстративными способами - как быстро его определят, как координатора? Не переоценивайте украинскую госмашину. Да, нынешние власти насторожены намного более "злочинного" Яныка - ибо они точно помнят каким путем им эта власть досталась. Но этот факт не отменяет вопиющего непрофессионализма и разгильдяйства в рядах правоохранительной системы и спецслужб на местах. Поэтому их способность изобличать координаторов и пресекать массовые и скоординированные народные волнения я бы тоже не преувеличивал. Еще раз: протест (многочисленный, что ясно из видео) возник ситуативно и исчез самостоятельно, ВЫПОЛНИВ при этом конкретную задачу по освобождению задержанного. Ни полиция, ни ТЦК, ни СБУ - никто не смог помешать. Экстраполировав пример на более многочисленную аудиторию и на задачи иного порядка - и результат ведь может быть иным, не находите?
  6. Не затруднит ли Вас пояснить в каком контексте Вы ссылаетесь на мою "недоинформированность"? Могу сказать что многих участников акции на видео знаю не более чем лично;). Их реакция, кстати говоря, была ситуативной и оперативной по той простой причине что задержали близкого, тут никаких "теорий заговора". Таких примеров много, не все успевают запечатлеть и не везде так много участников. Насчет неработающей "гражданской связи" тоже хотелось бы пояснений подетальнее - какой вид связи Вы имеете в виду? Такие выводы можно сделать только находясь не в Украине, осмелюсь предположить. Тематические каналы связи в месседжерах полностью рабочие, информация передается оперативно и вовремя (кто в Украине, тот поймёт о чем речь). Что касается передачи сообщений между пользователями то сравнение такого города как Черновцы и индустриального миллионника Харькова мне кажется некорректным как в силу разницы территориальных масштабов так и в силу национальных особенностей проживающего в регионах населения. В своем сообщении с иллюстративным видео я привел пример насколько острой может быть реакция и как высока способность толпы идти на конфронтацию при наличии а) мотива б)координации в) ресурсов. НО: Протест заглох настолько же быстро, насколько была решена конкретная породившая его ситуация. В отличии от событий 2013 года - некому было спровоцировать и скоординировать дальнейшую "раскачку", т.е. воспользоваться моментально вспыхнувшим сентиментом. Возможно, так будет не всегда... Не нужно ничего себе представлять - всё ведь достаточно наглядно, имхо.
  7. Черновцы, тихий тыловой город, буквально на днях. Точечно отбили парня у ТЦК. Но это - разовая акция, хотя, согласитесь, был бы подвоз материально заинтересованной толпы в больших количествах, координация и поставки к этому хотя бы зажигательных смесей (по майдановским лекалам, в эту игру ведь можно играть вдвоем/втроем и многократно) - раздуть такой протест можно хотя бы до региональных масштабов... а при неограниченном ресурсе (читайте - максимально заинтересованном инвесторе) - "качнуть" могли бы неслабо. Вместо этого - "поганьбили", одну отдельно взятую личность отбили несмотря на активное участие полиции и ТЦК...и на следующий день - на том же месте вновь блокпост. Отсутствие ресурса и координации, хотя запрос в моменте велик. ИМХО все. 0-02-05-802172f8bb15c6ef76d8079048d324dcf7a25c097f4efac57bde5f94434468eb_878ad8af45eda2e4.mp4
  8. Да, но есть нюанс: в реальности Камерреры никогда не бывают альтруистами... Если звезды на небе зажигают - значит, это кому-нибудь нужно©️ ;)
  9. Обратите внимание на это видео: "хто не скаче той москаль видео з майдану" https://share.google/xfnXxNNCwEyaFfjaM Стадо не осознает что его контролируют и искренне считает что действует по собственной инициативе. В этом весь "цимес".
  10. А когда и где такое было чтобы стадо само по себе что-то решало? За любым "народно-освободительным" порывом всегда стоит инвестор со своим непубличным интересом.
  11. Дык это не "пан", это - говорящая голова...реальным панам западло по зомбоящику светиться, и скупают они не квартиры, а страны. Оптом. Вместе с такими вот "головами" на сдачу. А бывают интересы у них весьма разные, как и приоритеты в смене власти в отдельно взятой Зимбабве. Те, кто качнул майдан, пока держатся за неньку очень плотной хваткой, но как знать, когда они посчитают что продолжение проекта обходится им слишком дорого и "продлевать" невыгодно.
  12. Закончиться она может только тогда, когда появится заинтересованный в этом "пан", который выделить средств и зброи холопам (а точнее - организаторам холопов). Ибо сами холопы - не более чем стадо, способное только разово отбиться в целях сохранения собственной шкуры, после чего забиться далеко и глубоко, дабы не достали. При чем мотивация у холопов по разные стороны разная - с украинской из-под палки, а у рф - за некислые подъёмные... пока что.
  13. Парадигма будь-якого (а не тільки валютного) ринку в Україні в нинішній ситуації - це суцільний поток лебедів, при чому тотально темних кольорів. Курс валют не може залишатись у вакуумі відносно таких процесів, тому вірогідність форс-мажорів і перескоків курсу на рівень вище в будь-який момент наближається до 100%. От відносно можливості кардинальних знижень - тут є сумніви... ІМХО все, звичайно ж)
  14. Що ж тут так підбішує (вкурвляє)? Тут не все однаково у всіх, адже пройдений життєвий шлях у кожного різний, і ми рефлексуємо його мимоволі в будь-яких дискусіях. Постійна подруга і тимчасове захоплення - це геть різні особистості. Дорогу здолає терплячий (в контексті обговорюваної теми - "терпляча"). Як кажуть, щоб стати дружиною генерала- треба вийти заміж за лейтенанта (С). Фішка, звичайно, в тому, що у 20-річному замизганому лейтенанті може бути важко розгледіти потенціал... тут вже питання якраз до вроджених розумових здібностей і вміння перенести з "лейтетенантом" важкі життєві моменти (а вони неодмінно будуть). Якщо жінка розглядає початок відносин одразу з точки зору мекантильності то тут ми переходим до цивільних правовідносин і договорів надання послуг, і шукачкам готових "генералів" це б варто враховувати, але це вже геть інша історія)).
  15. Ні в якому разі не персональна образа! Не вириваючи частину тексту із загального контексту меседжа, просто саме ця частина Вашого посту "навіяла" дуууже бородатий, але завжди актуальний анекдот: Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает: - Девушка, вы переспите со мной за $1,000,000? Девушка: - Да, конечно! - А за 5 копеек? - Да за кого вы меня принимаете!? - За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться! П.С. Прошу вибачити, якщо раптом некоректно витлумачено вислів "правильний бонус".
  16. Радиус поражения тактическим ядерным оружием (мощностью обычно от 1 до 50 кт) зависит от мощности взрыва и типа местности. Взрыв мощностью 20 кт дает зону полного разрушения с радиусом около 1 км, сильных разрушений — до 2–3 км, а зона легких повреждений и поражения людей (ожоги, лучевая болезнь) может распространяться на 5–10 км и более. Основные зоны поражения (для боезаряда 20 кт): Зона полных разрушений: радиус ≈1is approximately equal to 1 ≈1 км. Жилые здания уничтожаются полностью, выживание в эпицентре практически невозможно Википедия. Зона сильных разрушений: радиус ≈1.5–2.5is approximately equal to 1.5 – 2.5 ≈1.5–2.5 км. Разрушаются многоэтажные здания, убежища могут получить повреждения Википедия. Зона средних и легких разрушений: радиус ≈3–5is approximately equal to 3 – 5 ≈3–5 км. Повреждения зданий, травмы от разбитого стекла и обломков Википедия. Зона поражения световым излучением: радиус до 5–10 км. Вызывает ожоги кожи (3-й степени) и массовые пожары Википедия. Радиоактивное заражение: зависит от высоты взрыва и ветра, зона распространения может быть очень обширной, уходя на десятки километров по направлению ветра. Примечание: Приведенные данные базируются на воздушном ядерном взрыве мощностью 20 килотонн, что типично для тактических боезарядов (С) Википедия животворящая. Как поражение такого масштаба может, по-вашему, сказаться на характере боевых действий, если государство, по территории которого наносится поражение, полностью управляется внешними силами и все решения по поводу значимых военных операций принимаются не здесь? Кого-то из "решающих" будет реально (а не медийно) интересовать гибель нн-ого количества гражданских и разрушения гражданской инфраструктуры в Украине? Я вас умоляю... Значимая военная инфраструктура намного более мобильна и рассредоточена не только по крупным городам/агломерациям, поэтому никакого реального эффекта кроме дополнительного обострения, новых санкций и ассиметричных анонимных "ответов" такой шаг бы не принёс, и оппоненты это прекрасно осознают. Закончить такой конфликт "одним махом" на данный момент вообще не представляется возможным - имхо. В посте, на который вы ответили, речь шла, осмелюсь предположить, о том, в чьих интересах действует государство. Государство (любое, не только государство Украина) по определению является организацией власти доминирующей части населения, и применяет свои инструменты власти именно в интересах этой части. Никакого другого разделения, в т.ч. по половому признаку, нет. Т.е., в нашем случае все просто - покупаешь верхушку=покупаешь всю действующую государственную структуру и используешь в своих целях.
  17. Такой вывод можно было бы сделать, если принять за аксиому сохранение армии как монолитного образования, подчиненного единому централизованному командованию. В противном случае - это просто скопление вооруженных людей людей с разными целями и очень разным бэкграундом. Черкасский пример очень показателен. В условиях дробления и полной децентрализации возможность и умение быстро применить насилие при отсутствии моральных барьеров для такого применения=власть и доступ к ресурсам. ИМХО все
  18. Эту публику заставить "впахивать" - еще та задача... они и в странах где оплата труда раз эдак в 10 интересней чем в Украине не особо рвутся на физически утомительные места вроде строек. Им "шару" подавай, в Британии в своё время время заметил - что ни парковщик - то из Бангладеш))) самые трудолюбивые - в такси. На стройках или грузчиками таких особей не видал) Социалка еще им интересна, очень;)
  19. Дед - человек, устав - книга. С книгой не договоришься (С) Но поймут не только лишь все...
×
×
  • Створити...