Перейти до змісту

alex790579

Форумчанин
  • Постів

    1 360
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент alex790579

  1. Если гипотетический координатор не будет ходить в футболке с соответствующим принтом и выдавать себя прочими демонстративными способами - как быстро его определят, как координатора? Не переоценивайте украинскую госмашину. Да, нынешние власти насторожены намного более "злочинного" Яныка - ибо они точно помнят каким путем им эта власть досталась. Но этот факт не отменяет вопиющего непрофессионализма и разгильдяйства в рядах правоохранительной системы и спецслужб на местах. Поэтому их способность изобличать координаторов и пресекать массовые и скоординированные народные волнения я бы тоже не преувеличивал. Еще раз: протест (многочисленный, что ясно из видео) возник ситуативно и исчез самостоятельно, ВЫПОЛНИВ при этом конкретную задачу по освобождению задержанного. Ни полиция, ни ТЦК, ни СБУ - никто не смог помешать. Экстраполировав пример на более многочисленную аудиторию и на задачи иного порядка - и результат ведь может быть иным, не находите?
  2. Не затруднит ли Вас пояснить в каком контексте Вы ссылаетесь на мою "недоинформированность"? Могу сказать что многих участников акции на видео знаю не более чем лично;). Их реакция, кстати говоря, была ситуативной и оперативной по той простой причине что задержали близкого, тут никаких "теорий заговора". Таких примеров много, не все успевают запечатлеть и не везде так много участников. Насчет неработающей "гражданской связи" тоже хотелось бы пояснений подетальнее - какой вид связи Вы имеете в виду? Такие выводы можно сделать только находясь не в Украине, осмелюсь предположить. Тематические каналы связи в месседжерах полностью рабочие, информация передается оперативно и вовремя (кто в Украине, тот поймёт о чем речь). Что касается передачи сообщений между пользователями то сравнение такого города как Черновцы и индустриального миллионника Харькова мне кажется некорректным как в силу разницы территориальных масштабов так и в силу национальных особенностей проживающего в регионах населения. В своем сообщении с иллюстративным видео я привел пример насколько острой может быть реакция и как высока способность толпы идти на конфронтацию при наличии а) мотива б)координации в) ресурсов. НО: Протест заглох настолько же быстро, насколько была решена конкретная породившая его ситуация. В отличии от событий 2013 года - некому было спровоцировать и скоординировать дальнейшую "раскачку", т.е. воспользоваться моментально вспыхнувшим сентиментом. Возможно, так будет не всегда... Не нужно ничего себе представлять - всё ведь достаточно наглядно, имхо.
  3. Черновцы, тихий тыловой город, буквально на днях. Точечно отбили парня у ТЦК. Но это - разовая акция, хотя, согласитесь, был бы подвоз материально заинтересованной толпы в больших количествах, координация и поставки к этому хотя бы зажигательных смесей (по майдановским лекалам, в эту игру ведь можно играть вдвоем/втроем и многократно) - раздуть такой протест можно хотя бы до региональных масштабов... а при неограниченном ресурсе (читайте - максимально заинтересованном инвесторе) - "качнуть" могли бы неслабо. Вместо этого - "поганьбили", одну отдельно взятую личность отбили несмотря на активное участие полиции и ТЦК...и на следующий день - на том же месте вновь блокпост. Отсутствие ресурса и координации, хотя запрос в моменте велик. ИМХО все. 0-02-05-802172f8bb15c6ef76d8079048d324dcf7a25c097f4efac57bde5f94434468eb_878ad8af45eda2e4.mp4
  4. Да, но есть нюанс: в реальности Камерреры никогда не бывают альтруистами... Если звезды на небе зажигают - значит, это кому-нибудь нужно©️ ;)
  5. Обратите внимание на это видео: "хто не скаче той москаль видео з майдану" https://share.google/xfnXxNNCwEyaFfjaM Стадо не осознает что его контролируют и искренне считает что действует по собственной инициативе. В этом весь "цимес".
  6. А когда и где такое было чтобы стадо само по себе что-то решало? За любым "народно-освободительным" порывом всегда стоит инвестор со своим непубличным интересом.
  7. Дык это не "пан", это - говорящая голова...реальным панам западло по зомбоящику светиться, и скупают они не квартиры, а страны. Оптом. Вместе с такими вот "головами" на сдачу. А бывают интересы у них весьма разные, как и приоритеты в смене власти в отдельно взятой Зимбабве. Те, кто качнул майдан, пока держатся за неньку очень плотной хваткой, но как знать, когда они посчитают что продолжение проекта обходится им слишком дорого и "продлевать" невыгодно.
  8. Закончиться она может только тогда, когда появится заинтересованный в этом "пан", который выделить средств и зброи холопам (а точнее - организаторам холопов). Ибо сами холопы - не более чем стадо, способное только разово отбиться в целях сохранения собственной шкуры, после чего забиться далеко и глубоко, дабы не достали. При чем мотивация у холопов по разные стороны разная - с украинской из-под палки, а у рф - за некислые подъёмные... пока что.
  9. Парадигма будь-якого (а не тільки валютного) ринку в Україні в нинішній ситуації - це суцільний поток лебедів, при чому тотально темних кольорів. Курс валют не може залишатись у вакуумі відносно таких процесів, тому вірогідність форс-мажорів і перескоків курсу на рівень вище в будь-який момент наближається до 100%. От відносно можливості кардинальних знижень - тут є сумніви... ІМХО все, звичайно ж)
  10. Що ж тут так підбішує (вкурвляє)? Тут не все однаково у всіх, адже пройдений життєвий шлях у кожного різний, і ми рефлексуємо його мимоволі в будь-яких дискусіях. Постійна подруга і тимчасове захоплення - це геть різні особистості. Дорогу здолає терплячий (в контексті обговорюваної теми - "терпляча"). Як кажуть, щоб стати дружиною генерала- треба вийти заміж за лейтенанта (С). Фішка, звичайно, в тому, що у 20-річному замизганому лейтенанті може бути важко розгледіти потенціал... тут вже питання якраз до вроджених розумових здібностей і вміння перенести з "лейтетенантом" важкі життєві моменти (а вони неодмінно будуть). Якщо жінка розглядає початок відносин одразу з точки зору мекантильності то тут ми переходим до цивільних правовідносин і договорів надання послуг, і шукачкам готових "генералів" це б варто враховувати, але це вже геть інша історія)).
  11. Ні в якому разі не персональна образа! Не вириваючи частину тексту із загального контексту меседжа, просто саме ця частина Вашого посту "навіяла" дуууже бородатий, але завжди актуальний анекдот: Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает: - Девушка, вы переспите со мной за $1,000,000? Девушка: - Да, конечно! - А за 5 копеек? - Да за кого вы меня принимаете!? - За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться! П.С. Прошу вибачити, якщо раптом некоректно витлумачено вислів "правильний бонус".
  12. Радиус поражения тактическим ядерным оружием (мощностью обычно от 1 до 50 кт) зависит от мощности взрыва и типа местности. Взрыв мощностью 20 кт дает зону полного разрушения с радиусом около 1 км, сильных разрушений — до 2–3 км, а зона легких повреждений и поражения людей (ожоги, лучевая болезнь) может распространяться на 5–10 км и более. Основные зоны поражения (для боезаряда 20 кт): Зона полных разрушений: радиус ≈1is approximately equal to 1 ≈1 км. Жилые здания уничтожаются полностью, выживание в эпицентре практически невозможно Википедия. Зона сильных разрушений: радиус ≈1.5–2.5is approximately equal to 1.5 – 2.5 ≈1.5–2.5 км. Разрушаются многоэтажные здания, убежища могут получить повреждения Википедия. Зона средних и легких разрушений: радиус ≈3–5is approximately equal to 3 – 5 ≈3–5 км. Повреждения зданий, травмы от разбитого стекла и обломков Википедия. Зона поражения световым излучением: радиус до 5–10 км. Вызывает ожоги кожи (3-й степени) и массовые пожары Википедия. Радиоактивное заражение: зависит от высоты взрыва и ветра, зона распространения может быть очень обширной, уходя на десятки километров по направлению ветра. Примечание: Приведенные данные базируются на воздушном ядерном взрыве мощностью 20 килотонн, что типично для тактических боезарядов (С) Википедия животворящая. Как поражение такого масштаба может, по-вашему, сказаться на характере боевых действий, если государство, по территории которого наносится поражение, полностью управляется внешними силами и все решения по поводу значимых военных операций принимаются не здесь? Кого-то из "решающих" будет реально (а не медийно) интересовать гибель нн-ого количества гражданских и разрушения гражданской инфраструктуры в Украине? Я вас умоляю... Значимая военная инфраструктура намного более мобильна и рассредоточена не только по крупным городам/агломерациям, поэтому никакого реального эффекта кроме дополнительного обострения, новых санкций и ассиметричных анонимных "ответов" такой шаг бы не принёс, и оппоненты это прекрасно осознают. Закончить такой конфликт "одним махом" на данный момент вообще не представляется возможным - имхо. В посте, на который вы ответили, речь шла, осмелюсь предположить, о том, в чьих интересах действует государство. Государство (любое, не только государство Украина) по определению является организацией власти доминирующей части населения, и применяет свои инструменты власти именно в интересах этой части. Никакого другого разделения, в т.ч. по половому признаку, нет. Т.е., в нашем случае все просто - покупаешь верхушку=покупаешь всю действующую государственную структуру и используешь в своих целях.
  13. Такой вывод можно было бы сделать, если принять за аксиому сохранение армии как монолитного образования, подчиненного единому централизованному командованию. В противном случае - это просто скопление вооруженных людей людей с разными целями и очень разным бэкграундом. Черкасский пример очень показателен. В условиях дробления и полной децентрализации возможность и умение быстро применить насилие при отсутствии моральных барьеров для такого применения=власть и доступ к ресурсам. ИМХО все
  14. Эту публику заставить "впахивать" - еще та задача... они и в странах где оплата труда раз эдак в 10 интересней чем в Украине не особо рвутся на физически утомительные места вроде строек. Им "шару" подавай, в Британии в своё время время заметил - что ни парковщик - то из Бангладеш))) самые трудолюбивые - в такси. На стройках или грузчиками таких особей не видал) Социалка еще им интересна, очень;)
  15. Дед - человек, устав - книга. С книгой не договоришься (С) Но поймут не только лишь все...
  16. Имхо - как побывавший "по другую сторону баррикад" скажу, что офицер, борющийся с дедовщиной, был подобен прорабу, борющемуся с цементным раствором)))). Ведь именно на дедовщине вся армия незалежной и держалась (по отзывам- во всех бывших республиках СССР ситуация была не лучше)...во всяком случае, в 90-х. Старослужащие были опорой офицеров и за предоставляемые поблажки обеспечивали "управление" подразделением, в т.ч. неуставными методами, без необходимости постоянного "ручного" вмешательства. Как еще держать в узде толпу, попавшую служить по принуждению?)))
  17. ну, видимо, нашлась на старушку проСЛушка;)) Даже самый опытный махинатор в определенный момент может вляпаться, расслабившись) Да и ладно с ними, у них свой жабогадюкинг
  18. Невеликий "лайфхак" - переговори банально під шум поточної води. Ще не винайдено прослуховуючих засобів, які б мали змогу відфільтрувати шум. Тому найчутливіші розмови зручно вести біля працюючих фонтанів)))
  19. Це навряд. Для нього цей варіант=фізичне знищення (або конкуренти, або вчорашні куратори, або супротивник). У випадку повного припинення допомоги - скоріш за все "піде по-англійськи", не прощаючись;))) ІМХО все
×
×
  • Створити...