alex_agent
-
Публікації
995 -
Зареєстрований
-
Відвідування
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
-
Раз, как вы говорите - Зеленский всё еще есть, то он всё очень правильно делал и не был проблемой с точки зрения Путина. И вот чтобы он и дальше не был проблемой, вел себя хорошо и не шалил с дальнобойными ракетами - был послан ему этот сигнал
-
Я и ранее сомневался что это PС-26 и похоже, что не только я насчитал 36 блоков , так что да - это что-то новенькое. Учитывая, что боевой блок для размещения среднего тактического ядерного заряда имеет массу примерно 150 кг, то в сборе боевая часть этой вундервафли должна весить около 6 тонн, а чтобы разогнать её до входа в атмосферу до заявленных 3км/сек - закинуть её надо на высоту как минимум 500км (на 100км выше орбиты МКС) а то и выше. Стартовая масса такой ракеты будет от 60 тонн - в зависимости от дальности и типа топлива. Это очень близко к пределу возможностей известных ПГРК, так что скорее всего запускаться может только со стационарных ПУ. Как штаты могли прозевать такую разработку - непонятно, хотя возможно и знали примерные характеристики, раз эвакуировали посольства, во всяком случае имели представление о точности. Ну а Зеленскому теперь есть над чем задуматься, учитывая, что щита от этой штуки у него нет и спрятаться от неё даже в безъядерном варианте у него не получится. Как модно сейчас говорить - думаю, что этот "сигнал" был послан лично ему.
-
декодируйте это плиз
-
Я насчитал 36 блоков в шести пакетах, как-то многовато для одной ракеты. Не уверен что они были вот прямо совсем "полые". В штатах не могли не видеть запуска и то, как в космос выходит разделяемая боевая часть и скорее всего предупредили руководство Украины о ядерном ударе, т.к. они не могли знать наверняка, что там нет ядерных зарядов, но точно знали куда она летит. А вот украинские власти специально не сообщили днепропетровцам о ядерной угрозе, хотя весь процесс занимает минут 20 и минут десять у них точно было для оповещения!
-
Так вот, возвращаясь к тому с чего начали, что все мы - люди (американцы, украинцы, ...) и вроде как одинаковые. Но это уже давно не так, потому что для кого-то в Украине стало очень важно быть "особенным" до такой степени, что они готовы убивать и убивают сейчас всех "не особенных", которые в свою очередь к удивлению первых (а нас за шо?) - отвечают им абсолютно тем же.
-
Вот смотрю я на свой паспорт и не могу с вами согласится, действующие украинские паспорта у всех сейчас разные. В моем паспорте почему-то на двух языках, русском и украинском написано: "паспорт гражданина Украины" и все названия полей: "фамилия", "год рождения" и т.п. тоже на этих двух языках продублированы. Вот как так получилось, что в моем действующем паспорте, который мне выдало государство Украина - половина надписей на неправильном, негосударственном языке ? Тогда наверно была какая-то другая - неправильная Украина ?
-
Слишком много людей на разных высоких должностях в разных странах одновременно "просчитались" - вы не находите? Попробуйте мыслить шире, очень многие из ныне власть имущих на западе жалеют о развале совка. Потому что во времена холодной войны очень легко было получать финансирование на любые "прогрессивные" оборонные проекты даже самые маразматические типа как в фильме "Безумный спецназ (2009)". В западном ВПК люди скучают и ностальгируют по тем временам. Ну вот кого можно было до этой войны напугать военной мощью "бензоколонки" с одним-двумя процентами мирового ВВП, чтобы получить финансирование на новый оборонный проект? А вот если "прокачать" "бензоколонку" до уровня мощнейшей военной державы, чуть ли не в одиночку противостоящей НАТО, особенно "с руками по локоть в крови" мирных жителей, то всё резко меняется Реальная цель, которую на самом деле никто не скрывает и которую легко проследить - уже достигнута ! Рост затрат на "оборонку" во всех без исключения западных странах уже составляет больше 2% годового бюджета и будет еще больше. Всё идет к новой холодной войне, когда можно тратить народных денег на постоянное обновление вооружения, даже без необходимости утилизировать старое. Всё как в старые добрые времена, просто на основании "разведданных", что хитрый и кровожадный противник начал разработку очередной вундервафли и нам срочно нужна такая же или еще мощнее. Как вы думаете, могут они ради ТАКИХ БАБОК позволить Путину почувствовать себя победителем НАТО и даже сформировать новый альтернативный военный союз в виде БРИКС на замену ныне покойного, но великого и ужасного военного блока стран варшавского договора, или нет ?
-
Очень верно подмечено. Ну и какие методы и подходы для ослабления рф остались у них в запасе Вы оба утверждаете, что у коллективного запада есть такая цель : ослабить рф. Прошло почти три года, как вы считаете - эта цель достигнута, рф слаба как никогда ? Если достигнута, то почему не Путин названивает противникам и просит о пощаде, а наоборот - противники звонят ему и что-то там предлагают ? Но если эта цель за три года не достигнута, то возможно её и не было - ну ведь не глупее нас там люди у руля? Возможно была какая-то совсем другая цель, например: укрепить рф, что похоже и происходит? Кстати я возможно плохо следил за высказываниями западных лидеров и пропустил публикации с декларацией их целей в этой войне. Напомните мне их пожалуйста, особенно буду благодарен за линки на соответствующие публикации.
-
Ну так не ходите на выборы - не голосуйте, кто вас заставляет? А выбранный абсолютным меньшинством мудак никогда не будет легитимным и самое главное - он об этом всегда будет знать, а если забудет, то любой его "не избиратель" сможет это ему напомнить
-
Я писал не про "прогнозируемую определённость", а про "прогнозируемые демократии" как вариант эмиграции в дополнение к вариантам с диктатурами и монархиями. Такие "прогнозируемые демократии" есть, например США, как и диктатуры вроде Беларуси или монархии вроде Испании - в них не надо верить! На протяжении всей моей жизни в этих странах не было больших политических потрясений, я жалею что не напрягся должным образом в молодости чтобы выехать туда. Тем более, что во многие страны это было сделать довольно просто по сравнению например с США. Более того живя в совке я об этом крепко задумывался, но всё искал-ждал прям ну очень хорошего варианта, но получилось как вы и написали - я стал сравнительно неплохо зарабатывать и остался в Украине, о чем сейчас очень сильно жалею
-
Не расстраивайтесь очень уж сильно. В этом можно найти и положительный момент - вы хотя бы можете себе объяснить и ответить на вопрос: За что на вас свалилось "вот это вот всё" ? в отличие от тех, кто не голосовал за него
-
Сейчас Путину звонят западные лидеры и спрашивают про переговоры с Украиной, на что он им отвечает, что-то типа того, что он никогда и не отвергал переговоры и бла-бла-бла, а проблема в украинской стороне, мол Зеленский сам себе запретил их проведение и не хочет начинать переговорный процесс, так что разберитесь сначала с ним. Тогда Трамп, Шольц и компания оказываются в полнейшем цугцванге, т.к. они никогда не смогут усадить Зеленского за стол переговоров. Учитывая, что Трамп - нарцисс почище Зеленского и не терпит возражений от подчиненных, то после того как Зеленский ему окончательно откажет - он ну очень сильно на него обидится, т.к. будет выглядеть балаболом, который перед выборами пообещал закончить войну, но не может этого сделать, и самое забавное - не из-за Путина, который готов договариваться, а из-за Зеленского - не идущего на переговоры После того как демовские журналисты задолбают Трампа этим вопросом т.к. в штатах журналистам пока еще разрешено задавать своему президенту неудобные вопросы - Трамп уже не просто обидится, а окончательно взбесится и полностью "перекроет кислород" Зеленскому и разругается с Европой. Что скорее всего Путин планировал изначально и чего дожидается сейчас. Ради этого он, как я теперь уже понимаю - не только не пытался убить Зеленского, а ноборот - гарантировал ему безопасность и давал команду прекратить малейший обстрел мест, где тот появлялся, т.к. такой расклад, когда Зеленский не идет на переговоры, грызется с западом и остается без штатовской помощи - для Путина сейчас идеален !
-
При диктатуре всем всё понятно, что это диктатура, какого она сорта, что это надолго, кто диктатор, его методы и цели и т.д. и т.п. Если кого-то не устраивает - он с молодости спокойно и целенаправленно готовится и сваливает из неудобного для него государства в другую, более удобную диктатуру или монархию или даже прогнозируемую демократию. При демократии украинского образца - всегда было непонятно, кого выберет лохторат и под какой замес можно попасть в итоге. Из-за этого даже умные люди вместо того, чтобы еще в молодости ставить себе единственно правильную цель свалить отсюда - надеялись на лучшее, пускали корни, создавали семьи, якорились и в итоге сейчас (уже во второй половине жизни) оказались у "разбитого корыта" когда погибли или покалечены близкие и всё или многое из нажитого уничтожено, потеряно здоровье и все равно придется начинать жизнь заново причем скорее всего опять таки в другой стране. Учитывая это - лучше родиться и жить в диктатуре и либо изначально приспособиться, либо уехать, чем жить всю жизнь при демократии и по итогу в конце жизни все равно оказаться в диктатуре с тем же выбором : сваливать или приспосабливаться, только уже когда тебе очень далеко не 20 лет и наглухо закрыты границы!
-
Самое главное на выборах - слушать и оценивать не обещания, а объяснения, как кандидат собирается свои обещания выполнять! Если таких объяснений нет или "план г...." - то вас 100% обманывают, как можно таким болтунам верить? Но результаты выборов говорят сами за себя - народ продолжает верить прохиндеям, ничего не меняется уже сотни лет! Демократию надо отменять если в результате выборов большинством голосов может быть выбран "политик" уровня Зеленского, а то и хуже.
-
А в чем у IT профит от бусификации ?
