alex_agent

Я вот тут недавно прочитал и полностью согласен с "древними римлянами": Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление. Сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей — уже есть богохульство! Deorum injuriae diis curae. (Боги сами заботятся об ущербе богам). Император Тиберий (42 г. до н.э. - 37 Н.Э.),; Тацит, Анналы Римской Империи. Таким образом те мусульмане, которые агрессивно реагируют на насмешки над исламом, на самом деле сомневаются в Всемогуществе своего Бога, а конкретно - в Его способности самостоятельно покарать богохульников. А разве может быть сомневающийся - истинно верующим мусульманином?

То что вы осуждаете любые такие карикатуры - понятно. Я вот например осуждаю геев, и мое осуждение выражается в их игнорировании, т.е. мне на них абсолютно наплевать и пока они там фритюрят друг друга и не каким способом лично меня не трогают - нет никаких проблем. Таким образом, даже осуждая кого-либо - я признаю за ним право думать, поступать и жить так, как ему хочется, конечно если при этом он не нарушает законы той местности где он проживает. Интересно было бы узнать насколько сильно вы осуждаете те карикатуры? Т.е. как далеко вы готовы зайти, выражая это ваше осуждение?

+AIM написал: О каких именно карикатурах идет речь? Можете дать ссылки или хотя бы описать что там изображено? Пока мы не определимся о каких конкретно карикатурах идет речь - любые высказывания бессмысленны. Карикатуры бывают разные: от пошлых и тупых до тонких и оригинальных, как в прочем и любые другие изображения. Или вы спрашиваете об осуждении вообще любых карикатур на пророка?