ААА Опубліковано 1 січня, 2015 Автор Опубліковано 1 січня, 2015 (змінено) Перше, що крутиться на голові - не пробивати всі операції через касовий апарат. Адже, не всі покупці вимагають товарний чек.... Кроме того много покупателей постоянных, знакомых, которых вполне усроит товарный чек для обеспечения гарантии на товар. Таким образом несложно в 2-3 раза занизить оборот. Возражайте! Можно конечно и на 5% перескочить, но очень не хочется! Попытаюсь задержаться во 2-й группе. Насколько хватит сил и смекалки . Змінено 1 січня, 2015 користувачем ААА Цитата
The Good Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 Перше, що крутиться на голові - не пробивати всі операції через касовий апарат. Адже, не всі покупці вимагають товарний чек.... Госсударство должно провести разъяснительную работу и объяснить всем пересичным, что им обязаны будут выдать касовый чек. И если этого не происходит - продавец - работает в черную и этот же покупатель недополучает в конце цепочки соцвыплат из бюджета. За открытие такого факта - покупателю - бонус от госсударства, нарушителю - серъезный штраф. Так и налоговиков плодить не придется. 2 Цитата
dorotello Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 Можно конечно и на 5% перескочить, но очень не хочется! Попытаюсь задержаться во 2-й группе. Насколько хватит сил и смекалки . Сеня ж "сприяє" малому бізнесу!!!! % знижено до 2-4% залежно від сплати ПДВ... Цитата
The Good Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 Если трезво поразмыслить, 2-4-5 % с оборота - это очень и очень разумный налог. А сколько Вы хотите платить? Это, если Вы уже ворочаете миллионами. Вопрос - что бы платили все. Все же за правовое госсударство? Или, в Европу - это только купить машину подешевле? 2 1 Цитата
Популярний пост Кремень Опубліковано 1 січня, 2015 Популярний пост Опубліковано 1 січня, 2015 Народ! Вы сути никак вкурить не можете Не столько страшен сам факт наличия кассового аппарата как отчетность, которая при этом возникает (здесь уже ранее правильно писали что с установкой РРО Вам без наемного бухгалтера не обойтись + постоянно будете иметь дело с сервисным центром по обслуживанию РРО начиная с заключения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО договора на обслуживание РРО + устранение траблов возникающих при эксплуатации и не входящих в перечень услуг прописанных в ТИПОВОМ договоре на обслуживание, что поверьте тоже затратно). Сейчас нужно каждый Z-отчет в конце дня по интернету отправлять в налоговую и если провтыкал или что-то там с нэтом или электричеством - это Ваша проблема и их прибыль потому как штраф и не малый. Потом кодировка РРО штука малоприятная и времязатратная, а не будет ее или не будет соответствовать - снова штраф. Потом все новые РРО работают с программным обеспечением иначе учет товара Вы вести не сможете, а это значит придется как минимум покупать 1С Бухгалтерию и не ломаную версию а оригинал! - это снова расходы + время на ее освоение ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ : штраф за не выданный чек или чек выданный с нарушением правил не кислый! Именно за счет штрафов и будет наполняться бюджет в стране. Мы же ничего делать не научились кроме повышать налоги, акцизы и штрафы, а это первый признак страны идущей в бездну! P.S. И не пишите глупости типа моратория на проверку, там четко указано КРОМЕ НАЛОГОВОЙ, т.е. кассовики Вас будут иметь многократно и разнообразно, а поводов у них будет достаточно и самый простой из них фиктивная жалоба от подставного покупателя на неправильно выданный чек (я это всё уже проходил). Так что покой Вам только снится, затягивайте пояса и расчехляйте матрасы! 41 1 Цитата
dorotello Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 Госсударство должно провести разъяснительную работу и объяснить всем пересичным, что им обязаны будут выдать касовый чек. И если этого не происходит - продавец - работает в черную и этот же покупатель недополучает в конце цепочки соцвыплат из бюджета. За открытие такого факта - покупателю - бонус от госсударства, нарушителю - серъезный штраф. Так и налоговиков плодить не придется. По-перше, поки по моєму місті будуть їздити всякі там бентлі місцевих чиновників - ніяких податків, крім чисто символічних - я платити не готовий... По-друге, якщо наприклад оборот магазину 200 тис. грн. в міс. - тоді який зміст працювати, якщо середня націнка до 20% - більшу частину - просто зїдять податки у третій групі.... 3 Цитата
_stas Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 Так границу с миллиона передвинули новым законом вверх до 1,5 млн. Это раз. Во-вторых, из второй группы за превышение вылетают не в 1-ю, а в 3-ю группу. Вы таки не единщик. А вот как занизить оборот - это и есть основной вопрос этой темы! Его и надо обсудить. Вопрос к знающим людям. Если на второй группе работаешь, но нет никаких документов, что реально ведешь торговую деятельность. Нужно показать прибыль приближающуюся к максималке (например, миллион), чтоб получить кредит в банке. Кроме декларации заполняемой собственноручно что-то ещё нужно, чтоб показать видимость бурной деятельности для налоговой и банка? Цитата
ААА Опубліковано 1 січня, 2015 Автор Опубліковано 1 січня, 2015 (змінено) КРЕМЕНЬ, подскажите пожалуйста. Вот в магазине промтоваров 3 отдела, три наёмных продавца у одного ЧП ЕН 2гр - так можно будет в таком случае обойтись одним кассовым аппаратом? Тут и выручку занижать проще - многие покупатели будут сами проситься расплатиться сразу на месте, чтобы не идти в отдельную кассу. Змінено 1 січня, 2015 користувачем ААА Цитата
dmitriy.xxxx Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 (змінено) Если трезво поразмыслить, 2-4-5 % с оборота - это очень и очень разумный налог. А сколько Вы хотите платить? вы не полноценно рассматриваете вопрос для понимания реалий надо не забывать что есть ещё и ДРУГИЕ налоги на ту же чепешку КРОМЕ 5% - тот же социальный внесок! потому мы говорим о том что к ТЕКУЩИМ расходам на содержание чепешки - ДОБАВИТЬСЯ вместо 150 грн \месяц ( у кого сколько ) 5 % от оборота! да ещё не забываем что нужен будет ГРАМОТНЫЙ а не фиктивный бухгалтер + затраты на кассовый аппарат как по мне - так прощё и ПРАВИЛЬНЕЙ было б обложить всякие МЕЛКИЕ торговые точки - ПАТЕНТАМИ! - купил патент на розничную торговлю в обьеме: 1 до 100 000 год - цена одна 2 до 500 000 год - цена вторая 3 до 1 000 000 - третья 4 - у кого оборот больше - не фиг от чепешки работать - есть уже ЧП ООО и т д ....... Змінено 1 січня, 2015 користувачем dmitriy.xxxx 2 Цитата
The Good Опубліковано 1 січня, 2015 Опубліковано 1 січня, 2015 вы не полноценно рассматриваете вопрос для понимания реалий надо не забывать что есть ещё и ДРУГИЕ налоги на ту же чепешку КРОМЕ 5% - тот же социальный внесок! потому мы говорим о том что к ТЕКУЩИМ расходам на содержание чепешки - ДОБАВИТЬСЯ вместо 150 грн \месяц ( у кого сколько ) 5 % от оборота! да ещё не забываем что нужен будет ГРАМОТНЫЙ а не фиктивный бухгалтер + затраты на кассовый аппарат как по мне - так прощё и ПРАВИЛЬНЕЙ было б обложить всякие МЕЛКИЕ торговые точки - ПАТЕНТАМИ! - купил патент на розничную торговлю в обьеме до 100 000 год - цена одна на торговлю до 500 000 - вторая, до 1 000 000 - третья - у кого оборот больше - не фиг от чепешки работать - есть уже ЧП ООО и т д ....... Останусь при своем мнение - налог более чем разумный. Бизнесменам с небольшим оборотом плата вообще фиксированная и чисто символическая. Если даже этот взнос ставит под угрозу существование бизнеса, такому "бизнесмену" стоит задуматься, тем ли делом он занимается. По поводу патентов на точку - поддержу Вас. Оплату можно было бы подвязать к квадратному метру. Можно учесть и вид деятельности, некоторые другие моменты. Но так, что бы если есть Бумажка - никто бы уже мозги не полоскал. Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.